Wirklich fündig wurde ich die letzten 2 Jahre nicht mit mir gut passenden Radschuhen. Meist zu schmal, was nach 1-3 Tagen zur Hölle wird oder wie der allgemeine Trend der Hersteller aus geformtem Plastik-Obermaterial hergestellt mit kaum noch Meshanteil. Primär sollen sie für längere Radreisen sein, sprich bequem, ausreichend belüftet, steife Sohle aber noch brauchbar, um damit zu gehen. Optisch eher was Richtung Trekkingschuh mit Schnürung, also kein CC MTB Schuh mit Kinderschuhklettverschluß und groben Stollen oder Boaschnürung-Schnickschack. SPD ist obligatorisch, ein Flat-Schuh geht meist als auch nicht.

Daher, gibt es Erfahrung mit wirklich gut passenden Trekkingschuhen, denen man eine steifere Sohle mit SPD-Möglichkeit verpasst hat? Hab nun schon bei örtlichen Schuhmachern gefragt, sowas haben die aber auch noch nie gemacht. Preislich würde ich entscheiden, druck- und schmerzfreie Schuhe über längere Zeit wäre es mir schon wert.

Schau dir mal diesen Thread an. Schuhe nachrüsten

Ja ich glaube, das ist wonach ich gesucht, aber nicht gefunden habe. Lese ich mir erstmal durch, danke!

Ich habe auch relativ breite Füße, komme aber seit Jahren sehr gut mit Shimano Fahrradschuhen aus der XM Serie klar.
Problem bei diesen ist die Größen-Angabe: bei normalen Straßenschuhen passt mir eigentlich Größe 44, bei den XM sind es mindestens 2, manchmal 3 Nummern größer. Trotz Goretexmembran bleibt das Schwitzen der Füße im gewohnten Rahmen.
In der warmen Zeit nutze ich passende Fahrradsandalen allerdings mit Socken, da ich das klebrige Gefühl auf der Innensohle nicht mag, bei Regen ziehe ich dann die Strümpfe halt aus und bei Trockenheit wieder an.

Viel Erfolg
Gereon

Sehe ich das richtig, dass du keinen flachen Schuh möchtest? Dann wird es mit der Belüftung schwierig.

Hohe Trekkingschuhe wie die schon angesprochene Shimano-XM-Serie haben kein Mesh, sondern sind durchgehend zu und wasserdicht.

Schuhe mit Mesh, die gut belüftet sind, gehen i.A. nicht bis zum Knöchel hoch.

Gruß
Thoralf

XM sind doch wie ich sehe eher Winter bzw. Übergangsschuhe. Die im Sommer, mit Gore, ne kann ich mir eher nicht vorstellen die über Wochen oder in Südeuropa anzuhaben.
Fahrradsandalen sind nicht so mein Ding, mit oder ohne Socken...
Shimano war mir bisher immer zu schmal, 2 Nummern größer entsprechend zu lang. War auch keine Lösung, den zu groß zu kaufen.
Vorort wird es mit der Anprobe auch immer schwieriger, schaue ich, was die Versender so im Programm haben, machen ich mir wenig Hoffnung, bald fündig zu werden.

Ich möchte noch mal explizit nachfragen, wie dieser grammatikalisch verunglückte Satz zu verstehen ist:

Flatschuh ja oder nein?

Gruß
Thoralf

Naja gut, das 'mehr als' ist wohl ein Überbleibsel aus einer geänderten Formulierung, ersetze es mit 'also', im Kontext aber meint Flat natürlich einen Schuh für Flät Pedale, sprich Bärentatzen.

Ein Trekkingschuh ist bei mir jedenfalls immer ein festerer Halbschuh, anders als ein Wanderstiefel. Auch nix knöchelumschließendes oder höher, finde ich im Sommer nicht so cool...

Trekkingschuhe sinds nicht, aber sie sind recht breit und sowohl auf dem Rad als auch zu Fuß bequem:

Giro Rumble

https://www.giro-sports.com/de/p/giro-rumble-vr-mtb-schuhe-260067/

Damit auf Radereisen auch mal durch eine Stadt laufen ist kein Problem.
Wandern möchte ich mit keinem Schuh der genau da eine rutschige Platte hat wo man normalerweise den meisten Halt hat.

Ja sowas in der Art. Nur leider mir zu sehr geschlossen.

Zur Präzisierung: ein Trekkingschuh, Zustiegsschuh oder wie auch immer genannt, nicht weil ich damit ausgedehnte Hike'n'Bike Touren machen möchte, sondern der größeren Vielfalt an (Ober-)Material, Belüftung und auch Weiten wegen. Er muss schlicht und ergreifend gut passen, damit nach kurzer Zeit nicht der Fuß brennt und schmerzt. Und da hilft die Nichtatmungsaktivität durch den verbreiteten Einsatz von Kunstleder an einem Sportschuh nun mal gar nicht weiter, aber das scheint den meisten Herstellern egal, Hauptsache das Design ist schigg. Kannste hunderte für jede erdenkliche Oberbekleidung aus Funktionsmaterial ausgeben, am Fuß haste aber mehr und mehr einen schlecht passenden Gummistiefel ähnlichen Plastikschuh...

Also der Giro ist schon gut belüftet, auch im Sommer hab ich in dem nie geschwitzt.

Ansonsten halt dann gleich die Shimano SH-SD5..

Ne, die SD5 ganz bestimmt sicher auf gar keinen Fall never ever niemals! So groß ist mein Leid noch nicht, als dass ich die ernsthaft in Erwägung ziehen würde.

Mir gehts echt nicht darum, nach Schuhvorschlägen (zumindest nicht in diesem Faden) zu fragen, da haben die Versender eine gute Übersicht, die ich schon durch bin und ohne Anprobe wird das auch nix, mir gehts um die Möglichkeiten wie eingangs beschrieben.

Da wäre ich vorsichtig. Bei mir brechen alle Birkenstock-Sohlen nach einigen Wochen im Zehenbereich durch. Sie funktionieren als normale Schuhe trotzdem lange weiter, haben aber einen Riss im Kork. Mit Klickies wäre das das Ende. Vermutlich ist in dem Beispiel noch eine nicht dokumentierte Versteifung drin, die die Stahlplatte ersetzt. Ob die den Bruch verhindert oder aufhält, kann man nur vermuten. Jedenfalls dürfte auch die Platte ohne Funktion sein, wenn der Kork gebrochen ist.

In diesen Winter wollte ich seit langem mal wieder wandern gehen und habe mir in Erwartung einiger schwieriger zu bewältigender "Ziegenpfade" ein paar halbhohe Wanderschuhe gekauft. Wenn man die wie normale Schuhe auf halber Höhe zu bindet, geht das sehr gut in Kombination mit Bärentatze auf dem Rad. Der Kompromiss hat sehr gut funktioniert.

Für sommerlichen Temperaturen und für Leute mit Archilles-Sehnen-Problem wäre das jedoch eher nicht die Lösung.

Habe auch einen breiten Fuß und bin sehr zufrieden mit Vaude. Preislich auf dem Teppich, glaubhafter Öko-Ansatz.
Ride on! Karsten

Hab ich auch schon mal welche probiert, war wohl wieder das Thema mit dem Boa-Verschluß und der Noname Sohle, normale Schnürung ist mein Favorit, von mir aus auch mit einem Klett oben. Vor Jahren hatte ich schon mal welche von Vaude, eigentlich recht gut, nur das Sohlenmaterial und Profil, was fürn Shaiz, viel zu weicher Gummi schnell abgelaufen. Und eigentlich auch viel zu schwer der Schuh. Muss ich wohl warten, bis die Läden wieder auf haben, oder doch mal zurückschicken, was nicht gefällt...
Derzeit habe ich noch einen Scott, die passen wirklich noch ok, aber auch hier, kein Leder mehr als Obermaterial, Plastik und Boa sind jetzt in...

Auch wenn du Shimano schon mehr oder weniger ausgeschlossen hast; für die genannten Bedingungen komme ich sehr gut mit den mittelpreisigen Trekkingschuhen von Shimano klar, zuletzt mit SH-MT42 (gibt nur noch Restexemplare oder Gebrauchtmarkt). Selbst Brevets fahre ich damit, weil gerade hier, selbst nach mehreren Hundert Kilometern am Stück, meine Füße nicht brennen. Zudem sind sie luftig genug und auch ein Stadtspaziergang ist damit möglich. Die hohen Gore-Tex Exemplare XM9 und MT91 fahre ich auch, allerdings im Herbst/Winter.
Dass Shimanos 2 Nummern größer gekauft werden müssen ist übrigens ganz normal, ist auch bei mir so.

Auch Shimano probiert und auch schon mal gehabt und bald wieder verkauft, mir zu schmal und auch extra 2 Nummern größer gekauft, aber eben nicht gepasst. Mag aber auch Unterschiede bei den Modellen geben, ohne probieren geht leider nix. Gebe denen auch gerne eine Chance, sobald wieder möglich...

Problem ist, dass die Modelle immer schnelleer wechseln, Erfahrungn helfne dir nur bedingt, weil es die Schuhe ggf. nicht mehr gibt.

Klassische Schnürung läuft auch deswegen aus, weil heutige Schnürung mit einem Schnürzug mit Schließmechanismus existiert (weiß nicht, wei man das nennt). die sind auch nicht immer stabil. Die haben meist auch Laufsohle. Habe von Shimano z.B MT44. Viele Hersteller habe mittlerweile ein Breitserie - kenne ich aber nicht, weil eher Schmalfuß. Da ich Fußprobleme bekomen habe, musste ich jetzt weitere Schuhe mir zulegen. Fündig wurde ich ich u.a. auch bei Northwave, weiche Oberseite, auch viel Mesh, Laufsohle Michelin. Gab da eine Variante mit dem Schnürzug und eine mit Boa-Verschluss.

Einen angenehmen Mesh-Schuh hatte ich auch mal von Diadora, nur mit Klettverschlüssen. Marke ist hier aber eher seltener. Einige Marken haben auch angenehme, anschmiegsame Lederseite (kein Plastik), z.B. Gaerne. Normalerweise schmal, gibt aber eine Breit-Serie. War allerdings mit Stollensohle. Ähnliches gilt für einen Schuh vom baskischen Hersteller Spiuk - auch eher für Schmalfüßler, Schuh war mit Ratsche und Klett.

klick

Ja deswegen habe ich auch gar nicht nach einem Modell gefragt, da die Passform sehr individuell ist. Eine Breitserie ist mir noch nicht untergekommen, mal sehen, wenn das hilft, wäre es auch eine Lösung. Northwave habe ich auch einen, aber eben mit Plastik und geht so viel Mesh, eben mit den Eigenschaften, wie nicht mehr gewollt. Auch mit dem groben Stollenprofil kommen viele, brauch und will ich nicht.

Seltsam, daß dann aber deine Vorgaben von einigen, die dir helfen wollen, als garnicht so überschaubar halten und daß du ebennicht so wirklich weiterkommst. Aber das liegt natürlich nicht an dir, sondern an diesem selten undisziplinierten Forum, wo alle außer einem nur daran Interesse haben, sich selbst zu verwirklichen, dich aufzuziehen oder dein Anliegen zu zerreden.

Bei näherem Hinsehen sind deine Wünsche tatsächlich überschaubar:



Also fassen wir mal zusammen:

1. nicht (zu) schmal
2. kein Plastikobermaterial
3. nicht zu wenig Mesh
4. langstreckentauglich
5. bequem
6. steife Sohle
7. laufkompatibel
8. kein MTB-Schuh
9. kein Klettverschluß
10. keine groben Stollen
11. keine Boa-Schnürung
12. SPD Pflicht
13. kein Schuh für flat-Pedale
14. keine Sandalen
15. keine Shimano-Schuhe
16. keine Maßanfertigung
17. Sohlengummi nicht zu weich
18. nicht zu schwer
19. keine Birkenstock
20......was fehlt noch?

Deine genervte Art ist außerdem hervorragend geeignet, weitere Interessenten aus dem Wir-helfen-gern-Pool anzulocken. Beispiel Deuls Tip, gleich am Anfang. Ich nehme an, das war diese "einzige" zielführende Antwort. Nur: sie bezieht sich direkt auf Birkenstocks. Ein Hinweis, daß das vielleicht nicht dauerhaft sein könnte, ist dir bereits zu abgelegen und du reagierst gereizt. Für mich nicht stimmig.

Mal abgesehen davon, daß du diese Liste von 19 Punkten als "überschaubar" ansiehst, könnte dir doch der ganze Verlauf deiner Suche, einschließlich der Reaktionen hier im Forum ein Hinweis sein, daß deine Vorgaben kaum noch realisierbar zu sein scheinen.

Und ja, das kommt hier on-topic. Mehr Bezug zu deinem Anliegen geht nicht.

Und das das Forum irgendwie noch was taugt....: Schuhmacherei Josef Bayer, Luisenstrasse 18 in Pirmasens. Tel: 06331/75118.

Ein ganz hervorragender Schuhmacher. Ich habe mit ihm das Problem eben angesprochen.
Du kannst mit deinen Schuhen die Dir passen hin kommen. Vergleichbare Radschuhe (die Vorgänger o.ä.) mitbringen. Dann wird das geklärt.

Glaub mir, der kommt mit den schwierigsten Leuten, ähm Füße, klar.

Viel Erfolg.

Naja komm, deine Aufzählung ist nun schon etwas albern und aufgezogen. Letztlich kannst auch die Nahtfarbe, Farbe des Innenfutters, Löcher des Mesh pro cm2 nehmen als irgend einen Listenpunkt der deine Liste ohne Grund aufbläht.
Ja, den Hinweis von Deul meinte ich, sorry aber so viel Abstrahierung traue ich dir zu, als dass es auch dir klar ist, es geht um die Umsetzung an sich, nicht die Art von Schuh speziell. Wie schon geschrieben, wenn ich einen Trekkingschuhähnlichen suche, rufe ich eher nicht Heureka bei einer Birkenstocklatsche, oder?

Ja danke und das glaube ich dir auch, kannst aber solche Seitenhiebe auch einfach sein lassen.
Ist leider nur nicht ganz meine Ecke. Oder wird mir nun auch angehängt, wenn ich nicht durch die halbe Republik fahre dafür und es mir wohl doch nicht so dringend ist?

Anstatt wie ein trotziger Dreijähriger zu reagieren, könntest (und solltest) Du ganz einfach "danke" sagen.

H.

Hä, hatte mich doch für den ersten Hinweis bedankt, weitere Nachfragen beantwortet und teils darauf nix mehr gelesen.
Ok, also soll mich bedanken für den Hinweis, ich sollte weitere Schuhe, diese und jene Marke anprobieren? Wäre mir neu, dass man auf jede einzelne Antwort hier ein explizites Danke dazuschreibt.

Wenn der Scott passt, ist vielleicht der "Trail" etwas für dich. Ob der Verschluss "Kinderschuh" ist und das Profil zu sehr "MTB" musst du selbst wissen.
https://shop.zweirad-stadler.de/Fahrrad-...BCABEgKJQ_D_BwE

Ich fahre auf Touren und Radreisen bei warmem Wetter den Shimano SH-CT41. Recht leicht, mit viel Mesh, für mich auch im Hochsommer noch gut tragbar. Ohne Überschuh bis ca. 10 Grad tragbar, darunter gibt's kalte Zehen.
Für einen kurzen Gang in die Stadt ok, ab ca. 10km merke ich, dass die Sohle doch sehr dünn ist.

Ich fahre seit ein paar Jahren, sommers wie winters, ausschließlich mit dem Magic Men 2.0 GTX von Meindl: https://meindl.de/produkt/magic-men-2-0-gtx/, also ohne Klick (sorry, daher wohl am Thema vorbei ...). Ich hoffe nur, das Modell wird noch ein paar Jahre hergestellt. Überlege schon, noch ein paar davon auf Vorrat zu kaufen

Dazu meist Plattform-Pedalen am Rad. Für mich die optimale Kombiniation. Die Sohle widersteht auch sehr gut den "Stollen" der Pedale.


Gruß,

Hardy

Ich bin auch seit einiger Zeit auf der suche nach den beschriebenen Schuhen.
Der Specialized Tahoe war super - nur gibt es den nicht mehr im Sortiment.
ICh habe mir nun den Specialized Rime 2 gekauft

Jetzt muss ich den nur noch testen ob er nicht zu heiss ist!
https://www.specialized.com/au/en/rime-2...Text=61119-7336

Es gibt auch den Rime 1 ohne Boa

Mavic hat hier ein paar Modelle im Angebot.

Ein Radfreund hat diesen hier bei einem Alptrail genutzt und war sehr zufrieden.
Mavic XA

Weitere Modelle, die ggf. was sein könnten:
Mavic XA Elite

Mavic Crossmax

Mavic Crossride

Sind halt mit "Kinderschuhklettverschluss"...

Freut mich, wenn noch wer Anteil an meinem Problem nimmt, aber mit einem Enduroschuh sehe ich mich jetzt nicht im Sommer längere Zeit unterwegs zu sein, Neopren Knöchelschutz scheint mir jetzt etwas overkill zu sein.
Der Crossride schaut mir interessant aus, das mit dem Klettverschluß bezog sich mehr auf einen mit ausschließlich (z.B. 3x)Klettriemen. Schnürung plus Klett um diese drunter zu fixieren hat sich in Kombination mit Anpassung bei mir als bevorzugt herausgestellt.

Gerne nochmal, das Angebot der großen Versender habe ich natürlich auch schon durchgeklickt, ich MUSS ihn anprobieren und zig Schuhe kommen zu lassen und retournieren ist nicht so meins, es geht um die Breite und Passform vom Schuh! Wenn sich wo die Gelegenheit bietet, probiere ich im Geschäft auch mal Schuhe an.

Bei Lowa und Meindl konnte man mir leider nicht weiterhelfen und da ich offensichtlich (wie wohl 99,9% hier) kein ausgebildeter Schuhmacher bin, bin ich eben nicht im Bilde, wie so eine Modifikation und Sohlenversteifung umzusetzen ist. Bitte nicht wieder irgendwelche Hinweise auf Maßschuhe.

Aber zuerst bräuchte ich mal einen passenden Trekkingschuh, was sich nun langsam wieder als zu lösendes Problem darstellt...

Dann wünsche ich viel Erfolg.