Der Unterschied ist nur, dass breite Reifen auf Asphalt nicht weiter stören. Dackelschneider auf grobem Untergrund führen beim Fahrer dagegen zu Schmerzen, im schlimmsten Fall beißt er sich die Zunge ab.
Mit den 40er Reifen, die auf dem Matrix bei der Lieferung drauf waren, möchte ich jedenfalls nicht auf ruppigen Untergrund müssen. Nur gab es da keine Änderungsoptionen, entscheidend war die Faltmöglichkeit, robuste Laufräder mit 29er Felgen konnte ich vom alten Bock umsetzen und das alles war von vornherein klar.
Faule Kompromisse beim Kauf sind jedenfalls immer ein Fehler. Vor allem, wenn man das Geld zusammenhalten muss.
Es gibt Radfahrer die der Meinung sind, dass breite Reifen sehr wohl stören.
Der Begriff Dackelschneider ist für 42'er Reifen schon etwas absurd gewählt.
Schmalere Reifen führen niemals zu Schmerzen, eine seinem Rad unangepasste Fahrweise sehr wohl, und wie man auf den verschiedenen Untergründen mit seinem Rad zu fahren hat um Schmerzlos zu bleiben kriegt man recht zügig raus.
Hab grad keine passende Statistik gefunden, aber abgebissen Zungen werden bei Reiseradler nicht zu den häufigsten Verletzungen zählen und ich behaupte keine dieser abgebissenen Zungen wär noch dran, wenn der weise Reiseradler anstelle von 42'er eben 52'er Reifen aufgezogen hätte.
Ich fahr übrigens 42'er Reifen und das ist kein fauler sondern ein guter Kompromiss für mich.
Gerade wenn man das Geld zusammenhalten muss, ist man zu Kompromissen gezwungen. Übrigens ist jedes Reiserad und auch viele andere Ausrüstungsteile immer ein Kompromiss. Das ultimative NonPlusUltra-Reiserad gibt es nicht.
abwesend
Drucken
vorhergehendes Thema
Themenübersicht
