Du wolltest aber (glaub ich) noch das Gewicht der Badelatschen von Decathlon wissen.

Ich hatte versprochen, das zu liefern, also liefere ich es:
214g bei Gr. 47. Ich hatte vorher diesen Typ Badelatschen, wo zwischen großem Zeh und zweitem Zeh so ein Gummi klemmt, die sind aber offensichtlich nicht dauerhaltbar, sind mir in England kaputt gegangen, zum Glück kurz vor Ende der Tour. Die Decathlon-Badelatschen halten schon 'ne ganze Weile.

Dann noch weitere Gewichte, andere hatten ja auch welche genannt, bin an Tipps interessiert, wenn es was leichteres gibt:
Alles bei ungefähr Größe XL:
Badehose, die einigermaßen wie eine anständige kurze Hose aussieht (also Hotel-tauglich):
151g
Gamaschen Gr. 47 von Vaude 102g. Die finde ich aber nicht gut, die von Gorebikewear sind viel besser, wiegen aber 138g. Ich überlege jedes Mal, ob ich die 36g mehr in Kauf nehme, manchmal mach ich das dann auch.
Die kurze Regenhose, die ich habe, ist von Pro X und wiegt 155g. Die lange ist von Vaude und wiegt 180g. Hier entscheide ich mich für lang, obwohl etwas schwerer. Die kurze probiere ich auf dem Weg zur Arbeit aus, da bin ich noch in der Probierphase. Aber für lang-anhaltenden Regen ist wahrscheinlich die lange weiterhin besser.
Auch Beinlinge wiege ich, da habe ich noch ein paar alte, die nicht mehr ewig halten werden, die am leichtesten sind (und die mir im Sommer reichen), komischerweise ist alles, was es heute gibt, deutlich schwerer.
Die Regenjacke ist auch von Pro X und wohl bei Rennradlern gebräuchlich, die wiegt 136g. Ist aber vermutlich auch nur für Sommer, habe sie bei kühlerem Wetter noch nicht getestet.
Wenn jemand was leichteres weiß, bin ich für Tipps dankbar.

Sorry für das Wort "Quatsch", und bin ja auch hier vom Moderator gemahnt worden. Sorry auch für die Unterstellung, dass ihr die Leichtgewichts-Einstellung so vehement bekämpft, weil sie so unbequem ist, da bin ich offenbar zu weit gegangen (und ja auch gemahnt worden). Das Trinkflaschen-Argument höre ich halt an der Stelle immer wieder, und ich finde eben, dass man Wasser nicht gegen Ausrüstungsgegenstände ausspielen sollte.

Die Bergauf-Diskussion ist auch schwierig, sollten wir nicht führen, finde ich. Aber bergab und wenn man mal im Flachen scharf bremsen muss, bietet Leicht-Unterwegs-Sein mehr Sicherheit, ist nicht wenigstens das unbestritten?

Meine Einstellung kommt halt aus dem Rennrad-Bereich. Viele Rennradler geben einen Haufen Geld aus, damit es leichter wird, und die Funktionalität ist kaum besser. Es wird immer gesagt, Shimano 105 funktioniert schon genauso gut wie Ultegra, ist nur etwas schwerer. Und Alu-Rahmen seien auch sehr gut, sind nur etwas schwerer als Carbon. Viele Rennradler geben aber das Geld aus, für am Ende ein halbes oder ganzes Kilo leichter. Wo man die (vor allem, wenn sie selbst ein paar Pfunde zu viel haben) ja dann auch immer fragt: "Und, was bringt Dir das halbe Kilo leichtere Rad bergauf?" Aber sie machen es eben. Ich glaube, würde ich das Gleiche in einem Rennrad-Forum vorbringen, würde ich überwiegend Zustimmung ernten. Ihr seid hier halt anders.

Das vielleicht gewichtigste Argument hält mir hier immer keiner entgegen, ich muss es mir selbst entgegenhalten. Das Ganze ist vor allem ein teurer Spaß...

Viele Grüße Christoph