0 Mitglieder (),
494
Gäste und
771
Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
|
Details
|
29477 Mitglieder
98342 Themen
1546574 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2195 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#1520643 - 01.02.23 19:49
Re: Sitzposition Reiserad / Randonneur
[Re: carl3000]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 8.300
Unterwegs in Britisches Territorium im Indischen Ozean
|
Ich sehe das wie die anderen. Der Rahmen ist ungeeignet. Zu klein und mit recht krass zu flachem Sitzrohr. Dito. Zu checken waere noch Sattelneigung/Art. Hallo, Bezüglich den Menschen, die den Rahmen als zu klein ansehen: Was wäre denn problematische Punkte? Ich würde (falls kein Ledersattel) die Sattelnase etwas neigen. Also ich würde jetzt ersteinmal den Sattel mit der neuen Sattelstütze deutlich nach vorne bringen
Ist ok, wenn die Sitzlänge dann nicht zu kurz wird.
|
Liebe Grüsse - Panta Rhei "Leben wie ein Baum, einzeln und frei doch brüderlich wie ein Wald, das ist unsere Sehnsucht." Nâzim Hikmet, Dâvet | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1520645 - 01.02.23 20:13
Re: Sitzposition Reiserad / Randonneur
[Re: panta-rhei]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.436
|
Die Sitzlänge ist ja anpassbar. Lange Vorbauten sind oft sehr günstig zu kaufen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1520652 - 01.02.23 22:33
Re: Sitzposition Reiserad / Randonneur
[Re: Nordisch]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 25.085
|
75 Grad klingt nach extrem kleiner Rahmengröße oder ein Zeitfahrrad. Nö. Maßrahmen nach meinen Wünschen.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1520653 - 01.02.23 22:52
Re: Sitzposition Reiserad / Randonneur
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.436
|
Die Option Maßrahmen hatte ich tatsächlich noch im Hinterkopf. Wichtig ist ja, dass du dich wohlfühlt. Den Königsweg gibt es da wohl nicht, nur Empfehlungen, wenn es um Kraftoptimierung gibt. Das ist ziemlich gut erforscht, weil für den Sport viel Geld in die Forschung gesteckt wurde.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1520656 - 01.02.23 23:03
Re: Sitzposition Reiserad / Randonneur
[Re: Nordisch]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 25.085
|
Mein Ziel war und ist es, gestreckt auf dem Rad zu sizen und dennoch nicht den Nacken besonders abknicken zu müssen. Bedeutet: langes Oberrohr und sehr langes Steuerrohr. Außerdem gewünscht: viel Kurvenfreiheit, bedeutet hohes Tretlager; sowie steiles Sitzrohr (75°), damit eben nicht der Nach-vorne-treten-Effekt auftritt.
Was ich ebenfalls nicht leiden kann, ist eine Gabel, die mehr kippt als dreht, daher auch ein relativ steiler Lenkwinkel (71,5°), heutzutage mit Blick auf aktuelle MTB-Geometrien nicht einmal mehr exotisch, sondern rein verrückt.
Fazit: ich habe vorher noch nie auf einem derart gelungenen Fahrrad gesessen. Eigenlob mag stinken, mir diesesmal egal.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1520662 - 02.02.23 01:19
Re: Sitzposition Reiserad / Randonneur
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.436
|
Bei Knielot über Pedalachse bzw. leicht davor in 3 Uhr Stellung der Kurbel, tritt man nicht nach vorn, sondern nach unten bzw. leicht nach hinten.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1520667 - 02.02.23 07:00
Re: Sitzposition Reiserad / Randonneur
[Re: carl3000]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 400
|
57cm Rahmengröße entspricht 1,80m Körpergröße demnach wäre das Rad richtig. Hier haben einige genau wie ich geschrieben Rad zu klein.Dafür spricht auch das die Sattelstange sehr weit draußen ist. Gruß
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1520673 - 02.02.23 09:18
Re: Sitzposition Reiserad / Randonneur
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 814
|
Ein steileres Sitzrohr macht das Oberrohr effektiv länger. 3° Differenz sind aber weniger als 1 cm und damit gar nicht mal so gravierend. Also hat ein 72°-Sitzrohr mit 60 cm waagerechtem Oberrohr annähernd die gleiche Geometrie (Reach/Stack) wie ein 75°-Sitzrohr mit 59 cm Oberrohr.
Die horizontale Sitzposition ist Geschmackssache. Natürlich kann man mit 75° weiter nach vorne. Mit Sattelstütze ohne Versatz aber auch, wenn man das möchte. Viele schwören auf eine penible Einhaltung des Knielots, wobei es unterschiedliche Anforderungen gibt. Die meisten Grafiken im Internet definieren hier eine Linie von der Vorderseite der Kniescheibe durch die Pedalachse. Andere Quellen messen von der Achse des Kniegelenks, was aus meiner Sicht mehr Sinn ergeben würde. Bei meinen Knien sind das aber mindestens 3 cm Unterschied :-)
Und noch ein Punkt zum Thema Vorbaulänge und Fahrverhalten: ein Rennlenker wirkt durch die Vorbiegung wie eine Vorbauverlängerung und macht das Fahrverhalten träger bzw. ruhiger. Das in Kombination mit langen Vorbauten passt gut zu vielen Rennrädern, die mit 74°-Lenkwinkel unterwegs sind.
Daher sehe eigentlich kein Problem ein "zu langes" Trekkingrad mit gemütlicherem Lenkwinkel (z.B. 71°) mit kurzem Vorbau und Rennlenker auszustatten.
Auch alte 26"-MTBs lassen sich so wunderbar zu Gravelrädern umrüsten. Mein letztes Projekt hat anstelle eines 130 mm Vorbaus und Besenstiellenker einen 70er Vorbau mit schmalem Fixie-Bullhorn bekommen und es fährt sich ganz hervorragend.
Was ich persönlich durch diverse Umbauten auch für Freunde nur mittlerweile ernst nehme, ist die Bremsenthematik. Für mich funktionieren entweder V-Brakes mit speziellen Bremshebeln (Tektro RL520) und dann separater Schaltung, oder STIs mit Mini-Vs oder bevorzugt Cantilever. Die anderen Lösungen haben mich einfach nicht überzeugt.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1520678 - 02.02.23 10:14
Re: Sitzposition Reiserad / Randonneur
[Re: Nordisch]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 90
|
Knielot (Kniescheibe innen, also das Gelenk) laut Bild deutlich hinter der Pedalachse. Sollte übereinstimmen oder etwas davor liegen. ... Da lerne ich jetzt gerade etwas Neues - bisher dachte ich, das Knie sollte nicht VOR der Pedalachse liegen, damit der Kniewinkel bei der höchsten Belastung (9 Uhr-Stellung der Kurbel) nicht kleiner ist als 90°. Warum sollte das Knie nicht hinter der Pedalachse liegen? Beim Hollandrad oder Liegerad ist das doch oft so.
|
Fährst Du noch oder schraubst Du schon...? | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1520680 - 02.02.23 10:52
Re: Sitzposition Reiserad / Randonneur
[Re: Netsrac]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 814
|
Mit einem Lot ist ja immer eine senkrechte Linie gemeint, bei der man sich die Schwerkraft zunutze macht. Ähnlich wie mit einem (ausgependeltem) Pendel. Google einfach "Fahrrad Knielot" und du wirst sehen, was die Ergonomen damit meinen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1520685 - 02.02.23 12:31
Re: Sitzposition Reiserad / Randonneur
[Re: elflobert]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 90
|
Mit einem Lot ist ja immer eine senkrechte Linie gemeint, bei der man sich die Schwerkraft zunutze macht. Ähnlich wie mit einem (ausgependeltem) Pendel... Jo, was das Knielot ist, ist schon klar Die Frage war, ob es "weniger schlecht" ist, das Lot VOR der Pedalachse als dahinter zu haben. Ideal ist natürlich genau mittig. Die "Ergonomen" im Netz sagen dazu nur " Fällt das Lot vor die Pedalachse, muss der Sattel nach hinten. Fällt das Lot hinter die Pedalachse, muss der Sattel nach vorne." - macht mich jetzt nicht schlauer...
|
Fährst Du noch oder schraubst Du schon...? | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1520688 - 02.02.23 12:56
Re: Sitzposition Reiserad / Randonneur
[Re: Netsrac]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 796
|
Der korrekte Kniewinkel ergibt sich aber auch nicht automatisch aus einem korrekten Knielot ... je nach Rahmengeometrie/Sitzposition und nicht passenden Körperproportionen (oder umgedreht ) kann das eine hin hauen, das andere aber nicht. Optimal wenn beides stimmt. Ein knapp vor der Pedalachse fallendes Knielot ist bei entsprechender Körperhaltung anscheinend sogar besser, während ein hinter der Pedalachse liegendes Knielot generell nicht so gut zu sein scheint. https://www.patria.net/beratung-und-fertigung/ergonomie/
|
Geändert von Radix (02.02.23 12:57) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|