Hallo,
möchte diesen Sommer mal einen Garmin Geko mit nach nach Lappland nehmen. Da ich eher der altmodische Typ :-) mit Kompass und co. bin, habe ich nicht soviel Ahnung von diesen Dingern.
Wo bekommen ich die Koordinaten für Nordschweden, damit ich sie vorab schon einmal abspeichern kann?

Hallo,

als ich vor 2 Wochen mit den Huskies in den schwedischen Fjälls etwas südlich des Polarkreises war, habe ich im Fjällsekker, das ist die Zeitschrift der schwedischen Bergwacht gesehen, dass es die offiziellen Fjällkarten jetzt auch als CD Ausgabe gibt.
Mein Schwedisch ist nicht gut genug um bei googles erfolgreich zu sein.
Solltest du fündig werden, so ist für die schwedischen Karten im Zusammenspiel mit dem GPS noch FOLGENDES zu beachten.

Mfg Günter

und wenn das ding streikt....

Dann ist ja immer noch Karte und Kompass dabei

Wenn du etwas Zeit hast, kannst du dir auch deine eigene Karte zusammenbauen.
Auf der folgenden Seite GPS & Cartography findest du einige Progrämmchen mit denen du deine eigenen Garminkarten erstellen kannst. Die Basis können eingescannte Papierkarten sein oder auch Satellitenbilder.
Ich hab mir gerade auf diesem weg eine Radkarte für Mallorca erstellt.

Gruß
Michael

Hi,

ich glaube, dass ich solche Karten aber nicht auf meinem Geko übetragen kann.
Was für ein Gerät benutzt du denn?
Michael

Hi,
also ich verwende den Garmin GPS III Plus mit 1,44Mb internen Speicher. Die Basiskarten die ich verwenden kann, sind die "Road and Recreation" Karten von Garmin.
Was bei dir noch gehen kann, ist das du die wichtigsten Konturen der Umgebung (Fluss, Küste, Strassen) über Mapedit erstellst und als Logdaten in dein Gerät lädst. Dann hast du somit wenigsten etwas mehr hast als ein Paar Punkte auf deinem Display.

Gruß
Michael

Dann kann man immer noch das tun, was wirklich harte Männer in solchen Situationen immer tun: STERBEN !!!

Ach was, wer mit einer Karte nicht umgehen kann, kommt auch nicht mit einem GPS zurecht.
Wenn das Teil ausfällt, dauerts halt länger.

dann viel spass beim sterben

hallo liebe forumsgemeinde

Nach meiner letzen radreise mußte ich mir leider eingestehen,das 1kg karten mit zu nehmen
ein wirklich gutes argument ist nun leider doch ein gps gerät zu kaufen .
Zum glück habe ich immer mit gelesen wenn es um gps ging .
Somit sind mir die grundlegenden dinge wie WP,track, route,aktive-trackpunkte usw. bekannt .
Auch das wissen der möglichkeit die beschränkung von 500 WP, durch MS bei größeren fremden
tracks an zu passen .
Leider bin ich mit der suche nicht fündig geworden zu meiner entscheidenden frage für ein
gerät.

Ist es möglich oder machbar eine 1400km lange sträcke für das etrex legend hcx als track
in dem gerät zu speichern ??

Die möglichkeit diese strecke auf zu teilen in mehrere einzelne tracks möchte ich nicht
ungenutzt lassen .
Die campingplätze würde ich als POI-liste mit nehmen um mich je nach dem wo ich mich gerade befinde zum nahe gelegensten hin routen zu lassen .

Je nach dem wie die meinung der experten hier ist, würde ich mir dan entweder ein
etrex legend hcx , oder das map60hcx kaufen .

Das map62s hat zwar wesentlich mehr möglichkeiten auch was die karten betrifft, jedoch ist der hohe preis aus meiner sicht wegen der "kinderkrankheiten" und dem dierekten vergleich
zum map60hcx nicht gerechtfertigt .

Letzten endes bin ich nur ein laie, und darum bitte ich um ratschläge und ansichten der experten hier!!

Für die mühe mir zu antworten,trotz des so oft beschriebenen themas bedanke ich mich. DANKE


mit freundlichen grüßen sammler

Hallo sammler,



Du hast 20 Tracks mit jeweils maximal 500 Punkten und 50 (Luftlinien-)Routen mit jeweils maximal 250 Punkten. Macht 22.500 Punkte.

Meiner Erfahrung nach reichen 500 Punkte für 50 bis 150 km. 22.550 Punkte reichen demnach für etwa 2250 bis 6750 km. Der niedrige Wert gilt für Strecken mit sehr vielen Kurven/Abzweigungen, zum Beispiel im hügeligen Wald. Der hohe Wert für Straßen im eher flachen Land.



Das ist kein Problem.



Diese Geräte haben exakt dieselben Beschränkungen, was die Anzahl von Tracks und Routen sowie deren Länge angeht.

Gruß
Andreas

PS: Mit korrekter Groß- und Kleinschreibung und Interpunktion wären Deine Beiträge besser lesbar und würden von mehr Teilnehmern gelesen werden.

hallo andreas

vielen lieben dank für deine so schnelle antwort ......danke


off-tropic: gerade darum tue ich ja so wenig wie möglich schreiben, weil ich leider
ein großes problem habe mit der groß- und kleinschreibung und interpunktion .

somit bitte ich gnade vor recht ergehen zu lassen

hallo andreas

ja du hast recht das legend und das 60 haben die gleichen beschränkungen.

nur was ich nicht verstehe, warum wird oft das 60hcx als höher wertiger sprich besser
als das legend von den meisten eingestuft ???


mit freundlichen grüßen sammler

Wobei man sagen sollte, dass die neuen Geräte (Oregon, Dakota 62er) deutlich nutzerfreundlicher sind und quasi keine Beschränkungen haben.

Die 60/62er haben eine Stummelantenne, welche einen etwas besseren Empfang haben als die integrierten der Etrexe/Oregons/Dakotas.

Hallo sammler,



Das 60er hat einige See-Funktionen, die es höherwertiger machen, obwohl sie für das Radfahren uninteressant sind. So kann man Sensoren anschließen, um die Wassertemperatur und -tiefe aufzuzeichnen. Es gibt einen Anker-Alarm (piept, wenn das Boot treibt, weil der Anker am Meeresboden schleift) und eine Mann-über-Board-Funktion. Außerdem kann man eine GPS-Antenne anschließen, was beim Betrieb in Bootskabinen nützlich sein kann.

Das Display ist etwas größer und der Akku hält nicht ganz so lang.

Zur Rechtschreibung: Bitte fühle Dich nicht persönlich angegriffen. Schreibe auch Artikel, wenn Du etwas sagen willst. Wenn jemand Fehler macht, sieht man nicht, ob derjenige es nicht besser kann oder sich keine Mühe gibt.

Gruß
Andreas

Wir haben die diesjährige Reise komplett mit GPS geplant. Setzt man die Punkte per Hand, dann kommt man mit 20k locker hin. Wenn man aber beispielsweise mit GPSIES plant und die Punkte automatisch setzen lässt wirds nicht reichen. Dann muß man reduzieren, ist aber auch kein besonderes Problem. Wichtig ist daß man sich das Ergebnis vorher auf geeigneten Karten oder auf GoogleEarth anschaut.

Hallo,

ich arbeite auf meinem 60csx immer mit 100 - 130 km / pro track alles auf einmal würde zu grob.

Das routen mit den POI's mach ich genau so.

Zum etrex kann ich nichts sagen.

Detlef

hallo und herzlichen dank allen für eure antworten .......danke


Mit der für mich wichtigen info, das 500WP für ca. 100km reichen, ja nach strecke und örtlichen gegebenheiten .
Ist es für mich dank eurer hilfe, nun leicht zu entscheiden, welches gerät es werden soll.

Mir bleibt nur unverständlich warum diese so wichtige info sehr selten bis gar nicht genannt wird.

Wie auch immer, DANKE noch mals für eure hilfe !!

Ach Andreas : jetzt ist natürlich klar und deinen ausführungen nach auch logisch warum das map60hcx teurer ist. Nur hatte ich diese dinge leider nicht in der gerätebeschreibung gefunden oder zu meinem bedauern übersehen.


mit freundlichen grüßen sammler

p.s. der nun mit ruhigem wissen sich das legend hcx kaufen wird, weil er weiß das es für seine zwecke voll und ganz für den anfang reichen wird.