Hallo,

nachdem wir ja schon diverse Diskussionen über arrogante Rennradler, rücksichtslose Raser, rumeiernde Verkehrshindernisse etc. hatten würde ich das gerne nochmal vertiefen/darüber lästern.

Vorneweg: ich bin ein Anhäger der These, dass grundsätzlich zuerst die sportliche Leistung und dann das Equipment da sein sollte. Trotzdem spielen wir verstärkt mit dem Gedanken, neben dem für die Reise und den Alltag optimierten Lastesel etwas Leichteres und Flotteres haben zu wollen. Andererseits kommen wir uns als ausgewiesene Nichtsportler dabei extrem albern vor. Vom 'Tour'-Antihelden Brägel haben wir auch schon gehört und mit dem wollen wir eher nicht in einen Topf geschmissen werden.

Mich würde dazu die Meinung der anderen Sportler und Nichtsportler in diesem Forum interessieren. Die Frage muss nichteinmal unbedingt fahrradbezogen diskutiert werden, Ausrüstungsfetischisten gibts schließlich überall. Aber dann müsste sie in 'Dies und das' umziehen.

Martina

Hi Martina,

interessante Frage.
Ich persönlich finde, dass jeder, der sich einer für ihn subjektiv gesehen hohen körperlichen Anstrengung unterwirft, das Prädikat "Sporttreibender" verdient. Und wer dieses Prädikat hat, der darf sich natürlich auch mit allem ausstatten, was ihm die Ausübung seiner Beschäftigung erleichtert und/oder angenehmer macht. Dazu gehört ein Badeanzug statt eines langen Kaftans für Schwimmer ebenso wie ein Rennrad bzw. MTB für jemanden, der mit der Absicht, auf dem Fahrrad Sport zu treiben, selbiges besteigt.
Mein Fazit: Auf was für ein Rad man sich zum Sporttreiben schwingt, ist IMHO keine Frage des "Verdienthabens", sondern allenfalls eine des Verdienstes.

Pragmatische Grüße

Antje

hallo Martina,



nix für ungut, aber das klingt so ein bißchen, als würdest Du aus ideologischen gründen auf den rennradspaß verzichten.

gruß markus

Bin doch gerade auf härtester Strecke von Berlin über Saaleradweg bis Hof damit gefahren.
Und das mit 96 kg Lebendgewicht +15 kg Gepäck.
Ausserdem geht ja der Trend wegen langer Reperaturzeiten zum Zweitrad.

jörg

Hi,

ein leichtes, steifes Rennrad macht ganz gehörig Spaß beim Fahren. Wenn jemand genügend Geld hat, kann er sich so etwas natürlich gönnen. Mir persönlich stand dabei allerdings lange eine frühe Erfahrung im Weg:

Als ich noch klein war, war Didi Thurau plötzlich ein Held und Tausende hüftfetter Männer gestandenen Alters schwangen sich mit tollen Klamotten auf teure Räder, nur um von mir in Jeans und einem bleischweren Billigstrennsportrad versägt zu werden. Damals habe ich mir geschworen erst dann ein gutes Equipement zu kaufen, wenn ich auch die Leistung dafür habe. Nach 25 Jahren (allerdings viele, teilweise jahrelange Radpausen) habe ich das im letzten Herbst getan. Das Rad hat 1300 € gekostet und reicht m. E. für sehr viel Fahrspaß auch im Bergland (9,5 kg). Ein 2 oder mehr k€ teures Rad wäre mir bei meiner derzeitigen Leistung immer noch peinlich, aber anderen macht's nichts aus.

Bei E-Bay werden übrigens nicht selten Superrenenner versteigert, die 500 km haben und 5 Jahre alt sind. So komische Käuze wie in meiner Jugend gibt es wohl auch heute noch.

Mein Fazit: Das richtige Equipement muss verdient sein.

Gruß

Willi

Hallo Martina,

kann es sein dass Du Dir hier ein paar Gedanken zu viele machst? Ich weiss, diese machen Dir Spass .

Ich sehe das so, dass nicht die sportliche Leistung das Equipment rechtfertigt, sondern der Spass, den man damit hat.
Beispiel: Nimm' die Tremalzo Tour am Gardasee, eine astreine MTB Runde die jedem Bergradler einen irre Spass macht. Und die geht nicht ohne richtiges MTB und macht mit einem gutem MTB sogar noch mehr Spass. Also warum sollte ich mir nicht so ein Teil mir kaufen, wenn ich gene solche Runden fahr? Oder darf man dies erst dann mit einem vollgefederten Rad angehen, wenn man die Runde unter 5 Stunden schafft? Die sportliche Leistung ist da nicht entscheidend sondern der eigene Spass und der eigene Wunsch solche Strecken zu fahren.

Genauso ist es mit dem RR: bei schönem Wetter macht das viel mehr spass als mit einem reiserad, es geht flott ab, das ding ist wendig, reagiert schnell im Antritt - wenn ich daran Spass habe ist es doch ok? Oder muss ich die Strecke des olympischen Zeitfahrens damit wirklich mit 'nem 40er Schnitt bewältigen, bevor ich nicht mehr ausgelacht werde?

Für mich ist da nicht die Leistung die rechtfertigung für ein sportgerät, sondern der entsprechende einsatz und natürlich das man seinen Spass daran hat, dass einem die Touren gefallen.

Lächerlich ist nicht mit einem RR einen 20er schnitt zu fahren, eher wäre lächerlich ein RR zu kaufen und dann statt damit zu fahren, sämtliche foren mit seinem salmon (ich habe eine Dura Ace mit Titanröllchen...) zu füllen

Gruss
Thomas

hallo jörg,
beim nächsten vorbeifahren bitte mal laut klingeln. vielleicht klappts auf ein schnelles käffchen oder so.

grüße vom saaleradweg
markus

Hallo Martina ! Für ein Rennrad werden keine Mindestgeschwindigkeiten vorgegeben (schreibe ich als Besitzer von u.a. drei Rennrädern, der selten unter 25 km/h Schnitt unterwegs ist). Ich würde das ganz locker sehen : um mit gar keinem oder kleinem Gepäck möglichst schnell auf asphaltierten Straßen von A nach B zu kommen, gibts nichts besseres, schnelleres und kraftsparendes als das RR. Ein weniger gut trainierter Radler ist dann halt statt 15 km/h mit dem Trekkingrad oder MTB mit 18 oder 20 km/h unterwegs.... wo ist das Problem ? Jeder soll mit dem Equipment untwegs sein, das ihm passt. Ich fahre auch auf meinem Gios mit Shimano-Ausstattung (Stilbruch), mit MTB-Schuhen und Pedalen (nächster Stilbruch), meistens mit bunten Socken (nächster Stilbruch...). Wenn du dir ein RR kaufst und dann mit 10 km/h herumgondelst, wird auch nichts passieren (außerdem wirst du automatisch schneller und schneller werden und irgendwann die ersten RR-Fahrer überholen...) Gute Fahrt wünscht Gerold

Hallo Martina!
Wenns dir Spass macht: kauf eines!
Ich hab mir meines als Tourenrad zusammengesetzt (von der ersten bis zur letzten Schraube ), weil es damals in Österreich für mich kein anderes, bezahlbares Tourenrad gegeben hat (in Wien habe ich mich nicht ausgekannt ). Nach ca. 20 Jahren sitze ich ab und zu immer noch darauf und kann nur sagen: es ist ein sagenhafter Genuss, auf dem alten Ding zu sitzen.
Mein Hauptgrund, mit dem Rennrad zu fahren ist einfach: Je langsamer der radler, desto schneller muss das Rad sein, damit er gleich leicht weiterkommt.
lg irg

Hi Martina,
fast alles wurde ja wieder mal gesagt.
Meine Erfahrung nach 8 Jahren Reiseradeln bis 1997 und dann ausprobiertem Rennradkauf (Gedanke kam mir auf einer Tour in Marokko über handballgroße Steine auf 2900 m hohen Pässen ):
Du erlebst eine neue Dimension des Radfahrens.
Aber mach einen Fehler nicht: Wolfi dann mit 0,5 km mehr überholen, ohne ihn zu grüßen...

Jan

Naja, ich fing ja auch mit dem Gepäckrad an. Und nach Genf- Göppingen in 3 Tagen dachte ich mir, diese Kondition könnte man mit einem Renner verbessern. Dann setzte ich eine Anzeige in die "Sperrmüll" (dürftest du ja kennen) und ich bekam einen alten Stahlgaul für 50 Mark. Den quälte ich dann über den Schwarzwald, Alb usw.
Nach einem Jahr gab die Gabel auf, und ich ließ mir für viel Geld einen Rahmen löten (Hertel), als Sporttourer. Als reine "Maschine" hab ich einen Stahl- Nishiki.
Tschüss,
Michael

hallo irg,



so isses. hab auf meinem renner da noch nie irgendeinen ehrgeiz in richtung geschwindigkeit entwickelt. macht spaß, damit auch langsam rumzutrödeln . fahre auch feldwege und freue mich, wie gut die sauber gearbeitete gabel aus dünnem stahl doch ohne jede künstliche federung die hubbel wegbügelt.

heute würd ich mir allerdings ein rad mit 3fachkurbel zulegen. als ungeübter machen berge mit 2fach nicht sooo den spaß.

markus

Beim nächsten Mal melde dich bei mir, ich helf dir gerne weiter!
Gruss aus Wien
Georg

Hallo Martina,

an dem was Du schreibst, ist schon was dran. Seit letztem Jahr versuche ich verstärkt nach empfohlenen Pulswerten zu fahren um den "Formaufbau" zu verbessern. Dazu gehören dann auch längere Touren in GA-Bereich.

Dabei hab' ich die Erfahrung gemacht, dass ich Freizeitbikern keinen größeren Spass bereiten kann. Um im GA Bereich zu bleiben, muss man am Berg schon schwer runterschalten. Freizeitbikern gibt es dann ein große Genugtuung mich zu überholen, bzw. sich "Rennen" mit mir zu liefern

Dies tritt interessanterweise nicht auf, wenn ich Freizeitkleidung trage...

Ich finde es keineswegs albern, sich "etwas Leichteres und Flotteres" zuzulegen. Ein neues Rad kann des Spass beim Biken sehr erhöhen. Die Form kommt durch die gefahrenen Mehrkilometer ganz von selbst

Hallo Martina,
eine interessante Frage! Ich denke, dass die Sache ganz einfach ist. Ob Fahrrad oder Kleidung, entscheidend ist, aus welchem Grund man sich davon etwas anschafft. Weil man Spaß daran oder damit haben will, oder um vor anderen anzugeben oder sonst auf den Putz zu hauen. Kannst Dich sicher an den Typen erinnern, der hier im Forum einen Tipp zum Kauf eines Super-Rades haben wollte, um bei einem geschäftlichen Radausflug glänzen zu können. Armer Kerl...
Gruß Wolfgang

Hallo Martina,

ein Rennrad ist, wenn es Euch Spaß macht, niemals albern. Und es besteht meiner Erfahrung nach auch kein Zusammenhang zwischen dem Spaß, den man hat, und dem Betrag, den man für das Rad ausgegeben hat.
Warum sollte man rechtfertigen müssen, wofür man sein Geld ausgibt?
Ich hatte früher tolle Touren mit kaputten 3Gangrädern, später mit Trekkingrädern, dann mit Mountainbikes. Inzwischen fahre ich Mehrtagestouren immer mit meinen feinen, teuren Rennrädern. Warum auch nicht?

Gruß
Tischgrill

und Martina, was schliesst Du nun aus all' diesen Beiträgen? - Ich bin da etwas neugierig, wirst Du verstehen.

Hallo Thomas,

erstens schließe ich mal daraus, dass es mir offensichtlich nicht gelungen ist, die Leute zu einem Beitrag zu provozieren, die das tatsächlich albern finden .

Ganz im Ernst: ich finde es spricht mal wieder für den Geist dieses Forums, was für Antworten gekommen sind. Hier ist man radbegeistert genug, um für Wünsche/Träume zumindest auf diesem Gebiet Verständnis zu haben. Und man erwartet nicht von jedem, dass er ein Supersportler ist. Regelmäßige Besuche in der Muckibude sind natürlich trotzdem empfehlenswert (siehe 'Gesundheit und Ernährung') . , dann ist auch langsames Rennradfahren willkommen, wenn man immer daran denkt, Wolfi zu grüssen

Ob ich nun ein Rennrad kaufe? we shall see...

Martina

Da hab ich ja fuer einen 'running gag' gesorgt ....

wieso albern? Eddy the Eagle ist mit seinen Skisprüngen in England bisher ungeschlagen und damit weltberühmt geworden, obwohl die Kids aus den Alpen viel weiter fliegen.
Du kannst machen was du willst, wenn du damit glücklich wirst. Die Leute reden so oder so, gar nicht hin hören ...
Aku

Hallo Martina,

ich finde, jeder sollte das Rad fahren, das ihr/ihm Spaß macht und das man sich leisten kann! Ich habe Radfahren über Jahre gehasst, bis ich in dem Fahrradladen, in dem ich gearbeitet habe, ein richtig schönes Mountainbike mehr oder weniger aufgeschwatzt bekam. Jetzt finde ich radeln einfach toll!
Leider wurde das Traumrad letztes Jahr geklaut und ich habe tatsächlich gespart und gewartet, um mir wieder etwas Schönes leisten zu können.
Für mich und meine Fahrbedürfnisse (Tagestouren in Meck-Pomm und Ferienreisen ohne Leistungsanspruch) würde nach Ansicht vieler Teilnehmer hier sicher eine 3-Gang-Möhre mit 20 Kilo Gewicht reichen. Aber ich finde, der Fahrspaß wird auch bei Schneckentempo durch eine gute Ausstattung erhöht!
Es ist arrogant, eine Mindestgeschwindigkeit oder Tageskilometerleistung als Bedingung für ein teures Rad zu nennen!

Liebe Grüße
Fraser

Ich finde ja schon die Frage albern...

Nachdem der Thread sich so hartnäckig in den Charts gehalten hat, habe ich auch einmal den Drang verspürt nachzusehen, was einem zu solch einer Frage alles einfallen kann und muß gestehen: gar nicht mal so unamüsant, spricht wirklich für das Forum (wer mal ein Gegenbeispiel für ein ß#!^&$%§-Forum haben möchte...).

Aber eigentlich stellt sich die Frage doch wohl nicht wirlich, oder? Die erinnert mich stark an meine Pädagogik-Vorlesungen .

Hi Olliver,



Doch mir schon und ich bin keine Pädagogin, nicht mal ansatzweise.
Selbstverständlich ist mir theoretisch klar, dass ich als erwachsener Mensch mit ausreichendem Verdienst diesen ausgeben kann für was ich lustig bin, solange ich damit keine Gesetze breche bzw. niemandem schade. Andererseits wird wohl niemand bestreiten, dass Angeber eine Landplage sein können und es hat wohl schon jeder Situationen erlebt, in denen er 'merkt er/sie nicht, dass er/sie hier fehl am Platze ist' gedacht hat. Eigentlich wollte ich aus euch rauskitzeln, in welcher Situation ihr sowas von jemand auf einem Rennrad denkt.
Übrigens kenne ich selber einen Fall, in dem ich den Kauf eines Rennrades als albern empfunden habe. Derjenige hat es gekauft, weil er das Gefühl hatte, bei einem bestimmten Event nicht ohne Rennrad auftauchen zu können und beschwert sich im nachhinein über die vorgebeugte Haltung. Ich hätte mir allein deshalb bestimmt kein Rennrad gekauft, hätte aber auch keine Hemmungen, zumindest zunächst mal einen steilerern Vorbau zu montieren, wenns mir zu vorgebuegt ist. Genauso hätte bei mir auch ein Rennrad ein Dreifachkettenblatt. Und letzteres finden erstaunlich viele albern.

Martina

Hallo Mattttina (jetzt fängst Du auch noch an !


Ich auch nicht, hab' glücklicherweise noch die Kurve gekriegt...

Grundsätzlich halte ich es immer für albern, wenn jemand etwas nur macht, um sich zu produzieren, sei es mit dem Rad, dem Auto, seiner Kleidung oder seinem Auftreten. Aber das kriegt man in der Regel schnell mit. Und wenn's jemand gut macht, so hat er zumindest dafür eine Anerkennung verdient.

Hallo Oliver,



Ich entschuldige mich hiermit in aller Form

Martina

also irgenwas hast du mit den Profis falsch verstanden. Die kriegen ihre Rennräder gesponsort, damit Hobbyradler ebensolche fahren wollen. Gäbs keine Hobbyradler auf Rennrädern, gäbs auch keine Radhersteller die Rennräder für Profis sponsorn.
Ansonsten ist es selbstverständlich keineswegs albern Rennrad zu fahren auch mit geringerer Leistungsstärke als ein trainierter Amateur. Blamieren kann man sich nur durch Angeberei, wer sagt, "ich bin langsam, na und" und selbiges nicht nur "fishing for compliments" tut, hat keine Probleme.
Wer im übrigen regelmäßig radelt und sich dann fürs rennradeln entscheidet, schafft meiner Erfahrung nach selbst als Anfänger locker einen 26er Schnitt, zumindest bei einigermaßen ebenem Geläuf.

Gruß

Theodor

Hallo Martina,

eine Analogie ist mir heute aufgefallen: ich habe mir letzten November ein reiserad gekauft, sogar ein recht teures (was an der grauen farbe liegt) habe aber nicht unbedingt vor, damit eine Reise zu machen. Ist das jetzt albern?
Natürlich hatte und habe ich dafür meinen Einsatzzweck, bin seit Ende November '02 auch 3000km damit gefahren und nach wie vor der meinung das richtige rad gekauft zu haben. Aber so eine Reise über mehrere Tage plane ich eigentlich nicht mit diesem Rad sondern je eine für Juni und August mit dem MTB.

Irgendwie kommt es doch nicht darauf an, was andere darüber denken sondern ob man selbst der meinung ist für sich das richtige zu tun. Beratung ist natürlich ok.

Gruss
Thomas

So viele können es nicht sein, wenn die meisten Einstiegs- und Mittelklasse-RR heutzutage mit drei Blättern verkauft werden.

(Hab' auch drei und finde das höchstens deshalb albern, weils hier leider in 150km Umkreis keinen Berg zum hochfahren gibt )