Ich überlege mir aus Gewichtreduzierungsgründen meine allzweck Knobelbecher von Caterpillar mal nicht auf meine nächste Radreise mitzunehmen. Alternativ dazu würde ich in meinen Sandalen die Sealskinz bei Regen benutzen und bei kälteren Bedingungen noch ein paar Socken drunter ziehen. Sind die so dicht, das dies funktionieren würde, wenn ich nicht gerade Stunden lang im strömenden Regen rumfahre?

jau, funktioniert

Ääääääh.... Klärt mich mal jemand auf, worum es geht? Um Würfel?


Gruß
Thoralf

Auch ich verstehe nicht ganz was du meinst. Ich nehme an, es geht um wasserdichte Socken (so ist dieser Post zu verstehen).

Habe mir vor etwa einem Jahr ähnliche Gedanken gemacht.
Und bereue es heute, das Geld ausgegeben zu haben: Wenn es wirklich regnet habe ich innerhalb von 5km einen Wassersack im Schuh ("Testaufbau": Starkregen, 30km/h, kein Schutzblech vorne. Mit Gamaschen aus Plastik bleiben die Füsse bei gleichem Setup trocken).

Durchlässig sind die Socken dort, wo die Zunge des Schuhs aufhört, auch wenn ich diese Umklappe zwecks weiterer Verminderung eines allfälligen "Einschneidens".

Hallo Rolf,

ich fahr ganzjährig bei jedem Wetter mit Sandalen und Sealskinz, erst ab 3 Grad nehm ich Überschuhe, Das funktioniert prima.

Gruß
Detlef

Siehst Du, hättest Du Dich nicht vor dem Komiss gedrückt, dann wärst Du schlauer. Knobelbecher sind die beliebten Militärstifel wegen der gewissen Ähnlichkeit mit denen zum Würfeln – mal abgesehen von den Spitzen.
Allerdings ist auch mir nicht klar, ob Rolf bisher wirklich mit besagtem Schuhwerk unterwegs war.

ich fahre im Winter immer mit denen zur Arbeit ( 20km hin.... 20km zurück) auch bei Wolkenbrüche, aber einen Wassersack hatte ich noch nie, auch nicht nach paar fetten Wasserdurchfahrten unterwegs. Aber ich hab dich auch nur so bis 5° an, dann werden die mir zu warm und dann wird es auch von innen nass, aber das ist kein Regenwasser.

Kommt natürlich auch drauf an welche du benutzt , gibt ja die Socken, da besteht die Gefahr das von oben was reinläuft am Bein. Bei den andren passiert es nicht.

Und wenn sie doch mal was feucht geworden sind, dann bekommst du trotzdem keine kalten Füsse

Sind Sandalen wirklich (deutlich) leichter? Das Schwerste ist bei Schuhen doch die Sohle und die Cleats. Selbst bei „normalen“ Schuhen bin ich von Flip-Flops usw. bezüglich Gewicht sehr enttäuscht: Die wiegen alle mindestens so viel wie meine Laufschuhe (170g pro Schuh).
Ich schwitze auf den Füßen normalerweise ziemlich viel, bin in Fahrradschuhen dank Netzgewebe und Fahrtwind aber noch immer trocken geblieben. Und bei Regen oder Kälte ist man mit Überschuhen deutlich flexibler.

also sind doch schon leichter als jetzt Knobbelbecher und man kann, im gegensatz zu so Radschuhen auch paar Meter mehr mit laufen, was wichtiger ist, als paar gr an den Füßen

Hallo, ich mache es genauso, wie Du es vorhast. Die Sealskinz sind schon eine gute Wahl, aber kein Allheilmittel. Ich konnte es zuerst nicht glauben, daher habe ich einen Versuch unternommen und mich 30 Minuten in eine Wanne gestellt. Die Socken halten tatsächlich komplett trocken. Aber im Verlauf der Zeit wird es kühler. Anders ist es aber während der Fahrt. Ich friere nicht besonders schnell und fahre dann bei Regen in kurzer Radhose oben schön eingepackt und an den Füßen mit Sandalen und den Sealskinz. Das geht bei ordentlichem Regen so etwa 3-4 Std. gut, dann aber ist die Feuchtigkeit über die Fasern von oben bis zu den Zehenspitzen gewandert und dort reicht die Muskelwärme nicht mehr aus. Mit einer Regenhose, die über den Socken sitzt, geht es länger. Eine Regenhose, die innen nicht genauso schwitzt, als führe ich direkt im Regen,habe ich aber auch noch nicht gefunden.
Eine neue Überlegung ist ein 2. Paar Socken, dann ginge es den ganzen Tag. Einen anderen Versuch habe ich auch gemacht. Die wasserdichten Freizeitschuhe vom großen Discounter sind auch nicht schlecht, dabei bleiben die Füße warm, am Abend sind aber beide vollkommen nass.
Beides ist schlecht zu trocknen, es gibt mörderische Schweißmauken und am nächsten Tag fehlt u.U. alles für die Weiterfahrt.
Vermutlich sind doch die Überschuhe eine gute Option und alles in Allem bringt es beim Gewicht nicht viel Gewinn.
Gruß Helmut

Hallo,
die Sealskinz sind gut. Ich würde recht lange Sealkinz kaufen, damit die Regenhose die Socken gut abdeckt. Sonst läuft von oben Wasser in die Socken, die sich dann rubbel-die-Katz vollsaugen. Lange Socken halten ausserdem die Waden warm.

Alles Gute,
Thomas

Danke für den Tip mit der Regenhose. Ich geize zwar manchmal am Preis, aber wenn etwas gut ist, ist es auch seinen Preis wert. Nochmal zur Eingangsfrage: Was Thomas schreibt stimmt, ist der Wassereinlauf von oben gestoppt, sind sie uneingeschränkt zu empfehlen.
Wir haben davon auch Handschuhe, die sind ebenfalls bestens.
Gruß Helmut

Ja, mein Humor ist nicht jedem zugänglich, mit den richtigen Knobelbechern war ich bislang nicht unterwegs, ich bezeichne alle Schuhe die über die Köcheln gehen so und die CAT trage ich seit Jahren überall: beim Wandern, Theaterbesuch, Radeln, sind langlebig die Dinger. Aber mal zurück zum Thema. Die Sealskinz sind also offensichtlich tauglich, dehnen die sich, wenn ich noch ein paar Socken drunter tragen möchte, oder doch lieber gleich eine Nummer größer bestellen?

Nach meiner Erfahrung musst sie dann bereits zwei bis drei Größen größer bestellen. Zumindest die Meinignen fielen extrem klein aus.