Hallo,

falls du noch auf der Suche nach einem guten Zelt sein solltest:
Alternativ zum Hubba Hubba gibt es gerade das Tadpole von The Northface bei Globetrotter zu einem sehr guten Preis (220 €). Das Zelt ist für eine Person absolut zu empfehlen, hat auch eine unauffällige Farbe und ist vorallem wesentlich windstabiler als das Hubba Hubba.


Klick

Gruß Hildegard

Wie muss man die 1500 mm Wassersäule bewerten? Klingt für mich im Vergleich zu
anderen nach wenig wasserdicht. Ich bin als Newbie auch auf der Suche nach einem
Zelt für Wochenende bis 2 Wochentouren.

Vielen Dank für den Tipp. Leider war der Vor-Weihnachtsmann schneller und er hat mit das Exped Venus II Extreme gebracht!

Soll angeblich reichen. Im Gegensatz zur PU-Beschichtung auf billigeren Zelten hält die SI-Beschichtung länger und muss daher nicht so dick ausgelegt werden.
Ich hab zu den verschiedenen MSR Hubbas etliche Erfahrungsberichte gelesen und in keinem einzigen hat sich irgendjemand über die Dichtheit des Materials beklagt. Mein eigenes MSR Hubba konnte ich dieses Jahr leider nicht mehr testen.

Na dann frohes Fest … und tolles Zelt

Guten Morgen,

meine Freundin und ich sind heuer mit dem hubba huba (ohne hp) unterwegs gewesen. Wir hatten eine regenreiche Nacht vor Würzburg. Es war jetzt kein Monsun, aber schon gscheit. Zelt war dicht.

Stimmt, in den USA sollen die Angaben zur Wassersäule angeblich konservativer sein, als hierzulande. Zumindest liest man dies oft. Habe auch bislang noch von keinem undichten MSR-Außenzeltgewebe gelesen. Anmerken sollte man aber, daß Zelte von US-Outdoorfirmen nie aus echtem Silnylon geschneidert werden. Sofern von Silikonbeschichtung die Rede ist, handelt es sich immer nur um einseitig silikonbeschichtetes Nylon. Die Innenseite ist hingegen lediglich PU-beschichtet. Ist dort gesetzlich vorgeschrieben wegen Flammschutz. Bei derartigen PU-/SI-beschichteten Nylongeweben soll die einseitige SI-Beschichtung keine Vorteile hinsichtlich Reißfestigkeit bringen. Reines Silnylon ist hingegen erheblich (meist ein mehrfaches) reißfester.

Hallo,

danke für die Antworten wegen der Wassersäule. Ich hatte mich leider unklar ausgedrückt,
bzw. die Frage nur aus dem Kontext auf das "The North Face Tadpole 2 DL" bezogen.
Argumente/Erfahrungen vermutlich ähnlich zu MSR?

Grüße,
Jens

Das Tadpole 2 DL hat soweit ich es in Erinnerung habe ein stabileres, d.h. dickeres AZ-Gewebe. Dicht ist es natürlich auch. Vorteile ansonsten wie von amarillo beschrieben. Das "2 DL" ist übrigens die hochwertigere Version des normalen Tadpole und hat auch eine etwas größeres IZ-Volumen durch steilere Wände.
Nachteile gegenüber dem Hubba Hubba HP natürlich ganz klar der fehlende zweite Eingang. Durch mit Moskitonetz gedoppelten IZ-Eingang (nur Version Tadpole "2 DL") ist die Belüftung wahrscheinlich flexibler als bei Hubba Hubba HP. Am Fußende ist AFAIK auch noch ein Lüfter. Die IZ-Breite des Hubba Hubba (beide Versionen) ist mit angegebenen 1,30m wohl sehr großzügig interpretiert. Globetrotter gibt sie hingegen mit ehrlicheren 1,10m an. Gibt aber trotzdem viele zufriedenen Nutzer.

Hab mein neues Venus II Extreme endlich mal auspacken können.
Einen ersten kleinen Bericht gibt es HIER

Gruss,