Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
1 Mitglieder (1 unsichtbar), 530 Gäste und 814 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29507 Mitglieder
98423 Themen
1547785 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2202 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 49
chrisrocks75 37
Juergen 36
chrisli 32
indomex 31
Themenoptionen
#815491 - 05.04.12 12:37 Touren im Falk Lux
jossi23
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 141
Hallo,

ich habe ein neues Falk Lux. Nach dem ich nach langem Hin- und her den Falk Navimanager dazu gebracht habe, das Falk zu erkennen, habe ich folgendes festgestellt:

30 ADFC-Touren sind aufgespielt. Diese sind aber unter Tracks gespeichert, nicht unter Touren. Der Tourenordner ist leer. Zumindest auf dem Gerät, denn im PC ist eine einzige Datei mit allen Touren.

Ist das normal? Ist das logisch?

Gruß Steffen
Nach oben   Versenden Drucken
#815492 - 05.04.12 12:41 Re: Touren im Falk Lux [Re: jossi23]
Margit
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 5.970
was ist heute schon noch normal? Eine Erklärung für logisch liefert dieser Witz

über das "Falk" hier noch ein uralter (5 Monate) Artikel der FAZ
Viele Grüße
Margit

Geändert von Margit (05.04.12 12:47)
Nach oben   Versenden Drucken
#815508 - 05.04.12 14:55 Re: Touren im Falk Lux [Re: Margit]
Antek
Nicht registriert
Der FAZ-Artikel karrikiert das IBEX liebe Margit, nicht das LUX!
Nach oben   Versenden Drucken
#815509 - 05.04.12 15:02 Re: Touren im Falk Lux [Re: jossi23]
Antek
Nicht registriert
Ich versuch' mal 'ne Lanze für das LUX zu brechen:

Eine Tour (Bei LUX "Projekt) ist das Ergebnis eines routings, ein track ist entweder die Aufzeichnung einer Tour oder die Planung einer Tour am Rechner.

...oder so ähnlich zwinker , jedenfalls kannst Du Dich in Anlehnung an einen track in Mutter Natur auch routen lassen.

Geändert von Antek (05.04.12 15:02)
Änderungsgrund: ick hatte mich vertippt
Nach oben   Versenden Drucken
#815554 - 05.04.12 19:08 Re: Touren im Falk Lux [Re: jossi23]
Freundlich
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.311
In Antwort auf: jossi23
30 ADFC-Touren sind aufgespielt. Diese sind aber unter Tracks gespeichert, nicht unter Touren. Der Tourenordner ist leer. Zumindest auf dem Gerät, denn im PC ist eine einzige Datei mit allen Touren. Ist das normal? Ist das logisch?
Wahrscheinlich ja. Welchen Namen die Datei trägt, ob Route, Tour, Track, Projekt o.ä. ist zunächst egal, weil die Begriffe nicht völlig exakt definiert sind und sich die Bedeutung teilweise überschneidet. Oder Begriffe werden falsch verwendet. Der Sprachgebrauch einer Firma gilt nicht unbedingt für andere. Eine "ADFC-Tour" ist nicht unbedingt identisch mit einer "Tour" in der Bedeutung des Falk-Gerätes. Entscheidend ist die Dateiendung: Möglicherweise liegen die ADFC-Beispieldaten als Standardformat, d.h. als GPX-Datei vor und deshalb korrekt im Ordner für Tracks. Wahrscheinlich kannst Du die Dateien auch in beliebige Ordner speichern oder verschieben, wenn Falk-Navigation dies in der Software zulässt. Dem Betriebssystem und der Anwendungssoftware ist der Speicherort egal. Das Dateiformat muss das richtige sein und natürlich der Inhalt der Datei zur Funktion passen.

Geändert von Freundlich (05.04.12 19:10)
Nach oben   Versenden Drucken
#815653 - 06.04.12 10:23 Re: Touren im Falk Lux [Re: ]
merlintandem
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend abwesend
Beiträge: 441
Der FAZ Artikel karrikiert nicht, der beschreibt den traurigen Ist-Zustand mit dem wir Radfahrer für 400,-Euro abgespeist werden.
Ich empfinde das als Frechheit, besonders wenn ich mir die nicht vorhandene Beschreibung auf dem beigepackten Stückchen Papier ansehe oder da etwas von intuitiver Menueführung lese.
Besonders toll sind die Schmickspiegel Displays, da kann ich mich und den blauen Himmel super drin sehen, das Kartenbild lässt sich aber nur erahnen bei Sonnenschein.
Hierbei ist Falk meiner Meinung nach Marktführer!
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #815703 - 06.04.12 15:27 Re: Touren im Falk Lux [Re: merlintandem]
dmuell
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 525
Hallo,
In Antwort auf: merlintandem
Der FAZ Artikel karrikiert nicht, der beschreibt den traurigen Ist-Zustand mit dem wir Radfahrer für 400,-Euro abgespeist werden.

Zustimmung!
Für mich ist es auch ein Rätsel, warum Fahrradnavis so teuer sein müssen und dazu nicht das leisten, was einem versprochen wird. Technisch wäre doch viel mehr möglich, Käufer gibt es doch auch genug. Ich wette, wenn Google oder Apple ein Outdoor-Navi auf dem Markt werfen würde, würde sich einiges ändern. Bei den Handys bzw. Smartphones können wir das ja wunderbar beobachten - oder?

Dieter

Geändert von dmuell (06.04.12 15:33)
Nach oben   Versenden Drucken
#815740 - 06.04.12 19:08 Re: Touren im Falk Lux [Re: merlintandem]
Antek
Nicht registriert
Wem das "beigepackte Stückchen Papier" zu fragmentarisch ist, der könnte sich ja eventuell
auf der Website des Herstellers die Gebrauchsanweisung in Romanform reinziehen oder runterladen.
Ich bin immer dankbar für wenig Papier!


PS: warum der Artikel eben doch karrikiert.

Geändert von Antek (06.04.12 19:10)
Änderungsgrund: + PS
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #816917 - 10.04.12 20:29 Re: Touren im Falk Lux [Re: dmuell]
t_streng
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend abwesend
Beiträge: 61
In Antwort auf: dmuell
Hallo,
In Antwort auf: merlintandem
Der FAZ Artikel karrikiert nicht, der beschreibt den traurigen Ist-Zustand mit dem wir Radfahrer für 400,-Euro abgespeist werden.

Zustimmung!
Für mich ist es auch ein Rätsel, warum Fahrradnavis so teuer sein müssen und dazu nicht das leisten, was einem versprochen wird. Technisch wäre doch viel mehr möglich, Käufer gibt es doch auch genug. Ich wette, wenn Google oder Apple ein Outdoor-Navi auf dem Markt werfen würde, würde sich einiges ändern. Bei den Handys bzw. Smartphones können wir das ja wunderbar beobachten - oder?

Dieter


Oh Gott,
bitte nicht. Dein Apple-Google Navy würde wahrscheinlich immer direkt meine aktuelle Postion auf Facebook posten, und dann noch während der Fahrt immer lokale Werbung einblenden (Das ist doch die Geschäftsidee von Google, oder?)
War das noch schön als es bei Handys auf Empfangsqualität und Akkuhaltbarkeit ankam, als Handys noch Mobitelefone und nicht Datenerfassungsmodule für Werbefirmen waren.
zwinker
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #816932 - 10.04.12 20:51 Re: Touren im Falk Lux [Re: t_streng]
dmuell
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 525
In Antwort auf: t_streng
Dein Apple-Google Navy würde wahrscheinlich immer direkt meine aktuelle Postion auf Facebook posten, und dann noch während der Fahrt immer lokale Werbung einblenden (Das ist doch die Geschäftsidee von Google, oder?)

Ja, da hast du nicht ganz unrecht mit Apple, Garmin und Co!

In dem Moment, wenn Navis netzwerkfähig sind, entstehen natürlich alle die Probleme, die man mit Smartphones hat (Datenschutz, Überwachung, unerwünschte Werbung, Spam, Viren usw.). Man könnte natürlich auf Netzwerkfähigkeit verzichten oder das Netz nur bei Bedarf zuschalten, um etwa Karten oder Tracks zu laden. Ich habe beispielsweise ein Android Smartphone mit dem ich auch ohne Netz bzw. SIM-Karte Navigieren und GPS nutzen kann.

Gruß,
Dieter

Geändert von dmuell (10.04.12 21:00)
Nach oben   Versenden Drucken
#817493 - 12.04.12 08:25 Re: Touren im Falk Lux [Re: jossi23]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.197
In Antwort auf: jossi23
Ist das normal? Ist das logisch?


Um noch mal auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen: Ja, das ist logisch.

Kurze Erklärung: Es gibt einen Unterschied zwischen Tracks und Routen. Das Wort Touren ist ein nicht näher definierter Oberbegriff.

Tracks sind genaue Pfade durch die Landschaft. Ein Track besteht aus vielen Trackpunkten (mehrere hundert bis tausend) mit ein paar Metern Abstand und durch eine Linie verbunden. Der Track kann auf einem Weg laufen, muss es aber nicht. Er kann auch quer durch über eine Wiese oder durch einen Bach führen. Tracks sind sogar ohne Karte zu benutzen, man muss einfach der Linie auf dem Diplay folgen.

Routen sind von der Navigationssoftware zusammengestellte Wege, die mehrere Wegpunkte miteinander verbinden. Im einfachsten Fall sind das Start- und Endpunkt, es können unterwegs natürlich noch beliebig viele andere Punkte eingefügt werden. Die Verbindung zwischen den Punkten wird von der Software über Wege errechnet. Damit kann die Route nur über Wege führen, die die Karte auch kennt!

Eine Route ist somit immer abhängig von der installierten Karte, ein Track ist unabhängig davon. In aller Regel werden immer nur Tracks veröffentlicht, da ja vermutlich jeder Nutzer eine andere Karte auf seinem Gerät hat.

Fassen wir zusammen: Der ADFC bietet also Tour an. In dieser Tour-Datei ist ein Track enthalten (und vermutlich auch noch Wegpunkte, zumindest am Anfang und am Ende eines Tracks).

War das verständlich?

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki

Geändert von Toxxi (12.04.12 08:28)
Nach oben   Versenden Drucken
#817554 - 12.04.12 09:54 Re: Touren im Falk Lux [Re: Toxxi]
jossi23
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 141
Ja, das verstehe ich.

Danke.

Gruß Steffen
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de