hallo,

ich will mir einen hochwertigen radcomputer mit höhenmessfunktion zulegen und dachte an den HAC 4
ist dieser zu empfehlen (Genauigkeit) ?

m.f.g.

Kenne diesen Radcomputer nicht.
Die Genauigkeit des Höhenmessers ist aber eh so eine Sache. Die Höhe wird barometrisch in Abhängigkeit des Luftdruckes gemessen. Wenn Du über einen Pass fährst und auf der anderen Seite die Luftdruckverhältnisse unterschiedlich sind liegst Du wieder um einiges daneben. Als ich über den Gotthard fuhr, betrug die Differenz ca. 400 m.
Als Alternative gibt's noch die GPS, welche jedoch in der Höhenbestimmung auch nicht glänzen, die Höhe jedoch über Koordinaten berechnen.
Ich hab einen Cateye und find das für unsere Breitengrade, wo's ja oft Höhenangaben gibt, eiene Spielerei.

Zu diesem Thema gibt es in diesem Board schon einen längeren Beitrag unter Altimeter. Vielleicht findest Du da etwas...

Hi,
ich fahre mit dem HAC4 seit 3 jahren. nach anfänglichen wehwehchen -die kontaktstifte waren zu kurz, kostenloser Umtausch der halterungen - bin ich wirklich sehr zufrieden. allerdings ist es mit der exakten höhenmeterangabe, wie snail schreibt, so eine sache. ich war vor ein paar wochen in tasmanien, das wetter war fast stündlich anders - und ich fuhr sehr oft hunderte meter unterhalb des meeresspiegels.....ist aber bei den anderen altimetern auch so!

Moin,
man kann am HAC 4 sicher vieles aussetzen, aber das beste ist ohne Frage die Genauigkeit der Höhenmessung. Von insgesamt nunmehr 4 besessenen barometrischen Höhenmessern ist er defintiv der beste.
Letztes Beispiel: Pfingstsonntag Super-Cup in der Rhön, Hagel, Schauer, 3300 Höhemeter, 9 Stunden on the road, Differenz zwischen bergauf- und bergab gefahrenen HM: 24...
Damit kann man leben.
Problematisch sind aus meiner Sicht die Wasserdichtigkeit (kann allerdings bei den neuen Geräten besser sein), der hohe Batterieverbrauch und die Defektanfälligkeit. Von der lockeren Befestigung und Absturzgefahr ganz zu schweigen... Ich würde ihn dennoch wieder kaufen und empfehlen.

Jan