Wasserdichte Lenkertaschen sind bekanntlich unangenehm zu tragen, selbst mit Trageriemen baumelt die Hartschalenseite oft ungünstig gegen die Knochen. Für Besichtigungen und Wanderungen nicht gerade ideal. Wahnsinnig hübsch sind sie ja auch nicht. Wer praktiziert ein System Tasche in Tasche (gemäß der russischen ineinander schachtelbaren Holzpuppe Matrjuschka), d.h. steckt in die (wasserdichte) Lenkertasche eine zweite Tasche, die er dann beim Entfernen vom Rad herausnimmt? (In der Tasche sind ja wieder Beutel oder Taschen, z.B. Das Portemonnaie o.ä.) Die sodann leer zurückbleibende Lenkertasche am Rad kann ja ggf. abgeschlossen werden (etwa bei Ortlieb). Durch die Zweittasche bekommt man zusätzlich einen Dämpfungseffekt, den man sonst durch eher nutzloses Stopfmaterial einbringen muss (etwa für die Kamera). Natürlich müsste die Zweittasche relativ gut der Lenkertasche angepassst sein, damit nicht zuviel Volumen verloren geht. Welche Erfahrungen habt ihr gemacht? Wer hat das System evtl. wieder aufgegeben und warum?

finde ich nicht. Kann man doch bequem mit dem Schulterriemen umgehängt tragen.
Für mehr Gepäck auf Wanderungen habe ich den Ortlieb Rucksackadapter und nehme dann eine Tasche auf den Rücken, das ist tatsächlich bequemer als die Tasche zu tragen.

Hallo Matthias
Ich nutze zwar keinerlei Lenkertasche, aber mein spontaner Gedanke ist ein "fluffiger" Beutel, der die Lenkertasche auskleidet und oben um den Rand der Lenkertasche umgeschlagen wird (eine von sicher vielen Möglichkeiten). Man müsste sich dann nur noch Gedanken um einen weichen Fächeraufbau machen, den man dann noch soweit mit dem Beutel verbindet, dass es beim Herausnehmen des Tragebeutels nicht zum totalen Durcheinander des Tascheninhalts kommts.
Als Material für die Fächer wäre ein weicher, aber noch etwas steifer Kunststoffschaum denkbar, oder auch beidseitig kaschiertes Neopren. Je nachdem was man aber so in der Lenkertasche hat, kann man evtl auch ganz auf Fächerunterteilungen verzichten.
Den Beutel könnte man problemlos mit nem Riemen zum Umhängen versehen und den Beutelabschluß versieht man mit ner durchgezogenen Schnur samt Tanke, dann ist das Teil auch fix zu- oder eben wieder aufgemacht.

Das hat sich nicht bewährt. Es kostet vor allem unnötig Platz. Mit der Lenkertasche habe ich allerdings kein Problem – und auf den Schultern kann ich mangels ausreichend Fleisch sowieso nichts tragen.

Falk, SchwLAbt

Mir scheint, Du suchst nach einer Lösung für ein Problem, das andere gemeinhin nicht zwangsläufig haben. So kann auch ich nicht helfen. Ich bedauere.

Gruß netbelbo

Da muss ich den veloträumer mal in Schutz nehmen, ich kann sein Problem sehr gut nachvollziehen und finde Lenkertaschen auch schrecklich unhandlich zum rumtragen. Meine Problemlösung (die klassische Lenkertasche trängt mein Mann, während ich selbst eine Hüfttasche als Lenkertaschenersatz nutze) ist aber leider nicht auf Einzelreisende übertragbar.

Allerdings nutze ich ein vergleichbares System fürs Alltagsrad. Da ist ganz klassisch ein Körbchen mit Innenhülle auf dem Gepäckträger, in das die dem jeweiligen Ohne-Rad-Verwendungszweck angepasste Tasche (Baumwollbeutel oder Rucksack) reinkommt. Ich mag nämlich auch nicht so gerne Packtaschen in der Hand tragen.

Martina

Warum nicht gleich sowas? Da geht halt nicht soviel rein, aber man erspart sich dabei, eine kleinere Tasche in einer größeren spazierenzufahren.

Anderer Vorschlag, wenn es schon das Tasche-in-Tasche-Prinzip sein soll: ein faltbarer Rucksack.

Gruß netbelbo

Nachtrag: beim faltbaren Rucksack dachte ich z. B. an den hier. Gibt es auch eine Nummer größer, falls es etwas mehr "Gerödel" sein soll.

Gruß netbelbo

Sowas hab ich normalerweise in der Packtasche. Dient zum Einkaufen und zu Ausflügen, bei denen das Rad in der Unterkunft bleibt.

Martina

Schon mal den Trageriemen soweit verkürzt, dass die Tasche oberhalb der Hüfte hängt?
Gruß
Uli, der seine Ortlieb Ultimate sogar manchmal auch "off-bike" nutzt

Hallo, Matthias,

auch wenn die meisten es anders handhaben: ich mache es so. Eine alltagsgerechte kleine Umhängetasche aus Leder für Portemonaie, Handy, Schlüssel im Alltag. Auf der Tour dann eine größere Gürteltasche mit mehreren Fächern, an die ich noch einen Schulterriemen angenäht habe.
Die Lenkertasche (Citadell, mit Schlüsselringen befestigt) bleibt am Lenker. In einem der hinteren Außenfächer ist mein Ladegerät, das so ständig mit dem Nady in Verbindung bleibt. Nun ist Citadell nicht Ortlieb, also nicht 100%-ig wasserdicht, aber nahezu. Durch die doppelte Tasche hatte hatte ich so noch nie Wasserprobleme.
Bisher hat noch niemand versucht, die Lenkertasche zu entwenden, obwohl es ja ein Leichtes wäre, auch nicht bei uns in Budapest, wenn das Rad mal länger vor dem Supermarkt unbeaufsichtigr stehen muss. Für mich hat sich dieses System bewährt, auch weil ich auf dem Campingplatz dann keine Lenkertasche zum Duschen usw. mitschleppen brauche.

VG (gerade mal aus Leipzig)
Martin

Hallo!

Ich weiß nicht, ob dir meine Lösung weiter hilft, schreibe aber einmal davon. Meine Lenkertasche ist, wie die anderen Taschen von mir auch, selbst genäht. Außen Markisenstoff, also nicht so grauslig glatt wie die Ortliebs, innen steckt eine zweite Tasche (bei mir nicht herausnehmbar), die aus dünnem, wasserdichten PVC oder so etwas Ähnlichem besteht. Gewichtsmäßig ist meine Lösung eher leichter als die handelüblichen Dinger, die beiden Schichten sind also kein Nachteil.
Wenn du eine solche Tasche wollen würdest, müsstest du halt selbst zur Nähmaschien greifen, ich weiß nicht, ob du das willst. Aber eine Variante, bei der du eine Tasche ohne dem unangenehmen PVC auf der Haut hättest, wäre es.

lg! georg

Hallo Matthias,
die bereits verlinkte Ultimate 5 compact ist eine (wasserdichte) Lösung, von Vaude gibt es ebenfalls eine kleine, welche Klickfix-Halterung hat:

http://www.vaude.com/epages/Vaude-de.sf/...ducts/102443410

Die Farbe finde ich allerdings
Diese Taschen haben 3L Inhalt. Für ne Canon A710 reicht das locker, für ne Spiegereflex weniger...

Ich finde die Ziegelförmigen Lenkertaschen übrigens auch unbequem zu tragen...

VG
Jens

Die kompakte Ortlieb erweist sich als zu klein. Ich habe von Vaude bisher einen kleinen (wasserdichten) Würfel (ist nicht mehr im Programm). Mit meiner neuen Kamera wird es aber sehr eng darin, sodass ich wohl eine größere brauche. Da ohnhin in die Tasche etwas Dämmstoff rein soll, habe ich ich mir gedacht, gleich eine ganze Tasche reinzupacken. Gibt auch viele recht hübsche Kamerataschen mit genügend Stauraum für Geld, Schlüssel, Kopflampe, Miniwerkzeug etc., die meisten dürften aber für mein Anliegen zu sperrig sein. Ich muss mich halt mal in den entsprechenden Läden durchmessen. Leider komme ich bei der aktuellen Wetterlage kaum vom Fleck. Deswegen sondiere ich mal theoretisch - kann ja nicht schaden. Ich bin ja auch nicht der einzige Wintermuffel hier.


Vorbehaltlose Zustimmng.


Eben. - Zudem nicht aus der Wasserdicht-Serie.

Nein, das wäre für mich Archipel Gulag.

Hallo,

Tamrac Modell 601 oder 602 könnten saugend, schmatzend in eine Ortlieb Ultimate Classic passen.

Gruß Robert

Lösung 2
dieser kleine Tagesrucksack liegt im Körbchen.
Das ist praktisch und wird uns die wirtschaftlichen Folgen der nächsten Konterrevolution in China leichter ertragen lassen.
Wenn Du kein Körbchen sondern ne grosse Tupperdose nimmst, dann haste auch noch ne Party bei der Bestellung



Guten Rutsch
Jürgen