Hallo Wendekreis,

auch wenn meine vollste Bestätigung Deiner Sprachwust- und Belanglosigkeitkritik nach einem Aufruf zur beitragsinternen Gruppenbildung schreit, kann ich den Mindestanforderung nach an Form, Sinnhaftigkeit, Realitätsbezogenheit und Nutzwert eines Beitrages nur zustimmen.

Zudem ist und bleibt es für mich rätselhaft, das ein z.Zt. Afrika-Reise-Radelnder, der durch seine eigene Sorglosigkeit entstanden und zum Glück glimpflich ausgegangen Situation, eine quasi Produkthaftungs-Grundsatzdiskussion über Radtaschen anstößt.

Komisch. Ich hatte auf großen Touren, nie einen derartigen Kommunikationsdrang.

Gruß
Roul

Hallo Frank,

es gibt an dieser Stelle nicht viele Möglichkeiten für Behelfslösungen. Die die es gibt, wurden genannt. Daher ist die "erbetene" Hilfe schon geleistet worden. Was den Sprach-/Schreibstil angeht, ist in diesem Härtefall eine Bemerkung dazu schon verständlich und nur schwer zu vermeiden.

Wer sich sehr weit aus dem Fenster lehnt, muss damit leben können, dass sich Andere daran stören, dass Derenige seine eigene Bude nicht sauber hält.
Im Übrigen sind solche fehlerhaften Texte fürchterlich schwer zu lesen und - wenn sie denn an eine Firma gehen - eine Beleidigung für den Adressaten, da deutlich sichtbar eine geringe Wertschätzung vorhanden ist. Eine positive Antwort wird so nicht gefördert.

tja hans,
da sind die wahrnehmungen wohl mal unterschiedlich. abgesehen von der hanebüchenen rechtschreibung (die auch neben desinteresse, unvermögen oder nonkonformismus auch in fremden und/oder abgegriffenen tastaturen begründet sein kann, wie ich mich erinnere) finde ich den stil nicht übermässig kritikabel.
und ein sich ereifern (und das auch noch öffentlich) über die formale schreibe eines anderen finde ich einfach nicht angebracht. im zweifelsfalle einfach ignorieren, zwingt dich ja keiner, dass zu lesen. und auch ein "jetzt ignorier ich dich" kann man sich einfach sparen, und seis nur, um hier die emotionen nicht völlig unnötig hochkochen zu lassen.

so, das wars aber auch von meiner seite zu diesem thema.

gruß malte

Hallo Malte,

wenn ich Unvermögen erkennen könnte, würde ich mich hüten, die Rechtschreibung aufs Korn zu nehmen. Im Fall von Desinteresse oder Nonkonformismus halte ich die Kritik für angebracht und für erlaubt. Xiano wird sie aushalten - und vielleicht etwas draus lernen.

Schöne Grüße, Hans

Sehe ich auch so: Wer Perfektionismus einklagt, muss ertragen, dass man den gleichen Maßstab auf ihn anwendet.

[zitat=StephanBehrendt

wenn sie denn an eine Firma gehen - eine Beleidigung für den Adressaten, da deutlich sichtbar eine geringe Wertschätzung vorhanden ist. Eine positive Antwort wird so nicht gefördert. [/zitat]

Hallo Stephan,
hallo an den Rest,

über den Inhalt mag ich mich hier nicht weiter äußern. Email sind in der Kommunikation nicht einfach, da der der schreibt, vielleicht ganz anders betont als der Lesende. So kommt es oft zu Missverständnissen.
Meine Rechtschreibung ist schon nicht die Beste, aber es gibt Menschen die haben damit soviel Schwierigkeiten das sie froh sind das andere Personen auch nur annähernd den Sinn des Geschriebenen verstehen. Hier ist es das absolute Gegenteil von Hilfreich, wenn sie für den Mut öffentlich zu Schreiben noch kritisiert werden.
Mir geht es leider auch oft so wenn ich einen Text vorlege mit der Bitte einmal quer zu lesen ob er auch verständlich ist, dass das erste was bemerkt wird die Rechtschreibfehler sind.
Wenn wir einfach davon ausgehen dass jeder hier im Forum erstmal sein bestes in Sachen Freundlichkeit, Form und Rechtschreibung gibt, könnten wir uns die ein oder andere Diskusion sparen.

Beste Grüße von der Küste
Wolfgang

100 Prozent Zustimmung. Wem zu viele Fehler in einem Beitrag sind, der muss ihn nicht zu ende lesen.

Detlef

Einspruch, Euer Ehren,

Der junge Herr ist sehr wohl in der Lage, sich verständlich und lesbar auszudrücken, wie seine Heimseite zeigt. Den von dir angesprochenen Mut zeigt er auf seiner informativen Seite. Ich sehe es eher als Geringschätzung an, wenn er an anderer Stelle Texte - ich nenne es mal so - einfach atemlos hinrotzt.

Ich nehme mal an, dass die Texte von xiano auf seiner Seite von jemand anderem korrekturgelesen wurden. Ohne das Gegenteil zu wissen, sollten wir uns vernichtende Urteile verkneifen. Vielleicht fragt einer der, die es stört, mal per PN bei xiano an, wohin der Hase läuft?

Falk, SchwLAbt

Ich sehe das wie Falk, vermutlich hatte er bei seiner Heimseite Hilfe. Die Fehler in den Texten hier wiederholen sich teilweise und zeugen eher von echten "nicht besser können". Teilweise hat man aber schon den Eindruck von "hinrotzen". Vermutlich eine für die Leserlichkeit ungünstige Mischung aus "nicht besser können" und "nicht besser wollen".
Punkt 1 ist entschuldbar, Punkt 2 zeugt von einer mangelhaften Wetschätzung der "Leser".
Also Xiano: Gib Dir ein bisserl mehr Mühe beim Schreiben und Deinem Anliegen wird auch mehr Gehör geschenkt werden.
Meine Meinung zum eigentlichen Problem hab ich ja schon Kund getan. Ohne weitere Reaktion können wir das aber wohl ad acta legen.

Ach ja Deul: Man will ja helfen, grad wenn einer unterwegs ist, aber es wäre schön, wenn uns geholfen werden würde "zu helfen". Da hilft eben ein verständlicher Text.