29507 Mitglieder
98428 Themen
1547844 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2195 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#406224 - 21.01.08 10:18
Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 87
|
Hallo,
es gibt zwar schon einen Eintrag zu diesem Thema, der ist aber schon 5 Jahre alt. Bei Bikeline gibt es ja inzwischen eine riesige Auswahl der verschiedensten Routen. Für mich könnten da verschiedene Ausgaben interessant sein. Die Qualität der Karten wird aber sicherlich erst deutlich, wenn man sie schonmal auf Tour genutzt hat. Daher schrecke ich noch vor dem Kauf zurück.
Wer von Euch hat Erfahrungen mit dem Bikeline-Material gemacht?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406242 - 21.01.08 11:23
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: JogiRadler]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 14.866
|
Ich persönlich bin insg. mit den Büchern zufrieden und bekenne mich als bikeline-Fan, der an die 20 bikeline-Bücher hat und diese Bücher gerne empfiehlt. Die Qualität der Karten wird aber sicherlich erst deutlich, Diese Aussage führt m.e. etwas in die Irre. Die bikeline-Radtouren bücher (siehe Betreff) kombinieren eine Karte und eine darin eingezeichnete Route, eine Wegbeschreibung, Infos zu Sehenswürdigkeiten, hilfreiche Adressen (z.B. Touri-Info, Fahrrad-Werkstätten) und ein Übernachtungsverzeichnis. Gerade diese Kombination in einem kompakten Buch ist für mich der Grund diese Bücher zu kaufen. Es gibt also etwas mehr zu bewerten, als nur Karten. Karten: Gut lesbar, aber - wie alle anderen mir bekannten Karten - nicht fehlerfrei; dies beschränkt sich bei bikeline nach meinen Erfahrungen fast nur auf Wege abseits der beschriebenen Route. Infos zu Sehenswürdigkeiten: Als kompakter Reiseführer mit Infos für den ersten Eindruck gut zu gebrauchen. Adressen: Hilfreich, wie gesagt. Übernachtungsverzeichnis: Erstaunlich aktuell und vollständig, was die Infos zu Hotels, Pensionen, etc. betrifft, wenn man bedenkt wie kurzlebig solche Angaben sind. Hilfreich. Drei kleine Kritikpunkte: Es wird manchmal (nicht immer) nicht darauf hingewiesen, wenn die beschriebene Strecke nicht der ausgeschilderten Route folgt (was aber nur sehr selten passiert). Das muss nicht sein. Die Beschreibung ist - wie so oft in diesem "Genre" - nicht besonders kritisch. Das führt dazu, dass richtig miese Abschnitte manchmal (nicht immer) zu positiv beschrieben sind. Gerade für solche Punkte wäre ein Buch als Ergänzung zur Ausschilderung hilfreich und sinnvoll. Ab und an ist die Beschreibung nicht genau genug, da könnte ein wenig Qualitätssicherung gut tun. "Aus dem Bauch raus" würde ich sagen, dass jeder dieser Kritikpunkte im Schnitt pro Buch max. einmal vorkommt. Zwischen den Büchern gibt es geringe Qualitätsunterschiede. Das Buch zum Main-Radweg ist dabei "mein" negativer Ausreisser, weil es seit Jahren mit einigen Fehlern aufwartet. Kommentare, Korrekturen und Ergänzungen zu den Büchern sende ich hinterher immer an den Verlag und poste sie auch hier im Forum bzw. versende sie auf Anfrage per email / PN. Wer die Bücher nicht kennt: www.bikeline.de . Gruß Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406250 - 21.01.08 11:49
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: JogiRadler]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 485
|
Beim reinen Kartenmaterial finde ich die BVA-Spiralos viel besser. Allerdings fällt bei denen das "Drumherum" in Form der Begleitheftchen SEHR unterschiedlich aus - sofern überhaupt eins vorhanden ist.
Die Bikelinebücher finde ich in dieser Hinsicht sehr gelungen und praxisnah, mit ihrem Mix aus Karten, Infos zu den Orten, Unterkunftsverzeichnissen etc.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406254 - 21.01.08 11:57
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: joerg721]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 693
|
Ich nehm die Antwort:
[ ] bisher erst einmal für eine Teilstrecke genutzt - zusammen mit einer normalen Landkarte für den weiteren Bereich. Das Buch war prima und wenn ich ausnahmsweise wieder so eine Strecke fahren würde, würde ich wieder das Bikline Buch kaufen. Da mir der Kartenausschnitt aber zu klein ist, würde ich für Notfälle(*) immer zusätzlich noch normale Karten mitnehmen.
Monika
(*) z.B. absolut verfahren, Sauwetter, die Hotels/Camingplätze auf der Strecke sind ausgebucht, aber 5 km abseits soll noch was frei sein, man baucht spontan einen Radladen und 5km ... oder die Baustelle ist so neu, dass sie noch in keiner Karte vorhanden ist - dann hilft mir aber die normale Karte ev. eine Alternativroute zu suchen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406264 - 21.01.08 12:23
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: JogiRadler]
|
StephanZ
Nicht registriert
|
Copy and Paste, weil ich schon mal was dazu geschrieben habe. Der Kartenschnitt von Bikeline macht es notwendig, dass man eine ADFC-Karte oder Generalkarte der bereisten Karte zusätzlich kauft. Verfährt man sich, ist man schwuppdiwupp aus dem Kartenabschnitt draußen und kann schwer den Weg wieder finden. Abkürzungen, Abstecher oder Umwege wegen Übernachtungsmöglichkeit oder Sehenswürdigkeiten sind auch nicht mit dem Kartenmaterial eines Bikelineführers möglich.
Die Bikelineführer sind auch nicht besonders funktional. Die Wegbeschreibung steht auf einer anderen Seite als die Karte. Ständiges Wenden und deswegen Anhalten ist angesagt.
Sprachlich sind sie in der Wegbeschreibung nicht standardisiert, was bei Autorenwechsel innerhalb des Buches zu gewissen Irritationen führt. Verhältnisse, die der erste Autor mit harte Steigung beschreibt, sind dem zweiten Autor, der einen anderen Teil der Strecke beschreibt, nur ein müdes Achselzucken wert. Beim Oder-Neiße Radwanderweg plauschte ich abends auf dem Campingplatz mit vier Reiseradlern über dieses Phänomen. Wir hatten witzigerweise alle dieselbe Seite im Verdacht, ab der ein anderer Autor geschrieben haben musste.
Beschreibungen einer Route sind auf Grund des Mediums Sprache ab und zu missverständlich. Wenn Bikeline einen regionalen Radwanderweg nutzt, wird nicht unbedingt auf diesen verwiesen. Es wäre aber einfacher, wenn man dies tun würde, weil dann kann man auch der Beschilderung folgen. Dies war im Führer Mainz Rotterdam so. Ärgerlich war, dass es in diesem Führer einen massiven Fehler gibt. Der aber nicht weiter stört, wenn man kapiert hat, dass man einer regionalen ausgeschilderten Route folgt.
Straßennamen werden mal übersetzt, statt in der Sprache des Landes zu lassen, dann auch wieder nicht. Das hat mir in Holland einige Irritationen eingebracht.
Campingplätze werden nur aufgeführt, wenn sie im Bereich des Kartenmaterials sind. Meiner Erfahrung bei Flussrouten teilweise nur auf der Uferseite, wo die Route entlang führt.
Der einzige Vorteil der Bikelineführer ist, aber das interessiert mich mit meinem Zelt nicht, dass Übernachtungsmöglichkeiten genannt werden. Zu Verlässlichkeit und Qualität dieser Angaben kann ich nichts sagen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406267 - 21.01.08 12:35
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 485
|
Der Kartenschnitt von Bikeline macht es notwendig, dass man eine ADFC-Karte oder Generalkarte der bereisten Karte zusätzlich kauft.
Ich denke auch die Bikelines sind am besten, wenn man relativ stur dem vorgegebenen Weg folgt. Für das Radeln "über den Tellerrand hinaus" und überhaupt für den Überblick finde ich die BVA-Spiralos besser. Trotzdem: Das Unterkunftsverzeichnis der Bikelines ist einfach klasse. Ich will nicht sagen ohne ginge es nicht, aber es ist einfach sehr bequem.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406275 - 21.01.08 13:02
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: JogiRadler]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 34.232
|
Mir sind die Karten einfach zu blass. Man muss schon sehr genau draufgucken. Besser wäre es, wenn man topografische Karten und damit einen runden Maßstab von 1:50 000 oder 100 000 als Grundlage nähme.
Falk, SchwLAbt
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406301 - 21.01.08 14:51
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: JogiRadler]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 100
|
Ich habe mir für die Radtour an der Ostsee dieses Jahr den Bikeline Radreiseführer: Ostseeküsten-Radweg Teil 2: Von Lübeck nach Ahlbeck/Usedom. Mit Rügen gekauft und bin bis jetzt damit ganz zufrieden. Ich würde aber auch raten eine normale Radkarte mitzunehmen, weil die Übersichtskarte vorne ein wenig klein und ungenau ist . Damit man halt auch noch auf Alternativstrecken ausweichen kann (falls nötig oder gewollt).
Da hab ich auch noch eine Frage: Ich suche nach einem Kartenset wo möglichst viele Touren und Wege in gesamt Deutschland genau eingezeichnet sind. Ansonsten eben nach Bundesländern unterteilt damit man eine übersicht hat wo man überhaupt mal fahren kann Jetzt die eigentliche Frage: Kennt jemand was passendes auf meine beschreibung?
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406303 - 21.01.08 15:02
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: JogiRadler]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
Da fehlt die Auswahlmöglichkeit: Habe ich einmal (Donauradweg Wien Budapest) benutzt, war damit sehr zufrieden und habe es nachher im Forum verscherbelt. job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406306 - 21.01.08 15:07
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: Weserwind]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 693
|
Eine schöne Übersichstkarte ist die Entdeckerkarte vom ADFC - das ist allerdings keine zum nachfahren. Aber ich nehm die um zu schauen, wo eventuell Radwanderwege sind, die man gg. etappenweise in die Planung einbauen kann.
Dabei fällt mir was ein: Wir waren auf dem Taubertal-Radweg unterwegs um dann mittendrin auf den Gaubahn-Radweg (der war nur in der Aldi-Karte eingezeichnet) zwischen Tauber und Main zu wechseln. Radfahrer, die die ganze Zeit entweder vor oder hinter uns waren, versuchten uns an dieser Stelle aufgeregt mitzuteilen, dass wir uns gerade verfahren würden ;-)
Monika
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406307 - 21.01.08 15:14
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: monika]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.996
Unterwegs in Deutschland
|
Hallo, ich kriege von Bikeline manchmal Sehnenscheidenentzündung vom häufigen Umblättern. Ich halte mich nie akribisch an Reiseführer. Mir sind die Angaben oft etwas zu eng in der Auswahl. Normale Karten sind leichter. Ausserdem verfahre ich mich gerne, weil ich da irgendwo hinkomme, wo ich noch nie gewesen bin. Umwege sind auch manches Mal eine schöne Entdeckung. Grüsse, Jakob
|
Ich glaube, dass Gott uns in diese Welt gesetzt hat, um glücklich zu sein und uns des Lebens zu freuen. (Lord Robert Baden-Powell)
| |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406311 - 21.01.08 15:27
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: JogiRadler]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 165
|
Interessant an den bisherigen Antworten finde ich, welche Beurteilungskriterien so angelegt werden... Wenn man den Radwanderweg, den das Bikeline-Buch beschreibt, genau als diesen Weg abfahren möchte, dann ist dieses m.E. eine sehr große Hilfe, weil die Kombination aus Karte, Beschreibung, "Tipps und Tricks" und Unterkunftsverzeichnis für genau diesen Radwanderweg i.d.R. klasse gelungen ist. Jede Karte hat kleine Fehler, in jedem Verzeichnis ist mal eine veraltete Info. Das ist überall so, weil sich alleine zwischen Drucklegung und Aufenthalt oftmals vieles verändert. Wenn man den Radwanderweg nur als "groben Anhaltspunkt" nimmt, weil man auch mal links abbiegen und rechts abbiegen will, kommt man mit bikeline-Heften alleine sicher nicht aus. Das können diese nicht leisten und den Anspruch erheben sie auch gar nicht. Natürlich könnten da auch noch mehr Infos rein, aber mir persönlich reichen die vorhandenen i.d.R. aus - noch mehr Infos macht die Dinger nur dicker und damit unhandlicher. So, wie sie aktuell sind, sind sie m.E. ein guter Kompromiss.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406314 - 21.01.08 15:32
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: monika]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.996
Unterwegs in Deutschland
|
Hallo Monika, leider schiessen in letzer Zeit viele Radwegenamen aus dem Boden, was natürlich gerade in nicht so stark besiedelten Gebieten eine Art Marketinginstrument darstellt. Ich bin von den vielen Radwegenamen nicht sehr überzeugt, es ärgert mich auch teilweise.
Gruss, Jakob
|
Ich glaube, dass Gott uns in diese Welt gesetzt hat, um glücklich zu sein und uns des Lebens zu freuen. (Lord Robert Baden-Powell)
| |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406317 - 21.01.08 15:41
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: JogiRadler]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.451
|
Ich halte von Bikeline Radtourenbücher überhaupt nichts.
Mein erster und letzter Exemplar ist kurz vor Hattingen am Ruhr-Radweg im Mülleimer gelandet. Bekannter von mir hatte mich da vor gewarnt. Er selbst hat in Bremen eins End sorg. Ich möchte Fahren und nicht ca. alle < 20 km Blättern. Der Ruhr-Radweg wird fast jeden km Beschrieben. Sowas brauche ich nicht.
|
Geändert von José Maria (21.01.08 15:47) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406318 - 21.01.08 15:43
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: Weserwind]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 14.866
|
Ich suche nach einem Kartenset wo möglichst viele Touren und Wege in gesamt Deutschland genau eingezeichnet sind. Das beste (einzige?), was der Markt m.E. momentan zu bieten hat, sind die ADFC-Radtourenkarten, die man im Buchhandel manchmal noch im Set für 20,- Euro finden kann (Einzelkarte: 6,80 Euro, 27 Karten für ganz Deutschland). Beim Erfüllen Deiner Anforderung scheitert dieses Kartenwerk allerdings an dem Wörtchen "genau", die Karten beinhalten erstaunlich viele veraltete und fehlerhafte Angaben. Gruß Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#406324 - 21.01.08 16:21
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: borstolone]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.919
|
Umwege sind auch manches Mal eine schöne Entdeckung. Denkst Du schon wieder an Möschenfeld?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#406325 - 21.01.08 16:22
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: Uli]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 108
Unterwegs in Färöer
|
Heyho!
Ich bin mit den Bikelinebüchern letztes Jahr den Elberadweg von Dresden bis zur Nordsee gefahren. Ausser dass die Beschreibung des Wegezustandes mir manchmal etwas "geschönt" vorkam, hatte ich absolut keine Probleme bzw. Beanstandungen. Vor allem das genaue Auflisten von Übernachtungsmögliichkeiten, Restaurants und Fahrradläden find ich sehr intelligent.
Allerdings hab ich von einem Freund gehört dass die Bücher je nach beschriebenem Radweg teilweise unterschiedlich in der Qualität sein sollen...
Grüße, Hannes
|
"I hate it when people compare Danny MacAskill and God. I mean come on, he is good and all... but he's just no Danny MacAskill." | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406329 - 21.01.08 16:30
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: borstolone]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 7.492
|
Hi Jakob,
alle 5 km hältst Du das Buch in den Fahrtwind und gut ist.
zu Bikeline: Bin den Neckarrad mit einer alten Auflage gefahren. Wenige Male war der Weg anders als das Buch (liegt wahrscheinlich am Weg).
Generell gut: - alle Infos die man benötigt. - Format und Layout paßt
schlecht: - viel zu (wenig rechts und links des Weges) - Infos mir zu dürftig (Sehenswürdigkeiten)
Gruß Thomas
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406330 - 21.01.08 16:31
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: JogiRadler]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.267
|
Ich selbst habe noch keins gekauft, habe mir nur mal welche in der Bücherei ausgeliehen oder imBuchladen angeschaut. Da sollte man aber sehr genau auf die Auflage schauen, zumindest in der hier ansässigen Thalia-Buchhandlung werden Asbach-Exemplare zum vollen Preis angeboten (teilweise ist der DM-Preis überklebt). Also immer vorher erkunden, wann die letzte Auflage erschienen ist
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406350 - 21.01.08 17:13
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: jutta]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
Also immer vorher erkunden, wann die letzte Auflage erschienen ist
Genau! In Budapest trafen wir radler, die sich bitter über den Donau-bikeline-führer beschwerten. Sie wären in einem abgesperrten Gelände gelandet und fanden da nicht wieder raus. Wir haben deren Führer dann mit unserem verglichen. Von der einen zu nächsten Auflage war das stark überarbeitet worden. job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406353 - 21.01.08 17:16
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: JogiRadler]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 17.374
|
Ich stimme hier bewusst nicht ab, weil ich glaube, dass die Bikeline-Bücher mich nicht als Zielgruppe im Auge haben. Meine Art der individuellen Tourenführung ist mit vorgefertigten Routen nicht in Einklang zu bringen. I.d.R. habe ich sportlich auch ganz andere Ansprüche. Das kann sich natürlich irgendwann mal ändern - es heißt ja, dass man älter wird . Ich habe mich daher auch nie genauer mit den Büchern beschäftigt. Immer wieder gebrauchen kann ich Radführer aus der Reihe Cyklos. Diese Führer bestehen aus Einzeletappen, die sich modulartig zusammenfügen lassen. Siebehandeln ein recht großes Gebiet und eine ausreichende Zahl an Etappenvorschlägen. Auch hier ist aber Vorsicht geboten, denn diese sind nicht einheitlich ausgerichtet. Während z.B. der Führer "Südost-Frankreich per Rad" auch auf etliche Hochgebirgsetapppen bis hin zum Bonette eingeht, findet man in der gleichen Serie solche, die die Beschreibung von Bergetappen vermeiden - da liest man, wie ein Pass umfahren bzw. durch ein Bahnfahrt überbrückt werden kann. "Südwest-Frankreich per Rad" versagt bei allen größeren Pyrenäenpässen, obwohl ausdrücklich Pyrenäen draufsteht. Also unterschiedliche Zielgruppen bei einer optisch identischen Gestaltung.
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406359 - 21.01.08 17:20
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: borstolone]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.880
|
Ich halte mich nie akribisch an Reiseführer. Mir sind die Angaben oft etwas zu eng in der Auswahl. Normale Karten sind leichter. Ausserdem verfahre ich mich gerne, weil ich da irgendwo hinkomme, wo ich noch nie gewesen bin. Umwege sind auch manches Mal eine schöne Entdeckung.
Ich sehe das ganz genauso. Bikeline-Bücher sind wie schales Bier oder vorgekautes Seniorenessen - da ist irgendwie der 'Piff' raus Erik (die General-Karten gefallen mir: blaue Sterne: sehenswerte Landschaft, rote Sterne: sehenswerte Ortschaft, grüne Straße: schöne Strecke; alles andere darf man selbst herausfinden)
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406372 - 21.01.08 17:45
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 7.492
|
Hi,
wenn Bikeline-Führer nichts für Dich sind - ist ja gut. Ist Deine Hauptroute im Bikeline beschrieben findest Du kaum bessere Informationen.
Nehmen wir z.B. den Neckarradweg: Bikeline + Karten (1:100.000 bis 1:200.000) + guten Reiseführer Baden-Württemberg. Das wäre schon eine fast unschlagbare Kombination.
Gruß Thomas
der sich evtl. für das Projekt-Hessen evtl. noch den einen oder anderen Bikeline-Führer zusätzlich anschafft. Leider gibt es für Hessen keine guten Reiseführer - (betonung auf gut)
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#406392 - 21.01.08 18:18
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: JohnyW]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.880
|
wenn Bikeline-Führer nichts für Dich sind - ist ja gut. Ist Deine Hauptroute im Bikeline beschrieben findest Du kaum bessere Informationen.
Nehmen wir z.B. den Neckarradweg: Bikeline + Karten (1:100.000 bis 1:200.000) + guten Reiseführer Baden-Württemberg. Das wäre schon eine fast unschlagbare Kombination.
Wenn man auf Karten und detailliertere Planung steht, mag das sein. Ich habe den Neckarradweg auch ohne Karte oder gar Radtourenführer gefunden (auch wenn ich zugeben muss, dass ich gelegentlich mal die Anwohner oder den Fährmann gefragt habe, welche Seite sich schöner fährt) Aber das ist wahrscheinlich eine Grundsatzfrage -- ich bin einfach nicht die Zielgruppe für fix und fertig ausgearbeitete Tourenbücher, sondern eher jemand, der mal eben willkürlich links abbiegt, wenns geradeaus uninteressant aussieht. Der beste Radführer, den ich kenne, ist der Fahrrad Europaführer von Herbert Lindenberg. Ein paar dutzend Seiten zu jedem Land Europas, knappe Beschreibung der Dinge, die man unbedingt gesehen haben muss, dazu eine präzise Info-Box mit Angaben zu Preisniveau, Straßenverhältnissen, Reisezeiten, Einreisekonditionen, Campingplatzdichte etc. -- einfach perfekt, um mal eben herauszufinden, wo man seine nächste größere Tour hinlegen will. Viel Mühe gemacht hat sich der Autor mit der Anreise per Bus, Bahn oder Rad. bei Italien steht zum Beispiel, über welche Alpenpässe man am bequemsten/spektakulärsten hinkommt; bei Irland gibts eine Info, mit welcher Kombination aus Radroute und Fähre man über England hinkommt, etc. Mit dieser Informationsdichte können Bikeline-Bücher nicht im entferntesten mithalten... Erik
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406409 - 21.01.08 19:06
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: JogiRadler]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 672
|
Ich finde die Bikeline-Bücher nicht schlecht. Wenn man keine Lust/Zeit/Erfahrung hat, eine Tour vorzubereiten, sind sie eine sinnvolle Hilfe. So ziemlich alles, was unterwegs interessant und hilfreich sein kann (Streckenprofil, zusätzliche Erläuterungen zur Strecke, POIs, wichtige Adressen für die gerade relevanten Orte) ist erfasst. Allerdings würde ich immer eine zusätzliche Übersichtskarte mitnehmen, da die nähere Umgebung um den in Rede stehenden Weg im "Bikeline" kaum dargestellt ist. Ab und zu werden Streckenführungen verlegt und/oder die Ausschilderung ist unzureichend. Die Karte ist dann hilfreich. Ansonsten trifft m.E. die Bezeichnung "All Inclusive" ganz gut. Fahrrad nehmen, Ausrüstung dran - und losfahren. Eine Überraschung ist dann allerdings höchstens noch das Wetter. LG MarieLu
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#406463 - 21.01.08 21:55
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 7.492
|
Hi, ich reise - anstatt Rad zu fahren. Da brauche ich halt Informationen. Für eine Radautobahn (wie Flussrade allgemein) braucht man überhaupt keine Karte/GPS etc. Ich habe nur den Weltradführer (1. Auflage) Informationstechnisch ein Desaster... Alle Infos die Du hervorgehaben hast sind für mich belanglos. Ich brauche Infos für unterwegs. Anreise- (die Frage heißt bei mir nur Terminal 1 oder 2 ) bzw. Vorabinfos sind sehr nachgelagert. Das Kapitel "Vor der Reise" lese ich meistens im letzten Drittel der Reise. Da sind wir sehr verschieden. Gruß Thomas
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#406478 - 21.01.08 22:34
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: JohnyW]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.880
|
Alle Infos die Du hervorgehaben hast sind für mich belanglos. Ich brauche Infos für unterwegs. Anreise- (die Frage heißt bei mir nur Terminal 1 oder 2 ) *schmunzel* Ich bin schon mal aus versehen (von Leipzig aus immer der Nase nach) in Tschechien gelandet und wusste dann nicht recht, was ich mir da ansehen sollte. Der Europa-Führer hätte mir verraten, dass es zum Riesengebirge nicht weit ist, dass das Eger-Tal landschaftlich schön ist, etc. Das wäre unterwegs eine wertvolle Hilfe gewesen! So bin ich übers Zittauer Gebirge wieder nach D rein, ein bisschen Neiße und Spreewald gucken... Erik (ein Glück, dass die Leute verschieden sind -- wäre ja todlangweilig sonst )
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406502 - 22.01.08 02:26
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: Uli]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 99
|
Ich habe im Vorjahr das BikeLine Buch "BodenSee-Königsee-Radweg" sozusagen "zum Ausprobieren" gekauft und es war für mich SEHR nützlich. Besonders bei schlecht ausgeschilderten Radwegen dürfte es sich lohnen, auf diesen Anbieter zurückzugreifen. Vielleicht kommt bei mir auch dazu, daß ich gerne abseits des Verkehrs radle. Willi
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406515 - 22.01.08 06:47
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: MarieLu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 165
|
Ansonsten trifft m.E. die Bezeichnung "All Inclusive" ganz gut. Fahrrad nehmen, Ausrüstung dran - und losfahren. Eine Überraschung ist dann allerdings höchstens noch das Wetter. Warum? Das kommt doch darauf an, wie man Karten, bikeline oder andere Informationsmittel nutzt. Nehmen wir einen Radwanderweg für den es einen bikeline-Führer gibt als Beispiel. Wenn wir diesen Weg fahren wollen, nutzen wir während der Fahrt keine Karte, die befindet sich in der Lenkertasche. Die Radwanderwege sind i.d.R. gut ausgeschildert. Sollte es mal Schwierigkeiten geben, halten wir eben kurz an, werfen ein Blick auf die Karte und gut - dann wieder rein damit in die Lenkertasche. Notfalls kann man vor Ort Menschen ansprechen (oder wird angesprochen, was sehr oft passiert, wenn man steht und in die Karte schaut ). Das Unterkunftsverzeichnis nutzen wir, um uns am Abend vorher grob einen Überblick zu verschaffen, wie denn die Infrastruktur entlang der für den Folgetag geplanten Strecke so ist. Und wenn's dann am Fahrtag später wird, ist es manchmal ganz nützlich, Telefonnummern von Hotels und Herbergen eines Zielortes zu haben, um schonmal vorab ein Quartier fest machen und "sorgenfrei" weiterfahren zu können. Ist die Ausnahme, aber wie gesagt, manchmal ganz nützlich. Und für ganz allgemeine Regionsinfos ist der bikeline-Führer dann auch noch geeignet - nicht in der Tiefe, aber wenn ich durch die Lande fahre, brauche ich nciht für jeden kleinen Ort einen tiefen Reiseführer. Das alles zusammen finde ich in den bikeline-Führern und muss nicht mehrere verschiedene Karten und Bücher mitschleppen. Trotzdem kann man etliche überraschungen auf einer Tour erleben - Verfahren gehört auch dazu. Ich habe schließlich nicht ständig die Nase in einer Routenbeschreibung. Aber das sind oft dann auch die richtig netten Erfahrungen und in Deutschland findet man dann auch ohne detailliertes Kartenmaterial problemlos wieder zurück auf den Weg...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#406531 - 22.01.08 07:52
Re: Umfrage: Qualität der Bikeline Radtourenbücher
[Re: JogiRadler]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 87
|
Insgesamt bekommen die Bikelinebücher hier ja ein recht positives Fazit. Werde mal eins auf dem Jakobsweg testen. Vom Konzept her finde ich auch die Kombination aus Karte und Reiseinfos sehr gelungen. Die zu kleinen Kartenauschnitte sind ein dickes MINUS!
Als ihr von den BVA-Sprialos berichtet habt, viel mir auf, dass ich mit einem solchen Spiralo schon den Ruhrtalradwanderweg gefahren bin. Der hat mir sehr gut gefallen. Diverse überschwemmte Wege konnte ich mit dem großen Kartenausschnitt sehr gut umfahren. Mir scheint die beste Variante wäre wohl BVA-Spiralo-Format und Bikeline-Konzept!
Viele Grüße Jochen
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|