2 Mitglieder ( ghost, iassu),
494
Gäste und
794
Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
|
Details
|
29507 Mitglieder
98423 Themen
1547785 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2202 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#293070 - 23.11.06 14:44
Regenhose für normale
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 18.531
|
Riesen gesucht. Mit 190cm und entsprechender Schrittlänge blieben mir bisher immer nur 2 Möglichkeiten. Entweder Größe 56 kaufen und die richtige Länge haben, aber dafür etliche m² Stoff am Bund zuviel zu haben, oder Größe 52 kaufen und dann nur Beinlänge oberhalb des Knöchels. kennt jemand Radhosen in Überlänge für normale Mitteleuropäer? (heute habe ich welche von Löffler und Gore probiert.)
job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#293087 - 23.11.06 15:51
Re: Regenhose für normale
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.459
|
Ich schließe mich an und hätte dann gerne auch noch eine Hose, deren Oberschenkelumfung dem eines nicht-Body-Builders angepasst ist.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#293089 - 23.11.06 16:07
Re: Regenhose für normale
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.341
|
Hallo Job, nutzt dir nichts, aber meine von Vaude ist viel zu lang, passt dafür aber gerade so obenrum. Ich fürchte, es liegt nicht am ungewöhnlichen Schnitt der Hose. Heute war jedenfalls ein tag, bei dem man nach benutzung der Regenkleidung nicht recht wusste, ob man sie besser aussen oder innen zuerst trocknet, also auf links oder rechts aufhängt. Grüße, Christiane
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#293091 - 23.11.06 16:11
Re: Regenhose für normale
[Re: jfkoehle]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.190
|
Ich schließe mich an und hätte dann gerne auch noch eine Hose, deren Oberschenkelumfung dem eines nicht-Body-Builders angepasst ist.
Einfach mehr radfahren...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#293105 - 23.11.06 17:14
Re: Regenhose für normale
[Re: atk]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.840
|
ich hatte mich gerade gefragt, meint er eine damit größeren oder kleineren Durchmesser... Von Bodybuildern ist ja bekannt, dass sie oft nur den Oberkörper trainieren und deswegen (im Vergleich zu Radfahrern) schmale Oberschenkel haben.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#293108 - 23.11.06 17:21
Re: Regenhose für normale
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 46
|
Ich habe die Vaude Weasel Pants und da flattert nichts. Kann natürlich nur für meine Größe sprechen (M); aber ich kann mir nicht vorstellen, daß in XL oder XXL die Hose nicht genauso eng sitzen würde. Die Hose ist eben schön eng geschnitten.
Bin übrigens auch kein Body-Builder, aber auch keine Gräte.
Tobe
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#293121 - 23.11.06 17:51
Re: Regenhose für normale
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 362
|
Kenne das Problem... vorallem Regenhosen aus dem Trekkingbereich sind oft zu kurz zum Radfahren (angewinkeltes Knie!) Die einzige Hose die mir nicht zu kurz ist (und nicht zu teuer) ist die Marmot Pricip (fullzip) Pant, diese gibts in einer short, normal und long - Version... finde ich sehr praktisch, mit der "long" bin ich seit 1 Jahr zufrieden. Ist aber nur mikroporöses PU und kein Membran, fand ich aber auch ausreichend, da die Hose verhàltnismässig selten eingesetzt wird.
Grüsse Raphael
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#293147 - 23.11.06 19:30
Re: Regenhose für normale
[Re: atk]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.459
|
Vom (Ausdauersport) Radfahren bekommt man garnicht so dicke Beine, oder? Vaude scheint ja ein guter Tipp zu sein...
|
Geändert von jfkoehle (23.11.06 19:31) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#293264 - 24.11.06 12:01
Re: Regenhose für normale
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 91
|
Hi,
das Problem kommt mir auch so bekannt vor.... (bin 1,93m). Hab letztes Jahr auch eine von VauDe gekauft, Modell weiß ich jetzt nicht. Ist obenrum schmaler (und passend) als die der namhafen Konkurrenz. Das wundert mich schon immer, daß es für viele Produkte, deren Anschaffung nicht gerade aus der Portekasse bezahlt wird, keine schlanken Größen gibt, denn so selten komme ich mir mit meiner Statur (Größe 98/102) auch nicht vor... Gruß Icke
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#293296 - 24.11.06 16:03
Re: Regenhose für normale
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 181
|
Hallo Job, wie waers mit selber machen? Gore-sex gibt es auch als meterware. Dann wird die Hose viel billiger und passt genau so wie Du Dir das vorstellst.
Cheers,
Lars
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#293297 - 24.11.06 16:05
Re: Regenhose für normale
[Re: georider]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.190
|
Gore-sex gibt es auch als meterware. Was man heutzutage alles kaufen kann...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#293299 - 24.11.06 16:14
Re: Regenhose für normale
[Re: georider]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 641
|
... wie waers mit selber machen? Gore-sex gibt es auch als meterware. Dann wird die Hose viel billiger und passt genau so wie Du Dir das vorstellst.
... laß das 'mal nicht den "rado" lesen...
|
Von Nichts 'ne Ahnung aber voll dabei! | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#293300 - 24.11.06 16:19
Re: Regenhose für normale
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 332
|
kennt jemand Radhosen in Überlänge für normale Mitteleuropäer? (heute habe ich welche von Löffler und Gore probiert.)
job
Hallo job, schau mal bei www.globetrotter.deDie haben, angeblich als Sonderedition, die Jeantex Toulouse Pant in den Größen S/long bis XL/long. Viel Erfolg bei der Suche. Gruß aus Braunschweig Michael
|
Gruß aus Braunschweig Michael | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#293306 - 24.11.06 16:44
Re: Regenhose für normale
[Re: georider]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 18.531
|
Hallo Job, wie waers mit selber machen? Gore-sex gibt es auch als meterware. Dann wird die Hose viel billiger und passt genau so wie Du Dir das vorstellst.
Das glaube ich nicht! Mir fehlen da elementare Kenntnisse beim Fräsen und Drehen von Goretex. Zudem ist meine Laserstrahlschneidanlage gerade in der Reperatur. job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#293320 - 24.11.06 19:04
Re: Regenhose für normale
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.093
|
Gibbet nich. Zumindest nichts vernünftig bezahlbares - und ich habe als Hose 94 lang Typ (mein Nick ist kein reiner Zufall ) länger gesucht. Als brauchbar hat sich aber die Epic Hose von Mountain Hardware erwiesen, mit um 100 Euro nicht zu teuer, seitlicher Reißverschluß fast bis oben (man kann also bei normalem Regen sogar seitlich lüften), gaaanz wichtiger dritter Reißverschluß und vor allem ein integrierter stufenloser Gürtel (2,5cm Flachband mit Klemmschnalle), so daß die ewige Bundweite nichts ausmacht. Und wenn man mal viele Pullis anzieht wo die Hose drüber muß geht das auch, was bei einer passenden Überhose schwierig ist. Nur unten der Beinabschluß-Klett ist für Bergschuhe ausgelegt, der ist beim Radeln nicht ideal - aber da binde ich eh noch ein Reflexband drüber, dann paßt das schon. ciao Christian
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#293360 - 24.11.06 21:56
Re: Regenhose für normale
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 34.232
|
Auf die Gefahr hin, dass es dummehrig klingt, muss ich sagen: Gewöhn dich dran oder friss dich dick und rund. Schlank-Größen (die deutsche Nummernreihe mit 90er und 100er Werten gibt es nur noch sehr selten, die scheinen sogar Versandhändler nicht zu kennen. Seitdem die angeblich besser ausgelegten US-Größen (mit Buchstben von XXS bis XXXL) das Maß der deutschen Klamottendinge geworden sind, ist es eher noch schlechter geworden. Kein Witz, bei der NVA hat es gut funktioniert, da gab es ein Größensystem mit Buchstaben für die Länge, Zahlen für die Weite und Anhang für die Statur. War wohl zu gut für die neue Welt(ordnung) und zu komliziert für Lieschen und Otto Bauchmüller.
Falk, SchwLAbt
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#293387 - 25.11.06 08:09
Re: Regenhose für normale
[Re: jfkoehle]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.303
|
Ich schließe mich Michael an und kann nur die Jeantex von Globetrotter empfehlen. Sollte sie Dir zu weit sein, gibt's doch Luftpolsterfolie - das spart im Gegensatz zu anderen Vorschlägen unnötige Kalorien. Ausserdem hält sie auch noch schön warm. Toni
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#293388 - 25.11.06 08:16
Re: Regenhose für normale
[Re: Falk]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 641
|
(die deutsche Nummernreihe mit 90er und 100er Werten gibt es nur noch sehr selten, ...)
Eine große Auswahl an entsprechenden Sondergrößen hat traditionell Mammut im Programm...
|
Von Nichts 'ne Ahnung aber voll dabei! | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#293855 - 27.11.06 18:34
Re: Regenhose für normale
[Re: Job]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 18.531
|
Also ich geb meine Suche jetzt entnervt auf. Habe heute beim Globi noch mal etliche Hosen durchprobiert. Meine letzte Hoffnung war noch die Precip. Die gibt es ja in 3 unterschiedlichen Längen. Tja denkste. Die Größe L Extra lang ist, Überraschung! genauso lang wie eine Löffler Colibri. Löffler hat übrigens nach einem Tag auf meine Anfrage geantwortet, musste aber bedauern, das die Hose auch nicht länger ist, als 86cm. Ich werd also weiter meine alte Gore-Hose in Größe 56 benutzen. Zunehmen, schon garnicht am Hintern, fällt aber aus. job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#293878 - 27.11.06 19:43
Re: Regenhose für normale
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 34.232
|
Sieh das doch mal anders und leg Dir einen strömungsgünstigen Wulstbug zu. Bei Dickschiffen jedenfalls wirkt es.
Falk, SchwLAbt
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#293971 - 28.11.06 06:52
Re: Regenhose für normale
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.532
|
Nicht ganz die direkte Antwort, aber ich bin mit den Rainlegs sehr zufrieden. (Als Ergänzung zur Regenhose).
|
Gruß aus Linz/Donau, PeLu | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#294016 - 28.11.06 11:39
Re: Regenhose für normale
[Re: PeLu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 805
|
Hallo !
Wenn du gar nichts finden solltest - Mammut.CH bietet auch deren Bekleidung in allen nur erdenklichen Sondergrössen an! Ist leider alles nur auf Bergsport ausgelegt jedoch könntest du dir bei einer Überhose am Bund was dazunähen und die Regenhose wäre Perfekt. Jedoch auch eine sehr teure Lösung.....
lg
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#294365 - 29.11.06 17:55
Re: Regenhose für normale
[Re: silkroad]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 816
|
Hallo,
ich bin 185 cm groß und benutze die Vaude Bike Me in der Größe L. Die Hose schließt etwas über den Schuhen ab, aber ist sehr bequem zu tragen. Beim Radeln spannt die Hose nicht.
Mein Tipp: Da Regenhosen eigentlich bei Regen genutzt werden (ohne Regen sind dünne Fleecehosen Ideal), würde ich empfehlen, Fahrradgamaschen zusätzlich anzuziehen. Ich habe welche von Agu (die kurzen). Da ist dann alles absolut trocken, auch bei hefigen Regen.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#294376 - 29.11.06 18:29
Re: Regenhose für normale
[Re: commi2k]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 34.232
|
dito, gleich groß, nur XL. Nur fürchte ich, die fehlenden 5cm für Job bedeuten wieder XXL und damit viel Platz für das, was in Berlin mal 'Mollenfriedhof' genannt wurde.
Falk, SchwLAbt
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|