Hallo,

ich möchte mir gern ein kleines Zelt (nur für eine Person) zulegen. Das AKTO von Hilleberg ist mir viel zu teuer und steht deshalb nicht zur Debatte.

Mein derzeitiger Favorit ist das macpac Microlight .

Für weitere Alternativen und Erfahrungen zum macpac wäre ich sehr dankbar.

Gruß
Detlef

Moin nach Hamburg,
mein Favorit ist seit 14 Jahren mein Tadpole von TNF. Ist ein wenig geräumiger und wiegt nur 300g mehr als das MacPac. Dafür ist es auch günstiger.
Grüße
Manfred

Hola Detlef,
erfahrungen mit macpac habe ich nicht aber mit four seasons Ottawa Bei Sturm und Regen hat es tapfer sich gehalten und Trocken war es im Zelt auch. Bin mit der Qualität sehr zufrieden auch mit der Belüftung. Platz hat man im Zelt für eine Person + Taschen. Für den Preis ist es ein sehr Gutes Zelt. Das einzige Manko das vorzählt muß man zuerst aufbauen.
Saludos

Guck unter TNF Cannyonland Zelt für 1 1/2 Personen

Diese Zelt ist groß genug für 1 Mann (und eine Freundin).



Gruß,
Bernd

Hallo Detlef

versuch doch mal mit einem Helsport Ringstind 1. Eine verbesserte Version des Stetind.
Sehr gut für lange Leute. 2.50 m Liegefläche und nicht gar so teuer wie Hilleberg. Die Verarbeitung aber auch tadellos.

Gruss Peter

Hi Detlef
habe mir das Microlight vorm Sommer zugelegt und war damit 3 Wochen in Finnland und Schweden unterwegs.
- Also den Regentest hat es allemal bestanden, davon hatte ich mehr als genug.
-Die Lüftung fand ich bei geschlossenem Innenzelt (und das war meistens der FAll, der Mücken wegen) nicht so dolle.
-das Platzangebot ist gering. Also ich schon alle vier Taschen mithinein bekommen, aber dann wurds quetschig. Habe deshalb die großen Büddel meistens am Rad gelassen. Einen Regentag würde ich nicht darin verbringen wollen (...mach ich aber eh nicht)
-die Liegefläche ist eher knapp. Bei meinen knapp über 190cm stoße ich schon ans Innenzelt in ausgestreckter Position. Mußt Du wissen, ob dir das evtl. auf die Nerven geht, ganz kurz biste ja auch nicht. Aber da ich mich meistens eher zusammenrolle...
Vorteile:
-sehr starker Boden
-extrem schnell und einfach aufzubauen
-Packmaß und Gewicht verschwindend. Gestänge sehr klein faltbar, passt z.B. in nen Frontroller
-knüllend einpackbar

Fazit: ich habs ausschließlich als Schlafplatz gekauft und dafür find ich es sehr gut. Zum "Wohnen" denke ich, ist es eher nicht so toll.

Grüße und viel Spaß beim Entscheiden

Hi,
ich will dir die entscheidung ja nicht zu leicht machen... also hier noch ne alternative :
ich könnte dir als 1-personenzelt auch das salewa micra empfehlen... da ist die belüftung dann akzeptabel.. bei zwei leuten ists nicht nur eng, sondern auch zu schlecht belüftet, geht aber auch. Das Ding ist 10cm breiter und minimal länger und höher, laut herstellern gut 300g schwerer, kostet aber z.b. bei larca gerade nur 149.- und damit die hälfte... und es ist echt schnell aufgebaut.. aber leider innenzelt zuerst.

grüße, Urs

Hi

guck dir mal das Vela I von Exped an:

www.exped.ch => Exped-Marke => Zelte => 1er Zelte.

Exped hat generell sehr pfiffige Ideen und eine gute-sehr gute Verarbeitung.

Gruß
Ingo

Habe als Vorschlag das Hubba von MSR. Habe zwar das Hubba Hubba was die 2-Personen-Variante darstellt, aber das ändert nichts an Funktion und Komfort des Zeltes.

Der Innenraum ist für ein 1-Personen-Zelt super. Habe es selber schon ausprobiert, mich dann aber schlussendlich doch für den größeren Bruder entschieden. Und dies nicht zuletzt wegen dem super Gewicht und dem Vorteil von mehr Platz und der Zweier-Option.

Begeistern tut an dem Zelt der supersimple Aufbau. Der ist wirklich idiotensicher und in 3 Minuten komplett zu bewerkstelligen. Der Innenraum ist entschieden größer als der anderer Einer, was es ermöglicht, auch mal in paar Stunden wach im Zelt zu verbringen, ohne einen Koller zu kriegen.

Nachteilig stellt sich wie bei allen Superleicht-Zelten ohne extra Belüftung und mit Silikonbeschichtung die Innenzeltbelüftung dar. Hier hat man natürlich ganz schön zu tun, die Verdunstung in geordnete Bahnen zu bekommen. Alleine ist's im Zweier okay, zu zweit gibt's gerade bei Regen Probleme, da man ja auch die Eingänge nicht auf lassen kann.

Aber wie gesagt, Verabeitung, die tolle Konstruktion und das Gewicht lassen mich das Hubba Hubba nur empfehlen. Wenn Du ein reines Einer willst, dann schau Dir auf jeden Fall das Hubba an!

Viel Erfolg
Thomas

Hallo!

Etwas größer und auch bei Regen praktischer ist das Polaris von Wechsel, brutto ehrliche (selbst nachgewogene) 2,3kg (incl. der schwereren Felshäringe, die ich ihm verpasst habe) schwer. Ich würde es sofort wieder kaufen.

Pass bei den Nettogewichten auf, da kannst du Abenteuerliches erleben. Manche schaffen das Nettogewicht sogar nur, indem sie das Gestänge weglassen. Dann heißts beim Schlafen immer Arme und Beine hochhalten...

lg irg

Überlege Dir, vielleicht nicht doch ein Hilleberg zu kaufen. Ich hab mein Nallo 99 gekauft und jedes Jahr für min 4 Wochen in Betrieb gehabt. Und wahrlich: Es sieht aus und fühlt sich an wie neu! Ich habe schon so einige Zelte mitaufgebaut und in ihnen geschlafen und es ist mir noch nichts besseres untergekommen.
Manchmal muss man beim Kauf eben die Augen ganz fest zukneifen

Hallo Detlef,

das von Dir genannte Zelt benutzt mein Vater für Rad- und Wandertouren. Es besteht aus hervorragenden Komponenten und ist qualitativ sehr gut verarbeitet. Aktuelle Preise sind mir nicht bekannt.

Viele Grüße Andi

Ich habe ja schon ein Hilleberg Nammaj 2. Das kleine Zelt benötige ich wirklich nur für Touren unter zwei Wochen und als Notunterkunft. Wichtig sind mir geringes Gewicht, kleines Packvolumen, gute Qualität zu einem günstigen Preis und Funktionalität. Wintertauglich muss es nicht sein.

Danke!
Detlef

Dann schau Dir vielleicht mal die MSR-Zelte an. Ich hab selbst das MicroZoid, allerdings ist es eine wahre Dackelgarage. Zum "Wohnen" also ungeeignet. Globetrotter u.a. können Dir ein MSR liefern.

Einen hab ich noch!

Hier mal die EXPED Homepage. Das VELA finde ich auch sehr interessant. Zum VELA kommt man so: Exped-Marke > +Zelte > +1er-Zelte > VELA 1, in 3 verschiedenen Ausführungen.

Hat jemand damit schon persönliche Erfahrungen gesammelt?

Gruß
Detlef

Hallo Detlef,

im Forum der Rucksackschlepper gibt es einen längeren Thread zum Vela I, vielleicht hilft der dir weiter.
edit: Und gleich noch ein Thread zu Akto Alternativen.

Happy trails
Florian

Moin Detlef,

ich finde das Vela auch sehr symphatisch, bin nur bei dem reißverschlussfreiem Eingang etwas skeptisch.
Wichtiger finde ich allerdings die Liegelänge und die scheint mir ziemlich gut zu sein.
Das Macpac hat 210 cm am Boden und da würde ich ständig das Innenzelt ans Außenzelt drücken. Und wenn ich mich recht erinnere bist du nicht kleiner als ich :-)
Gruß Luvo

@ all,

vielen Dank für die Infos und Hinweise. Eine Entscheidung habe ich natürlich noch nicht getroffen, denn ich muss mir meine Favoriten zunächst noch live anschauen.

Gruß
Detlef

Hey Detlef,

vergiss bitte nicht zu posten welches es geworden ist und wieso

thx
Phil

Ich versuche daran zu denken. Es wird aber noch etwas dauern, weil ich das Zelt von meinem Weihnachtsgeld bezahlen möchte.

Detlef

Hallo Detlef,



Wenn es etwas kostengünstiges und spatharnisches sein darf, dann kann ich noch das »Gossamer« von Jack Wolfskin ins Spiel bringen. Von der Idee ist es angesiedelt zwischen Biwak und kleinem Zelt und es empfiehlt sich, auch nicht mehr davon zu erwarten:)
Es kostet nur irgendwas um 99 Euro, wiegt 1,5 kg, hat ein Innenzelt gegen Mücken u.ä., ist recht unauffällig sobald man es im ins Unterholz stellt und natürlich wasserdicht.
Ich bin damit schon 2 mal 4 Wochen unterwegs gewesen und finde es vollkommen ausreichend um nachts trocken und mückensicher Ruhe zu finden.
Der Einstieg erfordert etwas Gelenkigkeit (gut für die Dehnung:), aber wenn man bei einer Körpergröße von max. 175cm und nur 2 Fahrradtaschen unterwegs ist passt sogar alles rein:)

Guss
Thomas

Hallo,

gerade wenn man viel unterwegs "wild" zeltet, finde ich es wichtig, dass das Zelt:

- nicht sehr groß ist, um wenig Aufmerksamkeit zu erregen
- nicht rot oder orange in Farbe ist aus gleichem Grund
- sich schnell auf- und abbauen läßt.
- nicht militärisch sondern freundlich zivil aussieht
- sich in die Umgebung einfügt, ohne Spuren zu hinterlassen, wie Rasenschaden oder Löcher im Erdreich für große Herringe oder geschaufelte Regengraben zu hinterlassen.

Wenn ich wild zelte, will ich keine Spuren hinterlassen.
Gruß,
Bernd

Moin,

ich habe mir das "Vela 1 Extrem" von Exped bestellt. Ich werde es mal im Garten aufbauen und eine Probeübernachtung durchführen. Falls ich nicht zufrieden bin, werde ich es wieder zurück senden.

Was mir an dem Zelt besonders gut gefällt ist:
- Preis
- Materialien sind "state of the art"
- Kleines Packmaß und geringes Gewicht
- Variationsmöglichkeiten des Zeltes (siehe link, dann Bild vergrößern)


Vela von Exped

Gruß
Detlef

Moin,

ich wünsche Dir viel Spaß mit dem Zelt! Meine (persönliche) Wahl wäre es nicht, weil:

- zu viele Gurte und Herringe, die gesetzt und gespannt werden müssen, bei hartem Boden ist das ein weiteres Problem, die Herringe in den Boden zu bekommen.
- nicht ein Zelt zum (sehr) schnellen Auf- und Abbauen des Zeltes.
- nicht selbststehend, d.h. auf Zement oder so kann ich das Zelt nicht aufbauen
- der Eingang ist zwar groß, aber nicht ganz groß.
- man kann nur auf eine Seite rausgucken.

Vorteilhaft ist sicherlich, Vela 1 Extrem läßt sich:

- bei schlechtem Wetter gut abbauen (aber nicht aufbauen), weil das Innenzelt einfach reingehängt wird, das Außenzelt (fly) zuletzt abgebaut werden kann, d.h. ich kann im Zelt meine Sachen alle packen, einschließlich das Innenzelt und zuletzt das Außenzelt packen. Das geht bei vielen Zelten (wie meins TNF Cannyonland) nicht.
- etwas Stauraum durch das Vorzelt vorhanden ist, damit bei Regen nicht gleich Nässe ins Zeltinnere gelangt, wenn man die Zelttür öffnet.
- und natürlich das leichte Gewicht und geringes Packmaß.
- fällt durch Größe auch nicht besonders auf.

Dennoch gratuliere zum Zelt (ehrlich gemeint)!
Gruß,
Bernd

Der große Nachteil meines 1 1/2 Mann-Zeltes:

Es regnet, dann kann ich nicht:

- Zelttür öffnen, denn es wird reinregnen
- Packen, weil ich zuerst das Außenzelt abbauen muss.
- Ohne Außenzelt wird aber bei mir alles im Zelt nass.

Ergo: Ich muss warten, bis der Regen auffhört und das kann manchmal dauern, und ich komme dann einfach nicht weg. Oft erlebt !

Gruß,
Bernd

Hallo Bernd,

ich nutze seit einigen Jahren die Zelte der Firma Tatonka und bin sehr zufrieden.
Die Tunnelzelte haben den Vorteil, dass man das Innenzelt fest eingehängt lassen kann. Zwei durchgängige Gestängekanäle (Arctis) sind ebenfalls
sehr sinnvoll. Und es regnet beim packen nicht in das Innenzelt, da sich die Öffnung in der Apside befindet.
Das Gewicht von ca. 2,5 kg halte ich für durchaus erträglich, auch wenn ich alleine unterwegs bin. Da ca. 130 cm breit grundsätzlich auch für zwei Personen geeignet. Ich habe es aber gerne, etwas mehr Platz für mich allein samt Gepäck zur Verfügung zu haben.
Weiterhin überzeugt das Preis/Leistungsverhältnis.

Gruß

Georg

Hallo,

gelesen habe ich, dass es neue Zelte geben soll, die statt Zeltgestänge zu verwenden, 'aufblasbar' sind, d.h. ein Zelt, das aufzublasen ist wie eine Luftmatratze, somit selbststehend und leicht, da keine 'harte' Teile vorhanden.

Allerdings ist mir noch nicht gelungen, so ein Zelt im Bild zu sehen. Kennt jemand eine Firma, die solche 'aufblasbare' kleine, leichte Zelte herstellt? Ich suche so ein 'state of the art' aufblasbares Leichtgewichtzelt.

ps. Tatonka Tunnelzelte sind mir sehr bekannt, bestimmt gut, aber auch die haben viele Gurte und Herringe, die gesetzt werden müssen, über die man auch stolpern kann.

Gruß,
Bernd

Ja, ich auch, da akzeptiere ich auch das Mehrgewicht. Im Sommer war ich froh, dass ich mich auch während des Regentags einigermaßen im Zelt bewegen konnte.
Abbau im Regen, ohne dass das Innenzelt nass wird, ist bei mir zwar nicht möglich, aber wenigstens kann man dann das Gepäck schon fertig machen, so dass da nichts mehr nass wird. Dann muss ich nur noch Außenzelt und Innenzelt getrennt verpacken, und ich kann es am nächsten Zeltplatz wieder aufbauen. Wäre natürlich schön, wenn es dort dann nicht regnet

Gruß
Holger

So ein aufblasbares Zelt ist mir viel zu groß:
http://www.euronet.nl/~rja/Camping/tent-e.html

Was ganz leichtes und für 1 oder 2 Personen-aufblasbares Zelt ist was ich suche, was man per Mund schnell aufblasen kann. So was gibt es bestimmt schon?

Vorteil: keine Gurte, keine Herringe, ultraleicht, selbststehend und sehr schnell auf- und abbaubar.

AirZone ist so ein Zelt: http://www.airzonerecreation.com/tech/testimonials.htm
aber es müßte noch ein kleineres Zelt geben. Meine Luftmatratze von Exped wiegt so ca. 450 gramm. Also müßte es auch ein 'ultralite' aufblasbares 1 bis 2 Mann-Zelt geben bzw. machbar sein. Ein 'Platten' beim Zelt könnte es dann geben, warum sollte die Gefahr eines Zeltplatten sehr hoch sein? Mein Luftmatratze muss mein Gewicht aushalten, aber das Zelt hätte weniger Gewicht zu tragen.

Die Idee eines 'ultralite, aufblasbares Minizelt' gefällt mir sehr. So ein Zelt will ich haben, z.B. als Tunnelzelt.

Gruß,
Bernd

Zum Platten: man kann ja noch was drunter legen.

Mit so aufblasbaren Zelten habe ich mich noch nicht beschäftigt, aber eine Frage drängt sich mir natürlich sofort auf: Ultraleicht, keine Häringe etc. - was ist eigentlich bei starkem Wind? Wenn ich überlege, wie der Wind in Ulrichen im Sommer an meinem Zelt gezerrt hat, dann frage ich mich, wie das bei diesen Zelten gelöst ist.

Gruß
Holger