Fehlt mir irgendwie das Verständnis, denn dem Reisenden sollte das hier bekannt gewesen sein:

https://www.france24.com/en/live-ne...-couple-mark-three-years-in-iranian-jail

Cecile Kohler und ihr Partner Jacques Paris sind seit 2022 im Iran inhaftiert (Isolationshaft, Licht ist immer an, dürfen nur 2 bis 3 mal pro Woche für 30 Min an die frische Luft, sehr selten Telefonate mit Angehörigen). Ihnen droht die Todesstrafe wegen Vorwurf von Spionage.

Gruß
Peter

Ich habe darauf geantwortet: Und das hast du aus ein paar Zeilen des TEs geschlossen, was mir aber etwas "gewagt" ("Überinterpretiert" wäre wohl noch zu gering) scheint . Oder wolltest du hier nur etwas schreiben um Zeilen zu füllen? Ich finde in dessen Aussage keinerlei Informationen wie es ihm speziell geht oder dass er sich darüber überhaupt äußern wollte.
Was an meinen Aussagen "trollen" war, weiß ich nicht. Finde diese Unterstellung aber reichlich daneben.

Mir ist dabei unklar, was ich in Gegenden soll, in denen die Menschenverachtung so eklatant ist. Wo ist da der persönliche Zugewinn des Reisenden? Für mich würde das alle anderen Genüsse überlagern.

Dann kann man bald garnicht mehr die mitteleuropäische Wohlfühlzone verlassen? Könnte so sein, ja. Mich kriegen jedenfalls keine 10 Pedelecs nach Russland, USA, China oder in ähnliche Terrorstaaten.

ist ja eine "nette" Aneinanderreihung doch recht unterschiedlicher Staaten. Auch wenn mir so manche aktuellen Entwicklungen in den USA selbst bei größtmöglicher Toleranz nicht gefallen, erscheint mir eine Einstufung als Terrorstaat doch irgendwie überzogen.

Ja, selbst bei äußerst kritisch zu bewertenden Staaten wie beispielsweise das Mullahregime im Iran kann es dennoch nachvollziehbare Gründe für einen Besuch solcher Regionen geben. Letztlich besucht man als privat reisende Person im Regelfall keine staatlichen Insitutiohen. Man möchte vielleicht dort lebende Menschen treffen oder gewisse sehenswerte Objekte besuchen. Ich persönlich verbinde mit meiner Reise durch verschiedene Region des Iran nach Beendigung eines längeren beruflichen Aufenthaltes in der iranischen "Ölprovinz Khuzestan" sehr viele äußerst positive Begegnungen mit dort lebenden Menschen. Das habe ich nach mittlerweile mehr als 30 Jahren immer noch in bester Erinnerung.

Hör dir mal dieses Interview an.

Ist in D nicht mehr zugelassen.

Na ja, ich habe mir das verlinkte Interview angehört. Der Begriff "Terrorstaaten" kommt in diesem Interview nicht vor. Vielleicht müsste man zunächst mal klären, wann ein solcher Begriff sinnvoll verwendet werden soll oder kann.
Wie ich zu so manchen, auch im Interview angesprochenen Entwicklungen in den USA stehe, habe ich, vielleicht nicht "mit dem Holzhammer", aber meines Erachtens deutlich genug geschrieben. Wie ich bereits in einem anderen Faden geschrieben habe, würde ich zur Zeit eher nach Kanada als in die USA reisen, wenn's denn so weit nach Westen gehen sollte.

Aber wer markige Worte wie "Terrorstaaten" auch für die aktuelle Entwicklung in den USA bevorzugen möchte, mag das so machen.

Man wird sehen, wie es mit dem Bürgermeisterkandidaten für New York weitergeht.

Die deutlichen Drohungen Trumps hier und auch gegen andere, die er nicht mag, lassen Ungutes befürchten.
Die Begnadigung ist Rechtsextremisten war ein Warnsignal.
Dann die Entsendung der Bundesarmee nach Los Angeles. Immer wieder Versuche, Proteste mit Gewalt zu verhindern.
Mit seinem tollen großen Gesetz hat er nun auch Mittel für eine Sonderarmee.

Terrorstaat ist ein großes Wort, die aktuelle Entwicklung lässt aber eine deutliche Tendenz sehen.

Es ist Terror, wenn Menschen willkürlich festgenommen werden, wenn die Justiz bedroht wird, wenn man Menschen, die eine andere Meinung haben, bedroht.
Zumindest ist es der Anfang.

Viele Grüße
Christine

Eben. Ich brauche nicht unbedingt ein Vorbild, wenn ich zu der Einschätzung komme, daß bestimmte Verhältnisse terroristischer Art sind. Dieses Attribut kann ich selber erstellen.

Einfach an der Bushaltestelle, auf dem Kartoffelacker oder gar bei mir zuhause abgeholt zu werden und mit genau so vielen persönlichen Rechten wie ein Sack Müll entfernt zu werden, nur weil ich hispanisch oder schwarzafrikanisch aussehe? Der Rechststaat mehr oder weniger abgeschafft? Erpressungen, die die Industrie auf Linie bringen? Große Bevölkerungsteile in ständiger Angst? Das sind für mich Symptome von Staatsterror von oben nach unten.

Ich erspare mir/uns Vergleiche. Die kann jeder selber ziehen. Im schönsten Diplomatensprech: bezüglich solcher und ähnlicher Tendenzen weltweit bin ich "besorgt".

Besonders besorgt, wenn manmerkt, wie diese Tendenzen ignoriert werden - es trifft ja nicht mich, sondern die Anderen, und die, die ich eh nicht mag...

Es mag sein, dass zuviel Leute der Entwicklung in den USA uninteressiert gegenüber sind oder diese möglicherweise auch völlig ignorieren. Aber die doch recht gut wahrnehmbare Berichterstattung in den Medien gibt's doch auch. Oder auf welcher Grundlage sind denn sonst die diversen Beiträge zu diesem Themenbereich hier in unserem Forum entstanden?