Hoppla. Wo bin ich denn deiner Meinung nach hier gesprungen?


So halbwegs kenne ich die Standards schon. Die Hälfte der Kontakte ist z.B. nur ein Tribut für die Verdrehbarkeit beim Einstecken - und wird natürlich nicht Kabelseitig fortgeführt. Und aktive oder auch passive Bauteile stecken in den Kabeln meines Wissens auch nicht, der "Handshake" passiert rein über Datenkommunikation.
Und ja, dein Messgerät kann mehr als meine (und war teurer ) . Ich habe bisher nur welche, die auf USB-2.0-Standard beruhen, also fünfpolige Steckerbelegung.

Wobei genau dieses Chaos beim Kunden ja auch auftreten wird. Die aktuelle Entwicklung USB-C zum universellen Standard erheben zu wollen, bedeutet ja im wesentlichen eines: Es wird der Stecker spezifiziert. Und über den gleichen Stecker werden dann ganz verschiedene Aufgaben abgewickelt:
- Laden (wofür es rein technisch ja nur zwei Pole bräuchte, bestenfalls noch ein, zwei weitere zur Kommunikation
- Audio-Signale (USB-C soll den Klinke-Stecker ablösen), dafür brauchts auch nur zwei Leitungen,
- USB-Datenkommunikation, aber auch
- alternative Datenkommunikationsmodi wie Thunderbold oder DisplayPort

Nicht jeder Anwendungsfall braucht die volle Pinbelegung. Und natürlich ist es billiger und vom Handling her besser, die Kabel auch nur so zu bauen, dass nur die Leitungen auch drin sind, die man für die Aufgabe braucht (andernfalls hat man so starre Kabel wie bisher von den Monitoranschlüssen gewöhnt). Konsequenz wird sein, dass bald jeder jede Menge USB-C-Kabel daheim rumliegen hat, diese aber je nach Anwendungszweck mal funktionieren oder nicht. Und wenn dann noch Kabelbrüche hinzu kommen, ist das Chaos perfekt.
Hat man ja teilweise heute schon bei den USB-2.0-Ladekabeln. Dort sind die Datenleitungen oft einfach gebrückt und weggelassen. Mit so einem Kabel kann man dann womöglich super Laden, aber halt keine Daten durchjagen...


USB-A ist ja nur der Steckerstandard. Wenn dein Messgerät vollwertig USB-C unterstützt, dann kannst du damit auch USB-A-Geräte vermessen, gegebenenfalls muss man halt nen Adapter nutzen.

Hi Sammy
hast recht, ich hatte mit 5V gerechnet, und die Zeit nicht gestoppt. Und auch nicht von 0 auf 100% geladen. Jedenfalls stieg während einer Übernachtung mit 12 Stunden Landung die Anzeige nur um etwa 50%, das bringt dann nix ...

Ich hab mit dem USB-Multimeter die schlechteren Kabel aussortiert (und markiert oder entsorgt) und die mit dem besten Durchsatz behalten, also vergleichend gemessen.

Mit Produkt war gemeint Stromstärke x Ladedauer. Die Spannung ändert sich bei der Laderei kaum weil geregelt, beim Laden unter Last irgendwo zwischen 5 und 5,2 Volt bei unterschiedlichen Standardnetzteilen (ohne Schnelladung) für 230V und 12V fand ich da kaum Unterschiede. Die Spannung des geladenen Akkus hinter dem Spannungswandler ändert sich natürlich ...

Wie gesagt, vorher messen, und dann die vergleichsweise geeignetsten Teile mitnehmen. Ich hab keinen Anspruch an die Genauigkeit meiner Messung, nehme das als Anhaltswerte.

Liebe Grüße
Andreas

Vielen Dank an alle für die Empfehlungen, insbesondere an Sammy. Nun bin ich wieder im Thema.