1 Mitglieder (1 unsichtbar),
483
Gäste und
691
Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
|
Details
|
29507 Mitglieder
98424 Themen
1547811 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2197 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#141742 - 09.01.05 13:58
ungepolsterte Radhosen
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 59
|
Hallo,
gibt es eigentlich irgendwo noch ungepolsterte Radhosen? Mit Polster fühle ich mich etwas gewindelt und bei Laufhosen hab' ich die Sorge, dass sie schnell durchscheuern. Hat jemand eine Idee?
Gruß
Thorsten
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#141751 - 09.01.05 14:19
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Sisalbaum]
|
wolfi
Nicht registriert
|
bei Laufhosen hab' ich die Sorge, dass sie schnell durchscheuern. Naja, ich glaub die Sorge ist ein bisschen uebertrieben. Ich benutze hauptsaechlich Laufhosen und wuerde das jetzt nicht bestaetigen koennen. Radhosen-Sonderangebote abgreifen, Einsatz raustrennen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#141761 - 09.01.05 15:25
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Sisalbaum]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 431
|
hallo, bei radhose mit langem bein (und trägern) hat man oft die wahl mit/ohne polster.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142021 - 10.01.05 13:49
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Sisalbaum]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.146
|
Hallo,
Ich hatte noch nie eine Radhose besessen und fahre immer mit normaler Hose, sei es Treckinghose, Jeans oder Shorts. Trotz meiner Fahrleistung hat es noch nie eine Hose durchgescheuert, weshalb ich es bisher noch nicht für nötig gehalten habe, extra eine teuere Radlerhose kaufen zu müssen. Ich kann daher die Aussagen von durchgescheuerten Hosen nicht bestätigen.
Gruss Alex (der immer in normalen Klamotten durch die Gegend radelt)
Kilometerstand 45.707 km
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142050 - 10.01.05 15:18
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Sisalbaum]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 672
|
Hallo Thorsten, ich fahr auch mit Laufhosen, paar tsd. km im Jahr. Da scheuert nix durch. Probiers mal!
Ringo
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142057 - 10.01.05 16:02
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Sisalbaum]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 322
|
Finde gepolsterte und vor allem enganliegende Hosen unbequem, unsinnig und irgentwie lächerlich. Oft sieht es aus als hätte der Betreffende ein Windelpaket oder sonstwas in der Hose.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142061 - 10.01.05 16:16
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Karl-Heinz]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 18.331
|
Finde gepolsterte und vor allem enganliegende Hosen unbequem, unsinnig und irgentwie lächerlich. Oft sieht es aus als hätte der Betreffende ein Windelpaket oder sonstwas in der Hose.
Ich finde sie bequem, sinnvoll und wie es für andere aussieht, ist mir ziemlich wurscht
|
Geändert von Holger (10.01.05 16:17) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142086 - 10.01.05 16:48
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Karl-Heinz]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.269
|
Hallo Karl-Heinz,
ich bin hier voll Holgers Meinung. Hinzukommt, dass ich die Feststellung gemacht habe, dass man das Gefühl des "gewindelt seins" nur beim ersten Tragen hat. Ist man damit ein paar Kilometer gefahren bemerkt man das Polster kaum noch. Weitere Vorteile sind: - der Feuchtigkeitstransport nach Außen aufgrund des Materials (Baumwolle bei normalen Hosen taugt hier absolut nichts) - keine oder wenige Nähte die scheuern können
Gruß
Georg, der immer mit "Pampers" fährt auch in langen Hosen
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142094 - 10.01.05 17:03
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Karl-Heinz]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.687
|
Finde gepolsterte und vor allem enganliegende Hosen unbequem, unsinnig und irgentwie lächerlich. Was dir wie Regression vorkommt, ist Fortschritt. Probier's einfach mal. Auch wenn's Radlpampers heißt. Fährst du noch mit schweißnassen Jeans oder radelst du schon? Und wenn es dich stört, als Knickebein rumzulaufen, zieh' doch einfach eine Treckinghose aus Funktionsstoff drüber, das ist dann genug Räuberzivil. WdA
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142158 - 10.01.05 19:43
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Wolfrad]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 322
|
Was dir wie Regression vorkommt, ist Fortschritt Eine bequeme, abzippbare, leicht trocknende Treckinghose die man in Knöchelhöhe in der Weite verstellen kann, genügt meinen Bedürfnissen vollkommen. Eine Polsterung ist m.E. nicht sinnvoll, da der Allerwerteste damit auch nicht weniger schmerzt. Und zu eng anliegende Kleidung empfinde ich persönlich als äußerst unangenehm und unnatürlich. Aber das ist nun mal Geschmacksache und ich bin durchaus bereit auch gegenteilige Meinungen zu akzeptieren.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142175 - 10.01.05 20:30
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Karl-Heinz]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.275
|
Hallo Karl-Heinz, wie soll ich das nur machen, dass es nicht als Missionierungsversuch rüberkommt? Ich möchte nicht mehr als rollende (rasende wäre übertrieben! ) Litfass-Säule in schockbunt auf dem Fahrrad hängen... Aber da gibt´s durchaus noch was dazwischen: nicht so wie meine allererste! Radlhose, der halbe Verein hat sich schlappgelacht, als ich mit diesem schwarzwollenem Ungetüm zum 1. Training erschien! Und dieser hinterhältig grinsende Verkäufer hat mir bei der Übergabe des kratzigen Monstrums auch nicht gesagt, dass dieses knochentrockene, faltige Fensterleder auf der Innenseite mit Melkfett weichgeknetet werden will... 3 Tage Cowboygang ! Aber mit 16 war ich (wie heisst das hier in Bayern?) zu "gschamig", um die anderen zu fragen... Rennhose hab ich schon lange keine mehr an meinem dicken Hintern gehabt, aber die so "eindrücklich" gemachte Erfahrung hat mich von den Vorzügen einer Rad unterhose mit (mittlerweile) samtweichem Synthetikleder ganz leicht überzeugen können. Aber vielleicht werde ich immer noch rot (im Gesicht!), wenn ich in der Apotheke nach "Hirschtalg" frage. Das musste jetzt raus! Axel
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142178 - 10.01.05 20:38
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: 7schläferfahrrad]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 129
Unterwegs in Kanada
|
Hoi Hast du schon einmal die Assos-Velohosen probiert? Assos Ich brauche die Mille und sie ist der absolute Hammer. Trägt sich nicht mehr wie eine Windel. Gruss Stefan
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142190 - 10.01.05 21:11
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Stefan M4]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.275
|
Hallo Stefan, wenn ich mit einer "Gonso" zweifelnd im Sportgeschäft gestanden bin, haben die (selber radfahrenden!) Verkäufer immer wieder versucht, mich von "Assos"-Qualität zu überzeugen; meine Antwort war ungefähr sowas wie : "Danke, ich kauf`´ne Gonso und fahr mit Campagnolo...!" Axel
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142223 - 10.01.05 23:56
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Radlfreak]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.334
|
Ich hatte noch nie eine Radhose besessen und fahre immer mit normaler Hose,
Das ist doch mal ein vernünftiges Vorgehen. Diese Spezialsachen braucht doch nur, wer sich als so Fernseh-Radler verkleiden will. Ich fahr am liebsten mit so kurzen Bade-Shorts, die man zu allem anziehen kann (ne im Winter nich, da hab sogar ich ne Lange). Da ich sie nur selten ersetzen kann, seit Jahren undurchscheuert (6000 - 8000 km/Jahr), doch ich renoviere sie ab und an mit Hilfe schwarzer Farbe (dm-Markt). Manchmal lasse ich sogar die Kurzen noch weg, Einige wissen es..
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142242 - 11.01.05 08:15
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Barfußschlumpf]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 18.331
|
Ich hatte noch nie eine Radhose besessen und fahre immer mit normaler Hose,
Das ist doch mal ein vernünftiges Vorgehen. Diese Spezialsachen braucht doch nur, wer sich als so Fernseh-Radler verkleiden will.[...] Nun, ich fahre mit Radhosen und Radtrikot, und halt das führ sehr vernünftig. Ins Fernsehen habe ich es leider noch nicht geschafft, kann aber auch daran liegen, dass ich relativ langweilige uni- oder fast-uni-farbige Hosen und Trikots besitze (Ausnahme sind diverse bedruckte Forumstrikots, aber auch mit denen habe ich es noch nicht ins TV gebracht). Und wer keine Radhosen fährt, ist sowieso doof Gruß Holger
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142360 - 11.01.05 17:26
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: 7schläferfahrrad]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 59
|
Hallo Axel,
ungepolsterte Rad-drunter-hose klingt gut. Scheint genau zu sein, was ich suche, denn ohne eine Drüberhose werd' ich mich erst aufs Rad setzen, wenn ich etliche Kilo auf der Strecke gelassen habe (ja, ja, eitel auch noch). Bei "normaler" Unterwäsche habe ich aber schlechte Erfahrungen mit Nähten gemacht, deshalb der Suche nach etwas Speziellem (Boxershorts sind bei mir die aktuelle Lösung bei längeren Fahrten, aber etwas pflegeleichteres wäre schön). Kannst Du mir verraten, wo Du die Drunterbuchsen bekommst (bei Globi ist zumindest momentan wohl Ebbe). Heißen Dank!
Gruß
Thorsten
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142368 - 11.01.05 18:09
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Sisalbaum]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.275
|
Hallo Thorsten, das ist eine ganz einfache Übung: ohne wertende Reihenfolge Karstadt Sporthaus (die haben sowas auch von "Gonso") Sport-Scheck (gibt´s den bei euch?) Decathlon? (den gibt´s bei uns nicht! Dafür aber Sport-Expert!) Beim Kaffeeröster (ausnahmsweise mal nicht schlecht, der günstigste von allen, lässt sich per TCM-Internetkatalog oft auch das ganze Jahr bestellen) Eigentlich jeder Radsportladen, der auch Trikots verkauft! Auch diese Dinger gibt´s übrigens in Damen- und Herrenausführung! Mit gefetteten Grüssen Axel
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142472 - 12.01.05 08:38
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Sisalbaum]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.554
|
Hallo Thorsten, ungepolsterte Rad-drunter-hose klingt gut. ich glaube da besteht ein Mißverständnis. Wenn ich Axel richtig verstanden habe, meint er gerade eine gepolsterte Radunterhose. Das ist eine Unterhose mit einem Einsatz von Nalini etc. die man unter einer zivilen Hose (z. B. Jeans) anziehen kann. Du suchst wohl allerdings was anderes, nämlich eine ohne Einsatz.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#142487 - 12.01.05 09:31
Re: ungepolsterte Radhosen
[Re: Thomas S]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.275
|
Hallo Thomas (und Thorsten natürlich auch!), um keine Verwirrung zu stiften: für mein Verständnis gibt es 2 Arten, den "Pavian-Effekt" auf dem Fahrradsattel zu vermeiden, nämlich gepolsterte und ungepolsterte Einsätze aus Rehleder, Kunstleder, Nalini oder diversen Vlies-Modellen, der Einsatz ist meines Wissens bei allen Ausführungen vorhanden. Ich meinte in allen Einlassungen zu diesem Thema: ungepolsterte Einsätze. Diese Teile erzeugen eben nicht den "Entenbürzel", den ich immer wieder bei den Rennhosen sehe. Nach meiner unmassgeblichen Meinung ist dieses Polster etwa so sinnlos wie ein Gel-Sattel, die ungepolsterten Hosen aber wesentlich anschmiegsamer als Schiesser-Feinripp. Jetzt alles klar? Axel
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|