Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
11 Mitglieder (schorsch-adel, StefanMKA, Heinzelplatz, joese, Hansflo, 6 unsichtbar), 468 Gäste und 685 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29507 Mitglieder
98423 Themen
1547810 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2195 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 48
chrisrocks75 37
Juergen 35
veloträumer 32
indomex 31
Themenoptionen
#1384405 - 29.04.19 10:02 Zwei Schlafsäcke - Qual der Wahl
Bicyclista
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 189
Ich besitze zwei Schlafsäcke:
- Vaude Sioux 800 SYN - außen Poly - Füllung Poly - Innen Poly - 1623g
- Mountain Hardwear Lamina Z Flame - außen Nylon - Füllung Poly - Innen Poly - 1334g

Ich bin mir unschlüssig welchen von beiden ich mit nach Skandinavien nehmen soll. Die 300g Gewichtsunterschied spielen keine Rolle.

Letztes Jahr hatte ich in Schottland den Mountain Hardwear benutzt. Leider hatte er die unangenehme Eigenschaft nachts auf der Außenhülle sehr feucht zu werden. Zwei oder drei Mal ist die Feuchtigkeit sogar bis ins Innere vorgedrungen. Das geschah vorwiegend bei Nachttemperaturen um die 10° C und war unabhängig von Niederschlägen. Später auf dem Rückweg im Hitzesommer bei Nachttemperaturen um die 20° C trat das Problem nicht mehr auf. Ich vermute es hing auch mit der Luftfeuchtigkeit zusammen.

Da ich in Skandinavien mit ähnlichen Wetterbedingungen wie in Schottland rechne, würde ich gerne wissen ob nach eurer Erfahrung die Außenhülle hier einen Unterschied machen könnte? Verhalten sich Nylon und Polyester unterschiedlich was die Feuchtigkeit betrifft? Ich würde ungern nachts wieder in einem nassen Schlafsack aufwachen.
Wir sind die Welt ... Wir sind die Kinder ... Wir sind die ... die Kleingeistigen, leben in unserer eigenen, kleinen, egozentrischen, narzisstischen, homogenen, langweiligen Welt in der wir an allem Anstoß nehmen und unsere Opferrolle genießen.
Nach oben   Versenden Drucken
#1384458 - 29.04.19 14:28 Re: Zwei Schlafsäcke - Qual der Wahl [Re: Bicyclista]
Andreas aus Graz
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 284
Hi
Poly ist etwas unscharf lach

Nylon = Polyamid = als Faser recht elastisch, nimmt Wasser auf (Kabelbinder, aber auch Damenstrümpfe; weicher, leichter)
Polyester = Polymere wie PET und Polyacryl = steifer, wasserabweisend (Baumarktplane, Trinkflaschen, aber auch Fleece; schwerer)

Es kommt aber immer auf die Verarbeitung der Faser an und auf die Oberflächenbehandlung.
Du kannst die Außenhülle mit entsprechenden Mittelchen wasserabweisend(er) machen. Der Hersteller halt auch lach

Feucht kann von innen kommen (Schweiß) oder von außen (Tau), den Eintrag gibt es bei beiden Materialien.
Wenn sich das schön im Gewebe verteilt, fühlt es sich trockener an, als wenn sich Tröpfchen auf der Oberfläche bilden.

Der MH-Schlafsack wirbt damit dass sein Polyesterfutter die Feuchtigkeit gut aufsaugt und das behandelte Nylon außen wasserabweisend ist. Also genau andersrum als es eigentlich der rohen Faser entsprechen würde.

Hast Du im Freien geschlafen? Zelt? Biwaksack?
Leichter Wind macht da eine Menge Unterschied!

Wahrscheinlich kommt es sehr auf den Schlafsack selbst an, sodass Du Dir die Frage am besten selbst beantworten kannst. Im Fall einer Entscheidungsschwäche kannst Du Dich ja für den leichteren oder den wärmeren entscheiden. Sie scheinen sich recht ähnlich zu sein.

Der Mountain Hardware Schlafsack scheint eine Art Pertex-Außenhülle zu haben:
https://www.bergfreunde.de/basislager/materialinfo-pertex/

Der wäre meine Wahl.

Geändert von Andreas aus Graz (29.04.19 14:33)
Nach oben   Versenden Drucken
#1384484 - 29.04.19 18:11 Re: Zwei Schlafsäcke - Qual der Wahl [Re: Andreas aus Graz]
Bicyclista
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 189
Vielen Dank für deine Einschätzung. schmunzel

Mit Poly meinte ich in allen Fällen Polyester.

Vermutlich wird das Problem beim MH Schlafsack gewesen sein, dass er eben die Feuchtigkeit gut aufsaugt. Ob es Schweiß oder Tau war kann ich nicht beurteilen. Geschlafen habe ich immer im Zelt.

Auf jeden Fall war es äußerst unangenehm nachts in einem feuchten (fast nassen) Schlafsack aufzuwachen oder morgens eine feuchte/nasse Außenseite zu haben.

Ich tendiere momentan eher dazu den Vaude zu nehmen. Ich weiß zwar nicht wie er sich verhält, aber wenn er auch feucht wird, habe ich nichts verloren und wenn er trocken bleibt, alles gewonnen.

Ich bin nur sehr überrascht über die Feuchtigkeit, da ich schon seit ungefähr fünfzig Jahren in Schlafsäcken im Zelt schlafe und niemals dieses Problem erlebt habe.
Wir sind die Welt ... Wir sind die Kinder ... Wir sind die ... die Kleingeistigen, leben in unserer eigenen, kleinen, egozentrischen, narzisstischen, homogenen, langweiligen Welt in der wir an allem Anstoß nehmen und unsere Opferrolle genießen.
Nach oben   Versenden Drucken
#1384541 - 30.04.19 08:20 Re: Zwei Schlafsäcke - Qual der Wahl [Re: Bicyclista]
Andreas aus Graz
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 284
Also im Zelt find ich das auch seltsam. Könnte dann eventuell an den äußeren Umständen gelegen haben, feucht geschlafen (Seeufer, Auwald, Niederung ...)?

Was ist das für ein Zelt? Etwas doppelwandiges?

Liebe Grüße
Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
#1384820 - 02.05.19 15:51 Re: Zwei Schlafsäcke - Qual der Wahl [Re: Andreas aus Graz]
Bicyclista
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 189
Ja, das Zelt ist doppelwandig. Innenzelt aus Netzstoff, also eher Mückenschutz statt Wärmedämmung. Geschlafen habe ich eher auf höher gelegenen Plätzen. Also nicht an Flüßen, Seen oder in Niederungen.
Wir sind die Welt ... Wir sind die Kinder ... Wir sind die ... die Kleingeistigen, leben in unserer eigenen, kleinen, egozentrischen, narzisstischen, homogenen, langweiligen Welt in der wir an allem Anstoß nehmen und unsere Opferrolle genießen.
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de