Na ja, die Aufhebung der Grenzkonzrollwn setzt aber nicht zwingend die EU voraus. Siehe Norwegen.
Wie ist grad der Stand beider Schweiz und Lichtenstein? Weiß ich mal eben nicht.
Ob der Euro uns überlebt übrigens auch nicht.
Aber darum geht es mir nicht. Die EU wird durch den Rat regiert, der im Prinzip keinerlei parlamentarischer Kontrolle unterliegt . Das Parlament darf gar nichts, hat kein volles Budgetrecht, hat nicht das Recht der Gesetzesinitiative usw.
Launiger Spruch,leider nicht von mir: wäre die EU ein Staat, dürfte er nicht in die E U aufgenommen werden, weil er die demokratischen Mindestanforderungen nicht erfüllt.

ich weiß nicht wo ich es anbinden soll:

Auch wenn es nicht mehr 100%-ig stimmt: Man braucht keine Deutschland-Fahne am Fahrrad, um im Ausland als Deutscher erkannt zu werden,- es reicht, wenn das Rad mit Ortliebtaschen bestückt ist.

Früher habe ich jeden auf Deutsch gefragt, der als Reiseradler am Donauradweg südlich von Budapest unterwegs war, ob ich ihm helfen kann. In 90% der Fälle hat das auch geklappt. Heute sind allerdings auch viele Franzosen, Belgier und Holländer mit Ortlieb unterwegs- und Deutsch half nicht weiter.

Eine Fahne würde ich nicht mitführen wollen, aber einen Aufkleber am Schutzblech schon. Käme aber nur ein EU-Aufkleber dran.

Die Erfahrung habe ich auch gemacht - daher gehe ich jetzt nicht mehr von Deutschen aus, wenn Ortlieb. In Frankreich begegnete mir mal ein perfekt Outdoor-gekleidetes Pärchen, mit Komplett-Ortlieb-Ausstattung. Ich habe sie direkt auf deutsch angesprochen, ohne erst zu fragen, ob sie deutsch sprechen - und sie taten es nicht, waren Franzosen. Damals war ich sehr überrascht, das musste ich ihnen dann sogar erklären

Bin vor drei Jahren noch mehrfach zwischen der SChweiz und Frankreich hin- und hergefahren, ohne Grenzkontrollen. Die Schweiz ist ja, wie Norwegen, auch ein Schengen-Staat. Liechtenstein auch, denke ich. Gibt's überhaupt einen Österreich-Liechtenstein-Grenzübergang?

War letztes Jahr nicht anders.

Ja, ist natürlich regulär auch längst nicht mehr besetzt - außenpolitisch ist Liechtenstein mehr oder weniger ein Vasall der Schweiz. Offiziell gibt es eine Bundesstraße, sprich "internationale" Straße, die von Feldkirch nach Vaduz führt. Ganz verwegene Radler wagen sich von Malbun ins Montafon, verwegen auch deswegen, weil für die Straße zum Nenzinger Himmel ein Radfahrverbot besteht, es aber kein Verbotsschild für den Übergang von Malbun aus gibt, was aber auch nur härtere MTBer machen. Wers dennoch macht und bei der Abfahrt nach Nenzing zur Buße angehalten werden sollte, sagt einfach, er komme von Liechtenstein und er habe kein Schild gesehen.

Schengen, EFTA etc. gibt allerdings nur wegen der EU - also ohne EU wäre heute auch der Zugang zur Schweiz weit schwieriger. Selbst HAndelsbeziehungen in alle Welt (USA, China) wären weitaus komplizierter ohen EU. Auch EU-Recht ist nur so wirksam, weil es die EU gibt - man vergleiche mal mit anderen internationalen Recht wie Vereinte Nationen. Da ist vieles das Papier nicht wert.

Mehr effektive und demokratische EU wird ja auch von den Nationalsstaaten blockiert, ist kein Zufall, dass die wichtigsten Entscheidungen von den Räten der Regierungschefs in Anspruch genommen werden. Das ist nicht unähnlich der Abneigung von delegierten Regierungen gegenüber einer Verstärkung Elemente direkter Demokratie - beides würde die Macht nationaler Regierungen beschränken - und Macht wird immer hart verteidigt. Jüngste Reformbestrebungen von Macrons zeigen ja, dass es nationale Interesse gibt gegen dieses mehr an EU-Kompetenz (gleichbedeutund mit mehr EU-Domkratie). Die Argumente gegen die EU widersprechen sich häufig, weil etwas gefordert und kritisiert wird, was man zur anderen Seite gegenteilig ablehnt. Zudem werden unglückliche Entscheidungen der EU oft in die Schuhe geschoben, die aber nichts damit zu tun hat (etwa Gurkenkrümmung). Auch die immer wieder gescholtene Agrarpolitik ist ja nur Ausdruck nationaler Lobbyverbände - das sind meist die agroindustriellen Betriebe am Drücker.

Rechtliche Einschränkungen, die Bürger nicht wollen, liegen nicht selten in der Verantwortung von Nationalstaat, Bundesland oder sogar Kommune. Bei genauer Betrachtung würden zahlreiche Verordnungen und Regelungen unterer Ebene gegen EU-Recht (und Bundesrecht) verstoßen (besonders: Rechtsungleichheit im selben Land) und die kleinkarierten Vorschriften und Beschränkungen für den Bürger bringen. Das wird gerne unter der Nebelkerze "Subsidiarität" verkauft, ist aber nicht selten Willkür für ungleiche Bedingungen in einem Land (schlimmstes Beispiel in Deutschland: Schulpolitik). Gerne stellen das gewisse politische Kräfte gegenteilig dar. Das alles einzuklagen, wäre aber ein Herkulesaufgabe und die lokale und regionalen politischen Kräfte teils sehr "stumpf" und stur wie ihre Anhänger.

Sandalen mit Socken - am Besten Birkis - ist todsicher.
SCNR

Komisches Thema - und dann auch noch mit SOOOONEM Bart.
Wir hatten eine riesige Regenbogenfahne am Kinderanhänger dabei - wo dann komische Fragen kamen, wie das denn mit dem Kind und so geklappt hätte ... und um das Land wurde auch gerätselt ... so als Kosmopolit bringen mich National-Wimpel am Rad oder am Gartenzwerg generell nicht so zu Tränen der Rührung ...

Denkste! Auf der Fähre Griechenland-Italien trafen wir 2 Motoradfahrer, die derart gekleidet waren. Und die kamen aus - na-
Polen
Gruß
Nat

Genau so mache ich das auch!
Ich habe meine ganze Flaggensammlung aus der Bucht.
Bezüglich Luxemburg gib in die Suche dort einmal die Artikelnummer 311455251455 ein.

Gibt es nicht noch einen Restbestand an Forums-Shirts? Die Größe wäre ja nicht ganz so wichtig, um daraus einen Forumswimpel auszuschneiden...

Jodelnd?

Das ist auch gut so, denn das Parlament wird nicht demokratisch gewählt. So ist z.B. das Gewicht einer Stimme aus Zypern 127 mal stärker als das eines Deutschen. Je kleiner das Land, desto mehr zählt die Stimme eines Bürgers, je größer desto weniger. Das ist extrem undemokratisch, jede Stimme muss gleich viel zählen: Wiki


So ist es und meiner Ansicht nach geht die Entwicklung auch noch in die falsche Richtung.

Ist im Bundesrat auch so. Und im US-Senat. Das Europaparlament ist der Versuch eines Kompromisses aus den beiden Systemen Bundestag/Bundesrat bzw. Repräsentantenhaus/Senat. Ja, der Kompromiss mag verbesserungswürdig sein, aber als "extrem undemokratisch" würde ich das nun nicht bezeichnen.

Das mit Zypern finde ich gut. Da stehen 6 zypriotische Stimmen gegen 96 deutsche... Muss man sich darüber so mokieren? Ohne diese Regel hätten die kleinen Länder überhaupt keine Chance mehr, irgendwas demokratisch durchzusetzen, sondern wären bloß noch zum Stimmvieh degradiert (wenn überhaupt...). Demokratie heißt auch, dass die Mehrheit eben nicht IMMER die Minderheit überstimmen kann, sondern dass die Minderheit auch mal dran ist. Diese Regel ist wenigstens ein Versuch.

Ansonsten würden die großen EU-Länder so ziemlich alles dominieren, die kleinen hätten überhaupt keine Chance. Und damit auch keinerlei Motivation oder Anreiz, der EU beizutreten.

Ganz böse war es bei der deutschen Rechtschreibreform. Da zählte die Stimme eines Liechtensteiners so viel wie die von 152 Deutschen...

Wenn man anstrebt alle Nationen in der EU aufgehen zu lassen und genau das ist offenbar das Ziel, dann muss auch jede Stimme exakt gleich viel Wert sein, denn es gibt in Europa keine minderwertigen Menschen deren Stimme weniger zählt. Auch Parteien müssten dann europaweit antreten und auch europaweit die Interessen vertreten und dann überstimmt auch kein großes Land ein kleines, sondern die Menschen überall aus Europa wählen die Parteien, die sie am besten vertreten.
Wenn man daran nicht glaubt, dann sollte man einfach beim Europa der Nationen bleiben und dann braucht man im Grunde auch kein Europaparlament, denn es wird eh alles von den jeweiligen Regierungen der einzelnen Länder ausgehandelt.

Man könnte einfach auch ein Zweikammerparlament einrichten, wie in Deutschland, den USA usw.

Aber die eigentlich notwendige Demokratisierung wurde ja leider in ein paar Volksabstimmungen in der EU abgelehnt. So dürfen wir jetzt weiter mit dem Umstand leben, dass ein Zirkel aus Ministern der Mitgliedsstaaten mehr zu sagen hat als das Parlament.

Letztens einen Radfahrer mit Nationalflagge am Rad freundlich auf rumänisch angesprochen - der verstand kein einziges Wort...

Es war der Union-Tschäck und nicht der Union-Tschad. Deshalb hab ich ihn nicht auf australisch angesprochen.

Back to the Thema.

So ist es, letztlich können nur die europäischen Wähler das EU-Parlament stark machen.

Bei PULSEofEUROPE haben wir in den letzten Monaten etliche junge Menschen, aus den nahen Niederlanden, aus Frankreich, aus Großbritannien(!) und aus Deutschland kennengelernt, welche sich primär als Europäer fühlen und das auch im Beruf, in der Ausbildung und ganz privat leben. Das macht Mut.

Gruß aus Münster,
HeinzH.

Ich wusste zwar, was dein Fähnchen bedeutet, aber ob andere in Ungarn das auch wussten?

Na klar! Die Leute sind doch deshalb so freundlich zu uns, weil wir Berliner so beliebt sind. Wahrscheinlich ist man aber generell auffallend freundlich zu uns, als Deutsche, Radler, Menschen. Unserer Unterwegsbekanntschaft aus England geht es aber ebenso.

Gruß Dietmar

Moin Thomas!
Ich kann dies nachfühlen und stimme grundsätzlich zu. Vom "Schämen" aber einmal abgesehen ist der arabische Hitler-Kult im Zeitalter von Wikipedia und Smartphone auch noch ziemlich dumm oder zu Mindestens von Ahnungslosigkeit geprägt:
Wir alle wissen doch aus dem schulischem Geschichtsunterricht, daß "schwarz-rot-gold" von A.H. und seinen Vasallen, aber auch von deren geistigen Vorgängern (letztere sei 1919) erbittert bekämpft wurde.
Die geistigen Nachfahren der Verbrecher wiederum, welche früher fleißig mit "schwarz-weiß-rot" wedelten, versuchen seit dem Sommermärchen mit "schwarz-rot-Gold" zu kapern.
Bis denne,
HeinzH.

Meinst Du das interessiert den Palästinenserdie mir zu Hitler "gratuliert" haben? Meinst Du wirklich diejenigen die mir das erzählt haben, haben jemals nach der deutschen Geschichte und der deutschen Nationalflagge "gegoogelt"?
Bestimmt nicht.

Ich mag diesen Flaggenkult halt nicht. Für mich spielt es keine Rolle ob ein Mensch aus Deutschland oder sonstwo herkommt.

Außerdem hatte für mich am Anfang meiner Radreisen eine Deutschlandfahne am Rad den Effekt, dass man ständig in gewissen Ländern als reicher Goldesel angesehen wird und viele "Give me..." geschrien haben.

Wer die Möglichkeit hat, sich korrekt zu informieren und dies nicht tut, das wußten schon Ernie und Bert, bleibt halt dumm.
Bis denne,
HeinzH.

Sorry, aber SOLCHE Feinheiten sind dem gemeinen Claqeur doch völlig piepsegal ( und vermutlich sogar den meisten Pegidioten nicht geläufig!).