Dann weiß er aber immer noch nicht ob es für ihn brauchbar ist.

Ich sehe in der Umfrage auch keinen Benefit und habe auch nicht mitgemacht. Finde ich genauso sinnvoll wie die Manie unbedingt einen Testsieger kaufen zu müssen.

Klar. Da muss er ausprobieren. Aber als Ausgangspunkt ist der "Durchschnitt" hier besser als das, was dir irgend ein Händler vom Himmel runter erzählt.

Hallo,
da bin ich anderer Ansicht. Ich denke, so wie sich der Usus, vier Packtaschen zu verwenden, plötzlich eine andere Form des Packens wie zum Beispiel "Bikepacking" erfährt, können sich andere Umnutzungen ergeben, die die Art des Radreisens komplett verändert. So etwas kann man sehr gut mit einer softwaregestützten Befragung erfassen. Besonders dann, wenn in mehreren Wellen erhoben wird. Es kann sein, daß der Randonneur heute Nacht ausgedient hat und nur noch Fat Alberts unterwegs sind. Who knows....
Es kann ja auch nachwachsende Generationen geben, die Alles besser machen!
Vor wenigen Jahren war ein Fixie Schwachsinn. Heute gurken damit alle im Prenzlauer Berg auf Stöckelschuhen herum. Unsereins schüttelt staunend den Kopf.

Grüße, Jakob

Für wen siehst du den nicht? Für dich? Das glaub' ich gerne.
Wer sich jedoch für's Radreisen interessiert und dabei wiederum mehr für's Reisen als für's Rad, der könnte aus solch einer Umfrage m.E. jedoch durchaus seinen Nutzen ziehen. Jedenfalls hamwer uns hier schon über weitaus sinnlosere Themen die Köpfe heiß geredet.

Da siehst du doch das das Quarsch ist dem Mainstream hinter her zu hecheln. Und wenn jetzt alle mit Fixies oder wegen mir mit Fat Albert unterwegs sind fange ich jetzt deswegen auch nicht damit an.

Ich höre ja jetzt auch nicht Helene Fischer nur weil die soviel Platten verkauft.

Ich bin schon gespannt, was dabei rauskommt. Möglicherwese eine Kombination wie z.B. Erdbeerkuchen mit Senf und Knoblauch.... Aber vielleicht gibt es ja Leute, die das so mögen.

Ich sehe es umgekehrt. Der ermittelte Durchschnitt (hier: das Ideal) wird eher das sein, was sich der Händler ins Schaufenster stellt. Deswegen hatte ich oben auch erwähnt, die Umfrage ist für Händler gleich aus zwei Seiten her interessant (unter Händlern, aber auch die Sicht vom Kunden). Die Gefahr liegt in der Überschätzung der Aussagekraft, weil sich im Ideal genau das widerspiegelt, was der Händler "aufgeschwatzt" hat oder aber auch das, was der Kaufverführung der "Internet-alles-muss-haben-besser-wiss"-Fraktion unterliegt. Selbst wenn ein passables Durchschnittsergebnis rauskommen sollte - vom Ideal ist das stets weit entfernt, weil es individuell nur definiert werden kann (s.o.). Das Ideal ist die individuelle Abweichung vom Durchschnitt. Dass ein Fatbike zum "Idealreiserad" gewählt wird, ist genauso unwahrscheinlich wie ein Singlespeeder. Vielleicht macht es aber für einige Sinn.

Ein Idealreiserad ist auch einfach beschrieben: Es ist mindestens so leicht wie ein Stundenweltrekordrad aus Flügelcarbon. Die Reifen haben den Grip von Jaucheackertraktorreifen, wiegen aber nur soviel wie ein frisiertes Taubenei. Das Getriebe lässt sich per Gedankensprung via Fahrradglocke bedienen und verlangt keine Wartung und wiegt auch nicht mehr als eine Putenfeder aus der Massentierhaltung. Das Idealrad kennt keinen Verschleiß. Alles hält ein Radlerleben lang und glänzt auch nach ein Matschfahrt noch wie Diamant-Platin, weil der Schmutz selbstständig abfällt. Die Idealfarbe ist Chamäleon - sie passt sich deiner persönlichen Stimmung an. Das Idealrad schmeißt einen Dieb automatisch vom Rad und klemmt seine Finger in den Speichen fest. Das Idealrad ändert deine Route, wenn du einen Scheissss in dein Navi eingegeben hast. Das Idealrad hat witterungsunabhängige Solar- und Wolkenantriebsmodulatoren, die aber in deinen Beinen als verschlüsselter Microchip wirken, damit niemand merkt, dass du eigentlich nicht mehr radelst. Das Idealreiserad kann eigentlich gar nicht radeln - weil das ist bekloppt - man sitzt eher im Biergarten im Urlaub! - Übrigens: MEIN Idealreiserad kennt keinen Gegenwind und hat einen Zapfhahn mit Goldeselfunktion!

Zunächst haste mit Deinem ersten Satz vielleicht recht. Aber wenn die nachwachsende Generation alles besser machen will, gibt es ja praktisch nichts schädlicheres, als Ihr "Das Reiserad" vorzusetzen. Das wird dann allenfalls aufzeigen können, wie man es nicht macht.

Ich persönlich denke aber, dass der Schwachsinn nicht dadurch zur Glanzleistung wird, dass ihn möglichst viele praktizieren. Er wird dadurch allenfalls zum sogenannten "Mainstream". Das eine vom anderen zu unterscheiden, ist für den Laien schwer und er wird auch durch die schlaueste softwaregestützte Befragung seine Anfängerfehler machen müssen. Weshalb ich immer dazu rate, mit relativ mittelmäßigen Fahrrädern diese Fehler zu machen und Stück für Stück einfach zu wissen, was gut für einen ist. Das braucht aber Zeit und manchmal wird man sich trotzdem noch ärgern. Sofort ein teures Ross mit feinsten Komponenten zu kaufen, weil es "das Reiserad" darstellt, hielte ich für einen schweren Fehler. Deshalb stelle auch ich diese Umfrage ein wenig in Frage. Wir sind einfach zu wenig der Durchschnitt. Auch auf das Prädikat "meistverkauft" oder "Testsieger" kann man nicht immer bauen. Soviel ich weiß, haben sich die stinkenden Volkswagen, beispielsweise gerade wieder trefflich verkauft. Und das, obwohl sich die ganze Forumsgemeinde über den Skandal schlimm entsetzt hat. Folglich ist es gut möglich, dass das hier konstruierte "das Reiserad" gar keiner braucht.

Gruß Peter

Seh ich absolut genauso.

Mich hat das Umfrageergebnis auch nicht überrascht. Ein Blick auf die meisten hier vorgestellten Räder reicht, um es sich denken zu können. Ich hatte gehofft, eine Art Reiserad-Empfehlung zu bekommen, die zum Überdenken und Ausprobieren anregt, nicht zum mainstreamigen Nachmachen.

Naja, wenn jemand einen flotten Randonneur für leichtes Gepäck sucht, hilft ihm die Empfehlung dieses Durchschnittsreiserads wenig, da dieses weit davon entfernt ist.

Wir hatten vor Jahren mal eine Gruppe mit solchen Rädern, die dem Durchschnittsrad sehr ähnlich waren, an der Lahn getroffen. Wir waren erstaunt, dass die erzählten, sie würden auch nur Asphalt und einfache Radwege fahren - obwohl sie doch schweres Gerät für Schotterpisten hatten. Die waren auch in diesem Forum hier aktiv.

Könnte es sein, dass die Freunde der Rennradtechnik für Reisen einfach eine Minderheit darstellen? Das sollte doch für sie kein Problem darstellen. Andersrum ist das doch auch nicht so.
Selbst, wenn alle anderen mit Rennradderivaten herumgurken, werde ich das bestimmt nicht tun und mich deswegen auch nicht schlecht fühlen.

In diesem Forum auf jeden Fall.
In der Welt ausserhalb nicht zwangsläufig.
In meinem Bekanntenkreis überhaupt nicht.