29507 Mitglieder
98422 Themen
1547751 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2204 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#1102196 - 03.02.15 19:19
Muß es immer TUBUS sein...
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 934
|
...die Gepäckträgerfrage für ein neues Rad beschäftigt mich seit einigen Tagen (mal ehrlich - wen beschäftigt das nicht irgendwann) und was liegt da näher, als sich der geballten Fachkompetenz der Forumsgemeinde zu bedienen, sich entspannt zurückzulehnen und auf die Empfehlungen, Meinungen und Ratschläge der erfahrenen Forumsmitglieder zu vertrauen...
Für mein neues Rad (ein Kona Rove AL) suche ich also einen neuen Gepäckträger. Das Rad soll nicht auf Weltreise gehen und muss deshalb ausser mir nur kleines Gepäck (10, maximal 15kg) transportieren. Der Gepäcktrager sollte leicht (bis 500g?) sein, aber ausreichend stabil. Natürlich habe schon geforscht, was in Frage kommen könnte und habe gefunden
Beide Fäden zusammengefügt.
|
Geändert von Toxxi (03.02.15 19:57) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102199 - 03.02.15 19:29
Re: Muß es immer TUBUS sein...
[Re: uri63]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.797
|
Am Reiserad für mich nur Tubus, da habe ich aber auch 30kg und mehr drauf. An den anderen Rädern Racktime, gut und güstiger.
|
Gruß, Michael
- Buckelst du noch oder liegst du schon? - | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102200 - 03.02.15 19:31
Re: Muß es immer TUBUS sein...
[Re: uri63]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 285
|
Ist zwar offenbar auch von Tubus hergestellt, aber hier mal eine praktische OEM Variante des Fly: Pelago Rack Also ein Fly, aber mit zusätzlichen Streben zum tieferen Einhängen von Taschen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102202 - 03.02.15 19:36
Re: Muß es immer TUBUS sein...
[Re: uri63]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 419
|
Also für mich kommt an meinen Reiserädern nur Tubus in Frage. Wenn nur in Mitteleuropa mit wenig Gepäck unterwegs, kann es auch ein Alugepäckträger sein. Ich habe aber unterwegs schon Radler mit gebrochenen Alugepäckträgern erlebt. Man sollte dann ein Auge drauf haben. Bei einer Tour habe ich einen Radler mit Alugepäckträger getroffen, bei dem durch den Abrieb (scheuern) ein drittel des Materials beim Alugepäckträger abgetragen worden ist. Bei so wenig Gepäck und keine Reise in abgelegene Gegenden tut es ein günstiger Alugepäckträger sicherlich auch.
|
------------------------------------------ Beste Grüße, Robert "Stahl hat eine größere Schadenstoleranz" | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102213 - 03.02.15 19:52
Re: Muß es immer TUBUS sein...
[Re: uri63]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 34.232
|
Der Gepäcktrager sollte leicht (bis 500g?) sein, aber ausreichend stabil. Wer zu billig (und zu leicht) kauft, kauft doppelt. Ich würde mal sagen, Du versuchst gerade, am falschen Ende zu sparen. Ein paar Gramm Unterschied wirst Du kaum bemerken. Wenn ich nach deinem Hobel suche, dann scheinen die Kettenstreben ziemlich kurz zu sein. Denk an Deine Hacken.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102215 - 03.02.15 19:54
Muß es immer TUBUS sein ?
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 934
|
...die Gepäckträgerfrage für ein neues Rad beschäftigt mich seit einigen Tagen (mal ehrlich - wen beschäftigt das nicht irgendwann) und was liegt da näher, als sich der geballten Fachkompetenz der Forumsgemeinde zu bedienen, sich entspannt zurückzulehnen und auf die Empfehlungen, Meinungen und Ratschläge der erfahrenen Forumsmitglieder zu vertrauen... Für mein neues Rad (ein Kona Rove AL) suche ich also einen neuen Gepäckträger. Das Rad soll nicht auf Weltreise gehen und muss deshalb ausser mir nur kleines Gepäck (10, maximal 15kg) transportieren. Der Gepäcktrager sollte schon sehr leicht (bis 500g?) sein, aber ausreichend stabil. Natürlich habe schon geforscht, was in Frage kommen könnte und bin bisher über folgende gestolpert: Tubusse: Tubus Fly classic Tubus Fly evo Nur eine Strebe - wackelt das nicht? Tubus Vega evo Tubus Vega Den Airy lasse ich bewußt weg. Wäre schon toll aber da denke ich nicht drüber nach, ist mir schlichtweg zu teuer. Racktime Racktime light-it Xtreme, sind alle nicht besonders schick, passen aber ins Raster: Xtreme Sport Tour 1 Xtreme Sport Tour S1 Xtreme grand Tour IV dann noch: ATRAN VELO Hier scheinen mir der Elite SL und der Tour lite interessant, vom Preis her ist Atran auf jeden Fall konkurrenzlos, selbst gegenüber Extreme. So jetzt lehne ich mich mal zurück und hoffe, dass der eine oder andere mir etwas zu den Modellen sagen kann oder noch etwas anderes vorschlägt. Mein Favorit ist derzeit Atran Velo Elite SL mit 420g für 15,50€. Grüsse uwe
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102216 - 03.02.15 19:55
Re: Muß es immer TUBUS sein...
[Re: uri63]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 8.315
Unterwegs in Französische Südpolar-Territorien
|
Ich glaube, der HR-Träger ist generell unkritischer. 4-Punktbefestigung, 4 Streben, keine allzu bruchanfällige Konstruktionsmerkmale (z.B. z-förmig geknickte Befestigungslaschen ) und gut ist. Beim Lowrider, den Du aber vermutlich garnicht willst/brauchst, wäre ich da etwas strenger. Da gibts richtig viel Schrott.
|
Liebe Grüsse - Panta Rhei "Leben wie ein Baum, einzeln und frei doch brüderlich wie ein Wald, das ist unsere Sehnsucht." Nâzim Hikmet, Dâvet | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102218 - 03.02.15 20:05
Re: Muß es immer TUBUS sein ?
[Re: uri63]
|
|
Hallo Uwe, den Vega fahre ich am Crosser (mit Federklappe). Das Ding ist sehr stabil, ich kann ihn uneingeschränkt empfehlen. Wenn du wirklich nur wenig Gepäck mitnehmen willst, mag der Fly auch reichen. Ich würde ihn zwar nicht anbauen (bin auch skeptisch mit den nur 3 Punkten), aber andere fahren wohl zuverlässig damit rum. Die Dinger sind großer Mist. Die zunächst elegant wirkende Höhenverstellung hat sich bei mir als großes Ärgernis erwiesen. Die nach außen stehenden Schrauben und sonstigen Teil scheuern langsam aber sicher die Tasche durch. Bei regelmäßigem Gebrauch kann ich nur dringend davon abraten. --- Den Racktime hatte ich auch schon mal im Auge, der macht einen guten Eindruck. Gruß Thoralf
|
Geändert von Toxxi (03.02.15 20:28) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102226 - 03.02.15 20:20
Re: Muß es immer TUBUS sein...
[Re: uri63]
|
|
Hallo Uri63, Das Rad soll nicht auf Weltreise gehen und muss deshalb ausser mir nur kleines Gepäck (10, maximal 15kg) transportieren. Der Gepäcktrager sollte leicht (bis 500g?) sein Der Tubus Airy wiegt rund 330 Gramm und trägt problemlos 20 Kg. Er ist allerdings nicht ganz billig und nur für kleine Taschen (z.B. Frontroller) geeignet. Grüße Andreas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102231 - 03.02.15 20:27
Re: Muß es immer TUBUS sein ?
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 934
|
Die Dinger sind großer Mist. Gruß Thoralf
Ähnliches hatte nach dem Lesen der Bewertungen bei Rose vermutet. Den Vega werde ich mal in dir engere Auswahl einbeziehen. grüsse uwe
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102232 - 03.02.15 20:29
Re: Muß es immer TUBUS sein...
[Re: Andreas]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 934
|
Hallo Uri63, Das Rad soll nicht auf Weltreise gehen und muss deshalb ausser mir nur kleines Gepäck (10, maximal 15kg) transportieren. Der Gepäcktrager sollte leicht (bis 500g?) sein Der Tubus Airy wiegt rund 330 Gramm und trägt problemlos 20 Kg. Er ist allerdings nicht ganz billig und nur für kleine Taschen (z.B. Frontroller) geeignet. Grüße Andreas Hallo Andreas, der Airy ist mir definitiv zu teuer, und nur Frontroller... geht gar nicht. grüsse uwe
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102243 - 03.02.15 21:03
Re: Muß es immer TUBUS sein ?
[Re: uri63]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.200
|
Ich hab den Tubus Fly Evo und bin voll zufrieden damit. Hält stabil, auch nur mit den drei Schrauben. Bin ihn aber bisher nur auf 3000km Skandinnavien mit 15kg Gepäck gefahren. Dafür verhältnismäßig oft im Wiegetritt.
Für die schlank bereiften 622er Laufräder baut er etwas zu hoch. An den Stellen wo die Taschen scheuern solltest du unbedingt von Anfang an mit dünnem Bleck (z.B. Getränkedose) und Gewebeband unterlegen.
Ich verwende Ortlieb Backroller Plus Taschen.
Leichter und trotzdem stabil ist wohl nur der Airy.
|
Geändert von Mike42 (03.02.15 21:04) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102247 - 03.02.15 21:10
Re: Muß es immer TUBUS sein ?
[Re: uri63]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 5.807
|
Probier doch mal den Atran Velo Elite SL und scheibe hier einen Erfahrungsbericht.
Den Vega empfehle ich. Der Fly war mir mit einer Strebe zu wackelig ab 12 kg Belastung und Schlaglöchern bei höherer Geschwindigkeit.
|
Gewerblich: Autor und Lastenrad-Spedition, -verkauf, -verleih | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102287 - 03.02.15 23:57
Re: Muß es immer TUBUS sein ?
[Re: Mike42]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.452
|
Ich habe auch den Fly am Stadtrad und war anfänglich über die mangelnde seitliche Stabilität mit der einen Strebe ziemlich entäuscht. Ich war schon kurz davor das Ding zu verkaufen und mir den Vega zu holen. Ich habe mir dann mit einem Gutschein von Globetrotter die Sonderstreben für den Fly geholt. http://www.tubus.com/product.php?xn=40Das war ein Unterschied wie Tag und Nacht.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102294 - 04.02.15 02:56
Re: Muß es immer TUBUS sein ?
[Re: uri63]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 741
|
Moin Den Vega habe ich mittlerweile auch an meinen beiden Rädern. Für wenig Gepäck ist das eine zuverlässige und stabile Sache.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102304 - 04.02.15 06:17
Re: Muß es immer TUBUS sein ?
[Re: Wegekuckuck]
|
|
Das stimmt zwar, ist aber tiefgestapelt. Er kommt auch mit viel Gepäck ziemlich problemlos klar. Es ist nicht grundlos bis 40 kg zugelassen.
Gruß Thoralf
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1102314 - 04.02.15 07:13
Re: Muß es immer TUBUS sein ?
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 741
|
Gut zu wissen. Ich werde mir nun aber keine zusätzliche Ausrüstung kaufen, nur um das Gewicht zu erreichen. Du hast aber Recht. Der Gepäckträge ist schon stabil.
|
Geändert von Wegekuckuck (04.02.15 07:14) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102321 - 04.02.15 07:58
Re: Muß es immer TUBUS sein...
[Re: uri63]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 758
|
...die Gepäckträgerfrage für ein neues Rad beschäftigt mich seit einigen Tagen (mal ehrlich - wen beschäftigt das nicht irgendwann) und was liegt da näher, als sich der geballten Fachkompetenz der Forumsgemeinde zu bedienen, sich entspannt zurückzulehnen und auf die Empfehlungen, Meinungen und Ratschläge der erfahrenen Forumsmitglieder zu vertrauen...
Für mein neues Rad (ein Kona Rove AL) suche ich also einen neuen Gepäckträger. Das Rad soll nicht auf Weltreise gehen und muss deshalb ausser mir nur kleines Gepäck (10, maximal 15kg) transportieren. Der Gepäcktrager sollte leicht (bis 500g?) sein, aber ausreichend stabil. Natürlich habe schon geforscht, was in Frage kommen könnte und habe gefunden
[mod]Beide Fäden zusammengefügt.[/mod] Fahre auch ein Rove AL und habe hinten einen Tubus Fly (derzeit noch mit Einfachbefestigung) drauf. Habe an der unteren Befestigung zwei alte Cleatplatten montiert, um weiter nach hinten zu kommen. Damit gibt es mit Schugröße 47 keinerlei Feindkontakt. Bin damit mit ca. 15kg Gepäck 4h durchs Gelände geflitz (Nikolaus-CX) - hat alles wunderbar gehalten. Nutze das Rad ansonsten als Commuter, z.T. mit Notebook im Backroller - keinerlei Stabilitätsprobleme. Ist bereits das dritte Rad, an dem der Fly sein Dasein fristet.
|
Geändert von talybont (04.02.15 08:00) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102327 - 04.02.15 08:20
Re: Muß es immer TUBUS sein...
[Re: talybont]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 981
|
Wie wär's mit Hebie? Z.B. mit dem: http://www.hebie.de/transport/gepaecktraeger/traeger-hinten/120-2/, 40kg Belastung, 600g Gewicht (nur 30g mehr als der Racktime light), UVP < 50€ Ich habe selbst noch alte Tuben am Rad, die habe ich vor 10 Jahren mal günstig bekommen, und finde das Konzept "Stahlrohr" auch pfiffig. Ich würde bei einem Neukauf aber auf jeden Fall Hebie mit berücksichtigen nehmen, da günstiger und aus meiner Sicht ordentlich und solide gemacht.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102329 - 04.02.15 08:26
Re: Muß es immer TUBUS sein...
[Re: uri63]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 7.445
|
Moin Uwe, bei dem, was Du forderst, wäre auch mal ein Blick auf Schweizer Wertarbeit aus dem Hause Pletscher denkbar. Mit so was war ich immerhin zehn Jahre und etliche zehntausend Kilometer - auch und vor allem auf Reisen - unterwegs. Der 4B kommt allerdings auf fast 700 Gramm bei 25 Kg zulässiger Last. Die im Test bescheinigte Stabilität hat sich bei meiner Nutzung bestätigt. Wenn, wie Du schreibst, nur bis zu 15 Kg Gepäck transportiert werden sollen, macht es aber auch der 2er, der auf die 500g kommt. Da habe ich aber keine eigenen Erfahrungen ps. Zu den von mir genannten zehn Jahren kommen dann weitere zehn, in denen das Rad nicht mehr so intensiv genutzt wurde. Jetzt fährt es mein Sohn. MGU
|
Geändert von Uwe Radholz (04.02.15 08:33) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102331 - 04.02.15 08:33
Re: Muß es immer TUBUS sein...
[Re: Uwe Radholz]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 758
|
So, noch eines mit Taschen gefunden: Idealerweise könnte die etwas tiefer hängen, aber es geht. Auch einseitig mit 6-7 kg kein Problem beim Freihändigfahren.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102334 - 04.02.15 08:48
Re: Muß es immer TUBUS sein ?
[Re: Nordisch]
|
|
Hallo Nordisch, Ich habe auch den Fly am Stadtrad und war anfänglich über die mangelnde seitliche Stabilität mit der einen Strebe ziemlich entäuscht. [...]Ich habe mir dann mit einem Gutschein von Globetrotter die Sonderstreben für den Fly geholt. [...] Das war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Interessant! Den Airy hatte ich am Rennrad an nur drei Punkten befestigt, weil es nicht anders geht. Entgegen meiner Befürchtungen gab es nicht die geringsten Probleme mit der Stabilität. Deswegen habe ich die Befestigung beim Wechsel des Rennradrahmens beibehalten, obwohl der neue Rahmen die Möglichkeit zur Vierpunktbefestigung hat. Grüße Andreas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102336 - 04.02.15 08:50
Re: Muß es immer TUBUS sein ?
[Re: Andreas]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.223
|
Immer Tubus - auch an den Rädern der Kinder (Korb mit Schultasche und dann Wiegetritt) hält nichts anderes, auch keine hochpreisigen Aluträger. Ich wünschte mir von Tubus einen leichten Randonneur-Träger, an dem man die kleinen Packtaschen wirklich tief einhängen kann.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102338 - 04.02.15 08:51
Re: Muß es immer TUBUS sein...
[Re: talybont]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 400
|
Das Angebot an Stahlgepäckträgern ist abseits von Tubus leider recht übersichtlich.
Von der Stabilität hatte ich bisher keine Probleme mit Alugepäckträgern. Allerdings Probleme mit Scheuerstellen von Ortlieb und Vaude Taschen. Das nervt total, vorallem die Vaude Tasche ist besonders schlimm. Ich habe zuletzt immer Ummantelung von Elektrokabel mit Kabelbindern an den Berührungspunkten befestigt. Das hält eine Weile. Wenn man nichts macht schmilzt der Gepäckträger wie Eis in der Sonne an den Scheuerstellen. Bei einer Neuanschaffung würde ich Stahl nehmen. Der Cromo hat aber den Nachteil, dass die Beschichtung schnell ab ist. Das ist zwar nur ein optisches Makel, aber ich würde Edelstahl nehmen.
Das Pelagomodel hat den Vorteil der doppelten Befestigung gegenüber dem Fly. Dafür kann man kein Rücklich befestigen, wenn das kein Problem ist, würde ich den nehmen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102355 - 04.02.15 09:39
Re: Muß es immer TUBUS sein ?
[Re: toddio]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.093
|
Ich wünschte mir von Tubus einen leichten Randonneur-Träger, an dem man die kleinen Packtaschen wirklich tief einhängen kann. Logo Titan oder Carry (auch aus Titan). Habe ich mir auch mal überlegt, auch weil schlanker, blieb aber beim halbpreisig erworbenen Cosmo - der Renner ist mit seinem Edelstahlgeröhr eh übergewichtig. Leider gibt es die nicht in Stahl, egal welchem. Einfach drei Weihnachten zusammenlegen, dann klappt's auch mit dem Titanträger.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102357 - 04.02.15 09:42
Re: Muß es immer TUBUS sein ?
[Re: Spargel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.223
|
Ja, die kenne ich... und würde auf den gesamten oberen Teil der Träger gern verzichten können und bräuchte nur die tiefen Schienen zum Einhängen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102362 - 04.02.15 09:51
Re: Muß es immer TUBUS sein ?
[Re: toddio]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 708
|
der Tubus Minimal QL3 ist da nix?
EDIT: Und nein, es muss nicht immer Tubus sein. Ich nutze an manchen Rädern auch irgendwelche Baumarktträger, die schon seit Jahrzehnten Bierkästen, Kumpels, & Freundinnen transportiert haben und immer noch funktionieren. Dagegen hatte ich schon 2 kaputte Tubusträger.
|
Geändert von luckyloser (04.02.15 09:59) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1102368 - 04.02.15 10:03
Re: Muß es immer TUBUS sein ?
[Re: luckyloser]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.223
|
der Tubus Minimal QL3 ist da nix? Hm, kann ich alte Ortlieb Fronttaschen mit dem Urbefestigungssystem vernünftig einhängen? Ich verlinke mal ein Bild von einem Träger, der mir vorschwebt, den hat Rahmenbauer Kemper für ein Pedersen-Rad angefertigt: träger
|
Geändert von toddio (04.02.15 10:03) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1102373 - 04.02.15 10:14
Re: Muß es immer TUBUS sein ?
[Re: toddio]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 708
|
Puu gut Frage, bei den Taschen schwimme ich auch nicht mit im Mainstream, mit meinen Taschen hab ich da auch verloren... Der verlinkte Träger wäre schick, würde ich auch einen nehmen. :-) Interessant fand ich auch die kürzlich hier im Forum aufgetretenen Bilder des "massiveren" Schutzblech mit integrierten Taschenhalter. EDIT: Var. 1 , Var. 2
|
Geändert von luckyloser (04.02.15 10:21) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|