Wir fahren gerade durch Frankreich.
Die Quechua- Wurfscheiben. hängen auf Radgepäckträgern, sind auf Kajaks verschnürt, baumeln an Rucksäcken und werden in der Hand über Klettersteige getragen.
Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt.

Hallo,

ich kann Dir für Deine Zwecke das Gossamer XT von Jack Wolfskin empfehlen.

Es ist etwas größer als das bisherige Gossamer und hat bei mir zusammen mit Schlafsack, aufblasbarem Kopfkissen und Thermarest Matte in eine Backroller gepasst.

Aufgestellt ist das Zelt in 10 Minuten. Im Zelt und in der kleinen Apsis konnte ich mein ganzes Gerempel unterbringen und hatte immer noch genügend Platz.

Gruß Ernst.

80 cm an der höchsten Stelle, abfallend auf 45 cm im Fußbereich – darin Schnürlregen abzuwettern und/oder sich umzuziehen finde ich ausgesprochen tapfer ....

Für ein Gelegenheitszelt fände ich das nicht weiter schlimm. Ansonsten esse ich auch lieber im Sitzen und finde Sitzhöhe darum sehr wichtig.

ich hatte mal das Gossamer (normal) von meiner Freundin zum Test. KO Kriterium war: wenn man den Eingang aufmacht, regnet es direkt in das Innenzelt von obern rein, weil das Innenzelt weiter nach vorne herausreicht, als die Kante vom Außenzelt.. Scheint bei der XL Version nicht anders zu sein.

Gruß Renata

Hatte das Gossamer auf einer mehrmonatigen Tour im Himalya und Tibet - hatte keine Probleme damit, auch bei starkem Wind oder Schneesturm.
Allerdings - es ist schon ne kleine "Hundehütte", dafür günstig, bei ordentlicher Verarbeitung und niedrigem Gewicht/ kleinem Packmass.

So,

es ist schon eine Weile her, dass ich gefragt hatte.

Ich bin dann ohne Zelt los, ging auch. Aber trotzdem werde ich über Winter eure Erfahrungen auswerten und mir ein kleines Zelt leisten.

Danke nochmal für die Infos.

m

Also unter diesen Vorgaben (klein, leicht UND billig) habe ich bisher das Gelert Solo als besten Kompromiss wahrgenommen. 1,6 kg, kleines Packmaß und nur 60-80 Euro.

Habe es selbst aber noch nie getestet. Denn zwischen Tarp/Biwak und 2 kg Hubba Hubba gibt es für mich nichts

Ich staune.
Mit denm verlinkten Tarp ist dann 1 kg schwerer und 100 Euro teurer?

In diesem Zelt hätte ich das Gefühl, eingesperrt zu sein. So viel schwerer ist mein Zelt nicht, es können zwei Leute darin übernachten, man kann darin sitzen, in der Apsis haben meine Taschen Platz (wenn ich alleine unterwegs bin, kommen sie ins Zelt) und es wiegt knapp über 2 kg. Die nicht einmal 1 kg mehr (oder sogar gar kein Mehrgewicht, wenn das Tarp noch mitgerechnet wird) nehme ich gerne in Kauf, wenn ich etwas mehr Komfort haben kann.

Nun hängt euch doch bitte nicht am verlinkten Tarp auf... Ich wollte lieber einen Erfahrungsbericht verlinken anstatt einen Shop. Dass es dort mit nem Tarp genutzt wird, ist doch echt egal...

Und es geht doch nicht um eure Vorlieben.. der Fadenersteller wollte ein leichtes, kompaktes und günstiges Zelt. Das ist nunmal das Gelert Solo. Da er es als Notzelt nutzen mag, ist der Komfort wohl zweitrangig. Für mich wäre es auch ein zu schlechter Kompromiss, denn - wie schon gesagt - entweder Tarp alleine oder 2 kg Zelt und aufrecht drin sitzen.

Doch, in gewisser Weise schon. Es wurde ja nach einer Zeltlösung gesucht. Und ich kann nur vorschlagen, was ich auch für sinnvoll erachte. Ein Biwaksack wäre sogar eine noch kompaktere Lösung, bei der der Komfort ganz auf der Strecke bleibt. Wenn ich bei dem von Dir vorgeschlagenen Zelt sage, dass einige 100 Gramm mehr schon echten Komfort bringen, so meine ich, dass es eine Überlegung wert wäre, ob ich nicht vom reinen "Notzelt" absehe und doch lieber etwas kaufe, in dem ich mich bei schlechtem Wetter oder überhaupt dann, wenn ich ein Zelt brauche, auch gut über längere Zeit aufhalten kann, ohne einen Koller zu bekommen. Und selbst für gelegentliche Übernachtungen ist es schon angenehm, wenn ich in dem Zelt alles unterbringen kann und beim Aus- und Einpacken nicht ständig darauf bedacht sein muss, dass etwas nass wird.

Das sind eben Vorlieben und aus den daraus resultierenden Vorschlägen muss (kann) der Fragesteller wählen.

Karrimor XLite 1 gibt es ab und an für ca. 50 Euro - wenn man nicht so lang ist.
Wild Country lohnt evtl. einen Blick, Zephyros 1 ist noch etwas leichter.

Dem kann ich persönlich nur beipflichten. Ich bin auch aus Gründen der Bequemlichkeit von einem Wild Country Zephyrus 2 auf ein Go Lite Shangria La3 umgestiegen.
In dem ersten konnte ich mich nicht einmal umziehen bei Nässe geschweige denn sitzen.
Das Go Lite wiegt ~ 200gr mehr und das ist es mir wert.

Was bist du für ein Riese? Das Zephyros 2 hat mit 92cm doch Sitzhöhe?

Ich bin nicht so groß aber der Kopf war immer am Himmel beim sitzen und das Zelt zu schmal zum umziehen.
Das ist mir alles zu eng. Das Golite ist ein Palast dagegen.

Ich stelle mir das Zelt bei Regen sehr unpraktisch vor. Wenn man hinein oder hinaus muss, dürfte doch einiges an Wasser eindringen - oder täusche ich mich? Ansonsten hätte die Größe schon etwas für sich, zumindest, wenn man längere Zeit im Zelt verbringen muss.

Ich nutze zwar nicht auf Fahrradtouren sondern bei Mehrtageswanderungen das Carinthia Bivy Tent Tour. Ist aber wirklich sehr klein (50L-Rucksack, ich, Schlafsack, Matte), jedoch absolut sturmstabil auch weit oberhalb der Baumgrenze. Mit gut 1kg leicht, jedoch leider auch teuer. Das Packmass auf der Herstellerseite stimmt nicht, richtig zusammengepresst ist es um einiges kleiner.
Die Luxusvariante vom Bivy Tent Tour heisst X-Tour Protector, ist etwas grösser, etwas schwerer, etwas teuerer.

Beide "Säcke" wurden eigentlich für den Feldeinsatz (Armee) entwickelt und dienen auch dort. Mit etwas Glück findet man ab und an ein Schnäppchen der niederländischen oder belgischen Armee auf eBay.


Wenn es nicht auf absolute Sturmstabilität ankommt, schau mal die verschiedenen EIGENEN Zelte bei REI an.

Eine weitere Alternative wäre noch das PILGRIM von Leneina. Kenne ich persönlich nicht, sieht aber gut aus. Da braucht es aber einen Baum oder ähnliches zum abspannen. Das Zelt findest du z.B. auf www.veloplus.ch

Hi wie wärs mit dem ADAC Zelt anschauen lohnt !!!!!!