Hallo Thoralf,
nun vielleicht ist es falsch rübergekommen.
Die Auswahl habe ich vom Rahmenbauer bekommen. Die eine Variante hat sich offenbar historisch bewährt (früher kamen bei 28" Reise-Randonneuren mit 28,6 mm Unterrohr und 25,4 Oberrohr noch kleinere Durchmesser zum Einsatz), sei daher ausreichend stabil.
Wenn ich es (im Hinblick auf viel Gepäck, schlechte Wege / Bergstraßen) noch (extra) auf Nummer sicher gehen möchte, sei die zweite Variante (35/31/31) die bessere Wahl.
Meine Absicht war, mir noch andere Meinungen einzuholen um mir die Entscheidung zu erleichtern.
Norwid baut das Gotland z.B. auch mit 35er Unterrohr, 31er Oberrohr und 29er Sattelrohr.
Gruß Christian
Jetzt kommt aber das Problem:
Was ist denn
"stabil genug"? Ja klar, ich kann das messtechnisch verifizieren, aber selbst wenn ich das alles erfasst und für OK befundne habe, kann das subjektive Fahrgefühl "wackelig" sein. Und dann?
Hast du ein Rad, dass du jetzt schon für Radreisen benutzt? Dann orientiere dich daran.
Wesentlich interessantes Element für dich ist das sog. max. Systemgewicht, damit kann man dauerhafte Belastungsfähigkeit einordnen.
Dazu bestimmte "must haves" definieren, also z.B. eine bestimmte Sattelstütze mit bestimmten Durchmesser. Wenn du die ohne Adapter nutzen willst, kommen eben nur bestimmte Durchmesser in Frage.
Alles andere würde ich dem Rahmenbauer überlassen.
abwesend
Drucken
vorhergehendes Thema
Themenübersicht
