Weil es meiner Erfahrung nicht so sehr ins Gewicht fällt, wie man glauben möchte. Wegqualität und Steigung korrelieren. Also, wenn man bestimmte Wege nicht fahren will, hat man auch die schlimmsten Steigungen ausgeschlossen.
Ich denke, das ist individuell sehr verschieden und hängt auch sehr von der Topografie der Gegend ab, in der man sich routen lässt. Ich bin von meinem Garmin erst kürzlich über eine Strecke geführt worden, die zwar 100 Meter kürzer war aber zusätzliche 50 Hm mit mehr als 5% Steigung gebracht hat. Mit Gepäck und am Ende eines langen Tags ist das schon ärgerlich.
Nachdem Garmin bei den Feldwegen, die Tracktypes nicht berücksichtigen kann, ist das keine Referenz.
Ein Garminrouting auf OSM-Daten ist grundsätzlich stark unterschiedlich zu einem Osmand und Brouterrouting.
Edit: Das Einzelereignis heranzuziehen, um den Charakter eines Routings zu bewerten, ist meiner Meinung nach ein weit verbreiteter Fehler.
Drucken
vorhergehendes Thema
Themenübersicht
