10 Mitglieder ( Jaeng, EmilEmil, daroccox, Schamel, SamB, Daaani, Shimpagnolo, iassu, CarstenR, 1 unsichtbar),
543
Gäste und
649
Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
|
Details
|
29477 Mitglieder
98374 Themen
1547041 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2183 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#1007525 - 20.01.14 21:51
Ortlieb QL 2.1 ...
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.272
|
... wird wieder mit 10mm Einsätzen geliefert.
|
Geändert von sigma7 (20.01.14 21:52) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1007556 - 21.01.14 05:10
Re: Ortlieb QL 2.1 ...
[Re: sigma7]
|
|
Was sagt uns das jetzt? Bzw. was ist die Neuigkeit? Gruß Thoralf
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1007563 - 21.01.14 06:29
Re: Ortlieb QL 2.1 ...
[Re: sigma7]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.170
|
schön, danke für die Info
|
Gruß Michael
Keep the rubber side down | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1007564 - 21.01.14 06:35
Re: Ortlieb QL 2.1 ...
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 12.140
|
Was sagt uns das jetzt? verwirrt Bzw. was ist die Neuigkeit?
Das es endlich wieder Hakeneinsätze gibt für 10mm Durchmesser. Die hatte Ortlieb nämlich abgeschafft bzw. nicht mehr mitgeliefert. Gruss Thomas
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1007569 - 21.01.14 06:47
Re: Ortlieb QL 2.1 ...
[Re: Thomas1976]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.272
|
Was sagt uns das jetzt? verwirrt Bzw. was ist die Neuigkeit?
Das es endlich wieder Hakeneinsätze gibt für 10mm Durchmesser. Die hatte Ortlieb nämlich abgeschafft bzw. nicht mehr mitgeliefert. Abgeschafft, leider. Die im täglichen Einsatz genutzte Bike Packer Light (aus 2001, mit QL2) hat noch 10er Einsätze. Damit klappert die Tasche, ohne Hilfsmittel (Folien, Schläuche, etc), nicht auf Tubus Trägern. Alle anderen Taschen aus meinem Bestand (sowohl mit QL1 als auch mit QL2) klappern ohne weitere Hilfsmittel. andre
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1007828 - 21.01.14 18:55
Re: Ortlieb QL 2.1 ...
[Re: sigma7]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.425
|
Wenn diese Einsätze zu den QL2-Haken (ohne .1) auch passen, wäre das mal wert, bei Ortlieb zu ordern - muß ich mal fragen, hab gerade sowieso eine Kiste verschieden uralter Backkroller aus der Familie zur Generalüberholung in Heilsbronn.. Ist wohl ein Synergieeffekt der verkürzten Dienstwege, da Ortlieb ja für Tubus den Vertrieb mitmacht. lG Matthias PS.: Hab mal auf der Ortlieb-Seite geschaut - scheinen zu QL2 ohne .1 und zu QL1 nicht zu passen.....
|
Geändert von MatthiasM (21.01.14 19:00) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1008200 - 22.01.14 18:39
Re: Ortlieb QL 2.1 ...
[Re: MatthiasM]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 91
|
Diese Dinger sind doch murks, belben am Träger hängen, gehen verloren, klappern, etc. Ich habe schmales Gewebeklebeband von Tesa solange um den Träger gewickelt bis das ganze passte! Top!
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1008213 - 22.01.14 19:01
Re: Ortlieb QL 2.1 ...
[Re: Gärtner]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.043
|
Diese Dinger sind doch murks, belben am Träger hängen, gehen verloren, klappern, etc. Diese Behauptung wird nicht dadurch richtiger, dass sie dauern wiederholt wird. Das Problem gabe es lediglich bei der ersten Serie. Danach wurden die Reduzierstücke anders eingeklemmt und halten dauerhaft - so man es richtig macht. Ein Nachteil ist, dass die Reduzierstücke seitdem nicht mehr so leicht zu entfernen sind. Klappern kann es, wenn die Durchmesser von Haken und Trägerrohr nicht harmonieren.
|
------------------------ Grüsse Stephan |
Geändert von StephanBehrendt (22.01.14 19:02) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1008341 - 22.01.14 22:10
Re: Ortlieb QL 2.1 ...
[Re: StephanBehrendt]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.425
|
... was dann trotz Reduzierstück eine Anpassung der letzten paar Millimeter mit Schlauchabschnitten, Tape oder wasauchimmer wünschenswert machen kann. Ein Reduzierstück 10mm für QL2 ohne .1 wäre für Tubusträger tatsächlich schön. Könnte man sich natürlich aus dem 8er-Stückchen schnitzen. Bei QL1 und QL2 sind identische Reduzierstückchen für 8mm (am Tubus zu knapp)und 11mm (klappert) dabei.
lG Matthias
PS.: verloren hab ich auch noch nie welche... eher nicht benötigte verschlampert und als es akut wurde wegen Gepäckträgerwecshel, nicht mehr gefunden...
|
Geändert von MatthiasM (22.01.14 22:11) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1008419 - 23.01.14 09:25
Re: Ortlieb QL 2.1 ...
[Re: StephanBehrendt]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 91
|
[/zitat] ... Das Problem gabe es lediglich bei der ersten Serie. Danach wurden die Reduzierstücke anders eingeklemmt und halten dauerhaft - so man es richtig macht. ... Klappern kann es, wenn die Durchmesser von Haken und Trägerrohr nicht harmonieren.[/zitat]
Dann habe ich wohl die erste Serie, bei jeder Demontage der Taschen musste man aufpassen!!! Trotzdem würde ich selbst bei passenden adaptern den Träger duch Gewebeband schützen, dann kann man aber ggfauch auf die anderen Adapter verzichten.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1008420 - 23.01.14 09:27
Re: Ortlieb QL 2.1 ...
[Re: MatthiasM]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.003
|
Bei QL1 und QL2 sind identische Reduzierstückchen für 8mm (am Tubus zu knapp)und 11mm (klappert) dabei.
Hm, irgendwie scheinen wir Glück zu haben: weder haben wir schon jemals Einsätze verloren noch klappert etwas. Martina
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1008506 - 23.01.14 12:50
Re: Ortlieb QL 2.1 ...
[Re: Martina]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.272
|
Bei QL1 und QL2 sind identische Reduzierstückchen für 8mm (am Tubus zu knapp)und 11mm (klappert) dabei. Hm, irgendwie scheinen wir Glück zu haben: weder haben wir schon jemals Einsätze verloren noch klappert etwas. Vermutlich habt Ihr Taschen, welche 'alt' genug sind. Früher hat Ortlieb 10er Einsätze geliefert. andre
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1008534 - 23.01.14 14:01
Re: Ortlieb QL 2.1 ...
[Re: sigma7]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 661
|
Es gibt die Dinger auch als Ersatzteil für schmales Geld. Grüße Stephan
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1008536 - 23.01.14 14:12
Re: Ortlieb QL 2.1 ...
[Re: sigma7]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.003
|
Bei QL1 und QL2 sind identische Reduzierstückchen für 8mm (am Tubus zu knapp)und 11mm (klappert) dabei. Hm, irgendwie scheinen wir Glück zu haben: weder haben wir schon jemals Einsätze verloren noch klappert etwas. Vermutlich habt Ihr Taschen, welche 'alt' genug sind. Früher hat Ortlieb 10er Einsätze geliefert. Wir haben verschiedene unterschiedlich alte Taschen. Martina
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1008583 - 23.01.14 16:29
Re: Ortlieb QL 2.1 ...
[Re: sstelter]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.272
|
Aber nicht in 10mm ...
andre
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1011148 - 30.01.14 12:00
Re: Ortlieb QL 2.1 ...
[Re: sigma7]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.272
|
Gemäß Ortlieb sollen Back-Roller Plus erst ab Januar 2015 mit QL 2.1 ausgeliefert werden.
andre
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|