Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
2 Mitglieder (2 unsichtbar), 262 Gäste und 727 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29279 Mitglieder
97730 Themen
1534551 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2214 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Juergen 85
Keine Ahnung 75
panta-rhei 64
Falk 53
iassu 46
Themenoptionen
#1310864 - 15.11.17 18:33 Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? [Re: DebrisFlow]
Keine Ahnung
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 12.938
Ich habe jahrelang den B17 Standard auf meinem Reiserad genutzt und hatte eigentlich nie Probleme. Auch auf meiner diesjährigen Tour empfand ich ihn eigentlich als angenehm. Aber dieses Jahr habe ich Probleme wegen einer Prostatareizung bekommen. Vielleicht war es gar nicht der Sattel, aber ich möchte mir doch in Zukunft lieber eine Druckentlastung verschaffen - sicher ist sicher.

Somit interessiert mich auch, ob ein Ausschneiden des B17 wirklich eine effektive Entlastung bringt. Am Crossbike habe ich den Team Professional von Brooks, der deutlich härter ist als der B17, gegen einen Selle SMP TRK Man (in knalligem Gelb grins ) getauscht. Da hat er sich recht gut bewährt. Nun überlege ich, was ich im Falle meines Reiserads unternehmen soll. Mir widerstrebt es eigentlich, mit dem Messer an meinem B17 herumzuschnipseln. Zudem sehe ich die Entlastung des Dammbereichs durch einen Sattel wie dem verlinkten Selle SMP TRK effizienter verwirklicht.

Würde ich nun zwischen B17 Standard und Imperial wählen müssen, würde ich im Augenblick sicher den Imperial nehmen. Das aber nur wegen meiner aktuellen Probleme. Ansonsten würde ich den Standard wieder nehmen. Ich musste ihn noch nie nachspannen und man fährt (nach einer erträglichen Einfahrzeit) sehr bequem darauf. Der Standard dürfte stabiler sein. Eine Schnürung brauchte meiner bislang nicht.
Gruß, Arnulf

"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot)
Nach oben   Versenden Drucken


Alle Beiträge zum Thema
Betreff von verfasst am
Brooks B17, Imperial oder Standard? kawa9999 14.11.17 11:44
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? Deul 14.11.17 12:59
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? HanjoS 14.11.17 17:26
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? Ride Worldwide 14.11.17 19:51
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? TomS 15.11.17 10:55
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? HanjoS 15.11.17 14:30
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? TomS 16.11.17 08:14
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? Laurence 15.11.17 11:34
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? macrusher 15.11.17 13:16
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? DebrisFlow 15.11.17 17:27
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? Keine Ahnung 15.11.17 18:33
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard?  Off-topic macrusher 15.11.17 19:14
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard?  Off-topic DebrisFlow 15.11.17 19:48
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard?  Off-topic macrusher 16.11.17 08:39
www.bikefreaks.de