Hi

gibts es sowas:

5fach 110er auf 4fach 64er?

Kann man selber machen, habe ich aber keine Lust zu ...

Spannend, du suchst genau was-nach-was? Adapter um ein 110er-Kettenblatt an eine 64er-Aufnahme schrauben zu können? Ohne Veränderung der Kettenblattpositionierung, aber von 5Loch auf 4Loch?
Ich hab derartige Adapter noch nie gesehen, und dann noch von Rennradtypisch auf MTB-typisch...

Aktuell suche ich was ähnliches, ne Möglichkwit ein 32er Kettenblatt an 64mm-LK-Aufnahme schrauben zu können (für ein Stokid-Kurbel-Setup). Da ich nix entsprechendes käuflich erwerbbar erwarte, würde ich versuchen zwei Kettenblätter zusammenschweißen zu lassen. Kettenlinie ist mir dabei weniger wichtig, weil separate Synchronkette.

Und ich hätte erwartet das es darum geht ein 64er Kettenblatt an eine 110er Kurbel zu bekommen. Kettenblätter ab 33 (32) Zähnen wird es doch vermutlich auch auch für den 64er Lochkreis geben.

Gruß
Thomas

Hm, also ersteres halte ich für schwierig. Das geht ja zumindest auf Kosten der Kettenlinie, die Kettenblattpositionierung wandert dabei zwingend nach innen. Ansonsten kollidieren die Kettenblattschrauben für die 5 110-er Löcher mit der Kette, unvermeidlich. Und da wirds dann z.B. schwierig für den Umwerfer, Kettenklemmergefahr, ...

Das mit den Kettenblättern hätte ich auch vermutet, hab zu nem passablen Preis aber nix gefunden. Und Stokidkurbel muss ja wirklich nix leisten können, nutzt sich auch kaum ab.

Es geht um die Nutzung eines 20er KB 64erLK an einer 110er Kurbel als 2. KB innen. Kettenlinie könnte in der Tat ein Problem sein.

zB 36/20 oder sowas. Meine HydroSTIs schalten leider nur 2fach. 3fach kriege ich nicht sauber eingestellt.

Bei meinem neuen Aufbau kommt links ein Commandshifter.

Ich habe so was ähnliches in der Tat schon ein paar mal an älteren Rädern gesehen. Da war eine Zweifachkurbel mit drei Kettenblättern verbaut. Das mittlere Kettenblatt war so gearbeitet, dass man innen noch ein drittes anschrauben konnte. Das war aber m.E. entweder immer die Kobination 94/58 oder 110/74 (jeweils 5-Arm).

In deinem Fall könntest du sowas nehmen und das äußere Kettenblatt weglassen (oder Schutzring).

Woher man aber heutzutage so ein mittleres Kettenblatt noch bekommt... keine Ahnung.

Dann kannst du auch gleich eine Dreifachkurbel 4-Arm nehmen und das äußere Kettenblatt weglassen. Ist insgesamt einfacher und verfügbarer. Eine Zeit lang gab es von Shimano sowas sogar von der Stange.

Gruß
Thoralf

Warum denn für das 20er Blatt von 110mm Fünfarm auf 64mm Vierarm und nicht auf 58mm Fünfarm?

In 130/74 hatte ich das mal, scheint es auch immer noch zu geben: <https://specialites-ta.com/triple/2...0v-argent-specialites-ta-pl52130202.html>.

Bei 110 zu 64 und fünf zu vier Löchern bezweifle ich, dass es das jemals als Fertigprodukt gegeben hat.

An dem Rad (Tern Joe) ist eine 3fach Altuskurbel dran mit genieteten Blättern. Habe hier eine superleichte 110er Kurbel rumliegen und ein 20Z 64er Blatt. Wollte -ausnahmsweise- mal einen auf "leicht" machen ...

Wenn ich so drüber nachdenke... Ein Adapter von 110 LKD auf einen kleineren LKD ist ja nur was für Leute, denen das 34er als kleinstes Blatt auf einer Kompaktstraßenkurbel nicht reicht.
Nur Straßenkurbeln verzichten doch auf den kleinen Lochkreis.
Als Produktentwickler würde ich nun nicht auf die Idee kommen, für einen solch eingeschränkten Interessentenkreis mehrere Varianten eines Adapters zu entwickeln. Ich würde mich für 74mm Fünfarm entscheiden...

Schon klar, aber ich dachte, vielleicht hat mal jemand was gesehen.