3 Mitglieder ( Bicyclista, bezel, 1 unsichtbar),
557
Gäste und
665
Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
|
Details
|
29279 Mitglieder
97730 Themen
1534552 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2214 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#97409 - 25.06.04 11:57
Fahrradcomputer
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 19
|
Ich möchte mir einen Fahrradcomputer zulegen.Hat jemand Erfahrungen?Mit Kabel oder mit Funk(Batteriefresser?).Und wie ist die Genauigkeit?Kann man Sigma gebrauchen?.Oder gibt es eine Alternative. Danke für eure Antworten. andpro
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#97414 - 25.06.04 12:11
Re: Fahrradcomputer
[Re: andpro]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 307
|
Hi,
ich würde dir eigentlich nur Fahrradcomputer mit Kabel empfehlen. Diese sind die Genausten. Wenn du jedoch vorne keine Felgenbremse (ich glaube eher hydraulische) hast, wird das nicht klappen, habe ich von einem Bekannten gehört. Der meinte auch, dass die funkübertragenen von Sigma Batteriefresser sind und nichts taugen, aber da hat man die Kompatibilität. Die Teile von Trelock sind zwar sehr schön und gut, auch mit Diebstahlsicherung, aber sie sind sehr schwer zu montieren.
Auf jeden Fall nicht im Laden kaufen, denn da verlangen Leute bei eBay nur 20% vom Preis.
|
Geändert von moevve (25.06.04 12:34) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#97417 - 25.06.04 12:15
Re: Fahrradcomputer
[Re: moevve]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 19
|
Trelock habe ich auch gesehen,schönes Design.Warum schwer zu montieren?Und wie sieht die Diebstahlsicherung aus?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#97419 - 25.06.04 12:18
Re: Fahrradcomputer
[Re: andpro]
|
TiVo
Nicht registriert
|
Ist immer eine Frage des Anspruchs und Geldbeutels.
Ganz oben steht die eierlegende Wollmilchsau, welche dir auch noch HM, Herzfrequenz und Schuhgrösse ausrechnet.
Ich persönlich bevorzuge einen Computer mit wenigen Funktionen, dann guck ich da auch nicht so oft drauf sondern stattdessen lieber in die Landschaft.
Sigma ist ok, manchmal ist die Batterie sehr schnell leer, manchmal hält sie länger (hab das System noch nicht durchschaut ) zudem ist er auch nicht wirklich unverwüstlich
Ich würde immer einen Kabelrechner nehmen, der Funkrechner zeigt dir manchmal neben Bahnstrecken und unter Hochspannungsleitungen die tollsten Werte an. (immerhin kannst Du dann abends sagen "Heute war ich 107 km/h schnell und das bei Gegenwind!" )
Gruss
|
Geändert von TiVo (25.06.04 12:20) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#97421 - 25.06.04 12:22
Re: Fahrradcomputer
[Re: moevve]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.229
|
Hi, ich würde dir eigentlich nur Fahrradcomputer mit Kabel empfehlen. Diese sind die Genausten. Wenn du jedoch vorne keine Felgenbremse (ich glaube eher hydraulische) hast, wird das nicht klappen, habe ich von einem Bekannten gehört. Der meinte auch, dass die funkgesteuerten von Sigma Batteriefresser sind und nichts taugen, aber da hat man die Kompatibilität. Die Teile von Trelock sind zwar sehr schön und gut, auch mit Diebstahlsicherung, aber sie sind sehr schwer zu montieren.
Auf jeden Fall nicht im Laden kaufen, denn da verlangen Leute bei eBay nur 20% vom Preis.
Was hat denn die Bremsenart mit dem Tacho zu tun? Dem Tacho ist es schnurzegal, ob Du bescheibt oder unbescheibt, mechanisch oder hydraulisch bremst. Tachos mit Funkübertragung (natürlich nicht funkgesteuert ) haben den Nachteil, dass zum einen 2 Extra-Batterien benötigt werden, wovon eine aus dem Fotosortiment stammt und dementsprechend teurer ist, zum anderen reagieren diese Teile recht empfindlich sind was den maximalen Abstand Geber-Tacho betrifft. Und da kabelgebundene Tachos auch noch 'n Stück billiger sind (natürlich abhängig vom Ausstattungsgrad) gibts eigentlich keinen Grund für Funkübertragung.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#97426 - 25.06.04 12:26
Re: Fahrradcomputer
[Re: moevve]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 730
|
Wenn du jedoch vorne keine Felgenbremse (ich glaube eher hydraulische) hast, wird das nicht klappen, habe ich von einem Bekannten gehört.
Das müsste mir dein Bekannter allerdings auch mal erläutern. Ich hab selbst eine Magura HS33 dran und mein Tacho hat sich bis jetzt noch nicht beschwert Gruß Tristan
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#97430 - 25.06.04 12:43
Re: Fahrradcomputer
[Re: andpro]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 178
|
Hallo andpro!
Ich benutze einen Sigma 1600 und bin super zufrieden damit. Bei Regen, Schnee und Schmutz einfach prima. Es handelt sich dabei um ein Kabelgerät, da ich zuvor mit einem Funkgerät nur Schwierigkeiten hatte. Wie weiter oben schon geschildert, reichte schon ein Handy in der Lenkertasche aus, um das Gerät zum Spinnen zu bringen. Und 3 Satz Batterien in einem Jahr (Stück 4 Euro, 4 braucht man), waren einfach nicht tragbar.
Beste Grüsse, Andreas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#97433 - 25.06.04 12:45
Re: Fahrradcomputer
[Re: Tristan]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 307
|
Also, als ich ihm von meinem Fahrrad erzählte und zu dem Tacho kam, meinte er: "Du hast soch wohl keine HS11 oder HS33 dran, wenn du einen funkübertragenden Tacho hast, oder?" Daraufhin versicherte ich ihm, dass ich sowohl keine hydraulische Felgenbremse, als auch keinen funkübertragenden Tacho haben werde. Ich weiß nicht genau, ich glaube aber, dass er das nur bei Trelock kennt und dass das wohl an den Kolben oder so liege.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97438 - 25.06.04 13:03
Re: Fahrradcomputer
[Re: moevve]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.229
|
Dein Kumpel scheint ja der grosse Fahrradchecker schlechthin zu sein Ehe du das nächste Mal wieder eine abstruse Idee aufschnappst und hier veröffentlichst versuch vorher zu überlegen, welchen Wahrheitsgehalt diese haben könnte Zum Bleistift könnte man ja vorher überlegen, wo es Schnittpunkte zwischen Tacho und Bremse gibt, feststellen, dass da keine sind und sich eine Blamage ersparen
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97444 - 25.06.04 13:24
Re: Fahrradcomputer
[Re: Zombie025]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 307
|
Dein Kumpel scheint ja der grosse Fahrradchecker schlechthin zu sein Ehe du das nächste Mal wieder eine abstruse Idee aufschnappst und hier veröffentlichst versuch vorher zu überlegen, welchen Wahrheitsgehalt diese haben könnte Zum Bleistift könnte man ja vorher überlegen, wo es Schnittpunkte zwischen Tacho und Bremse gibt, feststellen, dass da keine sind und sich eine Blamage ersparen
Lustig, lustig!
Was meinst du, warum ich extra dazugeschrieben habe, dass ich es von einem Bekannten habe, und warum ich das im Konjunktiv geschrieben habe!?
Außerdem ist das nun auch nicht so~o abstruse, denn dass das Signal von Metallteilen etc. isoliert wird, ist ja wohl auch dir klar, oder? Und wenn der das meint, kann ich das ja wohl hier veröffentlichen, denn damit bekomme ich ja auch eine Rückmeldung, ob das wahr oder falsch war, was er meinte.
Aber deine Begründung, warum das falsch ist, habe ich noch nicht verstanden... Was perplex ist, ist dass Tristan eine HS33 und einen funkübertragenen Tacho hat und trotzdem keine Komplikationen feststellt.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97455 - 25.06.04 14:00
Re: Fahrradcomputer
[Re: moevve]
|
TiVo
Nicht registriert
|
Oh du grosser Küstenvogel (ich seh dich jeden Morgen aus dem Fenster ) Warum zum Henker soll ein Funktacho irgendwelche Interferenzen mit einer Hydraulikbremse haben??? Die Bremse besteht aus ein paar Gummi/Stahl Druckschläuchen, ein bischen Öl und ein paar Kolben welche alle händisch (schönes Wort ) und duch Federn gesteuert werden. Indem nämlich jemand am Bremshebel zieht und wieder los lässt. Elektromagnetische Felder sollte da doch wohl keine entstehen Ein Funktacho überträgt seine Daten ..... per Funk also per elektromagnetischer Wellen. Diese werden durch Magnetfelder aller Art gestört. Also ein bischen Physik muss Du doch schon gelernt haben. Kopfkratzende und -schüttelnde Grüsse
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97459 - 25.06.04 14:23
Re: Fahrradcomputer
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 307
|
Hallo, 1. Wow, du konntest hier als Erster mal ne gute Erklärung hinterlassen 2. Verstehe ich immer noch nicht. Ich meine, warum sollte er so etwas sagen?
gefiederte Grüße Valentin
PS.: Metalle stören die Funkverbindung, woviel Physik hatte ich auch schon in der Schule... Ich kann dir da handfeste Sachen* zeigen. Was ich mich frage ist, warum Canti oder V-Brakes nicht stören.
* Weißt du, was vorne an einem Flugzeug ist? So eine komische Spitze, die aber nicht, wie die anderen Teile des Flugzeuges aus Metall besteht, sondern aus irgend so einem Kunststoff. Und weißt du auch warum? Damit sie ungestört zum Tower funken können!
* Hast du WLan zu Hause? Wenn ja, stelle mal einen metallenen Gegenstand davor, dann ist schluss mit Lustig und kein Inter- bzw. Intranet mehr. Zum Vergleich kannst du auch ein Stück Holz davorstellen, das beeinträchtigt die Verbindung gar nicht oder nur sehr gering.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97461 - 25.06.04 14:24
Re: Fahrradcomputer
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 422
|
Dann sollte der Händler schnellstmöglich eine Illuminaten Kappe mit in sein Sortiment nehmen (find leider grad kein Pic davon) BTT: also ich habe einen Sigma BC 1600 und kann das Teil ruhig empfehlen. Mein alter, in die Jahre gekommener BC 800 funktioniert auch noch einwandfrei am Bahnhofsrad
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97468 - 25.06.04 14:44
Re: Fahrradcomputer
[Re: moevve]
|
TiVo
Nicht registriert
|
Hilfe, kann das mal einer übernehmen, ich kann bald nicht mehr Ganz schnell: Metall kann elektromagnetische Wellen abschirmen! Deshalb der WLAN Effekt (Mir kommt so was aber nicht in's Haus). Interferenzen benötigen WELLEN welche interferieren (sich überlagern) können. Wenn dein HS33 Kolben also ca 1qm gross ist, könnte es sein. dass er den Impulsgeber oder -empfänger abschirmt. Wenn der HS33 Kolben eine Quelle für Magnetfelder darstellt, oder selber Funkstrahlung imissiert (in die Umwelt entlässt), dann kann er den Tacho durch Interferenz stören. Ansonsten (guter Tip, ich hatte es schon fast vergessen, da sich die **** Firma nicht mehr gemeldet hatte) hilft hier vielleicht ein Energieordner auf allen Niveaus. Gruss
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#97469 - 25.06.04 14:45
Re: Fahrradcomputer
[Re: DerThorsten]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.155
|
Dann sollte der Händler schnellstmöglich eine Illuminaten Kappe mit in sein Sortiment nehmen (find leider grad kein Pic davon) Das gibt aber einen Podiumsplatz ... für die beste Antwort bisher Nu muß ich aber doch mal eine Lanze für Funktachos brechen. Ich habe seit 6.000 Kilometern einen Sigma BC800 mit Funkübertragung. Während der ganzen Zeit gab es nur zweimal eine falsche Anzeige der Geschwindigkeit ... beidesmal nur ganz kurz, also <1sec. Ansonsten funzt das Teil einwandfrei und ich wüsste nicht, was ein kabelgebundener besser machen sollte (auch bei denen wurde schon von Störungen durch externe elektromagnetische Felder berichtet). Weder Stromleitungen, Kraftwerke, Mobilfunksendemasten noch das (eingeschaltete) Handy in meiner Lenkertasche bringen den Tacho durcheinander. Trotzdem würde ich bei einem Neukauf nicht mehr auf Funk bestehen, denn Vorteile gegenüber dem Kabel sehe ich kaum - OK, es sieht ein wenig aufgeräumter aus, aber dafür ist mir der Aufpreis ehrlich gesagt zu hoch. Ansonsten bin ich mit dem Sigma recht zufrieden ... hat bisher auch noch jeden Regenschauer überlebt. Nur die Begrenzung auf 10 Std/Tour stört mich. Gruß, André
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97470 - 25.06.04 14:49
Re: Fahrradcomputer
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.155
|
@TiVo: warum die umständlichen Erklärungen? Das ganze Fahrrad besteht aus Metall ... was sollte also eine metallene Bremse an Auswirkungen haben, die nicht eh schon durch den "Rest" gegeben sind? Oder darf man Funktachos nur an Rädern benutzen, an denen kein Metall ist? Holzspeichen? Plastikfelgen? Laminatrahmen? @Moevve: hast dich gut verarschen lassen, Kompliment an deinen Kumpel, der junge hat gute Einfälle Gruß, André
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97472 - 25.06.04 14:54
Re: Fahrradcomputer
[Re: webmantz]
|
TiVo
Nicht registriert
|
Ach Andre Du bist wirklich nicht auf dem neusten Stand Die negativen Auswirkungen meines Stahlrahmens hab ich doch schon lange mit Hilfe des Energieordners auf allen Niveaus ausgeschaltet. Und ausserdem hatte ich wieder mal das Helfersyndrom Gruss (man, zum Glück habe ich weder eine HS33 noch einen Funktacho!)
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97475 - 25.06.04 15:01
Re: Fahrradcomputer
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.155
|
Na hoffentlich bist du nicht over-ordnet ... wo du doch gar keinen Funktacho hast Gruß, André
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97489 - 25.06.04 15:58
Re: Fahrradcomputer
[Re: webmantz]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.687
|
@all: Macht bitte weiter so, dann mausert sich der Küstenvogel noch zum Allroundunterhalter. Und wenn der erst mal groß ist...
WdA
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#97491 - 25.06.04 16:05
Re: Fahrradcomputer
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 307
|
Ich habe mich mal gefragt, ob man nicht bei Trelock den Fahrradcomputer "FC 900" mit einer Halterung eines verkabelten Modells verbinden kann. Der FC 900 hat Vorteile zum FC 700: Temperaturanzeige 1. und 2. Fahrrad einstellbarem Tageskilometer (obwohl ich den Sinn noch nicht erfasst habe) Stoppuhr
Das mit der Diebstahlsicherung ist so eine Sache... Es gibt schließlich nur einen Schlüssel... damit könnte ich umher gehen und allen Leuten ihre Tachos klauen und sie bei eBay reinstellen...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97493 - 25.06.04 16:06
Re: Fahrradcomputer
[Re: Wolfrad]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 307
|
@all: Macht bitte weiter so, dann mausert sich der Küstenvogel noch zum Allroundunterhalter. Und wenn der erst mal groß ist...
...werde ich zum Daniel Küblböck?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97497 - 25.06.04 16:35
Re: Fahrradcomputer
[Re: moevve]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.687
|
Wer redet hier von "werden"? WdA
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#97504 - 25.06.04 16:53
Re: Fahrradcomputer
[Re: andpro]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 210
|
Hallo
Ich habe auch einen BC 1600 und bin mit Sigma super zufrieden. Besonders begeistert bin ich vom Service ich hatte einmal ein Montagsgerät, eine eMail geschrieben, Gerät hingeschickt und eine Woche später ein Neues zurück bekommen, ohne hick hack und eine Quittung oder Garantikarte wollten die auch nicht sehen.
Der Vorteil am BC 1600 gegenüber dem BC 1200 ist meiner meinung nach das die Funktionen auf zwei Tasten verteilt sind, dann muss man nicht so oft rumdrücken.
Funktacho finde ich irgendwie unsinnig, ziemlich teuer und der halbe Meter Kabel kann ja nun wirklich nicht stören, oder? Außerdem sieht so ein Klotz an der Gabel irgendwie schlimm aus!
Gruss, Martin
|
Geändert von Landmark117 (25.06.04 18:51) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97517 - 25.06.04 18:10
Re: Fahrradcomputer
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 618
|
Bah, wat habt ihr för ene fiese Charakter!
Daniel
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#97520 - 25.06.04 18:19
Re: Fahrradcomputer
[Re: andpro]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 19
|
Boh ey ich bekomme Angst,Danke für die Tipp`s Ich gehe jetzt in den Keller und bau den VDO mit Schnecke und Welle von meinem 70ER Jahre Klapprad ab. Danke
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#97535 - 25.06.04 19:48
Re: Fahrradcomputer
[Re: Landmark117]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 19
|
Das hört sich alles klar und deutlich an.Danke
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97551 - 25.06.04 21:29
Re: Fahrradcomputer
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 548
|
Acidum acet ic um = Essigsäure (wäre wohl etwas scharf) Cucurbitae Cucurbitae=Kürbisse, es waren aber doch GURKEN (meine ich)
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97564 - 25.06.04 22:05
Re: Fahrradcomputer
[Re: rolf d.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.687
|
... und gleich sagt dann die verdoppelte Schwarz-Power, auch velophile cucurbitae nigrae genannt, daß man geradezu auf (D)eine Korrektur gewartet hätte.
WdA
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97577 - 26.06.04 06:23
Re: Fahrradcomputer
[Re: rolf d.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 307
|
@ Rolf D.: Schließlich hast du doch verstanden, was sie wollte, oder? Dann hätte das ja seinen Sinn erfüllt. @ Schwarzradlerin: Dennoch denke ich, man solle Fremdwörter (die, die nicht zum Alltagsgespräch gehören) entweder so gut kennen, um damit richtig umzugehen, oder sie einfach weglassen... In diesem Sinne, "alle Menschen streben von Natur danach, zu wissen" (Aristoteles, ~350 v. Chr.) "Si tacuisses, philosophus mansisses." Valentin
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97578 - 26.06.04 06:45
Re: Fahrradcomputer
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 307
|
Hi Schwarzradlerin, ich fand es auch nicht okay, was du da geschrieben hast.
Ich bin zwar kein (Gott bewahre) Küblböck-Anhänger oder sonst dergleichen, ich verabscheue so etwas wie ihn auch, aber trotzdem sollte man sich darüber nicht lustig machen. Der Typ war in Lebensgefahr!
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97584 - 26.06.04 07:40
Re: Fahrradcomputer
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 548
|
|
Geändert von rolf d. (26.06.04 07:51) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97587 - 26.06.04 07:45
Re: Fahrradcomputer
[Re: moevve]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 548
|
Dennoch denke ich, man solle Fremdwörter (die, die nicht zum Alltagsgespräch gehören) entweder so gut kennen, um damit richtig umzugehen, oder sie einfach weglassen... So ist es!! "Si tacuisses, philosophus mansisses." Genau!!
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#97601 - 26.06.04 11:40
Re: Fahrradcomputer
[Re: andpro]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 481
|
nochmal was zum thema: ich weis nicht was die sigma-funkis für ne macke haben..... jeden falls hat mein vdo c10+ IMMER richtige werte angezeigt. die batterien (nur zwei, bezahlbar!) waren nach einem jahr auch noch nicht leer - dafür der sender oder empfänger (genau weis ichs nicht) defekt. seitdem fährt mein mtb wieder elektroniklos, is eh nur rennballast .
zum bc1600 (2003er): übertragung ist kein thema - funzt immer. dafür hat sigma das teil wohl mit "software" überladen - mir ist das teil letztes jahr mal "abgestürzt". erst setzte er hin-und-wieder aus, dann stand auf der anzeige uhrzeit 4136 oder irgendwelches arabisches zeug. nach einem komplettreset (batterie raus, alle daten weg) funzts wieder problemlos.............
grüße, stefan (das goldene uboot liegt grad im hafen )
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#97690 - 27.06.04 10:51
Re: Fahrradcomputer
[Re: andpro]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 19
|
Ich habe mich für weniger ist mehr entschieden.Habe mir einen Sigma BC 500 gekauft,mit Kabel.Werde ihn gleich mal probefahren.Mal sehen was der kann? Danke für alle Tipp`s Danke auch für den Beitrag: Muss es den Ausufern!
andpro
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97787 - 27.06.04 21:39
Re: Fahrradcomputer
[Re: rolf d.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 379
|
Bitte, bitte, weiter so....
Das Bier ist zwar schon kalt, aber das Popcorn dauert noch ein Weilchen....
Höherer Unterhaltungswert als vor der Glotze!
Deshalb von mir für dieses Programm:
Viele Grüße Andi
|
Das Leben ist wie eine Reise. Wenn Du reist, lebst Du zweimal. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#97888 - 28.06.04 11:51
Re: Fahrradcomputer
[Re: Andi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 481
|
wenn wir schon ot sind.... @andi ... auf das du noch lange popcorn essen kannst......und dabei immer an tachos denken mußt.....
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#97916 - 28.06.04 13:30
Re: Fahrradcomputer
[Re: bigfoot]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.527
|
was ich mir gerade denke, trifft weniger die Bremsen (brake by wire ist ja in dem Sinne am Rad nicht aktuell), sondern die Meckertronic-Schaltung- stört sich das evt. an Funktachos alter Bauart? Gruß Jan13, mit immer wieder neuer alter Brake by wire technik
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|