Hi!
Alleine ist mir mein Vela II zu schwer.
Jetzt suche ich ein leichtes Zelt für eine Person mit angenehmer Sitzhöhe (>100cm) und auch sonst angenehm viel Platz, auch fürs Gepäck(vier Satteltaschen).Querschläfer. Einsatzgebiet: Frankreich.

In der engeren Auswahl habe ich:

1. Tarptent Double Rainbow
Wegen Kondensminimierung nur mit Liner. Hier gefällt mir u.a., dass man den Eingang mit
zwei Stöcken zu einem Vordach umfunktionieren kann und so viel Platz bei leichtem Regen
hat.
2. Tarptent Stratospire 1
Hier würde ich die Version mit dem 'solid' Innenzelt bevorzugen, wegen Kondens.
Das Zelt besticht durch sein großes Platzangebot(2 Apsiden mit 89cm Tiefe. Das Innen-
zelt wird eingehängt.
3. Helsport Ringsted 1 o. 2
Angenehme Sitzhöhe, ausreichend Platz, sehr gute Qualität.

Ich bitte um Entscheidungshilfen.

Danke und Grüße
Peter

Hi,
Helsport Ringsind 1 kann ich empfehlen. Sehr viel Platz und ein richtiges Zelt, kein Tarptent.

Hast du noch mehr Möglichkeiten: Vaude SUL Eco 1,37 kg, Hogan UL Argon 1,49 kg. Noch leichtere Zelt bis unter 1 kg - mehr in der Art Helsport Ringstid - gibt es ebenfalls bei Vaude (Power Tokee, Power Lizard). Sitzhöhen müsstest du mal nachschlagen. Ich selbst bin seit Jahren mit Hogan UL Argon unterwegs, benutze das Zelt aber nicht für Sitzungen, sondern nur zum Schlafen. Für kleine Notizen zu schreiben und zum Aus- und Anziehen reicht es.

Ich habe ein ähnliches wie dieses TerraNova.
Sitzhöhe aber unter 100cm, aber mit 2 Eingängen.
Qualitativ sehe ich das Helsport im Plus.
Aus Deiner Liste: Empfehlung für 3.

Gruß Gerhard

Hallo Gerhard!

Da gibt es ja noch so ein ähnliches: Force Ten. Das wiegt weniger als 1kg, scheint ein echtes Innenzelt zu haben und Außenzelt/ Boden sind mit 3000/5000mm Wassersäule doch auch schon recht brauchbar. In einem anderen Thread gabs doch jd, der den Namen Force Ten fallen ließ ...

Peter

SackundPack sagt auch, dass für Europa z.B. die Tarptents mit richtigem Innenzelt zu bevorzugen seien. Was macht dann noch den Unterschied zu einem echten Zelt aus? Einen Unterschied könnte ich mir spontan nur noch beim Boden vorstellen: dort solide, hier eher light. Das Stratospire hat ein luxuriöses Platzangebot für ca. 1kg:
Tarptent Stratospire

Kannte ich noch nicht. Danke. Interessante Details. Keine 2.Tür, wie es scheint,aber dafür mehr Sitzhöfe.

Hallo!
Ich habe das Einzel-Rainbow. Per Stöcke ein Vordach schaffen geht meines Wissens bei keiner Rainbow-Variante, beim Stratospire benötigt man die, weil keine Aufstellstangen mitgeliefert werden.
Kondens halte ich für unproblematisch. Ist je nach Wetterlage von gar nicht bis viel vorhanden. Die Konstruktion ist so, dass das Wasser an den Innenwänden nach außen abläuft. Weil es innen viel Platz gibt, stößt man normalerweise auch nicht an den Wänden an, bleibt also trocken. Fazit: Auf Liner würde ich verzichten.


Mein aktuelles Rainbow habe ich insgesamt rund 120 Nächte genutzt, es sieht aus wie neu. Wetter war von Hitze bis Daueregen und Frost. Bedarf für ein "besseres" Zelt hätte ich nur in extrem windigen Gegenden (über 60 km/h, Freiflächen etc).

Ich wohne in Offenburg und kann dir das Teil gern zeigen/vorführen, bin allerdings nächste Woche unterwegs.

Was mich irritiert: Rainbow für 2 Personen, Stratospire für 1?

Für den Sommer im Tiefland Mitteleuropas vielleicht.
Schon in den Alpen in Frankreich z.B. habe ich es ganz gerne, wenn ich ein Innenzelt habe, das nicht nur aus Netz, sondern aus richtigem Gewebe besteht. Ansonsten bläßt der Wind voll durch, bei Gewittersturm bläßt es auch Regen und Dreck rein. Was ich in den Alpen schon erlebt habe, das möchte ich nicht in solch einem Zelt wiederholen.

Wie gesagt, es gibt manche Zelttypen von Tarptent, die haben ein richtiges Innenzelt:

Stratospire solid

Schau mal bei den Bilder weiter rechts.Oder magst du es gerne noch richtiger?

Grüße
Peter

Mit richtigem Innenzelt ist es ein richtiges Zelt.
Empfehlen kann ich aber trotzdem nur das Helsport Ringstind, da ich das Taptent nicht kenne und nur das empfehle, was ich auch getestet habe. Denke aber das das Tarptent für Frankreich im Sommer sicherlich auch geht.

Das Double Rainbow hat bei den Eingängen auf beiden Seiten ein kleines Zwischenstück auf der linken Seite befestigt, das man per Klettverschluß rechts andoggt, dann kann man die Seiten als Vordach aufstellen. Per Bild(letztes Bild) ist das vielleicht besser zu verstehen:

Vordach

oder hier bei 3:50: Vordach, die 2.

Double Rainbow oder Stratospire 1 deshalb, weil ich gerne 2 Absiden habe, um auf der einen Seite das Gepäck zu verstauen und auf der anderen genüßlich vor dem Zelt zu liegen.
Und eben jenes Vordach beim DR, das hat es mir angetan.

Auf dein Angebot einer Zeltbesichtigung komme ich vielleicht gerne zurück. Danke!

Grüße
Peter

Das Rainbow kann man "luftig" oder "relativ geschlossen" aufstellen, indem man die Stangenlänge variiert und die Länge der Abspannschnüre etc. Man beachte das Wort "relativ". Ein wenig (!) zieht es auch dann noch, ist aber ok. Einen Gewittersturm und einen Sandsturm habe ich so gut überstanden.
Irgendwo muss man immer Kompromisse eingehen. Das Rainbow für eine Person wiegt nur ein Kg und hat ein sehr kleines Packmaß.

Ein Tarptent ist ein richtiges Zelt, der Herstellername irritiert etwas.

[/zitat]

Einen Gewittersturm und einen Sandsturm habe ich so gut überstanden.
[/zitat]

Hi!
Noch ne Frage: Hast du das Rainbow auch mal morgens nass eingepackt und abends im Regen innen trocken wischen müssen? Diese Vorstellung behagt mir noch nicht in Gänze ...

Grüße
Peter

Hi!
Habe mir soeben das Rainbow bestellt!! Dein Praxistest, Bilder und Filmchen haben mich auch so überzeugt. Das Zelt ist ja von der Fläche her schon so großzügig, dass es für mich und mein Gepäck reichen sollte und ich auf das Double verzichten kann. Für Urlaube zu zweit habe ich noch das Vela II extreme von Exped.
In der Pfingstwoche werde ich es dann schon zum ersten Mal in Südfrankreich ausprobieren, auch bei Regen, wenn der Wetterbericht hält, was er verspricht.

Grüße
Peter

Das rainbow mag schön und gut sein - allerdings nur für "den Sommer" in wärmeren Gebieten. Die 1-Bogenkonstruktion bietet viel Angriffsfläche bei starken Winden, auch die obere kleine "Querstange" ist etwas wackelig.

Wenn Du eine qualitativ hochwertige Anschaffung machen möchtest, würde ich zum Hilleberg Akto oder zum klassischen North Face Westwind greifen (hatte dies auf einer monatelangen Tour durch Island, auch bei Schnee, erfolgreich genutzt).

Sonst:
Konstruktionen mit reinem feinen Innennetz sind zwar sehr leicht, aber es kann auch ganz schön der Wind durchpfeifen.
Ich war mit dem Jack Wolfskin Gossamer in Tibet, Nepal und Pakistan unterwegs - und bei schlechter Witterung/ starkem Wind hat es schon ordentlich seitlich reingezogen - aber es hielt allen Widrigkeiten stand!

Es taugt mindestens auch für Frühling bis Herbst in Deutschland.


Man sollte es halt nicht quer, sondern mit der Stirnseite in den Wind stellen. Wenn man die Zeltplane auf der Luv-Seite noch etwas tiefer spannt (man hat da ja einige Variationsmöglichkeiten), dann pfeift es auch nicht mehr so durch. Aber ein windgeschützter Aufstellungsort ist im Zweifelsfall schon vorteilhaft.

Generell bin ich mit meinen 190 cm vom Platzangebot im Double Rainbow begeistert. Allerdings werde ich irgendwann noch die Anti-Rutsch-Querstreifen in Innenzelt pinseln.

Christian

wie eingangs erwähnt, wird das Zelt ausschließlich in Frankreich benutzt, i.d.R. zwischen Mai und September.

P.S.: Den optionalen liner werde ich mir sicherheitshalber benutzen, obwohl ein anderes Forumsmitglied ihn während einer 80tägigen Radtour durch die USA nicht gebraucht hat.
Das neuere Rainbow hat zusätzliche Abspannpunkte ...

Grüße
Peter

Dieses Zelt habe ich gefunden, vom Gewicht her gesehen, ziemlich leicht.

Hi,

ich hatte mir mal vor Jahren beim Lidl dieses Rocktrail 1 Personenzelt gekauft. Für 15 Euro konnte man da net so viel falsch machen. Letztes Jahr war ich damit dann mal wirklich mit dem Rad durch den Allgäu unterwegs, teils mit dollen Gewittern und Hagel in den Nächten. Mein Fazit: Billig und leicht aber auch nicht wirklich dicht. (Wer hätte das gedacht). Aber richtig nass bin ich darin auch nicht geworden und als Schutz vor Ungeziefer ist es schon ok. Ich hatte mir das Zelt einfach mal gekauft weil ich keine 3-stellige Summe ausgeben konnte. Wenn ich mir noch eine kleine Plane aus dem Baumarkt hole wäre dann auch der Niederschlag von oben nicht so tragisch..

Grüße
Gunnar

Gewichtslimit war ja 1,4 kg, fallen Akto und Westwind deutlich raus.

Das Gossamer ist eine Art überdachter Biwacksack, aufrichten/umziehen etc nicht möglich. Dann doch lieber 120 Euro mehr fürs Rainbow... Das halte ich bis zu 0 Grad für völlig ausreihend, d.h. nicht nur Sommer, sondern Dreijahreszeiten.
Bei dem ist die "Querstange" oben konstruktionsgemäß nicht richtig fest, das ist auch okay so. Hat nix mit der Stabilität des Zeltes zu tun, die hält sozusagen nur die Seitenbereiche auf Abstand.

Kennt jemand das "Solar Competition"?
Gesehen hier: http://www.sackundpack.de/product_info.php?cPath=77_191&products_id=3047

Da müssen aber dann auch alle Taschen in den Innenraum und der ist ja schon so klein dass das kaum paßt. Die "Apside" mit ihren max. 35cm ist eigentlich keine Apside.

Hallo,

das Vango Force Ten Helium 100 soll hochwertig und relativ geräumig sein. Es wiegt gut 1,2 Kilo in der Standard-Ausführung und knapp 0,9 Kilo mit Karbonstangen.

Grüße
Andreas

Frage:

Das Ringstind 2 wird ja von vielen als gut empfunden. Helsport eine norwegische Firma.

Hat jemand eine Ahnung wie diese Zelte preislich in Norwegen liegen? Wir sind in ein paar Wochen in Oslo und ich brauche vielleicht eins.

Zu den Ringstind: ich bin noch nicht ganz schlau: da gibt es verschiedenste Versionen:
Ringstind 1 und 2: reicht ein 1-er für eine Person? Die die ich auf dem Forumstreffen gesehen habe, waren meines Wissens alle 2er, obwohl nur von einer Person benutzt.

Light pro oder Superlight: wie ist die Meinung der Erfahrenen?

Gruß Renata

Ringstind 2 wiegt nur 200g mehr hat aber innen 30cm mehr Platz in der Breite. Rer Rest ist gleich. Wäre eigentlich ein Argument das 2-er zu verwenden??

Das Light hat kaum eine Apside, da dort deutlich schmaler.

Renata

Mir langt das Ringstind 1 gut. Das Zelt ist trotzdem innen recht breit und großzügig, deutlich geräumiger als andere 1-Personen-Zelte wie z.B. Hilleberg Akto.

[/zitat]
Es taugt mindestens auch für Frühling bis Herbst in Deutschland.
[/zitat]

So,
war jetzt eine Woche mit dem Rainbow in Italien. Es gab viel Regen, stürmische Momente und Temperaturen bis ca. 5°.
Das Zelt und ich haben uns sehr gut angefreundet. Nach Abdichten der Nähte war das Zelt absolut dicht. Das Raumgefühl in dem Zelt ist sehr angenehm und großzügig in h/b/t.
Ich bot dem recht heftigen Wind die schmale Seite, da stand es schön stramm.
Natürlich ist es recht luftig in dem Zelt. Ich empfand das als angenehm. Gefroren habe ich auch bei 5° nicht und das mit meinem leichteren Cumulus-Schlafsack (genaues Modell habe ich gerade nicht im Kopf)

Grüße
Peter

ich habe mir gestern ein Hilleberg Akto gekauft:

Habe gestern beim Globetrotter 2 Stunden lang Zelte auf- und abgebaut und das Akto hat mich am meisten überzeugt.

Seit gestern steht es im Dauerregen und Wind draußen im Garten und wird alle paar Stunden begutachtet.

Es wiegt exact 1680g, die Kopffreiheit finde ich für mich super, die Apside war von denen, die für mich in Frage kamen (Ringstid 1, Wechsel), einfach am beeindruckensten, der Aufbau hat gut funktioniert, den Innenraum finde ich auch groß.

Das Abspannen muss man gewissenhaft machen, aber selbst wenn das Innenzelt durch den Wind an das Aussenzelt kommt oder lange anhaftet, tropft nichts runter. Ungewöhnlich ist der sehr leichte Silikonaussenstoff, wenn man es nicht kennt. Ist saudünn und flattert so leicht rum, gerade wenn es regnet. Ist aber bei den anderen Zelten auch so.

Beim Wechsel fand ich das selbststehende gut, aber es war selbst mir als kleine Person viel zu niedrig, weil ich beim Sitzen das Innenzeltdach berühre. Zudem wird bei Aufbau im Regen das Innenzelt nass.

Beim Ringstid fand ich manche Schnallen zu fummelig und irgendwie war es mir nicht genehm.

Klar, der Preis ist schon knackig!

Renata

Das Akto ist ein super Zelt, hatte es selbst längere Zeit. Es ist durch die 4 Stangen am Ende auch deutlich besser aufzubauen als das Ringstind.
Es ist aber leider sehr klein. Wenn man kleiner als 175cm ist, dann ist es OK. Bei mir (175cm) war es doch zu klein. Wenn Frost war und sich am Innenzelt der Reif abgesetzt hat, dann hängt es noch stärker runter und ich konnte praktisch nicht aufstehen, ohne mit dem Kopf ans Innenzelt zu kommen, wodurch alles ins Gesicht runtergerieselt ist.

Mein Traumzelt ist jetzt das Soulo. Das steht überall, man muss es nicht nachspannen (Akto und Ringstind muss man bereits abends beim ersten Tau nachspannen) und es bietet höchste Flexibilität. Nachteil: etwas schwerer.

Dann nimm doch das Unna

Ja, das Soulo wollte er mir auch zeigen, aber das habe ich wegen dem Preis erst gar nicht angeschaut. Normalerweise sind wir zu zweit unterwegs, d.h. für die Chilereise ist es das erste mal, dass ich solch ein kleines Zelt benötige.
Mal schauen wie oft ich es danach noch brauche - zu zweit bin ich halt dann doch lieber unterwegs. Ist einfach kuscheliger

Gruß Renata

Das gute an den Hillebergs: sie haben auch einen recht hohen Wiederverkaufswert.

Falls noch andere ein Zelt suchen unter 1.4KG und für bis zu2 Personen:
Ich habe das MSR Carbon Reflex 2. Bei mir Sturm- und Dauerregenerprobt, und dabei mit 1.2KG auch noch leicht.

Peter, du machst mir das Rainbow schmackhaft. Ich bin schon länger auf der Suche nach einem leichten Zelt für Solotouren, die ich für die nächsten Jahre plane. Vor 2 Jahren habe ich ein neues Zelt von Vaude gekauft, für eine Radreise zusammen mit meiner Frau, das bei großzügigem Platzangebot nur 2,3 kg+Bodenplane wiegt. Aber für alleine ist es immer noch zu schwer. Bisher waren wir mehr im Flachland unterwegs. Im Mai sind wir von Salzburg nach Venedig geradelt (ohne Zelt) und an den Bergen machte sich das Gepäck doch ziemlich bemerkbar, so dass das Thema "Gewichtsoptimierung" wieder in den Vordergrund rückte. Bisher hatte ich eher an das Hubba Hubba HP gedacht.
Wir hatten in Italien auch z.T. Dauerregen und morgens 5°. Wenn du bei dem Wetter mit dem Rainbow gut zurecht gekommen bist, dann wäre das für mich ein sehr überzeugendes Kaufargument! Ich schwanke noch zwischen dem Rainbow u. dem Double-Rainbow, was ja nur geringfügig schwerer ist, aber deutlich mehr Platz bietet, mit der Option es auch zusammen mit meiner Frau zu nutzen.
Hast du dein Gepäck (wieviele Taschen hattest du mit) ohne Probleme in dem Rainbow unterbringen können oder wurde es sehr eng? In den Videos sieht das Rainbow doch etwas klein aus.

Grüße aus Nordhessen
Hanno

Hallo Hanno!

In der Apsis bekommst du die beiden Hinterradtaschen bequem unter, für eine Vorderradtasche wäre auch noch Platz, dann müßtest du dir nur morgens den Platz frei räumen. Im Zeltinneren ist auch genügend Platz für die beiden kleineren Taschen, da du mind. 96cm b und 223cm l hast, hängt natürlich auch von deiner Größe ab. Frage ist auch, ob wirklich alle vier Taschen mit ins Zelt müssen.
Schön finde ich auch, hab ich allerdings noch nicht ausprobiert, dass man mit zwei Abspannseilen und zwei Stöcken den Eingang zu einem Vordach aufstellen kann.
Mit dem Double Rainbow ists alleine natürlich besonders luxuriös ...

Grüße
Peter

Peter, danke für die Info! Nein, es müssen nicht alle Taschen ins Zelt, aber zumindest in die Apsis. Tendiere dann doch eher zum Double R., mal schauen.

Grüße aus Nordhessen
Hanno