Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
2 Mitglieder (alfaorionis, 1 unsichtbar), 158 Gäste und 861 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29688 Mitglieder
98970 Themen
1555643 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2092 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
bk1 38
Juergen 36
panta-rhei 31
Lionne 28
max saikels 28
Themenoptionen
#776874 - 05.12.11 18:41 TA-Kettenblatt vs. Surly
lf1976
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 190
Hallo zusammen,

fährt von Euch jemand ein SingleKettenblatt von TA (Lochkreis 110, 5-Arm) in Kombination mit einer Rohloff und einem Chainglider von Hebie?
Ich frage deshalb, weil das TA-Kettenblatt eine Stärke von 3,4 mm hat und der Chainglider lt. Homepage nur mit 3 mm dicken Kettenblättern gefahren werden soll. Gibt es eine Toleranz bei den Chainglidern?
Also falls einer von Euch diese Kombination fährt, wäre es super wenn er mir hier seine Erfahrungen mitteilen würde.

Als Alternativkettenblatt würde mir dann noch das Edelstahl Singleblatt von Surly einfallen, es hat eine Stärke von 2,3 mm. Wie sind Eure Erfahrungen mit diesem Kettenblatt in Verbindung mit Chainglider.

Falls es sonst noch Vorschläge bezüglich Kettenblätter gibt, bin ich hierfür offen.

Ich freue mich auf Beiträge!

Viele Grüße
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #776971 - 05.12.11 22:08 Re: TA-Kettenblatt vs. Surly [Re: lf1976]
kristof_s
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 270
Ich interessiere mich auch für die Single-Kettenblätter in Kombi mit Nabenschaltung. Ich frag mich nur, warum die Surly Edelstahl Kettenblätter ab einer brauchbaren Größe nur als 5-Arm verfügbar sind. Kennt jemand vergleichbare mit 4-Arm Aufnahme?

Prinzipiell sollen die Edelstahl-Blätter ja sehr praktisch sein, da eben nicht rostend und sehr haltbar. Ein Standard 9-fach Kettenblatt in Kombi mit Rohloff (fahre ich zur Zeit noch) ist ja an und für sich wie Perlen vor die Säue werfen...


Zu den TAs kann ich noch nicht so viel sagen, werds mir mal ansehen.

Gruß, Kristof
Nach oben   Versenden Drucken
#777035 - 06.12.11 06:42 Re: TA-Kettenblatt vs. Surly [Re: lf1976]
LudgerP
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.395
Hallo namenloses lf1976!

Ich fahre beide, also TA und Surly, an der TA Vega mit 110 Lochkreis mit Chainglider und Rohloff, also genau deine Kombination(en). Beides funktioniert tadellos.

Grüßle, Ludger
Nach oben   Versenden Drucken
#777147 - 06.12.11 15:44 Re: TA-Kettenblatt vs. Surly [Re: LudgerP]
lf1976
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 190
Hallo Ludger,

na das hört sich ja super an und das Kettenblatt von TA ist dieses hier, nur damit wir vom gleichen sprechen: TA

Ich habe hier im Forum schon gelesen, dass es Knack-Geräusche mit dem Surly geben soll, aber das kannst Du nicht bestätigen, oder?

Nun habe ich die Qual der Wahl, welches würdest Du empfehlen?

Viele Grüße

Geändert von lf1976 (06.12.11 15:45)
Nach oben   Versenden Drucken
#777148 - 06.12.11 15:47 Re: TA-Kettenblatt vs. Surly [Re: kristof_s]
lf1976
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 190
In Antwort auf: kristof_s
Kennt jemand vergleichbare mit 4-Arm Aufnahme?



schau mal hier: MG

Viele Grüße
Nach oben   Versenden Drucken
#777178 - 06.12.11 18:07 Re: TA-Kettenblatt vs. Surly [Re: lf1976]
LudgerP
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.395
Ob das genau das verlinkte Kettenblatt ist, kann ich nciht sagen, da es bei TA ein Vielzahl von Varianten gibt. Auf jeden Fall habe ich ein Blatte ohne Steighilfen oder sowas und 42Z.

Ludger
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de