Hallo,

will mir bis März meine Campingausrüstung für die Radreisen zusammenkaufen, dann steht nämlich die erste kleine Tour an

Budget liegt um 500€, wenn es gerechtfertigt ist, kann ich aber auch noch ein bisschen drauf legen.

Neben einem noch ungewissen Anwendungsprofil in Europa sollte die Ausrüstung auch einer 1 jährigen Radreise durch Asien gewachsen sein (Russland, China, Indien, -> Richtung Vietnam), die ich nächstes oder übernächstes Jahr unternehmen möchte.

http://www.exped.com/exped/web/exped_homepage_ga.nsf/0/4160481732D9FCC9C12576E70049217A?opendocument z.Zt. liebäugle ich mit dem Zelt. 2 Personen sollte es fassen, um die Option offen zu halten und alleine auch mal etwas Platz zu haben.

Allerdings bleibt dann nicht mehr allzu viel für Schlafsack und Iso über. Der Schlafsack sollte in die Minusgrade hinein sein Limit haben - für noch kälter gibt ja auch noch Innenschlafsack und Kleidung.

Wie ist die Größenangabe bei Schlafsäcken zu beurteilen? Für 1,80m Körpergröße sitzt auch komfortabel bei 1,80m Körpergröße oder sollte man besser eine Nummer größer wählen?

Freue mich schon auf eure Beiträge

Danke und Gruß,
Ben

Hallo,

also, das Exped ist bestimmt nicht schlecht aber schon nicht gerade günstig. Ich denke ein Vaude Taurus I oder II tut es auch. Habe selbst zwar noch keine Erfahrung damit, hab aber bis jetzt nur Gutes vom Taurus gehört und werde mir es eventuell selbst zulegen. Vom Preis-Leistungs-Verhältniss finde ich es sehr gut.
Zu Isomatte oder Schlafsack kann ich nix sagen. Schau mal hier. Da dürfte vielleicht was passendes dabei sein.

Beste Grüße!

Robin

Da hilft wohl nur Probeliegen im Fachgeschäft.
Ein schmaler ruhig schlafender Hering im großzügig geschnittenen Sack hat eher zuviel Platz, ein kraftig gebauter unruhiger Schläfer im eng geschnittenen Modell fühlt sich wie die Wurst in der Pelle oder kriegt sogar Platzangst.

Für das Zelt gilt Ähnliches.

die Ultralight Pro Zelte sind nicht schlecht und günstig.

Link

Schlafsack

Habe mir kürzlich den recht günstigen (90€, Einheitsgröße 190cm, Komfort Temp. um den Gefrierpunkt, kein Packwunder, Ebay-GB) Vango Supernova 1000 zugelegt, noch nicht getestet ausser im Zimmer einmal ungewollt drin weggeratzt. Da schmerzt es nicht so sehr wenn er doch nix taugt, und es bleibt mehr Budget für den Rest.

Grüße
knut

Hi,
wenn dein Geld erstmal nicht für ein eierlegendes Wollmilchzelt reicht, dann wäre evtl. das Coleman Avior X3 etwas für Dich. Ist für den Preis von 75,-GBP + ~10,-GBP Porto unschlagbar und für Touren innerhalb Europas ein grundsolides Zelt, wenn's nicht grad Sturmeinsatz im Hochgebirge sein soll. Bei Amazon-UK gab es das Modell auch mehrmals für 70,-GBP. Mit 3kg Gewicht hast Du da ein riesiges Innenzelt. Schau mal die Amazon-Bewertungen an, sind alle durch weg hochzufrieden mit dem Ding. In Deutschland kostet schon die kleinere Version, das Avior X2 das Doppelte. Wenn Du dann später mehr Geld zur Verfügung hast und wirklich mal eine Tour nach Ostasien machst, kannst Du Dir ja immer noch ein besseres Zelt kaufen. Und das Avior X3 benutzt Du dann weiterhin für Touren, wo Dir ein sehr teures Zelt zu schade wäre.
Nachteil: das grün ist zu hell

Schlafsäcke gibt es evtl. noch bei Globetrotter in den akuellen Hot Offers reduzierte Modelle. Hab mir da auch einen Daunenschlafsack für 100,-€ bestellt. Auch die Therm-A-Rest TT Trail Lite Matte gibt es aktuell für 45,-€ im Angebot. Ist unter den aufblasbaren Isomatten ein solides und wohl eines der am meisten verbreiteten Modelle. Schau auch mal unter den Globetrotter Hot Offer Zeltangeboten nach.

Das Exped venus II extrem habe ich seit 2 Jahren im Einsatz und kann über die Verarbeitung nur gutes sagen. Das Platzangebot ist für eine Person schon sehr grosszügig und die 2 Eingänge sehr praktisch.
Dennoch fallen mir ab und an 2 Nachteile auf. Zum einen muss man das abspannen etwas üben, wenn das Zelt feucht aufgebaut wird und dann abtrocknet spannt sich das Gewebe sehr stark nach. Zum anderen ist mir der Eingang etwas zu niedrig.
Dennoch würde ich dieses Zelt wieder kaufen, auch wegen der gut durchdachten Ausstattungsdetails.

Gruss Steffen

Danke schon mal für die Beiträge

Im europäischen Ausland, zB. GB, nach dem günstigsten Angebot zu schauen, ist eine gute Idee - bin ich noch gar nicht drauf gekommen.

Ich tendiere eigentlich nicht dazu, mir was kleines für jetzt zu kaufen und vor meiner großen Tour nochmal einen komplett neuen Satz zu ordern, daher auch mein Thread.

Von dem, was ich aus dem Netz lesen konnte, scheint mir das Exped Vela schon als ein Zelt, was der Dauerbelastung über ein Jahr durch die verschiedenen Klimazonen meiner Route standhält - und das bei einem noch bezahlbaren Preis. Das wiegt vllt. die Problematik des Auf- und Abspannes wieder auf (habe schon öfter diesen Hinweis gelesen).

Wie dem auch immer sei, ich hoffe weiterhin auf eure Unterstützung.
Sind meine Rahmenbedingungen denn überhaupt realistisch?

Woanders gefunden :
Hier gibt's gerade ein gebrauchtes VauDe Hogan UltraLight für VB 200,-

Vielleicht könntest Du etwas konkretisieren, was Du Dir so vorstellst.

Hm, ok:

Zelt:

- 2 Personen
- Wind und Wetterdicht
- leicht und schnell aufbaubar, auch bei Regen ohne das es innen naß wird
- Asides für Gepäck und um bei miesen Wetter auch Haferschleim und Tee im Trocknen kochen zu können
- möglichst geringes Packmaß
- Hm, Gewicht - ja... so 3-5kg ist wohl realistisch

Schlafsack:

- warm um den Gefrierpunkt, Limit tiefer
- gemütlich bei Körpergröße 1,80m
- möglichst geringes Packmaß

Isomatte:

- wie Schlafsack

Mehr fällt mir grade nicht ein

Also 5kg für ein zweipersonenzelt, auch wenn mit Apsis, find ich jetzt schon reichlich schwer.
:job

Vaude Hogan Ultralight 1,7 kg 290 Euro

Sommer-Dauenenschlafsack 0,8 kg 70 Euro

therm-a-rest prolite regular 0,5 kg 90 Euro

Macht 4 Kilo :-) und 450 Euro.

Der Schlafsack ist bis ca. 10 Grad zu gebrauchen. Fürs Zelt vielleicht noch ne zugenschnittene Baumarktplane als Unterlage (+0,2 kg)

VG
Jens

ups, Du willst ja in Minusgraden zelten... leider ist der Meru Pearl of Down mit 1,5 kg für 140 Euro beim Globi schon weg... zwei davon liegen bei mir, vielleicht schicke ich einen davon zurück...

Würde ich als 1-Personenzelt werten. Für ein Ausharren bei Regen und zum gemütlichen Teekochen unter dem Dach - eher nein.

"2 Personen sollte es fassen, um die Option offen zu halten und alleine auch mal etwas Platz zu haben.

dafür dürfte es richtig sein... also man kriegt da schon zwei Personen nebeneinander...
nur Teekochen und Fahrrad ins Zelt nehmen ist natürlich nicht...
VG
Jens

Oder so:

Vaude Taurus II 216€

Exped Woodpecker 650 169€

TAR Trail Pro 54€

Macht insgesamt 439€ und ca. 5kg

Hier gibts ein Exped Vela 2 Extreme für 320EUR. Das wiegt nochmal einige hundert gramm weniger als das Venus:
http://www.basislager.com/article/Zelte/Vela_II_Extrem/3309/shop.htm

Wiegt etwas mehr als die Vaude-Zelte, bietet aber genügend Apsisfläche für Gepäck und Kochen.

EDIT:
Hier der Grundriss, für 2,5kg ne ziemliche Leistung finde ich:
http://biwakscharte.de/images/product_images/popup_images/1981_2.jpg

EDIT2: Ich nutze immer noch die preiswertesten Isomatten (evazote müsste das sein), weil die immer noch die leichtesten sind. Das Packvolumen ist mir da egal,weil ich sie immer irgendwie hintern Körper bekomme bei der Liege.

Moin,
zum Zelt:
Längs- oder Querschläfer?

zum Schlafsack:
Wie wär eine Kombi mit einem Inlett?
Oder willst Du nur in kalte Gegenden fahren?
Andernfalls schwitzt Du in wärmeren Gegenden das Zelt von innen voll

zur Isomatte:
Soll es bequem sein, oder reicht gute Isolation?

Je nachdem, wo du im März hin willst, würde ich dir eher raten jetzt einen zu kaufen, er für die Witterungsbedingungen passt und für deine Reise einen, der dafür passt. Mich stört es jedenfalls immer sehr, wenn ich nachts entweder friere bzw. schwitze wie sau, weil eben der Schlafsack unpassend ist.

Hej,
aus eigener guter Erfahrung folgende Empfehlung:

Zelt 5Jahre Garantie, super robust, top Service
Schlafsack geniale Stretchfunktion, leichtester Kunsfaserschlafsack mit dem Temperaturbereich, hab den -4°C - der ist völlig ausreichend als 3 Jahreszeiten-Schlafsack
Isomatte 410g bei R-Wert von 2,2 und praktisch auch als Sitzgelegenheit durch die Faltfunktion, und für 38€ unschlagbar...

Das ist ziemlich genau meine Ausrüstung. Bis auf das Zelt, das ist noch(!) nicht meins, hatte ich für die letzte Tour ausgeliehen.

Der Schlafsack geht (für mich) auch bei niedrigeren Temperaturen, mit Inlet und wenn man nicht gerade nackt drinliegt. ich bin allerdings auch nicht grad ein Frostkötel...

Wie ist das denn mit dem Aufbau des Agadir? Innenzelt zuerst? Finde irgendwie keine Infos darüber.

Grüße, Robin

Ich plädiere dafür, sich erst einmal klar darüber zu werden, ob es ein silikonisiertes Nylon- oder PU-beschichtetes Polyesterzelt sein sollte.

Vorteile Polyester-PU:

• Man kann die Nähte abkleben, dadurch hat man ziemlich sicher dichte Nähte.
• Weniger Dehnung bei Nässe
• Etwas stabiler gegeüber UV (relevant wenn man es auch mal ein paar Tage stehen lassen will)
• Geringerer Preis

Vorteile Nylon silikonisiert:

• Drastisch höhere Reißfestigkeit
• Höhrere Elastizität des Materials, dadurch noch einmal mehr Reißfestigkeit
• Silikon kompensiert die geringere UV-Stabilität
  

Das Hogan light fällt nicht ins Beuteschema - wäre ich mit Randonnöse unterwegs und auf ultraleicht bedacht, sehe es vllt. anders aus, aber ich nehm lieber mehr Gewicht und dafür mehr Platz und Stabilität mit

Taurus und Woodpecker sind interessant - werde mal ein paar mehr Infos reinholen

Längs- oder Querschläfer ist mir egal und die Iso sollte auch bequem sein

Über die unterschiedlichen Materialien bin ich mehr bisher noch nicht im klaren, des Preises wg. wirds aber wahrscheinlich auf Polyester hinauslaufen.
Schlafsack bevorzuge ich glaube ich Synthetik

Habe mal eine status quo Liste erstellt:

http://www.exped.com/exped/web/exped_homepage_ga.nsf/0/4160481732D9FCC9C12576E70049217A?opendocument
320€

http://www.schlafsack-cumulus.de/Mysterious-Traveller-500,schlafsacke,44.html
180€

http://cascadedesigns.com/de/therm-a-rest/mattresses/fast-and-light/prolite/product
50€ Sondermodell Globetrotter

550€

Einschätzungen, Beurteilungen?

Die anstehende Tour wird übrigens der Nordseeküstenweg, 3 Länder, Belgien, Holland, Deutschland, wichtiger ist aber, dass die Ausrüstung nach ein paar Monaten Europa Ostasien standhält. Aber das muss ich wohl selbst herausfinden...

Muß es ein Geodät als Zelt sein?

Nein, muss nicht - zumal die alle erst um den Preis des Velas rum anfangen... für Empfehlungen bin aber offen

Welches Zelt meinst Du eigentlich. Du schreibst vom Vela und verlinkst immer das Venus II extrem.
Wie bereits geschrieben bin ich mit dem Venus sehr zufrieden, das Vela wäre wegen dem Eingang und der evtl. gewöhnungsbedürftigen Apsis nichts für mich.
Bei der Isomatte nutze ich die Vorgängervariante seit ein paar Jahren und kann nichts negatives sagen. Mittlerweile schaue ich mich aber nach etwas bequemeren um, das Alter fordert wohl seinen Tribut.

Gruss Steffen

Die aktuelle Prolite in 2,5 cm Dicke in regulärer Länge wiegt unter 500 g. Beim "Sondermodell" aufpassen, dass das Gewicht nicht das Doppelte beträgt (falls das für Dich ne Rolle spielt). Es gab da mal bei Globi "Prolites" als Sondermodell, die eigentlich Traillites waren.

VG
Jens

ICh empfehle :

Matte: Exped Airmat 7,5 ohne Pumpsack oder sowas circa 40 Euro 550 Gr
Schlafsack: S15 ultralight (XL) für den Einsatz im Sommer für Mitteleuropa und Südeneuropa 34 Euro 700gr klick
Zelt:
1. Vaude Power Lizard UL 1 Mann Zelt 380 Euro 1000 gr klcik

oder

2. Robens Zelt wenn es billiger sein soll 100 Euro 1700 gr klick

aber das verlinkte Exped Venus II Extreme ist doch offiziel gar kein Geodät, oder?

Obwohl es ohne Abspannung stehen würde, spanne ich meins auf jeden Fall an den 4 Ecken noch mal ab. Das flattert dann nicht so.

Das widerspricht sich eher nicht, denn die UV-Stabilität bezieht sich auf das unbeschichtete Gewebe (auch wenn es oben anders steht) und da ist Nylon unterlegen. Mit einer Silikonisierung ändert sich dies aber und macht das Nylon wiederum überlegen.

Im Outdoorforum hatten das mal mehrere Leute getestet. Nach diversen Auf- und Abbauten sahen da einige Nähte nicht mehr so toll aus. Anscheinend stehen die stellenweise unter zu hoher Spannung, oder das Innenzeltgewebe ist nicht reißfest genug. ich meine mich zu erinnern, daß das IZ-Gewebe an den belasteten Nahtstellen etwas mitgenommen aussah. Musst da einfach mal mit der Forumssuche recherchieren. Als ich die Bilder gesehen hatte habe ich mich jedenfalls gefragt, wie es wohl nach mehreren Wochen intensiver Nutzung mit täglichem Auf-/Abbau in windigen Gebieten aussieht.

Wo gibt es denn das Venus 2 Extreme für 320,-€? Die TAR Prolite als Globi-Sondermodell für 50,-€ ist übrigens eine andere, als die abgebildete. Die hat mit letzterer nur den Namen gemein. Da gab es viele böse Bewertungen bei globetrotter, weil deren Sondermodell in Größe Regular satte 980g und in Large 1250g wiegt und die Gewichtsangaben anfangs fehlten. Da dachten natürlich alle, daß das Gewicht der echten "Prolite" gilt.

Die Gewichtsangaben zu dem Sonderangebot Therm-a-Rest "Prolite 4" zu 50 Euro sind inzwischen korrigiert. Es handelt sich dabei um ein Vorgängermodell des aktuellen Modells Therm-a-Rest "FL Prolite" zu 115 Euro.

Die Hersteller gehen mehr und mehr dazu über, mit verwirrender Namensgebung den potentiellen Käufer zu verwirren und irritieren. So hoff man wohl Auslaufmodelle leichter unters Käufervolk zu bringen.

Die "FL Prolite" ist nichts für "schwere Jungs".


Therm-a-Rest Prolite 4:
http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=167055&k_id=0506&hot=1

Therm-a-Rest FL Prolite:
http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=132881&k_id=0506&hot=0

Ist das eigentlich Zufall, das Du Partnerlinks hier postest?

Hej,

zuerst Innenzelt dann Aussenzelt, geht auch im strömmenden Regen gut mit ein bissl Übung, ich habs Zelt allerdings so umgebaut das es auch ohne Innenzelt aufbaubar ist, bzw. das Innenzelt nachträglich einhängbar ist.

Wie kommst du denn darauf?

Nunja, wenn die Beschichtung des Nylon Zeltes durch zuviel UV Einstrahlung flöten ist, ist es wohl nicht mehr weit, mit den Langzeitqualitäten - das passiert bei Polyester PU vermutlich nicht so schnell - mal salopp formuliert...

Wie gesagt, entweder du baust das Zelt morgens ab, und fährst weiter, oder du suchst dir halt nen Schattenplatz unter nem Baum.

Wie oft willste das Zelt denn tagsüber stehen lassen? Wir sind im Radreiseforum und nicht im Dauercamper-Forum .

Natürlich passiert das auch bei Polyester und wenn das Nylon silikonisiert ist, ist es auch noch UV-stabiler und von daher langzeitstabiler. Von den übrigen Qualitäten mal ab.

Generell jeden morgen, wenn ich weiter will - allerdings halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass ich auch mal zwei Nächte "campe", weil mir der Platz so schön gefällt und ich mal ein bisschen ausspannen will...

Z.Zt tenidiere ich aber fast dazu, mir erstmal ein 100-150€ Zelt für Europareisen und Festivals zu kaufen und vorm Asientrip das Gute zu ordern - werde nochmal in mich gehen...

Schlafsack und Isomatte wird aber jetzt schon kompromisslos. Über Cumulus habe ich bisher nur gutes gehört, das verlinkte Modell gibt es mit 500 und 700gr Daunen - ich tendiere eher zur 500gr Variante, denn auch wenn ich sicher die ein oder andere kalte Nacht verbringen werde, wird er wohl überwiegend doch bei gemäßigter Temperatur im Einsatz sein.

Mach dir mal nicht so einen Kopf um das UV.

Das Vela ist wirklich robust genug, nach vier Jahren Nutzung und davon auch hin und wieder tagsüber draussen gelassen, macht es im Orkan eine einwandfreie Figur: http://zipd.eu/DL224182Z10z13fzda.avi

ich habe mir das Coleman Phad X 2 bestellt.
Gibt es derzeit bei obelink für 99 Euro plus versand.
Ein leichtes 08/15 Zelt nenne ich auch noch mein eigen.
Das wiegt dann umme 2kg.
Gut, das Coleman ist mit 3,5kg nicht unbedingt ein Leichtgewicht, aber qualitativ mMn in Ordnung.
Zu den restlichen Equipmentsachen muss ich mir auch noch Gedanken machen.

Moin Käthe,

wäre schön, wenn Du Deine Erfahrungen mit dem Phad (vielleicht auch "Maß- und Mass-Angaben" ) "nach dem Einsatz" mal posten könntest.
Esrtmal viel Spaß auf Tour.

thum

Phad ist gestern gekommen, allerdings in grün und nicht in blau (grün mag ich eh lieber).
Wurde im Wohnzimmer direkt aufgebaut.
Mein Bruder (1,96) muss sich diagonal reinlegen. Sonst stößt er mit dem Kopf an.
Für mich reicht es mehr als aus.
Gewicht ist mit 3,5kg angegeben und das passt (überprüfung mit Küchenwaage)
Das Aluminiumgestänge macht einen sehr soliden Eindruck.
Packmaß nach einmal aufbauen:
52cm lang, 24 cm Durchmesser. Ergibt ein Packvolumen von 23l.
Wenn man den Sack noch etwas zusammenbindet kann man mit Sicherheit noch 3-5l Packvolumen rausschinden.
Erstaufbau hat 23 Minuten gedauert.
Nachteil ist halt, wie bei allen Zelten mit rausnehmbarem, zusammenhängendem Gestänge, das reinfriemeln in die Tunnel und später das wieder rausfriemeln.

Wieso Nachteil? Das dauert doch nur wenige Sekunden...

Dann erklär mir bitte wie das beim geschlossenen Tunnel geht, so dass es nur wenige Sekunden dauert. Vielleicht bin ich zu blöd dazu.
Danke.

Aufgrund fehlender Bodenlänge oder wegen Schrägen (Kopf oder Füße zum Ausgang?)?


Man kann wohl noch ein wenig optimieren: Anzahl der Häringe, Apsis-Boden weglassen.
(Grammjäger könnten vielleicht noch mehr finden... )

Was ist denn ein "geschlossener" Tunnel?
Zusammenbau:
Vorsichtig reinschieben, bis man auf Widerstand stößt, dann Gestängekanal greifen, ordnen (wie soll ich das nennen?!) und Gestänge weiter nachschieben bis du "drüben" ankommst.
Abbau:
Je nach Zelt kippe ich es einfach auf eine Seite des Gestängekanals (damit ein Ende auf dem Boden aufsteht) und lasse das Zelt (den Gestängekanal) mit etwas Unterstützung einfach herabgleiten. Alternative: Das Gestänge wird einfach aus dem Kanal geschoben.
Schwieriger ist es "behülste" Gestänge durch die Kanäle zu führen, da die Verbindungsstücke sehr gern hakeln. Blöde Sache.
Fehler: Das Gestänge niemals mit Gewalt durch die Kanäle schieben! Das Gestänge immer schieben und nie(!) ziehen, sonst gehen die Segmente auseinander und es wird schwierig und kann im Extremfall den Stoff oder auch die Gestängesegmente beschädigen.

Sicherlich geht einklipsen schneller. Mit etwas Übung, die man sich auf einer Radreise ohnehin einfängt, ist das Fädeln aber auch kein Mehraufwand.

Bodenplane ausbreiten
Zelt ausbreiten
3 Stangen zusammenstecken
Stangen durch den Kanal stecken und auf "meiner" Seite fixieren
auf die andere Zeltseite gehen und Stangen durchbiegen, dann ebenfalls fixieren
Zelt aufrichten.

Beim Einklipsen hat man den gleichen Aufwand, lediglich wird das durch den Kanal schieben mit dem späteren Einklipsen ersetzt. Zeitlich tut sich das nicht viel...


Ich muss aber zugeben, dass ich auch schon Kameraden gesehen hab, die erst eine Stange aufgerichtet haben und dann erst die nächte eingefädelt haben...beim Tunnel eght das noch...bei 'ner Kuppel ist die Abendunterhaltung gesichert.....

stimmt soweit, die meiste Zeit geht (wenn man alleine ist) noch fürs Abspannen drauf.

Wenn man das Zelt zu zweit aufbaut, kann man sich die Arbeit teilen und kommt i.d.R. mit ca. 4-5 min aus.

Viele Grüße
Joachim

Aufgrund der Schrägen gepaart mit seinen etwas zu groß geratenen Füßen. für quer reinlegen ist das Zelt zu klein.

Danke das werde ich ausprobieren und berichten.
Allerdings: noch einen Aufbau im Wohnzimmer mache ich deshalb nicht, ich warte auf besseres Wetter.

Gern. Um was für ein Zelt handelt es sich denn in Deinem Fall?

Coleman Phad X 2

Moin alle zusammen,
mein Beitritt zur Religion der Ledersättel hat mich motiviert mich hier endlich auch anzumelden und hier bin ich !

Die Zeltfrage beschaeftigt auch mich bei ähnlichem Budget zZ auch und nach obiger Lektüre komme ich mir wie ein Extremist vor:
Nungut ich bin mit Hilleberg aufgewachsen und von dort liegt mir im Blut es muss ein Tunnel sein....
Wichtig ist, dass das Innenzelt schon eingehaengt ist, dass es allein im dunklen bei Wind 4 noch aufbaubar ist, eine Apside die genug platz für Gepäck UND kochen bietet und in meinem Fall genug Liegelänge...

Auf Regenfest kan man heute mE vertrauen: auf >1200m üNN im norwegischen Geröllfeld war das keine schöne nacht, aber nach drinnen kam der Sturm mit Regen nicht durchs alte (zu schwere) Aldi-Zelt. Jedes Zelt >150 Euro ist dann doch einfach dicht ung gut


Will ich nur das Innenzelt aufstellen, lass ich das doch lieber auch im Sack und sehe zu, meinen Schlafsack mückendicht zu machen ! (aprospos hat jmd soeine Art Mückendichte Kappe/Überzug für den Schlafsack ? Kein kompletter Biwaksack ist gemeint, sondenr was kleines leichtes)

Wenn ich dann anderswo im Netz lese, Tunnel waeren sch**** weil die nur mithilfe der Leinen stehen versteh ich die Welt nichtmehr: das ist doch ein riesen Vorteil ??

Ich denke da an:
Rejka Antao II large ~250€

Jack W. Tundra II rt ~250€

Tatonka Alaska II ~270€ Oder auch als "XL"....

Bis ich das Antao II fand, favorisierte ich das Exped Vela II (hier gefunden) aber das Budget....


Lasst euch mal über Tunnel aus, die scheinen mir hier unterrepräsentiert


Lg hauke33 (der nicht Hauke heißt :-P )

Hi,

ich besitze das Tatonka Alaska II. Die Vorteile des Tunnels, für mich, liegen u.a. in der großen Apside, da bekommt man wirklich das Gepäck von 2 Radlern komplett rein und kann noch in Ruhe sein Süppchen kochen, wenn nötig. Die 2 Eingänge finde ich jetzt auch nicht schlecht, sorgt für gute Durchlüftung. Regendicht, zumind. für das Alaska II, ist ganz klar gegeben. Die Liegelänge ist für uns auch mehr als ausreichend.

Nachteile. Das Gewicht von ca. 4,0 kg ist natürlich schon heftig. Wenn das Innenzelt alleine steht, sehe ich dies nicht unbedingt als Vorteil an. In den Regionen wo ich unterwegs war, wäre es kein Vorteil gewesen. Da wäre das Innenzelt beim Aufbau oft genug abgesoffen. Da ist mir der Tunnel, wo das IZ eingehängt wird, doch lieber.

Könnte mir vorstellen, das ich mir wieder ein TZ kaufen würde, wenn es richtig abgespannt ist, hatte ich noch keine Probleme.

Viele Grüße
Joachim

Hi,

was Tunnelzelte angeht hab ich keine Erfahrung, aber die hier sollen auch sehr gut sein.
Erfahrungen zu dem Xtend Breeze 2 gibt es hier .

Grüße, Robin

Ein Vorteil? Da komme ich nicht mit. Man kann damit meistens leben, aber wenn wirklich mal alles besetzt ist und Du auf hartem Untergrund zelten musst, dann wirst Du den Boschhammer auspacken müssen. Ein Iglu steht dann zwar nicht besonders ordentlich, aber er steht.

Falk, SchwLAbt

Nunja,
dass meine Packtaschen als Gewichte herhalten müßten, campiere ich auf ALDI-Parkplatzartigem untergrund kann ich eher verkraften, als ein nicht flach am Boden kontrollierbar liegendes Zelt, dass mit einem Zug an der 2. Leine steht und sofort dicht ist.

Xtend Adventure klingt echt gut, ist das IZ dort eingehaengt? geht f mich aus den Fotos nicht hervor...

Grüße, Lukas

Hallo,

bei odoo.tv gibts ein Video zum Breeze 1.

Tja, der gute alte Boschhammer, den man dann immer doch noch unterm Sattel hatte

Sehe ich aber auch genauso. Hoch mit dem Ding und wenn man erst mal drin liegt kann es ja auch nicht mehr weg fliegen.

Darüber kann man geteilter Meinung sein. Gute Zelte mit Sicherheit, Preis-Leistung stimmt meiner Meinung nach nicht..... Jedenfalls nicht in Deutschland. In anderen Ländern sollen die deutlich billiger verkauft werden... hab ich gehört, weil dort einfach keiner die hohen Preise zahlt... Wie gesagt, "nur gehört"



Die Liegelänge und das geringe Gewicht sprechen für einen Tunnel, ansonsten sehe ich da keine besonderen Vorteile.



Verstehe nicht ganz was du meinst, der Schlafsack ist in der Regel Mückendicht, dazu braucht es keinen Biwaksack, es gibt Mückennetze, für den Kopf bzw Oberkörper oder für den ganzen Körper.... Sorry finde grad keinen Link... ah doch noch einen gefunden Mossi Net



Man kann darüber streiten ob der Leinzwang bei Tunneln ein riesen Nachteil ist oder nur ein kleiner unbedeutender.... aber ein Vorteil????

Na, ich war schon mit einer Menge Zelte auf Tour, teure, günstige, Tunnel, Kuppel... ach, allem Möglichen. Wenn ich mir einmal die Funktion der Teile ansehe: top! Wo sich die Hillebergs sehr hervortun ist auch die Haltbarkeit. Wohl bei kaum einem anderen Zelt lohnt es sich nach 10(+) Jahren einen neuen Boden einzunähen - bei HB häufig schon, der Rest ist noch prima in Schuss. In der Summe der Eigenschaften hatte ich noch nichts besseres.

Hallo Ben,

zum Thema Zelt kann ich aus meiner Erfahrung noch die Marke mit der Tatze ins Rennen schicken. Ich habe zwar keinen Vergleich, da meine letztjährige Radreise (Frankreich und Spanien) meine erste mit zelt war (ich frage mich seitdem, warum ich nicht schon viel früher das Zelten in Erwägung gezogen habe), und nach ausgiebiger Konsultation der Firmenhomepages der "üblichen Verdächtigen" und Inaugenscheinnahme verschiedener produkte in den Läden habe ich mich für das Termite I (Einmannzelt, gibt's aber auch als Termite II für 2 Personen) von Jack Wolfskin entschieden als für mich optimale Kombination aus

- vertretbarem Gewicht (2,1 kg für die Einmannversion)(ich gehöre nicht unbedingt zur "Schwerlastabteilung" bzw. "Spediteurfraktion" )
- ausreichendem Komfort/Raumangebot (nicht zu spartanisch) und
- vernünftigem Preis (159 Euro die Einmannversion).

Das Raumangebot ist recht komfortabel, wenn man nicht gerade über 1,80 groß ist (ich bin 1,75), man kann dann auch problemlos aufrecht sitzen. Durch eine geschickte Konstruktion mit einer Querstange ist es auch im oberen Bereich relativ breit (Es handelt sich um ein Kuppelzelt). Im Kopf/Schulterbereich ist es 105 cm breit, am Fußende 85 cm. Der Innenraum ist somit geräumig genug, um auch einiges an Gepäck mit ins Innenzelt zu nehmen, ohne daß es eng wird.

Praktisch finde ich, daß der Einstieg an der Längsseite ist (die Zweimann-Version hat dann auf beiden Seiten Eingänge), und nicht, wie wohl gerade bei manchen Extem-Leichtzelten, am Kopfende. Dadurch ist auch die Apsis relativ geräumig; ich habe darin eine Packtasche, 2 Paar Schuhe, nasse Klamotten/Handtuch und weiteren Kram untergebracht, und damit war nur die fußend-seitige Hälfte der Apsis voll, so daß ich noch einen völlig ungehinderten Ein- und Ausstieg hatte (den Rest hatte ich im Innenzelt). Es hätte also doppelt soviel in die Apsis hineingepaßt, wenn man in Kauf nimmt, zum Ein- und Aussteigen über seine Sachen zu steigen. Wer mit dem "üblichen" Gepäck, also vier Packtaschen, unterwegs ist, müßte also trotzdem noch was mit ins innenzelt reinnehmen, aber der Platz reicht (Ich bin selbst, wenn ich zelte, nur mit zwei Packtaschen und Lenkertasche unterwegs, habe auch keinen Kocher und keine "Küche" dabei, möchte aber an dieser Stelle den Glaubenskrieg "Schwerlastabteilung" versus "Leicht und sportlich Radreisen" nicht anfachen ; ich liege mit meiner Gepäck-Philosophie sowieso ziemlich genau dazwischen...)

Das Außenzelt wird mit 4 Heringen abgespannt, das Innenzelt mit 4 Heringen an den Ecken Fixiert, bei widrigem Boden müßten letztere aber wohl auch zur Not verzichtbar sein, da das Innenzelt durch das Gestänge ausreichend aufgespannt wird und sich dann bloß verschieben könnnte. Innen sind an der Decke noch ein paar Schlaufen, an denne ich z. B. eine Taschenlampe als Raumbeleuchtung aufgehängt habe und seitlich zwei geräumige Seitentaschen, in denen man den Kleinkram unterbringen kann, den man griffbereit haben möchte und der dann nicht im zelt rumschwirren muß.

Haltbarkeit und Wetterbeständigkeit kann ich nicht viel zu sagen, ich hatte es wie gesagt bislang nur auf einer Reise dabei und da 16 mal benutzt, es gab auch keinen extraneb regen oder Orkan, aber die Dichtigkeitswerte sind die üblichen (Boden 10 000 mm Wasserdichtigkeit).

Für mich war es wie gesagt im Vergleich mit vielen von mir in Betracht gezogenen Produkten (von denen einige hier im Faden auch angesprochen wurden) ein guter Kompromiß zwischen Preis, Komfort und Gewicht.

Habe jetzt mal auf die J. W. Site geschaut; das Termite I scheinen die inzwischen aus dem Programm genommen zu haben, aber das Termite II gibt es noch (aber Du wilsst ja sowieso eher ein Zweimannzelt). Sie haben aber auch zwei neue Zelte, die es m. E. letztes Jahr noch nicht gab und die mir aussehen wir leichtere Versionen des Termite I und II - Athmosphere Dome I und II, allerdings im hochpreisigen Bereich -vielleicht einer näheren Betrachtung wert?

Iso-/Luftmatratze: Therm-A-Rest habe ich gute Erfahrungen mit gemacht und kann ich auch gut drauf pennen, ich weiß nicht, welches Modell ich habe, habe die schon seit 6 oder 7 Jahren. Meine läßt sich vor dem Einrollen längs falten, das gibt dann, wenn sie in ihrem Sack ist, eine "Wurst" von ca. knapp 30 (Länge) auf knapp 20 (Durchmesser) cm (hab' ich jetzt nicht nachgemessen, dazu müßte ich sie erst rollen, da ich sie brav nach Herstelleranweisung im entrollten Zustand lagere ), und wiegen tut sie so 6-700 g.

Das wären also meine Erfahrungen mit meiner Zelt-Ausrüstung, aber, wie gesagt, die letzte Radreise war meine erste, auf der ich gezeltet habe, daher halten sich meine diesbezüglichen Erfahrungen in Grenzen.

So, nun ist mein Beitrag aber ziemlich lang geworden...

Gruß
Tom

@ IngmarE: "Aber das kommt eben auch immer auf den Einsatzbereich drauf an. Zelte, mit denen ich meinetwegen hoch in den Norden ginge, liegen preislich fast allesamt auf HB Niveau." = "Du warst es doch der behauptet hat, dass man für bestimmte Situationen unbedingt ein HB braucht." Naja, immerhin halte ich Dir zugute, dass ich mich mit hoch in den Norden nicht eindeutig ausgedrückt habe. Aber das gleichzusetzen, da bin ich mehr als skeptisch. Aber egal, ließ es meinetwegen wie du magst, ich meinte es jedenfalls nicht so, sondern wie in meinem letzten Beitrag. Aber zurück zum eigentlichen Thema:

Das Termite I/II ist nicht schlecht und wenn ich das richtig verfolgt habe, gab es das vor zwei, drei Jahren schonmal mit einem besseren Außenzeltmaterial zu einem erheblich höheren Preis. Die Atmosphere Domes scheinen mit dem alten Termite und dessem Preis sehr identisch. Auf der Suche nach einem Lütten bin ich auch schon mal beim Termite hängengeblieben, kann mich nurnicht mehr so ganz dran erinnern, was damals meine Ausschlussgründe waren. Packmaß, Außenzeltmaterial? Schau es di jedenfalls mal genauer an.