0 Mitglieder (),
687
Gäste und
945
Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
|
Details
|
29523 Mitglieder
98539 Themen
1549796 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2172 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#493307 - 18.01.09 21:12
Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.904
|
Hallo,
ich habe einen Globetrotter-Gutschein, den ich schnellstmöglich ausgeben muss. Aktuell stört mich, dass die Frontroller ein bisschen zuviel Stauvolumen bieten (den ich dann leider auch immer voll ausnutze). Eigentlich brauche ich soviel Platz aber gar nicht, um Biwak- und Schlafsack, Zahnbürste, Fleece-Pulli und Ersatzschlauch unterzubringen.
Kennt jemand leichte Packtaschen, die vielleicht 2x 6l Stauvolumen haben, gut verarbeitet sind und sich ähnlich gut wie die Frontroller seitlich (obendrauf muss die Isomatte) an einem Tubus Fly anbringen lassen? Oder hat jemand eine gute Idee, was sich dafür zweckentfremden ließe? Bisher habe ich einen oder mehrere Packsäcke mit Spannriemen am Fly festgeschnallt. Das ist aber ein bisschen fummelig...
Mit freundlichen Grüßen, Erik (gern mit wenig Gepäck unterwegs)
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493310 - 18.01.09 21:20
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493313 - 18.01.09 21:24
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17.493
|
Hallo Erik, wenn ich dich richtig verstehe, fährst du bereits mit Frontrollern als Backroller und es ist dir immer noch zuviel Stauraum. Wenn es so wenig ist, kann man auch eine Tasche (wahrscheinlich dann aber wohl einen - Backroller nehmen - da entsteht keine wesentliche Schlagseite. Wenn es aber unbedingt 2 Taschen sein sollen, warum verwendest du nicht Volumenfüller wie leichten Schaumstoff o.ä. Stauraum kann man immer mal gebrauchen, z.B. für Vorräte, wenn der Magen mal jammert.
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493320 - 18.01.09 21:33
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.904
|
wenn ich dich richtig verstehe, fährst du bereits mit Frontrollern als Backroller und es ist dir immer noch zuviel Stauraum.
So isses. Wenn es so wenig ist, kann man auch eine Tasche (wahrscheinlich dann aber wohl einen - Backroller nehmen - da entsteht keine wesentliche Schlagseite.
Mein nach diversen Optimierungen übriggebliebenes Gepäck hat ein geringes Volumen, ist aber für dieses Volumen sehr schwer - Werkzeug, Batterien, Schlafsack im Kompressionsbeutel etc. Ich habs beim Fahren tatsächlich bemerkt, wenn die beiden Frontroller auf dem Gepäckträger falsch gepackt waren. Daher möchte ich auf keinen Fall einseitig beladen fahren; schon gar nicht wo der Fly am Randonneur viel filigraner ist als der Logo am Reise-MTB. @job: Die Ortlieb-Außentaschen hätte ich in doppelter Größe sofort genommen Haben Ortlieb-Lenkertaschen eine steife Rückwand, sodass man daran Quicklock-Schienen und Arretierungshaken festbekommt? Mit freundlichen Grüßen, Erik
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493325 - 18.01.09 21:36
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
@job: Die Ortlieb-Außentaschen hätte ich in doppelter Größe sofort genommen Die gibts doch in 2 verschiedenen Größen. Reicht dir die große variante nicht? Haben Ortlieb-Lenkertaschen eine steife Rückwand, sodass man daran Quicklock-Schienen und Arretierungshaken festbekommt?
Nein, die haben oben einen Kunststoffrahmen. Darunter ist nur Planenstoff. job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493328 - 18.01.09 21:38
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.331
|
geh doch mal in einen armee-laden. die haben im allgemeinen recht unterschiedlich große taschen da. dann ein paar riemen dran und die taschen auch nachts am rad lassen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493334 - 18.01.09 21:49
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: Job]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.904
|
Die größte Ortlieb-Außentasche hat 3l, mein Frühjahr/Herbst-Schlafsack hat 4l Packvolumen - reicht leider nicht.
Schade, dass die Lenkertaschen wohl nicht steif genug für eine QL-Befestigung sind. Übermäßig viel selber basteln wollte ich eigentlich auch nicht, da mir derzeit eine Werkstatt fehlt...
Mit freundlichen Grüßen, Erik
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493342 - 18.01.09 22:07
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 25.192
|
Haben Ortlieb-Lenkertaschen eine steife Rückwand, sodass man daran Quicklock-Schienen und Arretierungshaken festbekommt? VauDe Lenkertaschen sind sehr stabil gefertigt (stabiler als Ortlieb) und lassen sich per Klickfix plus etwas Improvisation sicherlich gut am Tubus befestigen. Eine Quicklockhalterung bräuchte eine zusätzliche Innenschiene aus Alu oder so. Alles kein wirkliches Problem.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493370 - 18.01.09 23:14
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.073
|
Wie wäre es denn hiermit?
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493386 - 19.01.09 07:20
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
DerBergschreck
Nicht registriert
|
Mein nach diversen Optimierungen übriggebliebenes Gepäck hat ein geringes Volumen, ist aber für dieses Volumen sehr schwer - Werkzeug, Batterien, Schlafsack im Kompressionsbeutel etc. Ich habs beim Fahren tatsächlich bemerkt, wenn die beiden Frontroller auf dem Gepäckträger falsch gepackt waren. Daher möchte ich auf keinen Fall einseitig beladen fahren; schon gar nicht wo der Fly am Randonneur viel filigraner ist als der Logo am Reise-MTB. Von wieviel kg reden wir denn hier? Ich bin am Tubus Fly schon mit ca. 5 kg in einer Tasche gefahren und das ist für den Gepäckträger überhaupt kein Problem - vielleicht aber für deinen Rahmen?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493399 - 19.01.09 08:41
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: ]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.904
|
Von wieviel kg reden wir denn hier? Ich bin am Tubus Fly schon mit ca. 5 kg in einer Tasche gefahren und das ist für den Gepäckträger überhaupt kein Problem - vielleicht aber für deinen Rahmen? Mehr als 5kg werdens wohl nicht sein. Aber mein Rad ist relativ leicht, da macht sich eine ungünstige Beladung schnell unangenehm bemerkbar. Bild (Anm.: der Gepäckträger kommt ein paar cm tiefer, sobald die bestellten Streben da sind) @Stephan: Die Puky-Taschen sind mir ein bisschen zu Teddybär-lastig verziert Aber nach Taschen für Jugend- oder Falträder zu suchen ist eine ausgezeichnete Idee, danke! Mit freundlichen Grüßen, Erik
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493410 - 19.01.09 09:12
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.213
|
@Stephan: Die Puky-Taschen sind mir ein bisschen zu Teddybär-lastig verziert Aber nach Taschen für Jugend- oder Falträder zu suchen ist eine ausgezeichnete Idee, danke! Hallo, gerade für den Kinderradbereich wirst du wohl nichts schlichteres und auch nichts hochwertiges finden, ich suche nämlich auch was für ein Kinderrad und überlege schon ernsthaft ob ich mir welche nach eigenen Vorstellungen vom Segelmacher oder Autosattler aus Codura oder LKW-Plane nähen lasse. Mit freundlichen Grüßen, Erik [/zitat]
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493434 - 19.01.09 11:06
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 9.334
|
Schade, dass die Lenkertaschen wohl nicht steif genug für eine QL-Befestigung sind.
Mach den Fly ab und montier den Sattelstützadapter für Klickfix. Da entweder eine große Lenkertasche (Ortlieb passt dran) oder der Klickfix-Rucksack. Den Adapter hast du ja bei meinem neuen Gebbel schon gesehen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493463 - 19.01.09 12:04
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.384
Unterwegs in Deutschland
|
Den Fly ab ist m.E. keine so schlechte Idee... Da passt dann z.B. so etwas ganz hervorragend zu Deinem Rad: http://www.carradice.co.uk/expedition-touring-bike-bags/super-c-saddlebag.shtmlHabe selbst eine "Longflap" mit ähnlicher Kapazität in Gebrauch;reicht -für mich- für ein verlängertes (Sommer-) Wochenende unter freiem Himmel allemal. Denke Du könntest Fernreisen damit unternehmen... L.G. Andreas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493483 - 19.01.09 12:52
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 574
|
Hallo Erik, für diese Fälle nutze ich die kleine (18 l) von konnix. In der Schweiz bei der Migros erhältlich. Keine Ahnung wo und ob's die in Deutschland gibt. Hier der Link zum Anschauen: Link zur Migros Meine Kinder nutzen diese übrigens auch auf Tour. lG Reto
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493503 - 19.01.09 13:27
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: mackerziege]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.073
|
In jungen Jahren und Rennrad habe ich auf diese englische Art auch mit SaddleBags von Carradice oder Karrimor Touren gemacht. Hier ist ein Beispielus dem Internet. Bei kleinen Rahmen kann es Probleme mit dem Platz geben. Ich habe noch ein spezielles Modell mit flachem Hauptfach und tieferhängenden Seiten für meinen damaligen kleinen Rahmen.
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#493525 - 19.01.09 14:58
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: StephanBehrendt]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.384
Unterwegs in Deutschland
|
Hi Stephan, vielen Dank für den link zu Peter White Cycles; schöne Sachen da...
Andreas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493541 - 19.01.09 16:02
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.385
|
Hallo Erik,
ich hatte dieses WE den neuen Ortlieb-Katalog in den Händen. Und da wurde als Neu2009 Back- und Frontroller City als kleinere Taschen der Modelle ohne "City" vorgestellt. Ob die dann vielleicht deinen Vorstellungen entsprechen?
|
Nur Bargeld ist richtiges Geld und FREIHEIT! | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493559 - 19.01.09 16:49
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: 19matthias75]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.904
|
Hallo Matthias, die Frontroller City sind laut Ortlieb-Webseite genausogroß wie die Frontroller Classic (25l), aber 300g leichter, vermutlich weil ihnen der Riemen fehlt. Den Tubus Fly will ich jedenfalls unbedingt behalten. Da hängt das Rücklicht dran, und ich wüsste nicht recht, wie ich eine 60cm lange Rolle mit der Isomatte sonst vernünftig transportieren sollte. Die wiegt zwar fast nix, ist aber zu sperrig, um sie quer auf einer größeren Satteltasche festzumachen. Die Haberland Jugend-Doppeltaschen wären von der Größe her ziemlich passend. Aber will ich wirklich mit Haberland-Taschen unterwegs sein? Ich seh's schon kommen, das ich mich mit halbleer herumschlabbernden Frontrollern oder Teddybär-verzierten Puky-Taschen anfreunde Mit freundlichen Grüßen, Erik
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493564 - 19.01.09 17:05
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.331
|
dass mit dem halbleer sollte sich doch in den griff kriegen lassen. zb wirds dir dein schlafsack danken, wenn du ihn nicht bis zum anschlag komprimierst. oder du besorgst dir ne thermarest prolite3 (die kurze), unwesentlich schwerer als ne isomatte und passt in nen frontroller. oder oder oder vorteil von gepäckträgertaschen sollte noch der niedrigere schwerpunkt sein. hätte keine lust, da ne ca 7kg-tasche hängen zu haben. sieht natürlich chic aus...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493572 - 19.01.09 17:30
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 764
|
Hallo Erik, vielleicht ist bei AGU noch was dabei. Gruß
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493589 - 19.01.09 18:17
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: Nico]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.904
|
Das Ventura 135 Pannierset von AGU gefällt mir recht gut. Beide Taschen zusammen 17l, und Netz-Seitentaschen für den schnellen Zugriff auf Regenklamotten - das ist bisher die interessanteste Lösung. In 15km oder 20km Entfernung gibts auch ein paar AGU-Händler. Werde da mal einen Abstecher hin machen, wenn die Straßen etwas trockener geworden sind. @Malte: das Problem ist nicht nur das 'halbleer' - viel schlimmer ist, dass die Taschen bei mir irgendwie immer voll werden, obwohl ich gar nicht soviel mitnehmen wollte. Daher halte ich die Idee mit den halb so großen Taschen für besser, als beispielsweise nochmal ein komplettes Kochgeschirr sinnlos durch Norwegen zu karren, obwohl ich kein einziges Mal Lust auf kochen hatte Mit freundlichen Grüßen, Erik
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#493619 - 19.01.09 19:14
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.331
|
moin erik ich finds zugegebenermaßen erstaunlich, dass du mit so wenig stauraum auskommen kannst. ich habe zwar immer ein zelt dabei, packe meine isomatte in die taschen, koche immer selber und brauche schon deshalb ne ecke mehr platz. aber mein minimum bei dem krams sind 4 taschen. vorne 1x küche und 1x klamotten und waschkrams/bücher etc hinten zelt/schlafsack/isomatte/werkzeug/sandalen usw damit habe ich in 4 wo europa noch ca eine kl tasche platzreserve, bei langen touren ists voll mit mehr klamotten, wanderschuhen, wasserfilter/-schlauch und mehr werkzeug usw, dazu noch ein dünner kentersack als platzreserve. klar könnte ich an klamotten sparen (nicht viel), keine bücher, biwaksack, keine sandalen und auch der kocher muß nicht. wüßte aber nicht, wie ich meinen bedarf unter 2 minipacker (habe die alten, da geht echt viel rein ) reduzieren könnte. und ich habe mein zeugs schon auf gewicht und stauraum optimiert. wie gesagt, erstaunte grüße malte
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#493669 - 19.01.09 20:53
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: malte 68]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.904
|
Zugegeben, bei den kleinen Packtaschen habe ich an relativ kurze Wochen- und Wochenendtouren bei stabilem Wetter gedacht. Also fast keine Ersatzkleidung: bis 3 Tage wird nicht gewaschen; wenn länger wird alles anrüchige unterwegs ausgespült, gut ausgewrungen und gleich wieder angezogen. Mein neuer Frühjahr/Winter-Schlafsack hat ein Packvolumen von 4l, soll aber bis +5 Grad komfortabel sein. Mein Sommerschlafsack hat sogar nur 3l Packvolumen. Wenn man nicht grade auf Campingplätzen schläft, findet man immer eine weiche Wiese, sodass eine 0.5cm starke Schaum-Isomatte ausreicht. Bei gutem Wetter reicht ein Biwak-Sack. Aber ein kleines Einmannzelt ist auch nicht sehr viel größer und schwerer. Dann bleiben eigentlich nur noch Regensachen, ein bisschen Werkzeug und Zahnbürste/Waschlappen/Kleinteile übrig. Großzügig Essen lohnt nicht mitzunehmen, das kann man unterwegs kaufen. Schwierig wirds natürlich, wenn man auch mal zivil unterwegs sein will. Aber ein T-Shirt und eine dünne Microfaser-Trainingshose bekommt man immernoch unter. aber mein minimum bei dem krams sind 4 taschen. damit habe ich in 4 wo europa noch ca eine kl tasche platzreserve, bei langen touren ists voll mit mehr klamotten, Bei längeren Touren hatte ich zusätzlich zu den Frontrollern noch eine Gepäckrolle obendrauf mitgenommen. Dann habe ich den Raum aber nur mit unnötigem (weil nicht benutztem) Luxus gefüllt: Ersatzschuhe, Kochgeschirr, Wechseljacken, Bücher, Fahrtenmesser, Essen für 2 Tage, etc. Mit freundlichen Grüßen, Erik
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493680 - 19.01.09 21:12
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.691
|
das Problem ist nicht nur das 'halbleer' - viel schlimmer ist, dass die Taschen bei mir irgendwie immer voll werden, obwohl ich gar nicht soviel mitnehmen wollte. Daher halte ich die Idee mit den halb so großen Taschen für besser,
Die Lösung ist doch recht einfach. Du kaufst Dir, wie es ja auch Dein heimlicher Wunsch ist , die kleinen Pukytäschchen. Günstig hier. Die packst Du voller Vorfreude vor der Reise so voll, wie es halt geht. Mehr darf nicht mit. Dann befestigst Du sie am Rad, erschrickst, weil Du Dich das doch nicht traust - und packst genau den Kram nun wieder aus und in die kleinen Ortliebs. Kein einzelnes Gramm mehr. Bleibt der Krempel auch bei Regen trocken. Gut? Gruß Irwisch
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493700 - 19.01.09 22:06
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 34
|
Hallo Erik, ich wollte die Aussagen ein paar meiner Vorredner bestätigen - ich hab auch sehr gute Erfahrungen mit dem KlickFix System gemacht. Ich war gerade 2 Wochen in Spanien unterwegs mit einer Vaude Road1 und einer Rixen&Kaul Contour, zusätzlich noch mit einem leichten Rucksack. Hier gibts ein Foto: 'Reisebericht' ... Es war meine erste Tour auf die Art und ich hatte sogar ein bissl zu viel Zeugs mit, aber das System mit den 3 Taschen werde ich wieder so verwenden. Eine kleine Lenkertasche fürs Wichtige die man leicht an- und abmontieren kann um zb. in ein Geschäft zu gehen. Eine Satteltasche für relativ schwere Dinge (ein bissl Werkzeug, Ersatzschlauch, Waschzeug, etc.) und ein leichter Rucksack für voluminöses wie zb. eine Fleece-Jacke und für die Souveniers. Die Satteltasche hat mich überrascht. Auch mit ein paar Kilo Gewicht merkt man sie fast nicht, sie wackelt nicht und klappert nicht. schöne Grüße aus Tirol, Thomas
|
Geändert von krahvogl (19.01.09 22:08) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493703 - 19.01.09 22:22
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.279
|
Hi, weiss nicht, ob schon irgendwo genannt oder ausgeschlossen wurde. Brooks bietet auch sehr schöne Taschen an. Guck dich mal auf http://www.brooksengland.com/ um. Gruss chris
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493765 - 20.01.09 09:10
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: Irrwisch]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.904
|
Hi Irrwisch, musstest du unbedingt meine geheimsten Wünsche ausplaudern? Jetzt kann ich nicht mehr mit Bärchentaschen und Lillifee-Wimpel auf dem Forumstreffen auftauchen, weils niemanden mehr überrascht Bist du eigentlich mit Irrwisch aus den Niederlanden verbandelt? Die machen ziemlich gute Musik - ich beneide dich um deinen Forumsnamen http://www.irrwisch.nl/Audiosamples.html@Thomas: auf einer Satteltasche bekommst du Isomatte und Biwaksack oder Zelt leider nicht gescheit fest. Gepäckträger ist auch für Rücklicht besser. Mit freundlichen Grüßen, Erik
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#493771 - 20.01.09 09:22
Re: Radtaschen, die kleiner sind als Frontroller?
[Re: buche]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 389
|
Hallo Erik Vielleicht ist die Q1 von Halti (aus Finnland) etwas für dich, hier der Link. Grüsse aus der Schweiz Simon
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|