10 Mitglieder ( indomex, Baghira, Barrie, Hansflo, Bafomed, macbookmatthes, Tobi-SH, EmilEmil, jmages, 1 unsichtbar),
581
Gäste und
539
Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
|
Details
|
29524 Mitglieder
98500 Themen
1549027 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2175 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#489828 - 05.01.09 21:57
Schlafsackqualität von Highlight
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.053
|
Ich habe folgenden Text schon zweimal an die Firma Highlight gesendet und bekomme leider keine Antwort. Kann mir hier jemand helfen? Wir haben seit einigen Jahren den Fog Drylite auf unseren mehrmonatigen Radtouren mit dabei. Wir sind begeistert von der Qualität und somit von der Marke Highlight. Nun müssen wir aber langsam nach Ersatz suchen. Welches der aktuellen Modelle entspricht dem Fog Drylite? Ist es das Modell Autumn? Und welches wäre das nächst leichtere Modell?
Wie sieht das bei den aktuellen Modellen mit der Wasserdichtigkeit aus? Wir haben momentan das Zelt Hilleberg Jannu und stellen fest, dass die Fussteile jeden Morgen ziemlich nass sind, natürlich und glücklicherweise nur aussen. Wir vermuten, dass es daran liegt, dass die Schlafsäcke unten ans Innenzelt kommen. Auf jeden Fall muss der Schlafsack diese Feuchtigkeit aushalten.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#489829 - 05.01.09 22:07
Re: Schlafsackqualität von Highlight
[Re: Filou]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.163
|
Wir haben momentan das Zelt Hilleberg Jannu und stellen fest, dass die Fussteile jeden Morgen ziemlich nass sind, natürlich und glücklicherweise nur aussen. Wir vermuten, dass es daran liegt, dass die Schlafsäcke unten ans Innenzelt kommen. Auf jeden Fall muss der Schlafsack diese Feuchtigkeit aushalten. Das ist für jeden Schlafsack schlecht, wenn er regelmäßig feucht wird. Ich würde versuchen so zu liegen, das man mit den Füßen nicht ans Zelt kommt, bzw. ein längeres Zelt kaufen. Aber warum ist eigentlich das Innenzelt am Fußende naß? Oder kommt ihr so stark mit den Füßen an die Wand, das es sich bis auf das Außenzelt durchdrückt?
|
***************** Freundliche Grüße | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#489830 - 05.01.09 22:14
Re: Schlafsackqualität von Highlight
[Re: HyS]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.053
|
Wir nehmen an, dass das Innenzelt ans Aussenzelt kommt. Wir sind seit der letzten Reise auf der Suche nach einem anderen Zelt, aber noch haben wir das Jannu. Nur in diesem Zelt sind die Fussteile immer nass. Dabei stellen wir unsere Lenkertaschen extra ans Fussende und achten darauf, dass die Köpfe ganz oben beim Reissverschluss sind. Aber das nützt nichts. Das Innenzelt ist am Fussende recht flach.
Aber darüber wollte ich hier eigentlich nicht sprechen. Ich bin auf der Suche nach einem gleichwertigen Schlafsack.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#489831 - 05.01.09 22:17
Re: Schlafsackqualität von Highlight
[Re: Filou]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 169
|
Mein Schlafsack wird aussen feucht, weil ich stark vor mich in verdunste. Funktioniert also im Sinne des Erfinders. Kann das bei Euren auch sein? Ob man das Innenzelt berührt lässt sich ja per Ausgenschein prüfen.
Gruß Burkhard
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#489839 - 05.01.09 22:28
Re: Schlafsackqualität von Highlight
[Re: Filou]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.384
Unterwegs in Deutschland
|
Die Schlafsäcke der Fa. Highlight kenne ich nicht,das Problem mit dem nassen Fußteil bei zu kurzem Innenzelt aber schon...Habe seit vielen Jahren einen recht hochwertigen Daunenschlafsack der Fa. MacPac aus NZ in Gebrauch,der ein wasserdichtes Fußteil hat.Das hat sich beim oben genannten Problem als sehr angenehm erwiesen. MacPac hatte diese Option bei einigen Modellen im Programm;glaube das gibt es auch heute noch.
L.G. Andreas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#489972 - 06.01.09 14:27
Re: Schlafsackqualität von Highlight
[Re: mackerziege]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.053
|
Gute Idee, das wasserdichte Fussteil. Leider habe ich auf der MacPac Homepage keinen solchen Schlafsack gefunden. Globi bietet den Sactuary 700 an, der wasserabweisendes Material im Kopf- und Fussbereich hat. Ich behalte den mal im Hinterkopf. Ich finde ihn deshalb besonders interessant, weil er im Halsbereich keine Velcros hat und der Reissverschluss auch um das Fussteil geht. Das ist für mich wichtig, denn ich benutze ihn meistens nur als Decke. Auf unserer letzten Reise im Sommer 2008 durch die Schweiz musste ich ihn ein einziges Mal schliessen. Da ich das nicht gewohnt bin, fühlte ich mich recht eingeengt.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#490156 - 07.01.09 09:50
Re: Schlafsackqualität von Highlight
[Re: mackerziege]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.053
|
Jetzt habe ichs begriffen, Andreas. Danke für die Hilfe. Die Seite ist wirklich etwas unübersichtlich. Ich hab soeben in einem Forum gelesen, dass MacPac Schlafsäcke eng geschnitten sind. Dann ist das eher nichts für mich. Kennt sich niemand mit den Highlight-Schlafsäcken aus?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#490360 - 07.01.09 21:03
Re: Schlafsackqualität von Highlight
[Re: Filou]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.384
Unterwegs in Deutschland
|
Noch etwas zum Schnitt der MacPac-Schlafsäcke... Bin groß und schwer (1,90,100kg);habe es sehr bequem im Sanctuary.
Viel Glück bei Deiner Suche nach den Highlight-Produkten!
Andreas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#490437 - 08.01.09 09:05
Re: Schlafsackqualität von Highlight
[Re: mackerziege]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.053
|
Hallo Andreas, Du hast die Schlummertüte nicht zufällig zur Hand und könntest die Breite auf Brusthöhe messen? Oder weisst du, wo diese Masse angegeben sind?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#490438 - 08.01.09 09:20
Re: Schlafsackqualität von Highlight
[Re: Filou]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.384
Unterwegs in Deutschland
|
Guten Morgen Ingrid, hier gibt es was zu den Abmessungen (nach unten scrollen); meine "Tüte" ist in dem von Dir angesprochenen Bereich etwa 76 cm breit... Habe noch einen alten "Serac" mit 90/10er Daune inXL,der noch etwas großzügiger geschnitten ist (ca. 80 cm). www.macpac.co.nz/product-support/sizingEinen schönen Wintertag wünscht Andreas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#490443 - 08.01.09 09:35
Re: Schlafsackqualität von Highlight
[Re: mackerziege]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.384
Unterwegs in Deutschland
|
Nachtrag: Am ehesten für große Frauen ist von den aktuellen Modellen wohl ein "Santuary" in Größe XW...
Andreas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#490446 - 08.01.09 09:49
Re: Schlafsackqualität von Highlight
[Re: mackerziege]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.053
|
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Wer sich auch noch daran erinnert, was er bereits einmal gelesen hat... Danke Andreas. Ich bin ziemlich verwundert über die Angaben auf dieser Seite. Da wird man aufgemuntert, seinen Körper der Länge und Breite nach zu vermessen. Aber schlussendlich geht es doch nur um die Schlafsacklänge. Von der Körpergrösse her bin ich ein S, an der Schulter ein M und an der Hüfte ein XL. Das hat mit der Schlafsackgrösse aber nichts zu tun, denn die gibt es nur in W, Std, XL und XW. Die machen da etwas viel Wind um nichts, oder habe ich wieder was falsch verstanden? Aber egal, ich würde einen XW nehmen, der ist am breitesten. Da ich mich für den nächst wärmeren als nötig entschieden habe, den Sanctuary 700, benutze ich ihn ja immer als Decke. Nur im Notfall muss ich mich wirklich mal eintüten, und dann habe ich genügend Platz und die Überlänge ist dann nicht so schlimm. Dann habe ich im Fussteil genügend Platz für den Heizstrahler.
|
Geändert von Filou (08.01.09 09:50) Änderungsgrund: Schreibfehler |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#490447 - 08.01.09 09:56
Re: Schlafsackqualität von Highlight
[Re: Filou]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.384
Unterwegs in Deutschland
|
So würde ich es wohl an Deiner Stelle auch machen; schön am XW ist die zusätzliche Füllung (glaube Fuß-und Hüftbereich ?); steht sicherlich auch irgentwo in den Tiefen der MacPac-Page L.G. Andreas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|