Nachdem ich die günstigen Überzieher vom Roseversand wieder niedergeritten habe, bin ich auf der Suche nach womöglich haltbareren Modellen. Die Suchfunktion hier im Forum brachte nichts Aktuelles zu Tage.
Regengamaschen aus Neopren wurden auch schon im Bekanntenkreis negativ getestet.

Wer kann also mit besseren Erfahrungen glänzen und ist mitteilsam?

Kuno

Wenn das Paket nicht unterwegs verschwunden wäre, hätte ich jetzt die Gore Race irgendwas Regengamaschen. Wohlgemerkt nicht die Thermo.

Die werde ich im September wohl in Norwegen testen. Regen ist leider viel zu erwarten. Danach kann ich dir berichten, ob sich das viele Geld lohnt.

Was ist denn an den Dingern (wieder?) kaputt gegangen? Ich habe sehr ähnliche Gamaschen, immer noch die ersten, die ich vor 10 Jahren gekauft habe.
Gruß
Uli

hast Du dazu einen Link?
bin nämlich auch noch nicht so richtig fündig geworden. Mir sind die Teile entweder zu lang (mehr als Knöchelhoch ist doch Unfug.) oder zu dick (ich brauch nur einen Nässeschutz, keine isolierende Schicht).

job

Ich kann dir die Chiba EUROTEX Waterproof Thermo Shoe
empfehlen. Du schwitzt nicht in den Dingern wie in den Neoprenverhüterlies. Halten warm und trocken.

Chiba Webseite

lg

Danjel

Die innere Beschichtung hat es komplett zerlegt. Jetzt reichen ein paar Tropfen und das Wasser ist sofort durch bis zu den Socken.

Kuno

Jeantex hat welche. Ich benutze die Knöchellangen, die genügen mir. Es gibt auch eine Variante die die Schienbeine mit bedeckt.
lg,
Michael

Hallo Kuno,

habe mir vor ca. 2 Wochen folgendes Modell von VAUDE gekauft und bin auf die ersten Tests bei miesem Wetter gespannt. Machen aber einen sehr gut verarbeiteten Eindruck. Zuvor hatte ich ein Modell von Altura, welches eher ein Verlegensheitauf in Schottland war und bei starkem Regen schon mal was durch ließ.

Viele Grüße
Michi

Hallo,

habe welche von Agu (bei globetrotter.de). Die sind wirklich gut und schützen super. Habe diese seit 2 Jahren aber bisher nur 1x benutzt, die ich nur ein einziges mal Starkregen auf Tour hatte....

hallo Kuno,

ich besitze auch die Bike Boots von AGU in der kurzversion. grundsätzlich eine feine sache, kommt aber drauf an, was du damit anstellen willst.

in städtischen umgebungen und flachland mit gemäßigtem untergrund hatte ich keine probleme. als ich dann aber ein gebirgchen überquerte, hat's die dinger doch ganz schön zerlegt - mehr als ein paar meter sollte man damit nicht auf rauhem untergrund laufen. die haltegummis unten an den sohlen hat's mir links an der fußspitze komplett abgerissen und rechts den mittelsteg, der per druckknopf an der gamasche fixiert wird.

fazit: in zukunft gamaschen für die stadt, für den kurzen regen zwischendurch, aber für die nächste großbritannien-tour sollten's dann doch lieber wasserdichte socken sein. oder die guten alten BW-stiefel...

Um das Thema nochmal aufzugreifen:
Ich würde gerne Gamaschen haben wollen fürs MTB-Offroad wo man auch auf Felsgestein mal laufen muss.
Momentan habe ich GoreTex-Socken (für die Stadt zu Hause), aber das ist für mich keine wirkliche Alternative auf Reisen, da ich dort lieber verhindern will, dass der Schuh innen nass wird.

Gibt es Gamschen, die nicht unter der Sohle befestigt werden, so dass man kein Abrieb hat?

Ich habe welche von decathlon, wenn die mal kaputtgehen macht es nichts, da sie 14,90 € gekostet haben.

Gruss, Jakob

Hallo Jakob,

sind die wie erfragt gestaltet? also ohne verschluss/befestigungselementen unten an der sohle?
falls ja, wie hab ich mir das vorzustellen? sitzen die so eng, dass sie einfach so halten?

der preis ist bei den von mir beschriebenen agu bike boots auch in dem bereich - trotzdem müssen sie ja nicht unbedingt kaputt gehen...

Hi DyG,

die sind von unten her nicht ganz offen, geben aber für Radschuhe den Bereich der Klickies und des Schuhabsatzes frei. Entlang der Archillessehne gibt es einen Reissverschluss. Das Material ist neoprenähnlich, isoliert, hält Regen ab und hält die Radschuhe schön warm.

Wenn die Gamaschen unten ganz offen sein müssen, bleibt eigentlich nur noch Bergsteigerbedarf übrig. Solche habe ich auch. Die gibt es in verschiedenen Längen, decken aber den Schuh an der Oberseite nicht komplett ab.

Grüsse, Jakob

Hallo Mathias!

Neuer Ansatz statt Garmaschen ohne Sohle: Da mich die bisher gesehenen Garmaschen alle nicht überzeugen konnten, verwende ich auf Radtouren, wo es ausgiebig feucht zu werden verspricht, wie in Norwegen, wasserdichte und etwas höhere (wanderschuhartige) Radschuhe. Damit bekomme ich auch, wenn ich am Morgen durch das nasse Gras muss, keine nassen Socken mehr. Leider musste ich mir dazu noch "Flohdackerln" (kleinste Garmaschen auf Ösi-Speech) nähen, weil die Regenhose gerade nicht weit genug hinunter reicht. Aber die kosten mich nichts und wiegen auch so gut wie nichts.

lg! georg

Decathlon gibts bei mir nicht in Berlin...

@irg
Hallo Georg!
"Flohdackerln" (kleinste Garmaschen auf Ösi-Speech)
das hört sich sehr interessant an.
Meine GoreTex-Hose (PacLite) ist lang, haben unten seitlich Klettverschlüsse und rutschen bei der Pedalbewegung über den Schuh (mittelhoch).
Sind die Gamschen auch machbar für "normale" Halbschuhe wie zB den SH-MT70 ?
http://www.radreise-magazin.de/dauertest/shimano_mt70.php
oder nur für Halbhohe wie den MT90
http://www.bike24.net/1.php?content=8;pr...fc7cd78866bc177

Kannst Du mir auch ungefähr beschreiben wie Du die anfertigst und was für Material Du nimmst?

Hallo Jakob,

mich würde die sache jetzt nur wieder für meinen eventuellen alpencross nächstes jahr interessieren, aber eigentlich will ich ja sowieso fahren und nicht laufen...
bei derartigen unternehmungen will ich aber nicht zwei paar schuhe mitschleppen und bin auch mit der angesprochenen "wasserfester wanderradschuh"-lösung nicht so gut dabei. da klingen die gamaschen schon interessant, man bräuchte dann nur noch ein paar schuhe, wo man möglichst eine vertiefung im bereich des steges der gamaschen an der sohle hat, so dass dieser so wenig wie möglich bodenkontakt hat.

auf jeden fall interessant, danke dir für die infos!

viele grüße, Richi

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Schuhe von innen immer naß werden. Damit habe ich mich jetzt abgefunden und bin bei wasserdichten Socken geblieben. Wenn die Regenhose immer über den Socken bleibt, oder man zusätzlich gewöhnliche Gamaschen trägt, bleibt der Fuß sehr lange trocken. Goretex am Schuh ist für mich ein guter Werbegag. Wenn ich Bergtouren, auch bei trockenem Wetter mache, wird jeder Latsch nach 2 - 3 Tagen richtig nass sein, sofern es mit trocknen abends essig ist.

Meint der Peter

Hallo Mathias!

Zu den Flohdackerln:
Meine passen, obwohl sie für höhere (und festere) Wanderschuhe gebaut wurden, gut auf die MT90.
Ob Flohdackerln, wie ichs mir auch schon überlegt habe, auf normale Radschuhe wie die anderen passen würden, wäre zu testen. Bei den MT70 hättest du auf jeden Fall eine deutliche Kehle in der Sohle, die ein Band unten herum gut zu lässt, ohne beim Gehen zu stören. Das Problem sehe ich vorne: Das Schuhband reicht nicht weit nach vorne, und das dürfte nötig sein, um das Flohdackerl wie jede Garmasche ein zu hängen. Da könnte von vorne her durch den Fahrtwind Wasser hinauf gedrängt werden. Über die Sohlenspitze könnte man theoretisch eine Kappe stülpen, mit allen Nachteilen üblicher Radgarmaschen: Du latscht mit dem Ding an der Sohle (oder zumindestens an einem Teil deiner Sohle) herum, rutscht, zerreißt es schnell, usw.
(Mögliche, wenn auch schlampige Abhilfe: Ein dicker Gummiring (Rexgummi?) um die Spitze, der die Garmasche vorne niederhält. Ob das geht? Sonst könnten vorne kleine seitliche Laschen an der Garmasche an genäht werden, um ein Band auch da durch zu ziehen. Falls es einmal abgetreten ist, kann es einfachst durch eine beliebige Schnur ersetzt werden.)

Schreibst du mir eine PN mit deiner e-mail-Adresse, damit du mir das Foto reinstellen kannst? Ich kann das nicht, es wäre vielleicht auch für andere interessant.

Selbst bin ich zur Lösung mit wanderschuhartigen Radschuhen so gekommen: Im Herbst habe ich einmal nur durch das Schieben durch wenige Meter nasses Gras am Morgen tagelang nasse Schuhe gehabt, obwohl es nie geregnet hat. Das hat mich sehr gestört.
Um auch bei längeren Regenabschnitten halbwegs trocken zu bleiben, habe ich in Norwegen und Irland die alten Wanderschuhe verwendet, die hatten auch den Vorteil, dass sie beim Gehen durchs Moor trocken blieben. In besonders warmen und feuchten Regionen sind sie aber sicher keine besonders geschickte Lösung, das ist klar.
Weil ich auf physiotherapeutischen Rat hin Radschuhe verwenden muss (leider auch im Alltag), bin ich auf Radschuhe umgestiegen. Für Regionen wie Norwegen und Irland habe ich diese Lösung sehr flexibel und praktisch gefunden, auch wenn sie natürlich auch nur ein Kompromiss ist, das ist klar.

Zur Feuchtigkeit in Goretex-Schuhe: Das Problem haben wir natürlich alle. Meine Schuhe halten bzw. hielten wenigstens wirklich dicht, und die Körperfeuchtigkeit von innen hängt, denke ich, vom Individuum ab (manche schwitzen mehr, manche weniger), aber auch die Bauart der Schuhe macht viel aus. In meinen neuen, höheren und festeren Wanderschuhen schwitze ich viel weniger als in den alten. Auch Einsprühen ist ab und zu angesagt.

lg! georg

Zu tiefsten DDR-Zeiten hab ich mir mal (Wander-)Gamaschen gekauft (glaube in Dresden). War im Prinzip ein Schlauch, unten, oben und in der Mitte Gummizug, unten im Saum zwei Ösen, da wurde ein dicker Ledersenkel unten um die Sohle durchgezogen, vorn war ein Haken, den hat man in die Schnürung gehängt.

Ich hab letzten Herbst bei Polo,Motorradladen, welche für 10 € gekauft und fürn paar €s noch nen Beutel dazu.Kann nur sagen, bin total zufrieden.Hab sie fast den ganzen Winter genutzt.Halten warm und trocken.Sind groß genug, damit man mit ganzen Schuh reinkann, Gummiband an der Ferse und Druckknöpfe für die Gamaschen.Gehen bis zum Knie, so das von der Regenhose kein Wasser in die Schuhe laufen kann.Und der Beutel dazu ist echt praktisch.Nasse Regenschuhe rein und ab in die Radtasche, wird nichts schmutzig oder nass.
Mario

Hallo!

In Kürze kommen die "Flohdackerln", von denen ich gesprochen habe. Matthias ("Takkas" aus dem Forum) stellt die Fotos rein, ich brings ja nicht zusammen.

Material: Reste einer alten Zeltapsis, ziemlich leicht, und trotzdem stabil. Hinten ein Klettverschluss, vorne ein Haken, um die Garmasche an den Schuhbändern einzuhängen. Den Haken habe ich "verkehrt herum" montiert, weil er sich so nicht mehr unbeabsichtigt aushängt. (Nur beim Bergsteigen ist es besser, ihn anders (Nase nach unten) zu montieren, weil er da leichter hängen bleiben kann.)
Die seitlichen Laschen für ein Band unter der Sohle durch dürften normalerweise auch nicht nötig sein.
Welches Material sonst passen würde, kann ich nur raten: Für besonders robuste Garmaschen könnten Stoffreste bei Zelt- und Markisennähern gefunden werden, aber so stark werden die Garmaschen kaum belastet, solange sie nicht zum Bergsteigen verwendet werden.
Für kürzere Touren kann ich mir gut vorstellen, dass es genügt, dünnen Polyesterstoff, wie er für Auto- und Motorradabdeckungen verwendet wird, zu nehmen und mit Spray kräftig einzusprühen. Aber für 1 Monat Norwegen reicht das möglicherweise nicht. (Notfalls ließe sich unterwegs auch ein aufgeschnittenes Plastiksackerl drunter legen, um trocken zu bleiben, aber das wäre nur mehr eine wirkliche Notlösung.)

Hoffen wir, dass niemand den Zeltstoff auf dem nächsten Campingplatz holt, während die Nachbarn tief schlafen!

lg! georg

Hallo,

ich habe Agu Bikeboots in der kurzen Version:
http://www.fahrrad.de/bekleidung/schuhe/agu-bike-boots-reflection/6591.html

Finde diese recht gut.

Allerdings benutze ich nur selten welche, da es auf meinen bisherigen Touren fast nie tagsüber geregnet hat (Ostseeraum, MV) sondern meist nur Nachts. Auf einer Tour hatte ich von 14 Tagen an 5 Nächten Gewittergüsse gehabt, wo ich dann immer eine Stunde im Klohäuschen gewartet habe.

Bei kurzen Regenphasen oder Nieselregen verzichte ich auf auf Regenüberschuhe da ich wasserdichte GoreTex XCR Schuhe habe (die halten auch wirklich wasserdicht) naja und bin auch irgendwie zu faul extra vom Bike zu steigen und die anzuziehen. Meist wird es dann nur zwischen Hose und Schuhen, also am Strumpfansatz naß, was aber auch nicht weiter tragisch ist.

Hier nun ein Bild von Irgs Gamaschen (in seinem Auftrag hier herein gestellt):



Hans

Hallo Takkas,
Wenn Du stundenlang im Schüttregen fährst, und das Wasser cm-Hoch über den Weg läuft wird das Wasser von unten und von vorne, alleine das Spritzwasser durch das Viorderrad wohl zu einem Problem.
Ich fahre für den Zweck die Vaude-Gamschen in langer Ausführung.
Gibt es im Katalog nicht mehr, nur mehr die Kurzen.
Von oben dann die Regenhosen drüber und mit Klett festgezurrt bleiben Schuhe und Beine trocken. Meine sind alpencrosserprobt. Nach dem Dreckweg kurz durchs hohe nasse Gras geschlurft und alles ist wieder sauber.
Ich ziehe die Gamschen auch im Winter an, wenn Schneematsch angesagt ist oder auf aufgetauten Waldwegen = Schlammfahrt.
Funktioniert einwandfrei. Vorne ist ein Stulpe über die Schuhspitze und im Ristbereich ein Gummmizug um die Gamsche unten am Schuh zu halten. Bisher nicht eine Beschädigung. Das Teil ist stabil.

Gruss Siegfried

Ich habe (schraubenlos) montierbare Plastikschutz"bleche" an beiden Laufrädern, da habe ich das Problem nicht.