Dieser Video-Bericht einer Radreise http://youtube.com/watch?v=BBcThb21tYM hat mich wirklich überzeugt. Ich werde mir eine Videokamera kaufen, aber welche? Welche Videokamera eignet sich besonders gut für Radreisen? Hat jemand Erfahrungen, Tipps und Kaufempfehlungen?

Gruß,
Bernd

Geh halt mit ner Waage in den nächsten größeren oder gut sortierten Laden und nimm die leichteste Flashkamera, die Dir von der Bedienung und vom Brennweitenbereich her taugt. Gibt es schon mit gut nem halben Pfund! There's no weight like low weight...

ciao Christian

Hallo Bernd,

"Disfunción Eréctil" :-)

Gruß, Andreas mit dem Liegerad

Das kommt drauf an, was Du damit machen willst: eine abendfüllende Dokumentation für 3sat/arte, oder ein paar verwackelte Szenen vom Rad aus aufgenommen? Für letzteres reichen auch die Videofähigkeiten einer modernen Kompaktdigitalkamera. Eine nicht zu stark wackelnde Befestigung auf dem Rad ist empfehlenswert. Überhaupt ist ein Stativ beim Filmen nicht zu verachten, denn das Gewackel vieler Heimproduktionen ist doch oft recht unansehnlich. Wenn Du einen Film drehen willst und kein Stativ dabei hast, kannst Du Dir auch überlegen an passenden Stellen (wenn sich nichts bewegt) lieber ein Photo für ein paar Sekunden in den Film einzubauen, Dynamik kann man auch mit (sparsam) eingesetzten Übergängen und der (Nach-)vertonung erreichen.
Was hast Du denn mit der Kamera vor, dann kommen vielleicht die besseren Vorschläge?

Grüsse von Andi

Rado ist überhaupt nicht beleidigt. Im Film ist mir das Plakat erst nicht aufgefallen, Barbie hat gelacht. Aber auch im Film ist das Plakat nur eine lustige Bemerkung wert.

Mir gefiel der Film (Video) als Radreisebericht: kurz, interssant und witzig gemacht! Als gute Unterhaltung, Bild und Ton stimmen. So stelle ich mir auch (m)ein Video-Radreisebericht (eines Tages) vor . Zuerst muss ich mir aber eine geeignete Videokamera kaufen.

Gruß,
Bernd

Hi Falk,

danke für den Hinweis, du wirst wohl recht haben. Dann werde ich die Kamera am Kopfhelm anbringen. Das müßte doch gehen. Ich war schon heute im Laden und habe mich umgesehen, für 300€ bekommt man schon eine ordentliche Videokamera. Es gibt auch welche für über 1000 €. Sind die aber so viel besser?

Gruß,
Bernd

Schwer zu sagen. Ich bin schon mit teuereren reingefallen. Überlege Dir das Aufzeichnungsmedium, aktuell dürfte DV-Band und DVD sein. Der Nachteil von DV-Band ist zur Zeit, dass Du es nicht unmittelbar auf dem Monitor wiedergeben kannst. Die Bandlaufwerke von Kameras und Videorecordern werden vom Rechner nicht als Speichermedium erkannt. Das ist bei DVDs kein Problem, die kannst du direkt in ein Rechnerlaufwerk einlegen. Schneiden kannst Du dann sowohl DV als auch mpeg 2 (was auf den Kamera-DVDs vorliegt).

Falk, SchwLAbt

es gibt inzwischen auch Kameras die auf SD-Card aufzeichnen. Dürfte für diesen Fall das günstigste Medium sein. Hat schließlich keine mechanischen Komponenten.
kostet aber auch etwas mehr. (Panasonic SDR-S150EG-S SD-Camcorder, ab 850EUR 250 g (ohne Batterien und SD-Card))
ansonsten Festplatte, wie bei SONY DCR-SR90 30 GB (auch 850EUR)
job

Dafür zeichen die DVD Kameras bereits verlustbehaftet auf, welches bei den DV Kameras nicht der Fall ist. Wenn man also Nachbearbeiten möchte, würde ich zu DV Kamera greifen.

Jens

Hallo Jens,



Ähm, bist Du sicher? Dass beim Überspielen auf den PC mittels Firewire umkomprimiert übertragen wird, ist klar. Aber zeichnen DV-Kameras tatsächlich unkomprimiert auf?

Hiernach eher nicht.

Gruß, Andreas

lieber rado,
wenn du dich zu einem Kauf entschlossen hast,lass mich wissen was es geworden ist und warum.

Nur so im vorbeigehen an den langen Regalen ist mir aufgefallen, daß die flashspeichervideocameras kleiner leichter und billiger sind.

Sind sie auch gut?

Gruß
wilfried

das wächst ja in der digitalen Welt irgendwie zusammen heutzutage: die Videokameras können photographieren und die Photoapparate filmen. Jetzt musst Du Dir halt überlegen, worauf Du Deinen Schwerpunkt legen willst. Die kleinen Photoapparate sind meist kleiner und leichter als die Videokameras, auf das DV Band einer Videokamera passt allerdings wesentlich mehr gut aufgelöstes (und wenig komprimiertes) Material. Die Kamerafahrten auf einem bewegten Rad sind ja mal ein ganz netter Gag, aber nach relativ kurzer Zeit nerven sie glaube ich doch ein wenig mit dem dauernden Gewackel (und langweilig wird es auch).
Ich würd ja eine Kompaktkamera vorschlagen - Canon PowerShot A710 IS, oder irgendeine aus dieser A Reihe beispielsweise, die können 640x480/30fps Film aufzeichnen und für einen Videoblog ist das gut genug. Die Canons aus der Powershot A Reihe begnügen sich beispielsweise mit 2 AA Batterien/Akkus und wiegen 220g oder so, damit hast Du auch keinen Riesenbrocken am Stativ hängen, das dann ein wenig filigraner/leichter ausfallen kann.

Grüsse von Andi

Hallo Wilfried,


Die Kaufempfehlungen von katjob sind schon die richtigen und besten Videokameras für Radreisen. Ich habe mir beide Videokameras im Laden angesehen und in der Hand gehalten.

Die Panasonic SDR-S150EG-S SD-Camcorder gefällt mir am besten, weil sie leicht und in der Hand wie eine Pistole zu halten ist. Bei anderen muss man seine Hand durch eine Schlaufe stecken und auf Augenhöhe halten, so ist es zumindest gedacht.


Da sind wir an einem wichtigen Punkt angelangt. Die Kamera zu kaufen ist einfach, aber gute Videos zu machen, das Know-How und Arbeit muss man auch ernsthaft wollen. Gut, diesen Einsatz will ich bringen. Jetzt nerven mich zwei Dinge: es gibt auch ganz billige Videokameras. Barbie kann bei US-Militär-Läden hier in Heidelberg, wo sie arbeitet einige Modelle sehr preiswert kaufen, so um die 200 Euro. Für die SDR-S150EG-S SD-Camcorder will MediaMarkt ca. 929 Euro.
Da hat man es als Geizkragen nicht ganz leicht! Aber die Tatsache, dass die SDR-S150EG-S SD-Camcorder sich als Pistole halten läßt und das geringere Gewicht (ultralite) führt dazu, dass ich mich für diese Videokamera entschieden habe. Derzeit prüfen wir, ob die auch über AFFES zu kaufen ist.


Mit der Kamera ist es allein nicht getan. Dann kommt Editor-Software, Übung in Ton und Bild. Eigentlich ein völlig neues Hobby! Aber irgenwann will ich dieses Niveau (Qualität) erreicht haben: http://youtube.com/watch?v=BBcThb21tYM

Die letzte Zeit habe ich sehr viele Videos über Borat bei http://youtube.com mir angesehen. Radreiseberichte mit Text und Fotos sind gut und schön, aber Videos mit Ton und Handlung sind eben, wenn gut gemacht, die bessere Unterhaltung!

Gruß,
Bernd

Kamera bei Cyberport.de kaufen kostet ca 850EUR
der Laden sitzt hier in dresden, versendet aber europaweit.
job

Mich interessiert das hier: es gibt auch das Bicycle-Film-Festival: http://www.cyclingfilms.de/
Internationales Festival des Radsport-Videos, Bochum, 7. bis 9. September 2007.


Harald hat auch viele Videos gemacht. Nach wie vor bin ich der Meinung, daraus liese sich ein guter kommerzieller Kinofilm machen. Ich habe aber kein Kontakt mehr zu Harald und weiß nicht ob er noch interessiert ist? Stoff für einen Kinofilm ist seine Radreise allemal!

Gruß,
Bernd

Hallo Rado,
ich finde, daß es nicht nur auf die gute qualität ankommt, sondern darauf was und wie man filmt, will sagen eine mäßige technik kann super filme erzeugen. siehe hier: das ist der ultimative rad(o)film, den ich kenne.

http://youtube.com/watch?v=gmhV8OwSeQY&mode=related&search=

schönen abend noch

Das entspricht auch mein Fahrstil!

Gruß,
Bernd

Moin

mein vorschlag wäre eine Helm Camara.


gehen mal unter www.geckocams.com

kann ich empfehlen

Gruß Nobbi

Bei diesen Kompaktkameraden ist mir aufgefallen, daß die unterschiedliche Aufzeichnungsformate haben. Meistens reicht wohl die Prozessorleistung nicht aus (reine Mutmaßung) und die Folge ist, daß viel Platz für die Filme verbraucht wird.
Die Casio Exilim haben da dzt. das m.W. beste Format udn brauchen weniger als die Hälfte als der Rest (oder hat sich da was gebessert?)
Leider sind die lt. einigen Tests vond er optischen Qualität her vom unteren Rand.

Hallo,

oder gleich die Canon S3 IS, die bringt Foto- und Videokamera schon näher zusammen, hat sogar Stereoton. Allerdings wie bei allen Canons das platzfressende MJPEG-Format (nicht verwechseln mit MPEG), man muss also eine Festplatte oder einen Brenner dabei haben. 1 GByte entsprechen etwa 8 Minuten. Schau Dir auch mal Sony-Kameras an.

Gruß, Andreas

Hallo Bernd,
nach ein paar Jahren Videoerfahrung folgende Empfehlungen: Kaufe Dir eine kleine DV-Kompaktkamera. Habe selber eine von Sony, vor zwei Jahren 700 €, jetzt ca. 400 €. Hierzu gibt's einige Fachzeitschriften, die entsprechende Empfehlungen/Tests darstellen.
Wichtig ist Digitalband und Firewire-Anschluss. Der Anschluss sollte in beide Richtungen gehen (Video In/Out), damit man das Fertigprodukt (geschnittenes Video) für Vorführungen zurück auf die Kamera übertragen kann.
Meine Arbeitsweise ist so: Video auf Computer übertragen, mit Schnittprogramm (z.B. MovieDV) schneiden, betiteln, vertonen; zurück auf Band überspielen; zusätzlich auf DVD brennen
Zu den Aufnahmen: Meine Versuche mit Lenkerstativ habe ich nach wenigen Versuchen aufgegeben. Helmstativ ohne Kontrollmonitor halte ich für Blödsinn. Das Problem ist, eine waagerechte Stellung zu halten. Nichts ist schlimmer als einen geneigten Horizont auf der Aufnahme (ok, das stört nicht jeden).
Meine Version: Kamera mit Gurt um den Hals tragen, linke Hand am Lenker, rechte Hand an der Kamera, Display auf, auf Stand-By gehen, ungefähr das Motiv anpeilen, ca. 30 bis ... sec. aufnehmen, da hinterher ohnehin geschnitten wird, können auch ein paar verwackelte Bilder dabei sein; bei Gefahrensituationen lasse ich die Kamera einfach los, das gibt ein paar tolle Aufnahmen von kurbelnden Füßen , wird ja dann weggeschnitten; diese Version geht natürlich nicht bei extremen Geschwindigkeiten (Gefällestrecken).
Wenn Du weitere Tipps benötigst, bitte melden. Eine Warnung muss ich aber aussprechen: Video-Schneiden kostet viel Zeit, da bleibt nicht mehr viel zum Radeln.
Gruß Dietmar

Danke für die vielen guten Tipps! Ist mir schon klar, dass ich mich da auf etwas Zeitaufwenidges einlasse. Und Zeit ist etwas, was knapp im Leben ist, bzw. man muß Prioriäten setzen, Kompromisse machen und die Zeit einteilen. Kurz: ein weiteres schönes Hobby! Das allerdings doch gut zum Radreisen paßt? Dafür mache ich eben kein GPS Videoaufnahmen liegen im Trend, siehe: www.youtube.com .

Gruß,
Bernd

Hallo Bernd,

abseits aller Spekulationen, ich mag auch das Fimen während der Fahrrad-Fahrt und habe dabei praktische Erfahrungen. Meine Lösung lautet: die Casio EXILIM EX-S600, eine Digitalkamera mit Videofunktion, kleiner geht es kaum mehr:
www.exilim.de/de/

Das Teil ist ultraflach, ultraleicht, macht gestochen scharfe Bilder und - hat einen Verwacklungsschutzt für Bilder und Videos! Ich habe schon Dutzende Videos beim Fahrradfahren mit der kleinen Kamera in der Hand gedreht. Ansonsten steckt das Teil einfach hinten in der Trikot-Tasche. Das Video hat VGA-Auflösung, die Länge wird nur von der Speicherkarte (SD) beschränkt. Auf 2GB oder auch 4GB geht schon einiges drauf.

Das, was ich vorher von der Kamera im Internet gelesen habe, hat sich vollauf bestätigt. Auch rauhes Nordseeklima (Einsatz beim Sturm auf der Nordsee, mit Salzwassergischt!) hat sie problemlos überstanden. Nur Sand ist für alle mechanisch Komponenten eine Problem (nicht nur für diese Kamera).

Hallo Matthias,

die Casio EXILIM EX-S600 ist schon eine Spitzen-Kamera; eigentlich die ideale Kamera für Radreisen, man kann auch kurze Videos (Mikro-Filme) damit machen. Die Kamera hätte ich auch gerne, wollte mir sie auch schon mal kaufen. Freunde von mir haben diese Kamera. Sie ist wirklich gut, kein Zweifel!

Aber man kann nur kurze Video (Mikro-Filme) damit machen. Einen längeren Videofilm mit Ton damit zu drehen, geht vermutlich nicht. Da kommt der Wunsch nach einer 'richtigen' Videokamera auf. Und das ist bei mir eben gerade der Fall, mal einen richtigen langen Videofilm mit Ton zu drehen! Der Film soll dann auch editiert werden, mit Titeln, Vor- und Abspann! sogar mit etwas Schauspielerei?

Gruß,
Bernd

Wie gesagt, ich wäre von der auch angetan gewesen. Nur haben Messungen gezeigt, daß es mit gestochen scharf ned weit her ist. Sie krankt an einem üblichen Phänomen, nur halt ein bisserl zuviel:
Die Optik löst nicht mehr auf als ein 3 Megapixelsensor. D.h. die Bildpunkte darüber sind für A&F.
Für die Filme macht das aber nix. Mich hat es aber vom Kauf abgehalten.
Man soll es aber positiv sehn: Dann brauche man halt ned mehr als 3 Mpx.

Aber gerade das geht mit der Exilim.

Hier habe ich gerade noch von einer vielleicht passenden Kamera gelesen:

http://cgi.cnet.de/alpha/artikel/produkt...lmet-camera.htm

Soll stoßsicher sein, wird am Lenker oder Helm installiert.

Viele Grüße,
Florian

Bei 2 GB Speicherkapazität werden laut Handbuch 60 min (maximale Auflösung) aufgenommen. Das bedeutet in jedem Fall eine Komprimierung der Daten. Ob man für den Preis von 129 $ eine Kamera mit guter Aufnahmequalität und perfekter Komprimierung erwarten kann

fragt sich Dietmar

Zumindest mal hat man eine Festbrennweite, wahrscheinlich sogar Fixfokus. Naja, was nicht dran ist kann nicht putt gehen - das Teil ist ja für die Hirnlosen gedacht.

ciao Christian

Guten Abend,

habe selber einige Videos erstellt, auch über Radtouren.
Eine Kamera ist durch Erschütterungen in der Packtasche zerstört worden, nach Informationen bei Sony gibt es keine Videokamera welche die Erschütterungen langfristig aushält.
Ein Kamera auf einem Stativ zu montieren ist meiner Meinung nach noch schlimmer als eine Kamera im Gepäck. Ich habe aber eine denkbar einfach und kostenlose Lösung gefunden. Auf meinen Touren trage ich die Kamera am Körper, einfach mit dem Gurt um den Hals. das filmen geht ausgezeichnet wenn man die Kamera in Augenhöhe hält. Das beste Stativ der Welt ist Deine Hand, Deine Hand federt alle Erschütterungen ab und Du kannst die Perspektive einfach und locker jederzeit ändern. Achtung: sehe niemals durch den Sucher oder in das Display, Du verlierst das räumliche sehen schlagartig, schlagartig ist auch gemeint als "hinschlagen".
Mit einer Hand kann Du lenken und mit der anderen Hand die Kamera bedienen, also Ein/Aus, Zoomen, u.s.w. Du kannst z.B. locker Deine Tacho während der Fahrt filmen ( Km/h ) Ortsschilder, Landschaften rechts und links, oder einfach gute Szenen wie Dein Vorderrad in Verbindung mit dem Tacho und schwenkst dann auf umliegende Berge oder Burgen u.s.w.
Das sind Szenen die geben Dynamic. Dafür brauchst Du nicht in den Sucher zu schauen, oder auf`s Display
Ein halbwegs guter Film entsteht sowieso erst durch Schnitt und Musik. Meine Erfahrung ist: für 8 Minuten Film braucht man ca. 2 Stunden "Material"
Also das Video in Deinen Bericht, finde ich, hat keine Struktur, das liegt nicht an den Aufnahmen, sondern am Schnitt und an dem einfachen zusammenfassen einzelner Szenen ohne Übergänge. Auch hier gilt, meiner Meinung, die alte Regel Einleitung-Hauptteil-Ende. Man muß sich vor dem Beginn der Aufnahmen überlegen was man will, einen Film über die Anstrengungen der Tour, oder einen Film über die tolle Landschaft, oder beides. Also eine Art Drehbuch ist sehr hilfreich.
Leider habe ich noch keine Tourenvideos im Internet, kann aber gerne eine VHS Casette über St. Tropez - Cannes oder die westlichen Vogesen anbieten.

Schönen Tag noch, mfG
Ingo

Hi Ingo,

ich bin gerade unterwegs in D mit dem Fahrrad, derzeit in Köln (noch ohne Videokamera). Bist du mit deiner Videokamera zufrieden? Welche Videokamera empfehliest du?

Gruß,
Bernd

Hi Bernd,
danke für Deine Antwort. Also ich habe eine Sony Digital 8 Handycam DCR-TRV310E PAl und bin sehr zufrieden. Es ist nicht das neuste Modell aber es reicht für den Hausgebrauch.
Habe die Kamera für 160 € mit Tasche, kleinem Tischstativ, drei neuen Casetten und drei Akkus sowie Gebrauchsanweisung und die üblichen Kabel bei ebay ersteigert.
Leider bin ich in den nächsten 2-3 Woche nicht in Köln und in der Lage Dir ( da Du ja in Köln bist ) die Kamera zu zeigen, oder Dir den "handgefilmten" Film zu zeigen, kann Dir aber gerne einen Film schicken.
Ich habe ( da Du ja aus Heidelberg kommst ) auch "handgefilmte" Aufnahmen von einer Neckartour
Heidelberg-Eberbach-Mosbach.
MfG
Ingo

Hallo,
jetzt habe ich auch mal noch eine Frage:
Kann man einen Film im Mpeg4 Format mit Hilfe eines Beamers zeigen oder reicht dazu die Qualität nicht aus?
Gruß Benni

Hallo Ingo,
ich bin auch gerade von der Kölner Radtour zurück. Hast du schon mal überlegt, deine Radreise-Videos bei www.youtube.com oder anderen kostenlosen Video-Hoster abzulegen? Dann können viele hier im Radforum deine Radreisen sehen (und bewundern ). Wenn es bei mir soweit ist, werde ich es tun. Dann noch viel Spaß beim Radeln und Video aufnehmen. Unterwegs sah ich jemand, der auf Radreise war und in Bonn Videoaufnahmen machte.

Gruß,
Bernd

Hallo Benni,



Das Format hat mit der Qualität nichts zu tun. Mit MPEG4 ist sehr gute Qualität möglich (DVD nutzt MPEG2), aber man kann auch schlechte Qualität als MPEG4 komprimieren.

Gruß
Andreas

Hallo Berd,
vielen Dank für den Tipp meine Videos im Internet zu zeigen, daß werde ich auch machen , brauche allerdings noch Zeit für sowas, muß mich erst mit der Technik vertraut machen, wenn es soweit ist melde ich mich bei Dir

MfG
Ingo

Hallo Benni,

MPEG4 ist genau genommen nur eine Art Inhalscontainer, der die komprimierten Daten enthält. Entscheidend ist u.a. das Komprimierungsformat, die Stärke der Komprimierung und die Auflösung.

Letzteres ist für den Beamer relevant. Der Beamer ist auch nur ein Darstellungsgerät genau wie ein Monitor oder Fernseher. Alte Röhrenfernseher stellen meist VGA-Auflösung (640 x 480) bildschirmfüllend dar. Die meisten Beamer zeigen eine Auflösung von 800 x 600 an, besser noch mehr.

Fazit: die Auflösung muss beim Film nicht höher sein als der Beamer. In der Praxis (kommt bei mir beruflich oft vor) stelle ich einfach die Auflösung des Notebook auf das Ausgabegerät und man hat ein flächenfüllendes Bild. Bezüglich der Komprimierung ist es bei mir so: die Kamera komprimiert den Film ja schon bei der Aufnahme (bei mir auch MPEG4), da brauche ich nichts zu tun. Die Auflösung ist in der Regel auch so, dass man nichts tun muss (640 x 480 oder 800 x 600). Anders ist es bei Filmen von Datenträgern oder von TV aufnimmt - doch das wird Dich sicher nicht interessieren - bist ja auf Reisen . Man muss da auch keine Wissenschaft daraus machen, funktioniert in der Praxis meist sehr einfach.

Hallo Matthias,
danke für Deine Antwort. Wie manche von hier schon wissen, mache ich auch Diashows und will für meine nächste Show die Variante Film auch nutzen, aber nur an ganz wenigen Stellen, Max. 5% des Vortrages. So frage ich mich, ob ich dies auch einigermaßen mit der Exilim S770 erreichen kann oder eine spezielle Kamera benötige. Eine Spiegelreflexkamera habe ich so wieso dabei, aber ich würde auch noch eine kleine mitnehmen, wie die Exilim um sie einfach mal in die Tasche zu stecken oder wenn es nicht gut ist mit der großen zu "protzen". So könnte ich auf einen extra Camcorder verzichten. Das wird nämlich alles langsam recht viel.
Meine Anforderungen sind also nicht einen ganzen Film zu drehen, sondern nur bestimmte Momente bewegt aufzunehmen und zu präsentieren. Laptop ist auch dabei, dadurch ist die Speicherkapazität fast egal. Meinst Du das geht mit der Exilim?
Gruß Benni
PS: Der Beamer wird wahrscheinlich 1400 x 1000 Pixel haben.

Hallo Benny,

habe gerade mal nachgesehen, die Exilim S770 speichert zwar die Filme jetzt im DivX-Format, aber das ist egal (oder vielmehr sogar besser), die Filme sind aber wieder fast überall abspielbar. Die Auflösung beträgt 640 x 480 (HQ, VGA-Größe) oder 704 x 384 (NORMAL Wide).

Die normalen VGA-Filmaufnahmen sind bei bei mir (Exilim S600) genauso gut, wie dies bei Bekannten mir Ihren Camcorder ist. Allerdings gibt es einige Einschränkungen:

1) Die Auflösung ist geringer mit 640 x 480 im Vergleich z.B. zu einem Camcorder mit 800 x 600px. Das bedeutet, wenn der Beamer eine höher Auflösung hat, dass das Bild kleiner dargestellt wird oder vielleicht etwas unschärfer/pixeliger wird, wenn der Beamer die Darstellung interpoliert (also vergrößert). Letzteres hängt aber auch vom Beamer ab.

2) Mit einer Fotokamera kann man während des Filmens nicht zoomen (jedenfalls meist nicht optisch). Das ist natürlich eine Einschränkgung.

3) Die Optik eines normalen Camcorders dürfte größer, also besser sein als die der winzigen Exilim. Je größer die Optik, desto mehr Licht steht zur Bildaufnahme zur Verfügung.

Hoffe, die Entscheidungssituation etwas eingegrenzt zu haben. Du müsstest Dich also entscheiden, ob Dir die Exilim reicht. Klar, jede Variante hat ihre Vorteile. Nichtsdestotrotz halte ich die Exilim für einen sehr guten Kompromiss im Verhältnis von sehr kleiner Baugröße zu Funktionsumfang und der Qualität der Bilder/Filme.

So absolut möchte ich das nicht stehen lassen. Der Vorteil der Exilim Card ist die zweifellos die sehr geringe Baugröße. Wer wirklich qualitativ "höchstwertige" Bilder aufnehmen will, wird zu einer anderen Kamera greifen.

Ich habe mich vor dem Kauf vom Urteil anderer Käufer beeinflussen lassen - und das fiel im Vergleich zu den alternativen Kameramodellen (z.B. Sony) sehr gut aus - und dem kann ich mich anschließen. Es wäre jetzt eine Unterstellung, wir hätten alle vorher nur sehr minderwertige Kameras gehabt, so das die Exilim jetzt nur relativ etwas weniger schlechter wäre.

Messungen sind das eine, eine praxisnahe Beurteilung das andere. Die meisten werden kaum die Bilder einer Kleinstkamera bis zum Maximum vergrößern wollen. Ich nehme die Bilder prinzipiell nur mit 3 Megapixel auf, das ist für viele das Optimum aus Dateigröße und Detailgenauigkeit. Für Erinnerungsbilder auf dem Bildschirm anschauen reicht das allemal. Wer mehr will, nimmt eine höherwertige Kamera. Mein persönliches Urteil - keine Sekundärinformationen, ich nutze die Kamera selbst intensiv - ist wie das vieler anderer im Web: die Kamera macht auch im Vergleich zu anderen größeren Kameras scharfe, detailgetreue Bilder.

Ich kenne keine bessere Kamera, die ich in der Trikottasche unterbringen und die ich während der Fahrt herausnehmen könnte, um verwacklungfrei, scharfe Filme während des Radfahrens aufzunehmen (in VGA-Auflösung).

PS: Bist doch "Netzverwalter" (nehme an "Netzwerkadministrator"), dann kennst Du doch sicher die Testberichte von ein paar mehr Prozentpunkten Rechengeschwindigkeit der Prozessoren und dem, was davon in der Praxis zu merken ist .

Lieber Bernd,
was ist denn nun mit der Aiptek Kamera? Warum ist der interessante Beitrag weg?. Mitsamt meiner Antwort. War wieder was politisch unkorrekt?

Gruß
Wilfried