29477 Mitglieder
98331 Themen
1546411 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2200 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#148992 - 07.02.05 17:38
Regenkleidung
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 44
|
Gibt es Regenkliedung die mich vor Nässe (Regen) schützt, ich nicht darunter schwitzen muß wie in der Sauna und die ich mir noch leisten kann? Habe eine Familie und einen mittleren Vedienst, d.h. im Klartext - es ist nur wenig Geld am Ende des Monats übrig.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#148994 - 07.02.05 17:48
Re: Regenkleidung
[Re: Haakon57]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.032
|
hmmm am Ende des Monats ist nur wenig Geld übrig? Hmmmm sei froh da biste dann ja schon richtig gut betucht...... Normal ist doch noch immer ziemlich viel Monat am Ende des Geldes......
Aber zum Thema zurück. Solltest du eine solche Regenbekleidung finden sag mir bescheid, denn sowas habe ich auch noch nicht gefunden......
Gruß Daniel
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149000 - 07.02.05 17:55
Re: Regenkleidung
[Re: Berliner]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 44
|
jaaaaaaa, du hast Recht am Ende des Geldes ist seeeehr viel Monat übrig
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149001 - 07.02.05 17:58
Regenkleidung
[Re: Haakon57]
|
Anonym
Nicht registriert
|
Gibt es Regenkliedung die mich vor Nässe (Regen) schützt, ich nicht darunter schwitzen muß wie in der Sauna ......
Gibts nicht, selbst die sauteure-lange-drauf-gesparte Gore XCR Jacke kann nicht so schnell atmen wie ich schwitze. Gruß Axel
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149005 - 07.02.05 18:01
Re: Regenkleidung
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.269
|
Gibt es Regenkliedung die mich vor Nässe (Regen) schützt, ich nicht darunter schwitzen muß wie in der Sauna ......
Gibts nicht, selbst die sauteure-lange-drauf-gesparte Gore XCR Jacke kann nicht so schnell atmen wie ich schwitze. Gruß Axel Hallo Axel, absolut Recht hast du! Ich habe zwar auch eine Goretex-Jacke, aber man muss wissen, das eine Membran ein Temperaturgefälle benötigt, sonst funktioniert sie auch nicht. Wenn man intensiv fährt, bringt keine Jacke mehr den Schweiß nach draußen. Wenn die Jacke winddicht ist reicht das! Gruß Georg
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149012 - 07.02.05 18:24
Re: Regenkleidung
[Re: Haakon57]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 457
|
Familie ja, mittlerer Verdienst auch, der Monat ist meist eine Woche zu lang. Trotzdem hab ich mir die Jeantex ULT gegönnt und bin damit sehr zufrieden. Auf Reisen fahre ich eigentlich nie am Limit und somit schwitze ich auch nicht wie ein Sch... . Ansonsten kann ich das sehr gut.
Die atmungsaktive Regenhose hab ich auch, aber nur selten im Gebrauch. An wärmeren Regentagen brauch ich nur die Jacke und Überschuhe.
Gruß
Ronald
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149015 - 07.02.05 18:31
Re: Regenkleidung
[Re: Georg]
|
Anonym
Nicht registriert
|
Moin Georg,
wie groß muß denn der Temp. Unterschied sein, damit so eine High Tech Membran anfängt zu funktionieren/atmen. Erst heut hab ich mich in dem Ding wieder halb tot geottert. Außentemp. ca 2°C und ich bin kein Rennen gefahren......
Gruß Axel
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149020 - 07.02.05 18:41
Re: Regenkleidung
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.269
|
Moin Georg,
wie groß muß denn der Temp. Unterschied sein, damit so eine High Tech Membran anfängt zu funktionieren/atmen. Erst heut hab ich mich in dem Ding wieder halb tot geottert. Außentemp. ca 2°C und ich bin kein Rennen gefahren......
Gruß Axel
Hallo Axel, die Hersteller geben so ca. 15 Grad an. Ich gebe dir aber vom Gefühl her Recht, alles Blödsinn. Wie langsam soll man eigentlich fahren, damit keine Innenfeuchtigkeit entsteht? Ich war heute auch mit dem Rennrad 64 km unterwegs und wie immer klatschnass. Das macht aber nichts, solange man fährt. Ich denke die Schwierigkeit liegt in der fehlenden Vergleichsmöglichkeit. Da ich bisher immer Goretexmaterial als Jacke gehabt habe, weis ich nicht ob es mit einer "Billigjacke" nicht noch viel schlimmer ist. Gruß Georg
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149042 - 07.02.05 20:07
Re: Regenkleidung
[Re: Haakon57]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 628
Unterwegs in Island
|
Alsooooooooooooo, ich habe eine superdünne Regenhaut von Marmot, die für mich bisher einsA war. Die atmet auch. Allerdings kenne ich eure Sauna-Werte nicht... Grüße, Katrin
|
Unser Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann. - Francis Picabia | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149048 - 07.02.05 20:31
Re: Regenkleidung
[Re: Georg]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.455
|
Wie langsam soll man eigentlich fahren, damit keine Innenfeuchtigkeit entsteht? Das ist nicht alleine eine Frage der Jacke, sondern hängt auch von den Schichten dazwischen ab. Da die Jacke in der Regel doch sehr viel zu weit von der letzten Klamotten-Schicht entfern ist, um noch Feuchtigkeit zu transportieren, hat sich bei mir bewährt, als erste Schicht eine so dünne wie mögliche atmungsaktive Unterwäsche, dann eine "normale" atmungsaktive Unterwäsche und dann Baumwolle. Die Baumwolle saugt die Feuchtigkeit auf, aber durch die zwei Schichten drunter bleibe ich am Körper trocken. Diese Art Zwiebelprinzip war übrigens ein Tipp aus dem Trekking-Laden meines Vertrauens - und siehe da, er funktioniert! MfG
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149096 - 08.02.05 08:49
Re: Regenkleidung
[Re: Haakon57]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.250
|
Schau dir mal von Mountain Hardwear das "Epic Jacket" an. Hat gute Kritiken bekommen und ist bezahlbar (ca. € 150,-). Hab's mir im Laden angeschaut - macht nen guten Eindruck. Hat Belüftungsöffnungen auf der Brust und unter den Achseln. das Material ist Atmungsaktiv beschichtet, aber kein GoreTex. Sobald mein Laden meine Größe hat wird eins meins sein... Ciao, Andreas
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149164 - 08.02.05 14:50
Regenkleidung
[Re: Haakon57]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 97
|
....hat sich bei mir bewährt, als erste Schicht eine so dünne wie mögliche atmungsaktive Unterwäsche, dann eine "normale" atmungsaktive Unterwäsche und dann Baumwolle. Die Baumwolle saugt die Feuchtigkeit auf, aber durch die zwei Schichten drunter bleibe ich am Körper trocken. ...dies kann ich bestätigen! habe ein ähnliches System, nur ohne "normaler" atmungsaktiver Unterwäsche Gibt es Regenkliedung die mich vor Nässe (Regen) schützt, ich nicht darunter schwitzen muß wie in der Sauna und die ich mir noch leisten kann? Habe eine Familie und einen mittleren Vedienst, d.h. im Klartext - es ist nur wenig Geld am Ende des Monats übrig.
Familie habe ich nicht, dafür bin ich Student und hab auch kein Geld! Ich kann dir die Sachen von Jeantex aus der T3000 Kollektion ans Herz legen: http://www.globetrotter.de/de/shop/detai...85d1b2258d4fa3c http://www.globetrotter.de/de/shop/detai...85d1b2258d4fa3cdiese Hose und Jacke habe ich seit 4 Monaten im Einsatz und bisher nur gute Erfahrungen gemacht. Vom Preis her ist auf jedenfall die Hose in einem "Vernünftigen" Rahmen. ich habe gerade entdeckt: http://www.globetrotter.de/de/shop/detai...85d1b2258d4fa3cdie ist sogar im Angebot und auch aus dem sogenannten T3000 Material knud
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149184 - 08.02.05 16:03
Re: Regenkleidung
[Re: kaatiin]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 44
|
Alsooooo, Katrin, mich würde jetzt genauer interessieren was Marmot ist und wo ich es bekommen kann und vielleicht noch den Preis. Werner
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149185 - 08.02.05 16:12
Re: Regenkleidung
[Re: Berliner]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 44
|
Lies dir mal den Beitrag von Knud durch, hab mir die Seite von Globetrotter angesehen und das sieht nicht schlecht aus - auch preislich! Warte jetzt noch auf eine genauere Angabe von Katrin.
Werner
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149187 - 08.02.05 16:16
Re: Regenkleidung
[Re: Haakon57]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.459
|
Ist ein Bekleidungshersteller.
Ich hab auch seit ca. 1,5 Jahren (gab es mal im Angebot für 99€) ein MH Epic Jacket und bin recht zufrieden damit. Ist fürs Liegerad ein bisschen kurz geschnitten, auf dem Normalorad passt es aber gut. Schön ist auf jeden Fall die Kapuze mit Schirm sowie das Packmass. Wie schon geschrieben, handelt es sich nicht um eine Membran sondern um eine Beschichtung.
Für den Regenschauer im Sommer ist die Jacke meiner Meinung nach aber weniger geeignet, das Material neigt auf der nackten Haut schnell zum "Kleben".
Zur Atmungsaktivität kann ich mich nicht äußern, ich schwitze wohl zu stark.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149188 - 08.02.05 16:16
Re: Regenkleidung
[Re: knud]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.343
|
Allerdings sind die Bewertungen dieser Jacke alles andere als gut!
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149195 - 08.02.05 16:53
Re: Regenkleidung
[Re: Haakon57]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 628
Unterwegs in Island
|
Hallo Werner, also erstens: Marmot ist eine Marke, soviel ich weiß aus den USA, hier ist sie erst im Kommen. Zweitens kann man die Klamotten überall im 'gutsortierten Fachhandel' bekommen, auch Globi führt Marmot und hatte letzens sogar solche Jacken im Angebot, meine Mitbewohnerin hat eine bestellt. Und kosten tut diese Jacke so um die 100,- Normalpreis. Sie gibt es mit durchgehendem Zip und als Überzieher. Ich glaube meine Mitbewohnerin hat die mit durchgehendem Zip bei Globi für 60,- bekommen. Ich hab den Überzieher. Wenn du noch mehr Fragen hast, nur her damit!! Grüße, Katrin
|
Unser Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann. - Francis Picabia | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149198 - 08.02.05 17:00
Re: Regenkleidung
[Re: Haakon57]
|
|
Hai, ich hatte schon alle Arten von Regenzeugs, von ganz billig bis ganz teuer und ich war immer entweder von innen ODER von aussen nass, geschwitzt hab ich auch in dem teuren Krempel (zumindest bergauf) allerdings nicht so schlimm wie im puren Plastikkram. Ich hab ne Vaude Jacke für ca 100 EURO, die läßt an der Schulter irgendwann Wasser durch, ist aber sonst ganz akzeptabel (Modell gibts nicht mehr, aber macht auch nix). Das Zwiebelprinzip fand ich bislang auch vorteilhaft. Im Sommer bevorzuge ich Windjäckchen mit Regenbeschichtung. das läßt zwar auch Wasser durch, aber eben auch raus und Du bist auf jeden Fall trockener wie andersrum. Es gibt da ne ganz nette von Tagoss, kostet so 50 Euro.Am billigsten ist natürlich ein "gelber Sack", aber der hat zuweilen so seine Nachteile... Gruß Natalie
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149203 - 08.02.05 17:12
Re: Regenkleidung
[Re: natash]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 97
|
...am billigsten ist natürlich ein "gelber Sack", aber der hat zuweilen so seine Nachteile...
...passt zwar nich mehr (ganz) zum Thema, aber ich kann mich erinnern, dass ich vor 4-6 jahren einen beim Fasching gesehen habe der sich als "Gelber Sack" verkleidet hatte soviel dazu knud...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#149216 - 08.02.05 18:07
Re: Regenkleidung
[Re: Haakon57]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 110
|
Hallo , habe auf großen Touren immer noch meinen guten alten Regenponcho.
Gruß Hennes
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|