Hallo,

nachdem wir nun das zweite Vaude Mark 3 (long) Zelt haben und so die letzten 20 Jahre sehr zufrieden waren, wird das jetzige so langsam alt. Ein Neukauf wird bald kommen müssen.

Richtig ärgerlich:

Die Kombination des super schnellen Aufbaues mit dem Querschläfervariante gibt es so nicht mehr.
Warum in der Welt hat Vaude aus dem ehemals Mark 3 Querschläfer nun auch noch einen Längsschläfer Mark3P gemacht? Das gabs und gibt es doch annähernd mit dem Mark 2 schon!

Dank der Zeltherstellerliste von dem anderen Zeltthread hangeln wir uns nun durch, aber glücklich sind wir nicht.

Querschläfer gibt es sowieso selten.
In Kombination mit dem super schnellen Aufbau (Innenzelt und Aussenzelt gemeinsam) noch weniger.
Und wenn man noch eine Liegeflächenbreite von 160cm haben will, dann sieht es ganz mau aus.

Hat jemand eine Idee der dem alten Mark 3 ähnlich kommt?

Unsere Anforderung:
Querschläfer und somit 2 Apsiden/Eingänge
Liegefläche mind. 160x215cm
Schneller Aufbau z.B. mit Clips oder diese Gummibandüberwurftechnik.
Gewicht bis ca. 4 kg

Gruß Rennrädle

Mir fällt spontan nur das Mutha Hubba von MSR ein.

Wir haben ein MSR Zelt und sind sehr zufrieden damit (allerdings teuer).

willkommen im verein

ich such mein traumzelt auch noch ...

viel spass auf meiner Zeltherstellerliste

guckt euch mal die zelte von robens an, z.B. http://www.robens.de/en/Products/Tents/XtraLite/MythosDuo.aspx

Gibt's auch noch als preiswertere Variante (Innenzelt aus Moskitostoff und ohne Lüftungsöffnungen, wie bei unserem Carbon Reflex 3)

Schönen Sonntag

Hallo Ingrid,

das Zelt sieht interessant aus, speziell das Platzangebot und das Gewicht. Aber leider ein "Langschläfervariante".

Wir wünschen und wieder eines, wo jeder seinen Ausgang zu seiner Seite hat.

Gruß Renata

Da wird es mit 160 cm breite wirklich dünn. Als Langschläfer mit 2 Apsiden und 160 cm Länge fällt mir nur das Hilleberg Keron 3 ein. Teuer aber gut
Querschhläfer wäre ein Wechsel Forum 3 aber das wiegt 5 kg.

Irgendwo wirst Du Kompromisse eingehen müssen.

Detlef

aber euer Carbon reflex 3 ist ja ein Querschläfer

Wird auf jeden Fall auf die Liste der möglichen Kandidaten gesetzt.

Komisch nur, dass ich das auf der MSR Seite nicht finde.

Gruß Renata

ja das befürchten wir auch. Echt schade dass vaude diese Version aus dem Programm genommen hat.

Rennrädle

nein, habe auch nicht ein Tunnelzelt gemeint. Tunnelzelte sind auch nicht unbedingt unser Wunsch.

Für mich ist ein Querschläfer ein (Kuppel)Zelt, wo jeder eine Apside/Eingang auf seiner Seite hat.

Oder verstehe ich das falsch?

Rennrädle

habe es nun doch gefunden...

Exped hat mehrere Querschläfer im Programm. Das Gemini III und das Mira III müssten von der Liegefläche her passen. Beim Mira III ist das Aussenzelt auch mit Schnellverschlüssen am Innenzelt angebracht. Und sie wiegen beide weit unter 3 kg.

Ich selbst habe kein Exped Zelt, aber diverse andere Produkte (Isomatten) und bin von der Qualität schwer angetan.

Gruß
Jaffa

Da fällt mir der Klassiker ein: Salewa Sierra Leone, den gibt es in mehreren Varianten. Denali würde den Wunsch auch erfüllen, mit noch größerem Innenzelt.

Hallo Rennrädle,

wenn ich richtig geschaut habe erfüllt das Mira 3 von Exped alle Deine Anforderungen und ist mit 2,4kg sehr leicht.
Link zu Exped (der Link direkt zum Zelt funktioniert leider nicht)
Ansonsten gibt es vom gleichen Hersteller noch das Venus 3 in der Ganzjahresversion, das wiegt aber 4,2kg.
Ich selbst habe das Venus 2 Extrem und bin damit sehr zufrieden, für Euch wäre es aber zu schmal.

Gruss Steffen

war gerade schon auf deren Seite. Das Gemini3 wäre auch ein heißer Kandidat, speziell weil die Apsiden größer wie beim Mira3 sind.

Aber es ist richtig - kommt sehr unseren Anforderungen nah.

Danke schon mal für die richtig guten Tips.

Gruß Renata

Wenn Dir allerdings der gemeinsame Aufbau von Innen- und Aussenzelt wichtig ist kommt nur das Venus 3 infrage. Wobei ich denke das es beim Gemini 3 auch zügig geht.

Ich würde bei der Breite keine Kompromisse eingehen. Exped hat unser Andromeda 1 durch ein Andromeda 2 ersetzt leider ist das nur 130cm breit. Uns waren 130 cm definitiv zu schmal, bei 3 Wochen tour sind wir uns dann ab und zu schon mal "ins Gehege" gekommen. Jetzt kann man über den Verkauf eines Andromeda 2 mit fabrikneuem Außenzelt reden.

wir hatten Reklamationen bei Andromeda 1 und 2 von daher finde ich die Fertigungsqualität nicht so dolle, die Matten sind besser. Der Service von Exped ist allerdings klasse.

Wegen der Breite und der Reklamationen bei Exped haben wir jetzt ein Hilleberg.

Gruß
Detlef

Hallo Detlef,

ja die Breite ist teilweise schon sehr beengend und für uns zwei auch undenkbar. Wir sind im Urlaub und wir brauchen unsere Platzfreiheit.

Teilweise gibt es 2 Mann Zelte mit 120cm Breite. Meist ist 130-140 Standard, 160 findet man nur unter "3" Personen Zelte. Allein die Vorstellung 160cm für 3 Personen - brrrr.

Welches Hilleberg habt Ihr? Sie sind ja auch eher schmal geschnitten.

Gruß Renata

Das Gemini III und das Mira III machen beide optisch einen sehr guten Eindruck - auch wegen der Kopffreiheit. Manche Zelte sind sehr flach am Kopfende und ich mag es nicht, wenn mein Kopf immer ans Zelt stößt!

Dass das Mutha Hubba ein Längsschläfer ist, hab ich gar nicht gesehen - ich hab nur auf die beiden ein-/Ausgänge geachtet! Querschläfer find ich auch viiiiel besser - und mehr Platz in der Breite brauchen wir auch!

Wir haben ein Nammatj 3 GT, auch unter 4 Kg aber hat Langschläfer mit nur einer Apside.160 cm bekommt man bei den 3 Personenzelten, das Keron und auch das Kaitum haben 2 Apsiden.

Stör dich nicht an der "Personenzahl", die Maße entscheiden. Mir ist egal, ob das Zelt für 3 oder 2 Personen beworben wird, Hauptsache wir passen rein.

Berater sagen, bei zwei Personen kauf ein 3 Personenzelt. Wenn ich alleine unterwegs wären wäre mir ein 2 Personenzelt genug. Einpersonenzelte sind "Dackelgaragen"

Für uns war die große Apside des GT Tunnels entscheidend, die Kuppeln geben mir nicht genug Gepäckraum. Ich hätte da Mühe alle Taschen drein unterzubringen und im Notfall noch drin zu kochen.

Alles schon gehabt.

Für Hilleberg sprach auch die hervorragende Modellkonstanz, nach den Erfahrungen bei Exped. Vaude macht anschinen den selben Mist. Kaum hat man sich an ein Produkt gewöhnt und will es wieder gibt es das nicht mehr.

Gruß
Detlef

die angegebene Personenzahl ist mir auch egal. Allein die Breite und Länge ist ausschlaggebend.

Mein Mann ist zudem auch 1,95 m groß, d.h. 2m Länge wäre auch zur kurz, da er sonst immer an das Außenzelt stößt und der Schlafsack nass wird.

Vaude hatte das Mark3 immerhin 20 Jahre im Programm, nur mit leichten Modifikationen dazwischen.

Renata

Forum 3 Zero-G Line

Größe Innenzelt (LxBxH): 215 x 185 x 133 cm
Gewicht: 4.38 Kg
Eingänge: 4

Das Keron hätte 220 tatsächliche Liegelänge.

Detlef

Wir haben nachdem mein Vaude in die Jahre gekommen ist und wir Michas Hillebergsche Tropfsteinhöhle nur noch für leicht - und - kurz - Touren mitnehmen, dieses Zelt hier , das allerdings vor 2 Jahren erheblich preisgünstiger gehandelt wurde.
Das Zelt ist ordentlich verarbeitet und ziemlich komfortabel, wir sind bislang recht zufrieden damit.
Gruß Nat

Wir waren jetzt im Herbst unterwegs mit kalten Nächten und auch Regennächten ohne Wind. Vorausgesetzt man nutzt ein Footprint gehts beim Nammatj 3 GT mit dem Kondensproblem.

Kalte zeltbahnen und wärmer Luft von Innen gibt zwangsläufig Kondens.

Was hat Micha denn für eins, evtl Nallo?

Detlef

Ich hab' eines, welches gut zu deinen Anforderungen passen würde, es wiegt sogar nur etwas mehr als 2kg, gibt's aber nicht in Europa: das REI Quarterdome T3

Es hat sich auf 5-wöchiger Tour in den USA bewährt (sehr schnell im Aufbau, sehr leicht, kein Kondensproblem dank sehr guter Durchlüftung), allerdings sind die Reissverschlüsse schon etwas klein geraten, und ich zweifle etwas an der Langlebigkeit des Materials. Auch die mitgelieferten Häringe sind eher suboptimal.

Gruss
Markus

Wie von Freundlich genannt (es ist nur nicht das Denali 3, das ist Längsschläfer):
Ich habe das Denali II und bin damit für 2 Personen sehr zufrieden. Innenzelt ist 160x210 also 5 cm kürzer als du nennst.
Ich (1,84 groß) komme damit gut zurecht. Immer mit 2 Personen in benutztung. Genug Platz in den Apsiden für 2 Ortlieb + Packsack + Lenkertasche und man kommt noch rein und raus.
Wenn man sich im Netz umschaut findet man das 2012er Model für 120€.

Gruß
Noar

Edit: huch grade gesehen, das Innenzelt ist 150x210, nicht 160.

Hallo Renata,

schau auch mal bei Eureka vorbei. Die Innenzelte der "Kleinen" sind recht großzügig bemessen. Haben eine El Capitan 3 (für die Kinder).
Was schwierig wird, ist der gemeinsame Aufbau von Außen- und Innenzelt in Verbindung mit einem geringen Gewicht.
Wir haben das Exped Venus II extreme (sowie mittlerweile zwei Synmat-Matten) und sind mit der Verarbeitung sehr zufrieden. Exped wäre auch eine Überlegung wert.
Ansonsten hatten wir bei unserer letzten Zeltsuche auch MSR im Auge. Sind aber durchaus teuer...

hOLGER


P.S. Wie fährt sich das Hardo?