Dabei handelt es sich um Ersatzteile für Tubus-Träger aus alter Produktion. In früheren Zeiten hatten Tubus-Träger offene Rohrenden, die mit Rohrkappen verschlossen wurden. Nachteil: Die Rohrkappen ließen sich leicht abstreifen und waren als Ersatzteil zu beschaffen. Von Tubus beschworener Vorteil gegenüber Rohrstopfen: Rohrstopfen seien (angeblich) nicht so gut wasserdicht. Nachdem Tubus-Besitzer zunächst selbst auf Rohrstopfen von Plastik-Kleinteil-Lieferanten umgerüstet haben, hielt der Rohrstopfen irgendwann auch Einzug in die Serienproduktion.

Der Tubus-Produktionsort Münster ist übrigens nicht der einzige. Laut diversen Pressemeldungen der Vergangenheit finden wesentliche Teile der Produktion (außer Pulverbeschichtung) in einer eigenen Fabrik in Asien statt (Beispiel: Bericht bei Velotraum).

Bitte im Tubus-Artikel korrigieren: "je nach Modell wird Edelstahl oder Titan verwendet." - Das ist unvollständig. Der klassische Tubus-Träger besteht aus Stahlrohr (CrMo-Legierung) mit pulverbeschichteter Oberfläche. Modelle in Edelstahl oder Titan besitzen keine Oberflächenbeschichtung.

Ich hab das explizit so geschrieben, da die Tubus Angabe verwirrend ist.
Der bei Tubus verwendete "klassische" Chrom-Molybdän-Stahl - 25CrMo4 - ist ein Edelstahl (siehe Wikipedia ), alles andere ist meiner Meinung nach Marketing - Sprech. Was auch okay ist aber eben nicht korrekt.
Bei den sogenannten "Edelstahl" Modellen ist keine Legierung angegeben insofern für mich nicht verifizierbar, deshalb würde ich es so im Artikel lassen.

Gruß,
Sebastian

edit:wegen dem Nerd-Faktor hätte ich gern die korrekten Legierungen angeben, hätte dann aber niemand mehr verstanden und eine Legende wäre notwendig geworden.

Eben, es geht um das Verstehen durch nicht fachkundige Leser. Den Reiseradler interessiert: Welche Materialvarianten gibt es? (Drei, nicht zwei). Welche Rangfolge in der Belastbarkeit und Schwingungsfestigkeit? Welche Rangfolge beim Gewicht des Trägers in Bezug zur maximalen Traglast? Welche Rangfolge bei der Korossionsbeständigkeit? Dass zwei Werkstoffe bei den Werkstoffkundigen unter einem Oberbegriff rangieren, interessiert dagegen nur Spezialisten.

Ich bin nicht fachkundig. Tubus macht falsche Angaben wenn die Produktpalette in "bessere" Edelstahl/Titan Modelle und "einfache" CroMo Stahl Modelle gesplittet wird. CroMo ist ein Edelstahl, insofern sollte ich eher vereinfachen in Edelstahl und Titan. Mache ich aber nicht, weil ich die Herstellerangaben von der Herstellerwebsite übernommen habe und nicht die Zeit/Geld/Equipment habe um umfangreiche Testreihen durchzuführen was wo verbaut ist. Ich will auch nicht Inhalte verfälschen.

Die wichtigsten Punkte wie Traglast/Gewicht/usw. sind in der Tabelle, wenn Du der Meinung bist hier muss noch nachgebessert werden - klar gern, sagt mir was rein sollte und schreibs rein sobald ich Zeit hab oder melde dich im Wiki an und leg los.

Eine automatische Tabellen-Sortierung nach bestimmten Kriterien lässt die Wiki Software nach meinem Kenntnisstand noch nicht zu, deshalb habe ich manuell alphabetisch nach Modellnamen sortiert.

Vorschlag:
Ich habe aus dem 25CrMo4 auf der Tubus Seite ein CroMo gemacht, könnte das in CroMo-Stahl im Wiki verändern.

Gruß,
Sebastian

Wie wäre es, wenn man sinngemäß schreibt: Zwei unterscheidliche Edelstähle (CroMo und ein unbekannter) und Titan.

Ich halte auch nichts davon, das Marketing-Sprech ins Wiki zu tragen. Das Wiki soll objektive Infos liefern und nicht unbedingt alles nachplappern.

Hallo,

und/oder »Rostfreier Stahl« statt »Edelstahl«.

Grüße
Andreas

Hab mir erlaubt noch den Santos Packrack zu ergänzen. Ist exakt der Cosmo, allerdings CroMo und schwarz.

Bin noch etwas unentschlossen ob ich das jetzt gut finde.
Der Wiki- Artikel ist weder eine Gepäckträgerübersicht noch soll er auf "Produktkopien" aufmerksam machen, wenn da jetzt alle möglichen ähnlichen Träger eingetragen werden ist das absurd.
Tubus liegt im Namensraum Fahrradbranche und sollte(?) explizit nur einzelne Hersteller beschreiben.
Ich richte mal einen neuen Artikel ein - Gepäckträger existiert ja noch garnicht, da kann ich mir eine Übersicht ähnlich Nabendynamo gut vorstellen.

Gruß,
Sebastian

Naja, der ist ja keine Kopie, sondern eine "offizielle" Variante von Tubus, sozusagen OEM, sogar mit deren Garantie, das ist was anderes als ein Chinanachbau, und im Gegensatz zu Tubus' Zweitlinie Racktime aus Aluminium durchaus ein "typischer" Tubus, und wenn Du eine allgemeine Liste von Gepäckträgern machst, fände ich zumindest eine Verlinkung von der Tubussektion dorthin sinnvoll, wenn Du diesen dort nicht sehen willst, weil er halt nicht im Tubusprospekt auftaucht.

ciao Christian

Schon passiert, Verlinkung und neuer Artikel Gepäckträger - Inhalte müßten natürlich noch rein.
Welches Subunternehmen jetzt wie für wenn produziert kann/will ich nicht aufdrösseln.

Gruß,
Sebastian

Also der Gepäckträger ist kein ähnlicher, sondern er ist von Tubus (OEM für Santos gefertigt). Zumindest unserer hier hat den Tubus-Aufkleber, und ich sehe den Vergleich zum Cosmo da ich den auch habe.

Ich will das mit Dir hier nicht diskutieren. Objektiv gibt es auf der Tubus Website keinen Santos Träger - bei "Gepäckträger" ist er in der Übersicht mit drin.Und was ist mit Racktime? Und gibt es noch andere OEMs?
Im Grunde will ich es auch nicht allein entscheiden, zumal ich den Artikel nicht allein erstellt habe - mach doch einen Abschnitt auf der Tubus Diskussion Seite auf.

Gruß,
Sebastian

Kyrillisches Alphabet

Da tauchen immer wieder mal Fragen auf. Zum einen, wie das im Wiki zu transkribieren ist, und zum anderen können nicht alle Reiseradler die Schrift lesen. Ich habe mal für die slawischen Sprachen eine Übersicht verfasst:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/47264065/Karpaten/Slawisches_Kyrillisch.pdf

Das kann sich jeder für die Lenkertasche ausdrucken. Können/wollen/sollen wir das im Wiki mit hochladen? Besteht Interesse an einem kurzen(!) Artikel? Diese Tabelle in Wiki-Code umzusetzen übersteigt jedoch meine zeitlichen Kapazitäten.

Gruß
Thoralf

Ja, bitte ins Wiki einfügen. Vielleicht bleiben uns dann Hustenanfälle, die durch Sachen wie »kh« ausgelöst werden, erspart.

Mit Wikitabellen mus ich mich mal beschäftigen. Wenn das Grundgerüst steht, ist es eigentlich einfach.

Hallo,
ich finde das "überkandidelt", das kann man sich doch auch aus dem Netz besorgen.
Ausserdem tut es nicht weh, sich vor einer Reise mit den paar Zeichen anzufreunden.

Ich bin immer für die Essenz....

Grüsse, Jakob

Ich finde das super!
Klingt ja nach "Essenz".

Finde ich nicht. Und auch im Netz muss man erstmal suchen.
Ich meine aber, dass eine Verlinkung der pdf reichen sollte.
Wenn jemand Zeit und Lust hat, diese Tabelle zu erstellen, umso besser, aber der Mehrgewinn gegenüber der pdf hält sich m.E. in Grenzen.

Kannst du die Datei ins Wiki hochladen?