Obwohl ich der absolute Kamera Freak bin habe ich mich bei meiner Radreise im Sommer wegen dem Gewicht und Packmaß auf meine Vollformat Spiegelreflex mit diversen coolen Objektiven verzichtet/verzichten müssen. Über eine kleine Kompaktkamera habe ich zwar nachgedacht aber der Vorteil zu einem modernden Oberklasse Smartphone war mit einfach zu klein. Ich habe mich dann für das Smartphone HUAWEI P20 Pro entschieden. Das momentan beste Foto Smartphone. Gebraucht inzwischen für 400 € machbar. Ich habe es nicht bereut.

+1, dito
Vermissen tu ich allerdings, speziell bei Sonneneinstrahlung, einen Sucher...
HeinzH.

Moin,
hab ne Frage zur Blendenvorwahl: Kann ich die Einstellung am Blendenring ablesen oder sehe ich die Vorwahl nur im Display/Sucher?

Danke!
Jürgen

Hallo Jürgen! Anzeige der Blende und/oder Zeiteinstellung im Display/Sucher.

Naja, ein Nokia 808 aus dem Jahr 2012 macht zum Teil bessere Bilder

http://allaboutsymbian.com/features/item/22923_By_popular_demand_Nokia_808_Pu.php

Wenn es kompakt und keine Systemkamera sein muss: Was hälst Du von Olympus TG5? Robust, staub- und wasserdicht. Kommt auch ca. Deiner Preisvorstellung nacht.
Gruß Gerhard

bezel, vielen Dank!
Zeigt das Bild die gleiche Kamera mit und ohne modifizierten Griff?
Der Golem-Artikel wies auf diesen Punkt hin (etwas zu rutschig und die Moeglichkeit, einen Griff bei Sony oder einem Drittanbieter zu kaufen.)
Dennoch kann das ein Kompromiss sein fuer mich. Ich bin auch eher an einer kleineren Kamera interessiert, die ich immer mitnehmen kann. Mein Vorbild war eben die Canon G15, die griffig war.

Entschuldige, das Bild ist etwas unglücklich ausgewählt. Es zeigt beide meine RX100-Kameras mit dem auf der Kameratasche (Sony LCJ-RXF) aufgeklebten Griff (Sony AG-2R). Normalerweise wird dieser auf die Kamera direkt geklebt - man kann dann aber die Sony-Tasche nicht verwenden. Deshalb habe ich diesen Griff auf der unteren Taschenhülle befestigt.
Die Kameratasche an sich finde ich als zusätzlichen Schutz recht gut.



Ohne diesen Griff, aber auch Tasche, ist die Kamera ziemlich "nackt" und wirklich rutschig!

Alternativen zur erwähnten RX100 sehe ich derzeit nur in der LX100m2 (größer, kein eingebauter Blitz) und der Canon G5Xm3 (Größe?,AF langsam, nicht so lichtstark).

Ich hätte auch gern so ein Kamerahandy von Nokia genommen und nicht Handy-mit-Kamera, aber die gibts nicht auf dem neuesten Entwicklungsstand (und mit iOS).

Das Huawei P20 Pro hatte ich mal für ein paar Tage, aber die enorme Größe und die brutale, interne Nachbearbeitung der Bilder hat mich ganz schnell wieder davon abgebracht.

Was man aber nicht vergessen darf.
Die Nokia Modelle aus 2012 sind einfach aus 2012 - lahmer Prozessor, veraltete Technik und Windows als Betriebssystem (ok, gibt bestimmt Leute die das gut finden..)

Das Huawei hat eine Schnappschussfunktion (ohne Display anschalten oder App starten einfach zweimal auf die Lautstärketaste drücken, zack fertig -> Scharfes Foto). Überragend!

Mein Iphone 8 macht automatisch das Display an wenn ichs aus der Tasche ziehe und startet die Kameraapp in unter 1sek - d.h. innerhalb von 1,5sek hab ich einhändig ein Foto gemacht. Sowas kann ein 6 Jahre altes Smartphone nicht.

Die Bedienbarkeit ist für mich fast schon wichtiger als die reine Bildqualität. (Ich mache keine Kunstwerke mehr, Fotos sind bei mir nur noch Erinnerungen.)
Wie beim Reiserad - es gibt nicht die perfekte Kamera.

Klar. Man könnte nun einen polygonen "Tisch" zeichnen und an jedem Eck ein Kriterium fixieren. Dann bildet jede mögliche Kamera/Händi ein Tischtuch, welches aber niemals den ganzen Tisch abdecken kann. Denn zB Regensicherheit widerspricht schnellem Zugriff.

Schnelligkeit ist schon ein wichtiges Kriterium, finde ich. Aber da sind, wie oben schon jemand vermerkte, Kameras Smartphones tendenziell überlegen, weil meist einhändig und zur Not auch während des Fahrens bedienbar. So eine Schnappschußfunktion ist ja lobenswert. Aber dieses Telefon einhändig bedienen?

Eine Stufe langsamer, aber in den sich dann ergebenden Möglichkeiten auch um mehrere levels vielseitiger, ist es, anzuhalten und die umhängende Kamera nach vorne zu drehen.

Danach erst kommt die Lenkertaschenoption, wenn sie, wie meistens, nur zweihändig geöffnet werden kann, und irgendwo ganz hinten dann die Kamera in der Gepäckträgertasche. Das ist eigentlich eine Aussage: ich nehme das Ding zwar mit, aber ich will damit eigentlich keinesfalls fotografieren.

Nimm die Canon G7x und die Sony RX-100 wenn möglich mal ne ganze Stunde in die Hand und mach Testaufnahmen.
Das Handling (also anpacken!) der kleinen Canon ist für meinen Geschmack zigfach besser und der Unterschied bei Autofocus und Bildqualität ist nicht so gravierend.

Ich hab echt keine Ahnung was ihr für Handys habt.. meine waren bisher immer so entworfen dass man sie sowohl mit einer Hand halten kann, als auch einhändig bedienbar sind.
Wie gesagt, ohne den Bildschirm zu entsperren kommt man bei Android und iOS mit einem Wisch zur Kamera und schon ist das Foto gemacht. Beim P20 sogar nur durch einen Knopfdruck.
Bitte macht das einer mit einer Kompaktkamera so einfach und schnell nach..

PS: Regensicherheit -> wieder Punkt für viele Smartphones, da Wasserdicht

Laut einem Testbericht, den ich für die TZ 10 gefunden habe, funktioniert die nur mit Originalakkus , da vom Hersteller softwaremäßig andere gesperrt sind. Ist das bei der TZ 25 auch der Fall?

Da muss ich passen. Für meine TZ 25 habe ich zwei Original-Akkus. Aber falls es Fremdanbieter gibt, dann müssten die ja wohl auch die einwandfreie Funktion ihrer Akkus attestieren.

Gruß

Wolfgang

Habe gerade nochmal nachgesehen. Bei e**y werden "100 Prozent kompatible Akkus" für eine TZ 25 angeboten. Die müssten dann auch mit einer TZ 10 verwendbar sein. Apropos TZ 10: von der GPS-Funktion sollte man nicht viel erwarten. Die frisst hauptsächlich Strom, Positionsbestimmung dauert lange.(das gilt auch für die TZ 31 - eine TZ 25 mit GPS. Bei der TZ 10 heisst die GPS-freie Alternative TZ 8). Tests für die TZ 8, 10 sowie 25 und 31 müsste es auf "digitalcamera.de" geben.

Gruß

Wolfgang

Meine TZ 10 funktioniert auch mit Fremdakkus und das seit vielen Jahren.

Hans

Ich habe sie und finde sie weder kompliziert von der Bedienung,noch rutschig,fummelig oder sonstwas in der Handhabung. Ich habe allerdings sehr kleine Hände,vielleicht spielt das eine Rolle.
Auf Tour nehme zwar meist noch meine alte Nikon,weil die ein wenig kleiner ist,aber das wird sich noch ändern.

Fotografieren mit einem Händi und so einem unsäglichen Patschscreen empfinde ich hingegen als Strafe Gottes.Das ist nix für mich.
Zudem fotografiere ich überwiegend beim Fahren(es gäbe Ehekrach,würde ich für jedes Bildle abhalten),das ist nur mit einer kleinen,kompakten Kamera möglich.
Gruß
Nat

Inwiefern? Das würde mich interessieren.

Meine regenfeste Kamera (ich habe sogar schon Unterwasserbilder gemacht) ziehe ich aus der Trikottasche, schalte sie an und sie ist in Sekundenbruchteilen einsatzbereit. Allerdings dauert das Ausschalten etwas länger. Ich habe nie so ganz begriffen warum, aber vermutlich wird dann der (schnelle) Flashspeicher auf die (langsame) Speicherkarte geschrieben.

Oder meinst du noch was anderes?

Gruß
Thoralf

Regenfeste Kameras sind nicht gerade die Regel....

Oh, da gibt es inzwischen schon einige. Leider erkauft man sich dieses Feature meist mit Abschlägen bei anderen wünschenswerten Eigenschaften.

Beim Xperia z5, das wasserdicht ist, gibt es eine hardwaretaste, nur für die Kamera. Dient zum aufrufen der Kamera und zum auslösen von Bildern. Geht also auch ohne hinzugucken und zur Not auch unter Wasser.

vielen Dank für deine Infos zu den verschiedenen TZ Modellen
Habe mir gleich mal eine TZ 31 bestellt

Regenfeste Kamera ist auch wohl weniger das Thema, ein paar Tropfen kann jede Kamera abwehren. Das Problem bleibt bei allen Geräten, dass Regentropfen alsbald auf der Linse kleben, Sprühwasser an Wasserfällen eingeschlossen. Man muss also dauernd nachputzen und das ist dann doch nicht so einfach - wasserdichte Gehäuse hin oder her.

Ich hab seit einer Weile eine TZ41, dazu noch zwei weitere Akkus, damit hab ich die letzten Reisen nach Neuseeland und Kalifornien gut rumgekriegt. Mit Forumslader und kleinem Akku-Ladegerät sogar netzunabhängig.

Mit einem Akku, maximal zwei kommt man sehr gut durch den Tag, bei vielleicht 50-100 Fotos und viel Zoomen, Kamera an- und abschalten, etc.

GPS möchte ich nicht mehr missen. Man muss morgens die Kamera mal anschalten, dann empfängt sie auch im ausgeschalteten Zustand GPS und hat dann mittels hotfix später etwa 5-10s nach dem jeweiligen Anschalten die GPS-Position. Kann man prima im Blog einbinden für Reiseberichte. Und ich muss mir nicht mehr merken, wo ich das Foto gemacht habe, das ist extrem nützlich.

Die WiFi-Funktion hab ich anfangs nicht genutzt, aber auch die ist sehr cool, um die Bilder gleich abends aufs Smartphone/Tablet zu übertragen. Einerseits Backup, andererseits kann man sie von da z.B. gleich teilen oder weiter irgendwo hochladen. Fernbedienung über WiFi/Bluetooth geht auch, aber das ist recht träge und umständlich.

Bin grad wieder dabei, eine weitere gebrauchte TZ41 anzuschaffen, meine haben dank relativ unzimperlichem Umgang ab und zu mal Dreck auf dem Sensor und der Gebrauchtkauf ist günstiger als das Einsenden zum Service.

Georg.

Moin

Ich nutze jetzt seit gut 1,5 Jahren die Panasonic DMC-TZ110 (in Deutschland heißt die TZ 101). Seit Anfang des Jahres gibt es ein Nachfolgemodel, was dafür gesorgt hat, dass die TZ101 jetzt für knapp über 400€ zu haben ist.

Der Vorteil vor allem den Sony Rx100 Modellen gegenüber ist die optische Brennweite von 25-250mm (2.8-5.9)
Ansonsten eine Kamera, die noch am Gürtel getragen werden kann, und damit immer parat ist. Die Bildqualität finde ich gut.

1 Zoll Sensor
20,1 Megapixel
RAW, jpeg
5cm Macro, 50cm Weitwinkel
Bildstabilisator optisch
0,2" LCD Sucher
Blitz(chen)
BxHxT 110.5x64.5x44.3mm
270gr

Ich habe 3 original Akkus raushandeln können - mehr als 2 habe ich noch nicht gebraucht.
https://www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-kompaktkameras/dmc-tz101.html] Panasonic

Gruß
Horst

An diesem Wochenende habe ich mit gutem Beamer Fotos aus dieser und meiner Olympus OM-D E-M5 gesehen. Die der Panasonic waren auf rund drei Meter Breite aufgeblasen schlechter, konnten aber gut mithalten. Ich empfehle die Panasonic: Große Brennweite, relativ lichtstark, relativ großer Sensor, verhältnismäßig günstig und leicht und vor allem der elektronisce Sucher sind Pluspunkte.