29477 Mitglieder
98342 Themen
1546567 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2197 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#1225807 - 20.07.16 16:11
Re: Ruhrtalradweg
[Re: cyclerps]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.835
|
Vom Kahlen Dingends zu Otto`s Leuchtturm. Das war dann der Kahle Asten im Sauerland bei Winterberg und es war der Pilsumer Leuchtturm bei Gretsiel. Wenn ich mich aber recht erinnere geht die Ruhr irgendwann in die Ems (?) das war dann der Rhein in Oberhausen. Aber den haben sie in der Sendung nicht gesehen, weil sie in Höhe Dortmund nach Norden abgebogen sind. Sorry, der Norden ist nicht mein Revier. Auf jeden Fall fand ich das gar nicht so schlecht. na dann auf in den Norden. Gruß Rolf
|
Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieses Beitrages |
Geändert von Wuppi (20.07.16 16:12) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1225808 - 20.07.16 16:13
Re: Ruhrtalradweg
[Re: cyclerps]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 701
|
Da wohl "kreative Geographie" gefragt ist, werde ich Pirmasens zukünftig zu Bayern zählen. So Ländles wie Rheinland-Pfalz oder Saarland sind sowieso nicht erst zu nehmen. Karl
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1225810 - 20.07.16 16:27
Re: Ruhrtalradweg
[Re: Wuppi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.511
|
Wenn ich mich aber recht erinnere geht die Ruhr irgendwann in die Ems (?) das war dann der Rhein in Oberhausen. na ja, die Ruhr fließt letztlich im Duisburger Stadtteil Ruhrort in den Rhein. Aber vorher geht's noch ein kleines Stückchen durch Oberhausen. Und so in Höhe Dortmund könnte man über den Dortmund- Ems-Kanal in Richtung Norden abbiegen. Ob das so in der WDR-Sendung dargestellt wurde, entzieht sich jedoch meiner Kenntnis. Ich habe diese Sendung nicht gesehen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1225813 - 20.07.16 17:08
Re: Ruhrtalradweg
[Re: hopi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.835
|
[na ja, die Ruhr fließt letztlich im Duisburger Stadtteil Ruhrort in den Rhein. Aber vorher geht's noch ein kleines Stückchen durch Oberhausen. uppps.. böse Falle. Du hast Recht, natürlich Duisburg Ich habe diese Sendung nicht gesehen. Bitte schön, das kann man ändern. Der Link zur Mediathek Gruß Rolf
|
Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieses Beitrages | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1225834 - 20.07.16 22:12
Re: Ruhrtalradweg
[Re: Karl der Bergische]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.704
|
Da wohl "kreative Geographie" gefragt ist, werde ich Pirmasens zukünftig zu Bayern zählen.
Immerhin ist das historisch korrekt :-) So Ländles wie Rheinland-Pfalz oder Saarland sind sowieso nicht erst zu nehmen. Karl Und die noch von der Einwohnerzahl her kleineren als RLP wie z.B. Thüringen und Sachsen nicht vergessen. Und damit wir bald alle beleidigt haben: Berlin, Bremen und Hamburg sind sogar in Summe flächenmäßig kleiner als das Saarland. :-) :-)
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1225846 - 21.07.16 07:14
Re: Ruhrtalradweg
[Re: Wuppi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.210
|
Ah ja, Duisburg und Ruhrort. Verstehe Schimanski ! Ja eben, mir war (und ist) nicht ganz klar gewesen wie die Route zum dem Leuchtturm ab Dortmund ging. Aber egal. Als Bayer hörts nördlich des Mains irgendwie auf, sorry.
|
Gruss Markus Forza Victoria !
When nothing goes right -> go left! | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1225851 - 21.07.16 07:56
Re: Ruhrtalradweg
[Re: sugu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 701
|
War natürlich nicht ganz ernst von mir gemeint. Ich fahre gern in Bayern und den ehemals oder noch immer bayerisch besetzten Gebieten Rad. L.G. Karl
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1225853 - 21.07.16 08:06
Re: Ruhrtalradweg
[Re: Karl der Bergische]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.210
|
Alles gut.
|
Gruss Markus Forza Victoria !
When nothing goes right -> go left! | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1225973 - 21.07.16 19:36
Re: Ruhrtalradweg
[Re: hopi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.697
|
na ja, die Ruhr fließt letztlich im Duisburger Stadtteil Ruhrort in den Rhein. Aber vorher geht's noch ein kleines Stückchen durch Oberhausen. Du meinst den Ortsteil Oberhausen der Stadt Mülheim a.d. Ruhr? Ja gut, die Stadt Oberhausen hat einen knapp 1,5km langes Ruhr-Uferstück der Mülheim Styrumer Ruhraue. Jetzt weiß ich gar nicht ... führt der Ruhrradweg da etwa entlang?
|
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten. In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1225992 - 22.07.16 06:07
Re: Ruhrtalradweg
[Re: JaH]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.511
|
na ja, die Ruhr fließt letztlich im Duisburger Stadtteil Ruhrort in den Rhein. Aber vorher geht's noch ein kleines Stückchen durch Oberhausen. Du meinst den Ortsteil Oberhausen der Stadt Mülheim a.d. Ruhr? Ja gut, die Stadt Oberhausen hat einen knapp 1,5km langes Ruhr-Uferstück der Mülheim Styrumer Ruhraue. Jetzt weiß ich gar nicht ... führt der Ruhrradweg da etwa entlang? auch wenn im Ruhrgebiet viele Städte ohne deutlich erkennbare Grenzen ineinander übergehen: Mülheim, Oberhausen und Duisburg sind jeweils eigenständige Städte und nicht Teile einer der genannten Städte. Manchmal müsste man tatsächlich Flurblätter der Katasterämter mitführen, um zu erkennen, wo denn nun die eine Gebietskörperschaft endet und wo die andere beginnt. Gemeint hatte ich das kleine Stück in der Nähe des Oberhausener Ruhrparks. Ob dort der offizielle Ruhrradweg so oder vielleicht doch etwas weiter südlich geführt wird, vermag ich im Moment nicht zu sagen. Vielleicht schaue ich mir in den nächsten Tagen mal das mal vor Ort genauer an. Ist aber eigentlich unwichtig. Letztlich endet (oder beginnt) der Ruhrradweg an der Skulptur "Rheinorange" an der Mündung der Ruhr in den Rhein. Das ist zweifelsfrei im Duisburger Stadtteil Ruhrort!
|
"If you want something done, do it yourself." | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1225998 - 22.07.16 06:36
Re: Ruhrtalradweg
[Re: hopi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.908
|
Und so in Höhe Dortmund könnte man über den Dortmund- Ems-Kanal in Richtung Norden abbiegen. Ob das so in der WDR-Sendung dargestellt wurde, entzieht sich jedoch meiner Kenntnis. Ich habe diese Sendung nicht gesehen.
Richti, so haben die das gemacht. Zunächst Richtung Hohemsyburg und dann den Do-Ems-Kanal. Famd die Sendung eher enttäuschend - war zumindest gänzlich anders als sonst in der Reihe "Wunderschön"
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1226288 - 24.07.16 10:35
Re: Ruhrtalradweg
[Re: hopi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 763
|
Nun die Aufklärung. Die eigenliche Ruhr fließt tatsächlich durch Oberhausen, Stadtteil Alstaden. Der Radweg führt nicht durch Oberhausen, sondern direkt von Mülheim nach Duisburg. Glück Auf Detlef PS. Du meinst den Ortsteil Oberhausen der Stadt Mülheim a.d. Ruhr? Ich komm gleich rüber dann können wir das Klären
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1226330 - 24.07.16 15:31
Re: Ruhrtalradweg
[Re: Oberhausener]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.511
|
PS. Du meinst den Ortsteil Oberhausen der Stadt Mülheim a.d. Ruhr? Ich komm gleich rüber dann können wir das Klären warum versuchst Du, mir zu erklären, dass Oberhausen kein Stadtteil von Mülheim ist? Derartig unzutreffendes habe ich nie behauptet. Ich hatte mich nur zum Verlauf der Ruhr im Grenzbereich Mülheim und Oberhausen geäußert. Aber das ist auch nicht so wichtig, diese Ecke ist eh nicht der Mittelpunkt des Weltgeschehens!
|
"If you want something done, do it yourself." | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1226352 - 24.07.16 17:18
Re: Ruhrtalradweg
[Re: Oberhausener]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 270
|
Die eigenliche Ruhr fließt tatsächlich durch Oberhausen, Stadtteil Alstaden. Der Radweg führt nicht durch Oberhausen, sondern direkt von Mülheim nach Duisburg. Hallo? Der Ruhrtalradweg verläuft von der Stadtgrenze Duisburg/Oberhausen bis zur Stadtgrenze Mülheim 2,4 km durch Alstaden, also doch durch Oberhausen!
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1226359 - 24.07.16 17:51
Re: Ruhrtalradweg
[Re: Horst14]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 763
|
Asche auf meim Haupt. Ihr habt recht. Ich bin immer von Mülheim zur Ruhrmündung am Ruhrkanal entlang gefahren. Detlef
|
Geändert von Oberhausener (24.07.16 17:52) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|