29387 Mitglieder
98095 Themen
1541853 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2204 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#1223736 - 09.07.16 21:47
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: manfredf]
|
hawiro
Nicht registriert
|
.... Oder auch die Nummer mit lockeren Speichen, die angeblich durch Herumwackeln so tiefe Kerben in den Flansch hacken, dass er bricht. Wie soll das funktionieren? Wenn die Speiche so lose ist, dass sie herumwackelt, dann hat sie keine Spannung mehr, kann also den Flansch auch nicht abbrechen. Ich versteh' es nicht... Nein, das ist schon nachvollziehbar: Speichen werden im Fahrbetrieb regelmäßig wiederkehrend entlastet, das kann schon bis zum zeitweiligen kompletten Verlust der Vorspannung führen. Einige Grade der Rad-Umdrehung weiter ist sie samt etwas Zusatzlast aber wieder da. Und es ist keineswegs sichergestellt, dass der Flansch so lange hält bis sich die Speiche soweit durchgearbeitet hat dass sie dauernd spannungslos bleibt. Siehe auch meine Antwort auf Deuls Beitrag: wenn in einem solchen Szenario etwas reisst, dann bei allen anderen Naben dieser Welt die Speiche. Was mich etwas wundert ist, dass ein enger Speichenbogen den Vorgang begünstigen soll. Ich vermute mal, dass der sich leichter in das offensichtlich zu weiche Material des Rohloff-Nabenflansches einarbeitet, was dann auch wieder die losen Speichen erklären würde. Da reichen schon ein paar Zehntel, um die Speichenspannung signifikant herabzusetzen, was dann wiederum zur Folge hat, dass die Speiche mehr arbeitet. Aber bei anderen Naben würde das dann wiederum zum Speichenbruch führen. Und das scheinbare bestehen auf Speichen 2-1,8-2. Das ist schon sinnvoll. Die konifizierten Speichen längen sich etwas mehr, wenn man sie auf die gleiche Vorspannung wie unkonifizierte bringt. Dadurch kann das Laufrad etwas mehr "arbeiten", ohne dass die Speichen komplett entlastet werden, was der Dauerhaltbarkeit zu Gute kommt.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223738 - 09.07.16 22:00
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: iassu]
|
hawiro
Nicht registriert
|
[ ... ]Liegt es am großen Flanschdurchmesser, daß das Einspeichen bei Rohloff dermaßen kompliziert ist?[ ... ] Kann ich mir nicht vorstellen. Es gibt haufenweise Laufräder mit anderen Schaltgetrieben, es gibt NaDys mit relativ großen Flanschdurchmessern, es gibt Hinterräder mit motorisierten Naben, die noch deutlich größere Flanschdurchmesser haben. Die müssten dann ja sterben wie die Fliegen. Ist aber nicht so - für BionX findet Google einen Treffer zum Thema Flanschbruch, für Neodrives gar keinen. Ein weiteres Beispiel ist ein Freund von mir, dem ich geholfen habe, Downhill-Laufräder mit (für Nabenschaltungsverhältnisse) sehr großen Flanschdurchmessern einzuspeichen. Damit bollert er seit über zwei Jahren in den Alpen und den Mittelgebirgen die Berge runter und hat schon so ziemlich alles an seinem Bike ruiniert, bis auf die Laufräder. Und das trotz der Lastspitzen, die nochmal deutlich über dem liegen dürften, was Deul da produziert.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223739 - 09.07.16 22:07
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: ]
|
hawiro
Nicht registriert
|
[ ... ]Das Bild unten zeigt ein Speichenloch einer DT-Swiss-Onyx-Nabe. Herausgenommen wurde eine Speiche DT-Swiss-Comp 2,0/1,8/2,0, seit 2005 eingebaut, Spannung 700 - 800N (Grenze einer Mavic XM317), Flanschbreite 3,2mm (ca. gemessen), Speichenloch 2,6mm (Datenblatt). Man sieht die Verformung durch die Speiche, wie es völlig normal bei Alu-Naben ist. Bei 1200N wäre sie wahrscheinlich noch etwas deutlicher. Richtig, und davon geht keine normale Nabe kaputt. Im Gegenteil, ich habe schon alte Naben mit neuen Felgen eingespeicht und dabei auf einer Seite die Richtung der Speichen ändern müssen, weil die Lochung der Felge umgekehrt asymmetrisch zur alten Felge war, d.h., diese Naben haben jetzt auf der einen Seite zwei von solchen Verformungen. Rohloff sagt ja, dass das der sofortige Tod ihrer Nabe ist - die Teile, die ich so eingespeicht habe, laufen völlig problemlos.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1223740 - 09.07.16 22:09
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: Deul]
|
hawiro
Nicht registriert
|
[ ... ]Frau Rohloff berichtet, dass einige Sponsoren gar nicht glücklich sind Weltreissende mit Pinion losgeschickt zu haben. Es soll da gravierende Probleme geben. Warum überrascht mich das jetzt nicht? ![teuflisch teuflisch](/images/graemlins/default/devil.gif)
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223742 - 09.07.16 22:15
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: Deul]
|
hawiro
Nicht registriert
|
[ ... ]Was i ch will ist zu dem Stabilen Laufrad zurück, das ich nach dem Kauf bei Norwid hatte.[ ... ] Das ist aber schon ein Bisschen "Früher war Alles besser..."-Nostalgie, bei der die Erinnerung die blöden Sachen ausblendet, oder? Ein Laufrad, das nur vier Jahre hält, würde ich nicht als dauerhaltbar bezeichnen, sondern als eher kurzlebig.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223749 - 09.07.16 23:45
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: ]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 1.353
|
(...) mit unkonifizierten 2,0-mm-Speichen eingespeicht. Also komplett entgegen der Anweisungen von Rohloff. Hallo Hawiro, woher nimmst du das mit den Anweisungen? Rohloff gibt, wie hier ja hinreichend durchgekaut ist, eine ganz starke Empfehlung konifizierte Speichen zu verwenden. Das ist sinnvoll, weil die mehr Lastwechsel aushalten. Ansonsten sind die Bohrungen für die Speichen in der Rohloff auf Speichen ausgelegt, die am Bogen 2,0mm Durchmesser haben (daher soll man keine 2,34mm Bogenstarken Speichen nehmen). Losgelöst davon noch die Sache mit der "richtigen" Bogenlänge, das steht dezidiert so im Handbuch. Was ich eigentlich sagen will: Rohloff gibt keine Anweisung, konifizierte Speichen oder nichtkonifizierte Speichen zu verwenden. "nur" 2,0mm Durchmesser und Bogenlänge sollten stimmen. Hintergrund war in der Entstehungsgeschichte der Nabe, dass sie möglichst leicht nachzurüsten sein sollte. Da Speichen mit durchgehend 2,0mm die Gängigsten sind, haben die Bohrungen eben den dafür passenden Durchmesser gekriegt. Die Geschichte mit den Bogenlängen die passen müssen, läuft allerdings dem "einfach nachrüstbar" etwas zuwider - allerdings auch kein Drama. Bei Sapim stimmt ja vom hörensagen alles, dann kauft man halt dort die Speichen und gut. Viele Grüße, Felix
|
Der Fahrradmarkt ist wie eine Tüte Haribo: man pickt sich das heraus, was man mag. Den Rest können die Anderen futtern. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1223751 - 10.07.16 01:01
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: ]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 59
|
beide Seiten sind zu verstehen (zumindest auf Basis der zugänglichen Texte) In dieser Richtung wollte ich meinen Beitrag auch verstanden wissen. Wenn hier von "Schuld" die Rede ist, dann ist das ganz sicher das hohe Systemgewicht, allem anderen kommt seine jeweils eigene Berechtigung zu. Die Stärke dieses Forums ist es, auf qualifizierte Weise nach den eigentlichen Ursachen zu forschen. Allein dadurch habe ich schon wieder viel übers Einspeichen lernen dürfen. Und die Kritik hilft hoffentlich auch Rohloff weiter. Die Querelen, Beschuldigungen und Beleidigungen die hier (zwar teils off-topic) ausgetragen werden, sind aber unerträglich und gehören m.E. nicht in ein derartig versiertes Forum (bisweilen sind sie aber auch ganz unterhaltsam Nochmals: bei den zu Anfang des Threads erhobenen Anschuldigen fehlte mir das Gespür dafür, dass hier am Rande der üblichen Materialbelastung gefahren wurde. Wäre Rohloff die Nabe für alles, wäre sie wohl schon an Motorrädern verbaut worden ...
|
Geändert von Jura (10.07.16 01:02) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223752 - 10.07.16 01:12
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: Flachländer]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 24.975
|
Die oben genannte Seite wurde am 1.7. aktualisiert, mit einer (für mich) unerwarteten Entwicklung. Ich finde den längeren Text vom Tag davor aufschlussreicher. Man setzt sich über Vorgaben hinweg weil die Vorgaben aus deren Sicht Blödsinn sind und stößt dann im Schadensfall mit Rohloff zusammen. Interessant finde ich folgenden Widerspruch: WW sagt, daß sie schon immer gewisse Vorgaben von R ignoriert haben und R sagt, daß WW der einzige Laufradbauer ist, der ihrer Nabe gerecht wird. Hä? Sicherlich hat nicht Detlefs Flanschbruch das statement von WW vom 1.7. verursacht, also muß das Problem zahlenmäßig erheblicher sein. Man müßte jetzt von jeder Seite einzeln ihre Sicht der Dinge zur Kenntnis nehmen, um sich ein Bild machen zu können. Die gefühlten Vermutungen einzelner Forumisten, was eine Schuld bzw der Besitz von schwarzen Petern angeht, sind ja schon mehrfach beschrieben worden. Auch ich habe da so meine Ideen.
|
...in diesem Sinne. Andreas |
Geändert von iassu (10.07.16 01:13) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223758 - 10.07.16 05:03
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: ]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 2.293
|
Siehe auch meine Antwort auf Deuls Beitrag: wenn in einem solchen Szenario etwas reisst, dann bei allen anderen Naben dieser Welt die Speiche.
Meistens. Deul hat erwähnt, dass ihm Flanschbrüche auch mit anderen Naben passiert sind - dort allerdings auch Speichenbrüche. Ich vermute mal, dass der sich leichter in das offensichtlich zu weiche Material des Rohloff-Nabenflansches einarbeitet, was dann auch wieder die losen Speichen erklären würde. Da reichen schon ein paar Zehntel, um die Speichenspannung signifikant herabzusetzen, was dann wiederum zur Folge hat, dass die Speiche mehr arbeitet. Aber bei anderen Naben würde das dann wiederum zum Speichenbruch führen.
Das Material ist hier eine naheliegende Vermutung, ob zu weich oder zu wenig dauerfest sei dahingestellt. Es ist ja nicht so, dass nur die Speiche schwankende Belastungen zu ertragen hätte. Und das scheinbare bestehen auf Speichen 2-1,8-2. Das ist schon sinnvoll. Die konifizierten Speichen längen sich etwas mehr, wenn man sie auf die gleiche Vorspannung wie unkonifizierte bringt. Dadurch kann das Laufrad etwas mehr "arbeiten", ohne dass die Speichen komplett entlastet werden, was der Dauerhaltbarkeit zu Gute kommt. [/zitat] Es ging mir nicht um konifiziert oder nicht, sondern um die 1,8 im Mittelteil. Auch wenn ich bei 1,5 und dem Systemgewicht Bedenken wegen der (Seiten)Steifigkeit habe - einen Versuch wäre es wohl wert, tunlichst mit einer möglichst steifen (hohen) Felge.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1223760 - 10.07.16 05:47
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: Jura]
|
Mitglied
Themenersteller
![anwesend und zufrieden anwesend und zufrieden](/images/moods/default/content.gif)
anwesend
Beiträge: 8.824
|
rohloff hat das beladene Rad gesehen und in der Hand gehabt, Rohloff sieht das hohe Systemgewicht nicht als Ursächlich an. Tandems haben ein höheres, und manche Weltreisende ein genau so hohes.
In meine Kettenschaltungszeit haben wir nicht gecampt, da waren es nur zwei Taschen hinten im Urlaub und trotzdem brachen da XT und XTR Naben, was anderes bin ich da nicht gefahren.
|
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223763 - 10.07.16 06:35
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: Standschalter]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 85
|
"Zum Einspeichen einer Rohloff SPEEDHUB werden immer DD (2,0/1,8/2,0 mm) Speichen mit einer Bogenlänge von 2,9mm benötigt.
...
Die für eine Rohloff SPEEDHUB erforderliche Bogenlänge ist im Nachrüstmarkt nicht erhältlich! Bei uns nicht verfügbare Speichenlängen müssen Sie als Fahrradhändler über die Fa. Sandmann beziehen (DD 2,0/1,8/2,0mm mit Bogenlänge 2,9mm)."
...
Fachhändler können direkt über uns komplett handeingespeichte Laufräder (VR+HR) konfigurieren, die bei Fa. SES Sandmann aufgebaut werden. Mit diesem Service erhalten Sie optimale, von Hand eingespeichte Laufräder, mit 2 Ersatzspeichen und auf Wunsch mit Einspeichprotokoll (siehe Bild: Empfehlung)."
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223765 - 10.07.16 06:52
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: tienvangbac]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 561
|
Die für eine Rohloff SPEEDHUB erforderliche Bogenlänge ist im Nachrüstmarkt nicht erhältlich!
Das ist eine Falschinformation.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1223767 - 10.07.16 07:13
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: Don Häberle]
|
AndreMQ
Nicht registriert
|
Deine Beschreibung paßt und zusammen mit dem tollen Video ist der Zusammenhang klar. Vielleicht hat es doch mehr mit dem TE zu tun als scheint und Dein Fall und das Video sind nur der Extremfall. Man sieht nur den seitlichen Bruch der Felge, aber man stelle sich mal den Speichenzug auf der andere Seite kurz vor Bruch vor. Jetzt eine Vermutung: - Die ständigen Seitenkräfte bei hoher Last sind die Laufrad-Killer und diese sind stark vom Fahrstil abhängig, nicht nur vom Systemgewicht. - Deshalb gibt es im Schwerlastbereich wohl auch Problemfälle neben völlig Unauffälligem. - Eventuell liegt hier die Antwort, warum schwerere Tandems weniger Probleme haben: schaffen weniger kritische Bewegungen mit hohen Seitenkräften. - Schlaglöcher, die einigermaßen senkrecht getroffen werden, sind vielleicht gar nicht so schlimm. Wie werden Seitenkräfte auf die Laufräder erzeugt: - Ständig die kleinen Ausgleichsbewegung beim Fahren - normal, sind nicht groß. - Schon mehr ist es Geradeausfahren mit Schrägstand des Rades - macht jeder unbewußt bei Gewichtsverlagerung. - Jeder kräftige Antritt. - Extremfall wäre Wiegetritt. - Schräg angefahrene Kanten. - ?????
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223768 - 10.07.16 07:29
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: Gio]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 85
|
Die für eine Rohloff SPEEDHUB erforderliche Bogenlänge ist im Nachrüstmarkt nicht erhältlich!
Das ist eine Falschinformation. Genau wie die Information davor und danach.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1223770 - 10.07.16 07:37
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: ]
|
|
Hallo,
beim Mountainbike sollen die Belastungen am höchsten sein, wenn man eine Treppe herunterfährt und dabei bremst. (Mal abgesehen vom unsachgemäßen Landen nach Sprüngen)
Grüße Andreas
|
Geändert von Andreas R (10.07.16 07:38) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223779 - 10.07.16 08:30
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: ]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 483
|
[ ... ]Das Bild unten zeigt ein Speichenloch einer DT-Swiss-Onyx-Nabe. Herausgenommen wurde eine Speiche DT-Swiss-Comp 2,0/1,8/2,0, seit 2005 eingebaut, Spannung 700 - 800N (Grenze einer Mavic XM317), Flanschbreite 3,2mm (ca. gemessen), Speichenloch 2,6mm (Datenblatt). Man sieht die Verformung durch die Speiche, wie es völlig normal bei Alu-Naben ist. Bei 1200N wäre sie wahrscheinlich noch etwas deutlicher. Richtig, und davon geht keine normale Nabe kaputt. Im Gegenteil, ich habe schon alte Naben mit neuen Felgen eingespeicht und dabei auf einer Seite die Richtung der Speichen ändern müssen, weil die Lochung der Felge umgekehrt asymmetrisch zur alten Felge war, d.h., diese Naben haben jetzt auf der einen Seite zwei von solchen Verformungen. Rohloff sagt ja, dass das der sofortige Tod ihrer Nabe ist - die Teile, die ich so eingespeicht habe, laufen völlig problemlos. Es könnte eine Sollbruchstelle sein...kann brechen - muß aber nicht. Meine Speedhub wurde leider auch so eingespeicht. Diese Abdrücke auf dem Nabenflansch sehen zwar nicht schön aus, aber bis jetzt hält es immerhin schon etwa 8 Jahre. Die Speedhub ist mittlerweile 15 Jahre alt. Einsatz ist im täglich genutzten Mountainbike, was "artgerecht" bewegt wird. Gestern Abend, wie es der Zufall so will, in Dresden einen älteren Herrn getroffen, mit Speedhub im vollgefederten "Steppenwolf"-Rad. Er hatte auch schon nach eigener Aussage einen Flanschbruch gehabt. Wurde auf Garantie/Gewährleistung repariert und die Speichen mit dem Drehmomentenschlüssel (zumindest nach seiner Aussage) überprüft. Er war so freundlich, mir einen Griff in die Speichen zu gestatten. Für meinen Geschmack war die Speichenspannung zu niedrig. Zur Erklärung, mE sollte man Speichen an den Kreuzungen nicht auseinander drücken können. Falls das doch möglich ist, dann ist die Speichenspannung zu niedrig und da kann es Probleme am Laufrad geben, wie daß nachzentriert werden muß, weil der Rund-/Seitenlauf nicht mehr stimmt, oder eben sich lösende Speichen. Man gehe mal spaßenshalber in ein Fahrradgeschäft und mache das. Bei 99% aller Räder wird die Speichenspannung zu niedrig sein. Die faulen Ausreden vom Händler braucht man sich nicht wirklich antun; mA schade um die Zeit. Zugegeben muß deswegen der Nabenflansch bei der Speedhub nicht gleich brechen. Was evtl. ein Schwachpunkt sein könnte ist der Winkel, in dem die Speichen auf den Nabenflansch treffen. "Normal" werden Laufräder i.d.R. 3fach gekreuzt eingespeicht. Diese Einspeichart ist bewährt und man sollte auch nicht ohne Grund davon abweichen. Bei der Rohloff Speedhub ist das aber eben nicht ohne weiteres möglich,(Gründe aufzuzählen bin ich gerade zu faul - will schließlich noch mit dem Rohloff-MtB ne Runde...)deshalb die 2fach Kreuzung. Misst man entlang der Speiche den Abstand Speichenloch zum Nabenflanschrand, dann kommt man auf etwa 5 bis 6 mm. Zum Vergleich, am VR mit der normalen Shimano-Nabe und 3fach Kreuzung messe ich gleich mal etwa 8mm. Das ist schon mal ein Nachteil für die Speedhub. Was könnte Rohloff tun? Evtl. einfach den Nabenflansch im Außendurchmesser einige Millimeter größer machen, so daß das wieder genügend "Fleisch" vorhanden ist... wäre eine Möglichkeit. (Ist jetzt einfach daher geschrieben, real ist das ferigungsseitig i.d.R. nicht immer ohne weiteres umzusetzen.) Was könnte man selber tun? "Edelbastler" könnten diese Stützringe verbauen und evtl. noch mit UHU endfest sichern.^^ Nach korrektem Einspeichen mit hoher Speichenspannung sollte dort Ruhe sein. Das waren jetzt nur Vorschläge - ich selbst habe bisher wie oben geschrieben, keine Probleme mit meiner Speedhub. ![schmunzel schmunzel](/images/graemlins/default/smile.gif)
|
Freundliche Grüße - unbekannterweise. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1223780 - 10.07.16 08:54
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: ]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 2.293
|
Deine Beschreibung paßt und zusammen mit dem tollen Video ist der Zusammenhang klar. Vielleicht hat es doch mehr mit dem TE zu tun als scheint und Dein Fall und das Video sind nur der Extremfall. Man sieht nur den seitlichen Bruch der Felge, aber man stelle sich mal den Speichenzug auf der andere Seite kurz vor Bruch vor.... Warum sollte der dramatisch groß sein ? Bei beiden erwähnten Laufrädern ist offensichtlich das Versagen durch seitliches Ausknicken der Felge aufgetreten, dies durch die immer vorhandene Ringdruckkraft. Ein so ausgelöstes Versagen des Nabenflansches, ganz besonders durch Ermüdung, ist denkbar unwahrscheinlich.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223789 - 10.07.16 09:45
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: tienvangbac]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 1.353
|
Hallo Tienvangbac,
die Zitate stammen von der Webseite von Rohloff? Im Handbuch steht noch nichts von "werden immer benötigt", dort lediglich der Verweis darauf, dass die Speichen bei Rohloff erhältlich sind.
Auch ist mir ein Fehler unterlaufen: 2,34mm starke Speichen sind "erlaubt" (Handbuch), allerdings muss der Speichenbogen 3,7mm groß sein. Vielleicht bedeutet das, dass es nicht geht weil es die nicht gibt.
Eine gute Adresse für die "im Nachrüstmarkt nicht erhältlichen" Speichen mit 2,9mm im Bogen ist die Fa. Komponentix aus Berlin. Dort habe ich Sapim Race und Laser in der entsprechenden Version erworben und fahre damit glücklich durch die Welt.
Viele Grüße, Felix
|
Der Fahrradmarkt ist wie eine Tüte Haribo: man pickt sich das heraus, was man mag. Den Rest können die Anderen futtern. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1223804 - 10.07.16 10:27
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: manfredf]
|
AndreMQ
Nicht registriert
|
Seitenkräfte belasten die Speichen durch den kleinen Abstützwinkel sehr stark. Deshalb sind ja Laufräder seitlich recht weich (die DIN EN prüft nur mit 25kg entsprechend 250N), weil relativ wenig Seitenkraft hohe Zugkräfte in den betroffenen Speichen auslöst, aber vergleichsweise steif in radialer Richung. Hohe Vorspannung und große Nabenflanschabstände sollen dies verringern, aber es geht halt nur bedingt. Das wird ja beim Abdrücken genutzt, um die Speichensetzung zu beschleunigen: kurzzeitig und einmalig eine sehr hohe Zugkraft auf die Speichen geben. Daher die Vermutung, auch mal auf die Seitenkräfte zu blicken (vor einem seitlichen Bruch, danach gibt's ja keine Speichenspannung mehr).
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1223861 - 10.07.16 15:21
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: Andreas]
|
JSchro
Nicht registriert
|
Hallo,
beim Mountainbike sollen die Belastungen am höchsten sein, wenn man eine Treppe herunterfährt und dabei bremst. (Mal abgesehen vom unsachgemäßen Landen nach Sprüngen)
Grüße Andreas Was ich jetzt schreibe ist nur eine sehr spekulative Idee und von jedem technischen Sachverstand ungetrübt. Deul beschrieb ja hier öfters die Lastverteilung zwischen dem Rad seiner Frau und seinem. Entweder ist Deul der einzige der diese thematisiert oder das ist bei ihm sozusagen der singuläre Faktor, der ihn von anderen unterscheidet. Könnte es sein, dass aus diese Konstellation, extrem beladenes Fahrrad versucht partnerschaftstauglich mit einem kaum bepackten Fahrrad zu fahren, ein Fahrverhalten entsteht, was den Flanschen schadet?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1223866 - 10.07.16 15:41
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: ]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 14.697
|
Ich hab für mich auch überlegt, ob Psi-Kräfte nicht auch einen zersezenden Einfluss haben könnten. Detlef hat doch erklärt, daß die beladenen Touren übers Jahr deutlich unterrepräsentiert sind. Den Großteil fährt er allein zusammen. Rechne doch mal jeden Werktagmorgen sowas um die 50km (oder?) und das ganze Jahr über. Da kommt was zusammnen.
|
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten. In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223869 - 10.07.16 15:54
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: Deul]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 91
|
Moin, ich dachte au h länger, das es irgend etwas technisches ist. Als dann aber geschrieben wurde, dass auch xt und xtr Flanschen gerissen sind, bin ich mir sicher das es andere Gründe gibt. So hart das jetzt klingen mag, aber:Dauerhaftes Pech ist auch Unvermögen. Ich bin mir sicher, dass diese massive Häufung an einer nicht ganz optimalen Fahrweise liegt. Mein Tip daher wäre ein Cyclo-Cross Rad und dann ab ins Gelände. Sonst ist die Flansch in einem Jahr wieder hin. Und die Dinger sind ja eigentlich kein Verschleissteil. Bei den Meisten im Forum ist noch nie eine gerissen bei Deul ca 5 plus x. Ein weiteres Problem könnte ein zu geringes Tempo sein. Je höher desto mehr überfährt man kleine Unebenheiten die man sonst voll mitnimmt. Am Material liegt das beim TS sicher nicht! Ich hoffe es war nicht zu direkt! Aber sonst wird das Thema nie enden! Viele Grüße aus Brügge!
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223879 - 10.07.16 16:34
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: Gärtner]
|
Mitglied
Themenersteller
![anwesend und zufrieden anwesend und zufrieden](/images/moods/default/content.gif)
anwesend
Beiträge: 8.824
|
Also ich fahr auf hügeligen Strecken im Taunus einen 20iger Schnitt, Wenn die Einspeicher u. A auch Whizz wheel die vorgaben nicht einhalten, wobei der Flansch das WW Rad noch relativ lange ertragen hat, dann ist es ein Betrieb ausserhalb der Spezifikationen, den aber der Laufradbauer zu vertreten hat. Das Rad das Noriwd eingespeicht hat hat 4 Jahre gehalten. ein WW Rad nicht mal zwei. Beim Norwid Rad fingen nach 4 Jahren die Speichen an zu reissen, dann begann der Ärger mit dem Laufradbau.
WW sagte mir, dass ich nur eine Speichenlebensdauer von ca 3 Jahren erwarten kann.
Jedem Laufradbauer waren die Parameter Gewicht Fahrleistung Reiseantei Waldwegeanteil bekannt. Wenn dann der Laufradbauer meint sich um Spezifikationen des Nabenherstellers nicht kümmern zu müssen, was soll man dazu sagen.
Zum Ausstieg von WW aus dem Rohloff Laufradbau, kann ich nur sagen wenn ich mich nicht an Vorgaben des nbenherstellers halten will dann ist es nur konsequent das Produkt nicht mehr anzubieten. Viele Grüße
|
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223881 - 10.07.16 16:41
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: Deul]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 24.975
|
Jedem Laufradbauer waren die Parameter Gewicht Fahrleistung Reiseantei Waldwegeanteil bekannt. Sorry, da das aber sonst so gut wie nie vorkommt, fehlt da offensichtlich noch der Parameter Fahrweise. Anders ist das nicht zu erklären.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223900 - 10.07.16 17:20
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: miessa]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 3.140
|
...oder man sieht bei Rohloff die Nabenhülse in 32 und 36 Loch endlich als für den Kunden frei erhältliches Ersatz und Verschleißteil an. Dieser legt sich auf Verdacht als bekennender Materialmörder eine Nabenhülse zu und steckt das Getriebe im Bedarfsfall einfach in ein bereits fertig eingespeichtes Gehäuse. Zum Einspeichen bräucht es dann nur noch einen günstigen Getriebe-Dummy. Rohloff braucht ja das Getriebe nicht für die Beurteilung eines Flanschbruches. darum ... So toll die Speedhub auch technisch-innovativ ist (hatte selbst eine), aber IMHO seh ich wirklich keinen Vorteil zu anderen Lösungen wie: 1. Kettenschaltung 2. Schlumpf-Drive basierter Antriebsstrang 2. Mehrgang Nabenschaltung mit Multikettenblatt Sie ist weder langfristig günstiger, noch spart sie im Worst Case Ärger und Rennerei - dagegen ist das bischen Putzen und Wartung an Kettenschaltungen (keine zwei linken Hände vorausgesetzt) doch Peanuts ... ![zwinker zwinker](/images/graemlins/default/wink.gif)
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223902 - 10.07.16 17:21
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: Deul]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 34.136
|
Hast Du mal drüber nachgedacht, einen anderen Einspeicher zu beauftragen? Wenn ich das richtig verstehe, sind bei Dir die meisten Radsterne von Whizz wheels aufgebaut worden. Im Sinn des klassischen Quertausches wäre das mal einen Versuch wert. Dass ich die hundert Kilogramm ohne Sachen und Fahrrad auch bringe, habe ich schonmal geschrieben. Vielleicht ging das im Geschrei der entfernt, die sich hier durchaus geohrfeigt fühlen dürfen, unter.
Falk, wann lässt du die Beleidigungen endlich sein?
|
Geändert von Uli (14.07.16 12:28) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223906 - 10.07.16 17:26
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: Falk]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 3.140
|
Hast Du mal drüber nachgedacht, einen anderen Einspeicher zu beauftragen? Oder der TE bringt sich die gar nicht so magische Kunst des Laufradbaus bei und baut seine Laufräder zukünftig selbst. Mit etwas Geduld kein allzu großes Hexenwerk, keine Rennerei, und vor allem reduziert sich die Schuldfrage dann auf genau eine Person. ![zwinker zwinker](/images/graemlins/default/wink.gif)
|
Geändert von simon adventures (10.07.16 17:26) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223908 - 10.07.16 17:30
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: macrusher]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 34.136
|
Schon richtig, aber bis zum Aufbau der nötigen Fertigkeiten im Sinn der Fehlerermittlung nicht kurzfristig hilfreich. Fehler muss man einzeln und systematisch ausschließen.
|
Geändert von Falk (10.07.16 17:31) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223913 - 10.07.16 17:42
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: Deul]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 2.747
|
WW sagte mir, dass ich nur eine Speichenlebensdauer von ca 3 Jahren erwarten kann.
Diese Aussage ist ein Armutszeugnis. Ich habe XT-Naben mit Rigidafelgen (DP-Schlagmichbreit) an einem Fahrrad "von der Stange" 60 000 km gefahren - ohne Probleme (Arbeit, längere Reisen, mit Gepäck, mit Gepäck und Anhänger, sehr viele geschotterte Waldwege). Als Leichtgewicht würde ich mich nicht bezeichnen.
|
Geändert von Friedrich (10.07.16 17:43) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1223915 - 10.07.16 17:44
Re: Ein mythos ist gestorben. Whizz wheels Räder h
[Re: Deul]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 2.293
|
Hat es da nicht geheißen, dass WW bis zu deinem nie nicht niemals so einen Schaden produziert hätte ? Und dies trotz (oder gar: wegen) Missachtung der Vorgaben. Letztere sind auch mindestens schwammig um den heißen Brei formuliert. Eine klare Vorgabe wäre: "Es sind Speichen Marke A Typ B zu verwenden", oder eine Liste zur Auswahl. Noch besser wäre es, selbst ein fertiges Laufrad anzubieten. Aber dann gibt es keine Ausreden mehr wenn etwas schief geht.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|