Warum? Wenn er kein Interesse hat, dann kauft er eben keinen. Das stellt doch nicht den Forum-Kalender in Frage.

Nein, ich bin auch nicht so hart mit Neueinsteigern. Wenn aber den ersten Forumsbeitrag derart abfällig über die freiwillige Mitmacharbeit macht, finde ich das recht unverschämt. Wenn ich mich recht entsinne, sind es auch weniger Bildbeiträge als im letzten Jahr. Die Entwicklung ist negativ, mit solchen Bemerkungen hier werden die Beiträge noch weiter zurückgehen, obwohl die Mitgliederzahl gestiegen ist. Die empathische Teilhabe war nicht schlechter, als wir nur etwa die Hälfte der registrierten Mitglieder hatten - das gilt sogar für alle Bereiche. Außerdem gibt es für die Bilder des Kalenders wie fürs Forum ein paar grundlegende Regeln, die ausdrücklich nicht eine professionelle Gestaltung als Grundlage zum Mitmachen erfordern. Das Forum lebt vom Mitmachen in der Sache, nicht vom Rummaulen. Sachliche Kritik ist immer willkommen, man muss das aber erkennen können, das es sich um eine solche handelt.

Eben, und deshalb wird es auch so einige Wald und Wiesen Fotografen (wie ich einer bin) scheuen Bilder abzugeben. Und, für "umme" ist der Tod. Wem der Kalender gefällt, und wer vermuten kann was für eine Arbeit das ist, der wird ihn auch für 20€ kaufen.
Und das ganz ohne zu maulen.

Ich kann da keine unsachliche Kritik erkennen - es ist eine Meinungsäußerung. Wenn er die Bilder langweilig findet, dann ist das eben so. Ich habe damit kein Problem, selbst wenn meine Bilder gemeint sind.

Irgendwie habe ich den Eindruck - ganz grundsätzlich, nicht auf diesen Thread bezogen - dass die Kritikfähigkeit abnimmt. Das werde ich nicht verstehen. Ähnlich ist es ja bei Reiseberichten oder ähnlichem. Wenn man etwas veröffentlicht, dann muss man einfach damit rechnen, dass es nicht jedem gefällt. Und manchmal - nein meistens - hilft einfache Empirie. Wieviele User äußerten sich hier positiv über die Bilder? Und wieviele negativ? Ähnlich zu beobachten bei Reiseberichten, die positiven Rückmeldungen sind deutlich häufiger, die negativen sind aber die, über die diskutiert wird und die übelgenommen werden. Was ist so schlimm, wenn jemand ein Bild langweilig findet? Mir ist das bei meinen Bildern völlig egal, ich finde sie nicht langweilig. Das ändert sich auch nicht, wenn sie alle anderen langweilig finden - dann würde ich mir nur überlegen, sie nicht zu veröffentlichen.

Und wenn ich schon dabei bin - ein ganz ähnliches Phänomen ist meiner Meinung nach die Furcht vor kontroversen Diskussionen.

Kritik kann ja auch einen konkreten Zweck haben. Bei Reiseberichten z.B. kann man den Ansichten widersprechen, den der Berichtende über eine bestimmte Region verbreitet - das kann Dritten helfen, sich eine ausgewogenere Meinung zu bilden. Oder man kann ein Verhalten kritisieren, das gefährlich ist oder (Rad-)Reisende in Misskredit bringt, zu dem Zweck, dass sich das Verhalten nicht wiederholen möge.

Hingegen frage ich mich, zu welchem Zweck uns verschiedene Mitglieder wissen lassen, dass die Fotos nicht ihren Ansprüchen genügen (und sich deswegen gar erst im Forum anmelden). Davon werden weder die jetzigen Fotos besser noch die zukünftigen. Wer bessere Fotos sehen will, muss sie selber machen. Oder beim nächsten Forumstreffen ein Fotoseminar anbieten.

Viele Grüße,
Stefan

Sorry, wollte hier niemanden in seinem Revier angreifen oder aus dem Winterschlaf wecken.

Lediglich darauf hinweisen, dass der Kalender, wenn dieser Kalender irgendwas bewirken bzw. erreichen soll, sexy werden muss. Da habe ich eben aktuell meine Zweifel dran.

Das Netz ist voller grossartiger privater Radreisefotos. Wer nicht blind durchs Netz geht, ist eben eine bestimmte Qualität an Fotos gewohnt. Ich hatte gedacht, dass sich hier in der Kalenderidee die Creme-de-la-creme wiederspiegelt. Aber mein erster Eindruck war: "Das ist alles was tausende Mitglieder beitragen könnnen?" Aber wie eingangs gesagt: Es sind durchaus gute Bilder ja schon dabei!

Also, legt Euch wieder hin !

Bingo. Vielleicht fühlt sich ja die Eine oder der Andere aufgerufen, sich beim nächstenmal mehr Mühe zu geben, wenn das eingesandte Bild wegen vermeidbarer Mängel nicht gewählt wird.

Was soll der Kalender denn DeinerMeinung nach bewirken oder erreichen? Ich glaube, Du irrst Dich da in der Intention dieses Kalenders sehr. In den Kalender kommt eben das, was die Mitglieder liefern. Nicht mehr und nicht weniger! Und wenn Dir das Ergebnis nicht passt musst Du den Kalender ja nicht anschauen.

Schon klar. Aber wenn ihn am Ende nur die drei Leute haben wollen, von denen Bilder drin sind, hätte man sich das auch sparen können.

Wäre es nicht toll, einen Kalender zu machen, der beliebt wird, statt einen der Selbstbeweihräucherung des harten Kerns hier ?

Wer sagt denn, dass der Kalender nicht beliebt wird? Frag mal Ralph, wie viele Bestellungen er in den letzten Jahren hatte. Ganz davon abgesehen von der Anzahl der Downloads.

Auch du hättest sicher dein Scherflein für gute Bilder beitragen können.

Wie gesagt, es wird aus den eingereichten Bildern gewählt, nicht mehr und nicht weniger.
Wenn dir die Qualität nicht taugt, dann reich zukünftig bessere Bilder ein oder ignoriere die Existenz des Kalenders.

Ich gehe davon aus, dass da 13 schöne Fotos zusammenkommen werden. Mit "Selbstbeweihräucherung eines harten Kerns" hat das nix zu tun, dafür ist die Nachfrage zu groß.

Noch ein Tipp zum Zitieren: Man sollte immer zuerst das Zitat bringen, auf das man sich bezieht, die Bemerkung danach. Zitate eines kompletten Beitrags sind obendrein nervig und nur in Ausnahmen akzeptabel. Auf wen du dich beziehst, wird ja auch durch die Formulierung "In Antwort auf..." deutlich und ist klickbar.

Sagt mal, also, was ist das bitte für die Einstellung? Kann doch jeder seine Meinung sagen und wo gibt es den die Regel, dass ich etwas nur kommentieren soll, wenn es mir 100 % gefällt? Dachte das die Zeiten völliger Zustimmung schon ne Weile vorbei sind ... Es kann sich doch jeder selbst ein Urteil bilden und das "urteil" langweilig ist im übrigen meilenweit von ner Beleidigung entfernt ...
Ihr seid doch sonst nicht so zartbeseitet hier ...

Mir ist der zweite Kritikpunkt etwas unter den Teppich gerutscht:

Warum denn nun März bis März ?

Gegen meine sonstige Gewohnheit ein Vollzitat. Aber ich finde, dieser Beitrag von Stefan ist es wert, weil er genau das ausdrückt was ich auch empfinde. Solange es Leute gibt, die Spaß an der Forumskalenderaktion haben und sich ehrenamtlich dafür einsetzen, ist es völlig legitim, sie fortzuführen, egal wie gut oder wie schlecht die eingesandten Fotos sind. Wenn irgendwann niemand mehr Fotos einschickt oder niemand mehr abstimmt, dann kann man die Aktion immer noch beenden.

Martina

Im März begann schon im Römischen Reich das Jahr.

Jetzt haben wir Dezember. Nach der Abstimmung muss der Kalender zusammengebaut werden. Dann haben wir schon Januar. Auch Ausbelichten und Verschicken dauert ein paar Tage – und weil das alles nicht neu ist, sind schon der Letzte und seine Vorgänger so oder so ähnlich aufgebaut.

Ich glaube mich erinnern zu können, dass letztes Jahr die Plätze 10 bis 13 gleich viel Stimmen erhalten hatten. Wie soll man da jemanden weglassen können? Die Idee, den Kalender wegen dieser Ausnahmesituation mit 13 statt 12 Monatsblättern auszustatten, kam mir genial und sehr gerecht vor.
Ich weiß zwar nicht, ob frühere Verschiebungen dieser Art zu dieser Anordnung geführt haben, aber als weiterer Vorteil gefällt mir, dass Einsendewillige ihre Sommerreisebildbestände (falls es stimmt, dass die meisten im Sommer Radreisen unternehmen) noch durchforsten und davon was einschicken können, was bei früherem Kalenderbeginn sehr schwierig sein dürfte.

Der Kalender soll doch gar nichts "bewirken" und auch kein kommerzieller Erfolg werden. Er hat bis jetzt immer Leute gefunden, denen er gefällt. Und das wird dieses Jahr such so sein. Es sind halt nun mal die Bilder, die eingegangen sind Alle gefallen mir auffindbar nicht. Aber, so banal es klingt es hatte jeder die Chance, bessere einzureichen.

Naja, frühere Dealine würde helfen um zu Ende Dezember einen Kalender zu haben.

Irgendwo ist immer Radreisewetter...

Aber ich sehe, hier wird nur das so gemacht, was schon immer so gemacht wurden ist...

Kannst Dich ja anbieten im nächsten Jahr beim Radreisekalender mitzuwirken.

Warum denn nicht? Fragt sich
Ulli

Links vom Kalender einen BH und rechts einen Stringtanga hintackern - leg dich wieder hin .

Ich hole es nochmal nach oben, warum macht ihr das nicht im print-on demand Verfahren. Habe mal die Preise gesehen, die letztes Jahr ausgerufen wurden. Da wurde für A 4 19 plus Porto und A 2 55 Euro plus Porto verlangt ..
Macht das einfach mal im Print-on demand-Verfahren z.B. bei Calvendo, jeder Kalender bekommt ne ISBN Nummer und ist über diverse Kanäle verfügbar und bestellbar! ...

Abgesehen davon, dass die keine Kalender von März -März machen, hättet Ihr ne gute Quali und dafür sogar 4 unterschiedliche Formate von A5, A4, A3, A3, die jeder ganz normal auch über den Buchhandel mit ISBN-NR bestellen kann. Kalender hätte man denen auch mit Hinweis darauf überlassen können, dass die für "extravagante Forumskunden" sind, die hätten diese wohl ohne Änderungen durchgehen lassen, wenn die Quali halbwegs ist ...
Dort kostet DIN A 4, 19,90 und A 2 49,- (Autor 3,5 Euro), allerdings kriegt man ein Autorenhonorar und bei Abnahme der Kalender kriegt man auch nen Sonderpreis. Bis Mitte Dezember bekam man dort als Autor die Kalender für 50,- (also 10,- bei DIN A 4), was bei Weitergabe deutlich günstiger wäre ...
Und die machen Print-on-demand bei guter Qualtität, verstehe nicht ganz warum normaler Druck da auf einmal teurer sein soll? Zumal es zuweilen ne ziemlich unöklologische Sache ist Kalender auf Halde zu drucken ...

Also mal ganz ehrlich, wer kann hier von Ehrenamt reden?

Da sammelt eine einzige Person Fotos von anderen ein und haltlose Unterstellung gelöscht

Hier kann keine Rede von "Der Kalender soll nichts erreichen" sein.


Wohin geht die Kohle ?

Die Forumskalender werden von einem Forumsmitglied gedruckt, der dieses beruflich macht mit eigenem Geschäft.

So wie ich es immer aufgefasst habe, ist der Grund März - März, dass er zur Weihnachtszeit andere Kunden Vorzug haben, da er am Forumskalender keinen Cent dran verdient.

Dazu kommt noch, dass gewählte Fotos dementsprechend "aufgewertet" werden und ggf. nachberabeitet werden. Das alles in seiner Freizeit.

Der Forumskalender ist ein Kalender von Forumsmitgliedern für Forumsmitglieder.

Langsam reicht es mit Dir. Was unterstellst Du hier langjährigen Forumsmitgliedern.

Sorry, 19,- plus Porto für DIN A 4 und 55,- für A2 ist ein normaler Handelpreis, an dem die Verlage sehr wohl Geld verdienen. Print on demand, also digitaler Druck ist im Normalfall übrigens sogar teurer ...
Und selbst z.B. Calvendo verdient geld damit, wenn der Preis bei 19.90,- Euro obwohl der Handel z.B. bis 50 % davon erhält ...