So, jetzt möcht ich mal meinen Senf dazugeben als Zeltheini, der schon 15 Zelte besessen hat.

1. Tip: Wassersäule ist egal. Ab 2000 mm ist es dicht, und dichter als dicht gibt es nicht. Wenns ins Zelt reinpisst, dann immer an der Naht (Vertapung) oder am Reißverschluss. Sollte das Gewebe tatsächlich durchlassen, dann meist, weil es halt über die Jahre kaputtbenutzt wurde, durch UV-Licht und aggresiven Vogelmist, der sich in die Beschichtung frisst. Bringt mich direkt zu

2. Tip: Die VERARBEITUNG! ist viel wichtiger als alles andere. Es ist egal, wo das Zelt herkommt, es gibt ganz hervorragende Chinazelte. Die Verarbeitung beurteilst du am besten selbst: Läuft die Vertapung unter den Nähten gerade? Welche Qualität haben die beigelegten Heringe? (Hier wird gern mal gespart!) Es sollten schon V- oder Y-Shape Heringe sein, ggf. tauschen oder ein bissl Geld in die Hand nehmen und angepasste Heringe kaufen, dies in den Kaufpreis einberechnen. Und an den Nähten der Taschen siehst du auch, wie pfleglich mit dem Zelt in der Produktion umgegangen wurde.

3. Kondensationsneigung. Ein Stoff mit Silikonbeschichtung lässt prinzipiell gar nix mehr durch, auch kein Kondenswasser. Deswegen bekommt auch ein eigentlich geiles Zelt wie das Hilleberg Nallo auch gerne mal schlechte Rezensionen, da lüftet halt mal kaum mehr was bei Windstille, und wenns dann noch kalt wird, hast du ne Tropfsteinhöhle. Deswegen würde ich schauen, ob das Innenzelt einen gewissen Meshanteil hatund ob ich vielleicht nachts eine Tür am Außenzelt komplett offenlassen kann, damit es noch besseer durchlüftelt. Schauen, ob die Lüfter strategisch gut angebracht sind, möglichst weit oben und für Sauwetter von Innen verschließbar.

So, mit diesen Thesen gebe ich mich mal selbst zur "ja, aber"-Steinigung frei.

Ich finds halt schade, dass du ein bewährtes und durchdachtes Zelt wie das Hubba aus deinen Überlegungen wegen der Wassersäule aussortierst (ich glaube, kein Hubba-Besitzer ist je wegen undichtem Zelt nassgeworden!) und ein mies verarbeitetes wie das Wechsel in die Engere Wahl ziehst. Nicht dass deine Überlegungen in die falsche Richtung gehen.

Ich persönlich bin ein großer Fan des Robens Raptor. Preis-Leistung ist top, es müssen noch V-Shape Heringe dazu, aber damit wirst du glücklich.

Und ich schwöre auf Robens Lemon Grey. Praktischer, besser und haltbarer gibt es meiner Meinung nach nicht.

Hallo und danke für deine Einschätzungen - aber wie kommst du darauf, dass ich das Hubba, wegen Regensäule ausgeschlossen habe....ist auf jeden Fall der Preis, bzw. mir zu klein.....wenn ich das Geld hätte würde ich mir auch ein Hubba Hubba kaufen....

hat jemand Erfahrung mit dem MSR Hoop. Nicht das aktuelle Modell, sondern den Vorgänger, welches dann für 330€ inkl. zeltunterlage über die Ladentheke ging.
Könnte dieses für 249€ erwerben, allerdings gebraucht (angebl. 3 Wochen).

gruß Chris

Gebraucht solltest du nie unbesehen kaufen. Vielleicht gibt dir der Zustand noch Verhandlungsspielraum.

Oder aber das hier neu für im Netz deutlich unter 200 €

Geodät mit Apside ist ne super Bauform fürs radeln, die Packtaschen sind so immer griffbereit und es steht ohne abspannen, d.h. kannst auch mal zur Not auf einem asphaltierten Parkplatz aufstellen.

Selbststehend, Lüfter oben, Apside mit zwei Türen für extra Lüftung und Packtaschen, soweit mir bekannt ist, ist die Verarbeitung von Coleman generell in Ordnung, Gewicht unter 3,5 Kilo...

Und für das gesparte Geld gehst ordentlich radeln und freust dich über ein neues Zelt, wo noch niemand ausser dir reingepupst hat.

Muss sagen, bin ziemlich entsetzt. Dachte immer, die Wechsel würden was taugen - finde das 42 ZG genial...

Hallo liebe Forumsmitglieder,

ich habe zwar bereits eine andere Anfrage in bezug auf meine Zeltsuche gestartet gehabt, aber leider verläuft der irgend wie im Sande....vielleicht auch wegen meiner Fragenstellung.

Also ich such ein wetterfestes Allroundzelt, welches für eine längere Tour (1 Jahr...) ersteinaml hautsächlich durch Südeuropa benötigt wird. Den Winter verbringe ich dann an der Küste von Portugal-Südspanien. Eher Outdoor als nur Campingplatz geeignet.

- Kuppelzelt / Geodätzelt
- 2 oder 3 Personen-Zelt (für eine Person)
(- hohe Wassersäule)
- 3 Jahreszeiten - Winter in Südeuropa (Küste)
- bis ca. 4kg (Gewicht ist nicht das wichtigste)
- 200-300 € (auch teurer wenn herabgesetzt)
- Innenzelt separat aufstellbar oder auch zusammen mit Aussenzelt
- gewisse Stabilität (Wind / langlebigkeit)
- sehr hohe Auf- & Abbaufrequenz
- selbststehend
- 2 Eingänge
- Breite ab 125 cm (Innenzelt)
- offene Apside soll Schutz bringen (Kochen usw...)

ich habe selber schon einige in die engere Wahl genommen, kann mich aber leider nicht entscheiden.....
ich bitte daher um Empfehlungen oder Einschätzungen aus dem Forum zu diesen Zelten oder mögliche ähnliche Vorschläge

MSR Hoop => gebraucht für 279

Nordisk Taranaki

Jack Wolfskin – Yellowstone - gute Testbereichte

North Face – Rock 2

Wechsel Forum 42 Travelline - eigendlich einer meiner favoriten aber wohl ausgeschlossen wegen negativen Rezessionen

Vaude – Space L 3P

Rejka Olanka light - herabgesetzt

Rejka - Bangor
Rejka – Zatara Light ?

danke & gruß Chris


ausgeschlossen:
Marmot limelight => Farbe nur orange
MSR – Elixir 3 => Farbe nur silber
Salewa – Sierra Leone => Eingangssituation ? Farbe
Robens – Lodge
Rejka – Agadir ?
Rejka – Vanua => hohes Gewicht ?
Nordisk Finmark 2PU




herzlichen Dank und Gruß

Chris

danke Zebrarider für deinen Vorschlag. Aber es sollte schon hochweritiger sein....finde auch wenig Rezessionen dazu - gruß

Nordisk Taranaki wird nicht mehr produziert und ist mit Snowflaps eher ungeeignet, Kondensationsfalle.

MSR HubbaHubbaNX kommt ab Februar auch in Oliv, könnte knapp über deinem Budget liegen, aber dicke Empfehlung! Sehr variabel in der Belüftung, da die Apsiden hochkrempelbar sind.

Das JW ist ein tolles Zelt, die Jungs hatten sich für die aktuellen Zelte richtig was einfallen lassen!

Schau dir mal das Robens Raptor an, das ist superrobust und clever gemacht. Kannst du momentan günstig im Netz bekommen.

Das Kriterium Wassersäule nicht überbewerten: Es gibt keine Zelte mehr am Markt, die Wasser am Gewebe durchlassen, egal wie sehr es schifft. Wenn Wasser reinkommt, dann wegen Konstruktionsfehlern, liederlicher Verarbeitung oder Kzb (Kunde zu blöd).

Hallo und danke für deinen Vorschlag - kannst du das vieleicht noch etwas präzesieren - danke Chris

Hallo Zebrarider und danke für deine Antwort

beim Taranaki dachte ich das auch schon, aber kann man die nicht entfernen. Man findet es noch teilweise im Netz...

Hubba Hubba - wäre eine Überlegung, aber zu teuer & vor allem leider zu spät

Robens Raptor - wäre auf jeden Fall eine gute Anschaffung, aber leider nicht in meinem Budget

danke für deine Unterstütung
Chris

"Negative Rezession" - wäre das nicht eine "Expansion"? Es gibt immerhin einige positive Testberichte zu diesem Zelt.

ertappt......also gut.....Rezension......

ja aber im Verhältnis zu anderen Zelten mit negativen Berichten ist das schon auffällig...

gruß Chris

Diese Aussage verstehe ich nun nicht - ich bin aber heute auch keines klaren Gedanken fähig, da mich seit gestern eine Erkältung ziemlich schlimm erwischt hat ...

Hallo nur eine Empfehlung Eureka Wiki Up 3 SUL
Gruss !

Welche negativen Berichte meinst du? Manchmal schreiben auch die gleichen Typen an meheren Stellen - schon gibt es "viele" negative Berichte. Die hängen übrigens auch von Nutzern und Verkaufszahlen ab. Mit anderen Worten: Solche Berichte muss man mit gewisser Vorsicht lesen.

OT: Camping ist doch Outdoor. Oder machst du Indoorcamping?

Und das normale Hubba Hubba?

Sonst vielleicht Salewa Micra 2?

welches normale Hubba Hubba. es gibt 3 Ausführungen oder ? 2 mit Endungen HP/NX, die kosten weit über 300€ und das ohne Endung habe ich bis jetzt keine Angebote gefunden(leider), kostet wohl aber auch über 300€.
Das Salewa ist mir auf jeden Fall zu klein

danke für deine Vorschläge

gruß Chris

also ich habe die Frage hier im Forum gestellt und habe bis jetzt von Personen (2), welche das Zelt benutzen Berichte mit Materialbrüchen und unsauberen Nähten erhalten. Diese Wahrnehmung hatte ich auch in anderen Foren, aber auch im Test gelesen => "Enttäuschend fällt die Qualität aus. Zum einen stören unsaubere Nähte, zum anderen der unregelmäßig beschichtete Boden – er hält anfangs zwar dicht, wird aber bei intensivem Gebrauch zügig lecken."Das deckt sich mit der Beschreibung bis jetzt hier im Forum. http://www.outdoor-magazin.com/zelte/test-kuppelzelt-wechsel-forum-42.342507.3.htm / Außerdem wird es dort als "Luxushütte für sporadische Treks" beschrieben. Ich denke daher wohl leider nicht für mein Vorhaben geeignet. Lass mich aber gerne belehren.

gruß Chris

Das sind mehrere unabhängige Quellen - es scheint wirklich ein Verarbeitungsproblem zu geben.

Wo gibt es denn so viele Indoor-Campingplätze - garantiert ohne Regenwetter?