Keinesfalls, mit Alpencross meine ich auch wirklich Alpencross, d.h. Almpisten oder Wanderwege und teilweise mal eine Stunde schieben. Zumindest in der Schweiz sind die Strecken perfekt ausgeschildert, oft natürlich nur mit Schildern für Wanderwege und Tafeln für Wanderwege, aber das ist ja prinzipiell egal, die zeigen auch den richtigen Weg.

Ich habe lediglich meine eigene Erfahrung nach vielen Jahren Alpencross geschildert und diese nach eurer Kritik diesmal besonders klar als persönliche Einschätzung formuliert.
Mir scheint hier wirklich ein Problem vorzuliegen, mit einer widersprechenden Meinung umzugehen. "Daneben" war mein Beitrag jedenfalls ganz und gar nicht, nicht mal ansatzweise.
Schon seltsam empfindlich manche GPS-Freunde.
Wenn ich da an das Thema Rohloff denke, da muss man als Rohloffreund viel mehr aushalten. Da sind die Kritiker überwiegend Leute, die noch nie damit gefahren sind und jeder davon stellt meine Erfahrungen damit einfach so in Frage, schrecklich!


Ihr mit eurem Glaubenskrieg! Ich habe doch nur ein harmloses Beispiel genannt, wie sich die Touchscreens durchsetzen. Ich habe ja noch nicht mal formuliert, ob mir das überhaupt gefällt oder nicht, also keine Panik. Kann man eh kaum was machen, es kommt wie es kommt.

Noch mal eine rein sachliche Frage an die Tastenbefürworter: Wie gut oder schlecht kann man denn mit einem solchen Navi Text eintippen?

Beispiel: ich fahre tagsüber an einer Pension vorbei, die mir für den Abend interessant scheint. Also setze ich einen Wegpunkt, und muss als erstes den Namen eingeben (muss ich natürlich nicht, aber es macht sich besser, nicht 50 einfach nur durchnumerierte neue Wegpunkte zu haben). Meistens tippe ich mir die zugehörige Telefonnummer gleich mit in die Information des Wegpunktes. Mit dem Touchscreen funktioniert das Tippen auch von längeren Namen oder Nummern relativ problemlos und fix.

Wie ist das mit einem Tastennavi? Funktioniert es? Geht es schnell? Oder seit ihr noch nie in die Verlegenheit gekommen, das zu brauchen?

Gruß
Thoraf

Das ist für mich der einzige Schwachpunkt doch mit ein wenig Geduld funktioniert es ganz ordentlich

Moin Hermann,
ein Gerät wie das Garmin eTrex ist sicher geeignet, ich selbst habe seit Jahren das Garmin Legend im Einsatz und bin zufrieden. Inzwischen nutze ich aus Bequemlichkeit überwiegend eine der Navi-Apps meines Smartphones.
Will sagen:
Ich würde es riskieren, auf Papierkarten zu verzichten und das vermutlich eh vorhandene Smartphone als Backup für ein von Dir zu beschaffendens "Nur"-Navi zu benutzen....
Das Problem der Spannungsversorgung ist im Zeitalter von Nadys, Forumsladern und Scheinwerfern mit USB eher ein Problem von gestern, zumal Deine geplante Fahrradreise ausschließlich durch Schukoland führt...
Gruß aus Münster,
HeinzH.,
der sich jetzt nicht den gesamten Thread durchlas.

Das ist etwas fummelig - etwa vergleichbar mit der Tastatur eines Smartphones mit Touchscreen. Wobei ich mir jetzt nicht vorstellen kann wie das auf einem so winzigen 2,2" Display mit Touch überhaupt funktionieren kann.


In die Verlegenheit gekommen bin ich wohl schon. Problem bei meinem Edge 705 war aber, dass der Wegpunktspeicher extrem klein ist und fast immer bereits mit Wegpunkten meiner Routen belegt war. Weitere Wegpunkte abzuspeichern resultierte stets in der Meldung "Speicher voll"

In den seltenen Fällen wo das geklappt hat, habe ich den Wegpunkt tatsächlich mit Nummer abgespeichert und erst zuhause am Computer benannt. Ich habe keinen extensiven Gebrauch von der Funktion gemacht und bei den letzten 2-3 Wegpunkten konnte ich mich durchaus noch dran erinnern, was dort war. Jetzt würde ich vermutlich ein Foto mit dem iPhone machen, das speichert eh die Position mit ab.

Hallo Thoralf,

das ist eher eine rhetorische Frage solange Du auf die Garmin-Geräte abzielst und nicht z. B. auf Geräte mit einer "Volltastatur". Für erstere ist das Eingeben von Text natürlich umständlicher, da ich mit dem Cursor die Buchstaben einzeln anwählen muss. Allerdings ist das mit ein wenig Übung kein echtes Problem, da es sich ja nur um kurze Eingaben handelt (z. B. "Hotel XYZ"). Auf dem Touchscreen kannst Du den Cursor umgehen. Hättest Du allerdings eine Volltastatur, so würde ich lieber mit der schreiben, anstatt auf dem Touchscreen herumzutippen. Bei den Garmin-Geräten, wie eTrex, GPSMap und Co. ist das aber sicherlich ein Punkt. Nur, wie oft gibst Du längere Texte ein?

Ein Gerät mit "Volltastatur" würde ich auf einem Fahrrad-GPS aber auch nicht haben wollen. Der Platz wäre mit mehr Bildschirmfläche weit besser genutzt.

Mit haben bis jetzt 6 Knöpfe und ein Joystick völlig ausgereicht. Ne Sprachsteuerung wäre vielleicht noch was.

Eine Frage nach subjektiven Eindrücken kann nicht sachlich sein. Und der Duktus der Frage lässt imho auch nicht auf ein gesteigert sachliches Interesse an Fakten und Argumenten schließen. Da würde ich mich aber gerne täuschen.
Die Spannweite der Antworten auf diese Frage wird von "geht gar nicht" über "erträglich, kommt ja nicht oft vor" bis "kein Problem, ist fast wie SMS schreiben" mit allen dazwischen liegenden Abstufungen und Kombinationen reichen.
Ich habe keine ausreichenden Erfahrungen mit Touchscreen-Geräten, um hier Vergleiche anstellen zu können, gehe aber davon aus, dass Texteingabe dort technologisch bedingt wesentlich einfacher zu realisieren ist. Allerdings benutze ich die Texteingabe an meinem Tastengerät so selten, dass das für mich kein entscheidendes Kriterium ist. In deinem Beispiel würde ich einfach ein Foto vom Objekt machen oder einen Wegpunkt setzen und eine Notiz machen. Im Notizbuch, auf dem Kartenrand oder einem Kassenzettel. Solche Sachen mache ich ja nicht alle 10 Meter, das kann ich auch nach Stunden und Tagen noch zuordnen.
In der Vergangenheit habe ich mich immer für Tastengeräte entschieden, weil diesen zum Zeitpunkt der Auswahl eine längere Laufzeit nachgesagt wurde. Und eine Laufzeit, die meinen Anforderungen entspricht, ist bei mir nicht kompromissfähig, eine suboptimale Texteingabe dagegen schon. Andere Leute haben da gottseidank andere Prioritäten. Und deswegen wundert mich diese ganze Diskussion. So vielfältig wie die Art und Weisen sind, wie jeder seine Reisen gestaltet, wie er sein Fahrrad ausrüstet und wie er seine Urlaubsziele plant, so vielfältig sind auch auch die persönlichen Methoden, zu navigieren. Ich gebe gerne die begrenzten Erfahrungen weiter, die ich gemacht habe. Aber Erfahrungen sammeln, Entscheidungen treffen, Fehler machen und seinen eigenen Weg finden, das muss jeder für sich alleine erledigen.

Mich würde ja schon nerven, wenn das Gerät mir ständig Anweisungen geben würde ("Nach Möglichkeit bitte wenden!"). Wenn ich jetzt auch noch mit dem Teil Gespräche führen würde, käme ich mir wirklich komisch vor und die Leute würden wahrscheinlich denken - jetzt spricht der Arnulf sogar schon zu seinem Fahrrad - offensichtlich ist er jetzt völlig "fahrradverrückt" geworden - obwohl, das bin ich ja sowieso ...

Und ich bin vor allem skeptisch, ob Spracheingabe bei einem Gerät für Geodaten das richtige ist. Dass die Erkennung von "München, Berlin und Heidelberg" noch funktioniert, kann ich mir vorstellen, aber bei einer Reise durch verschiedene Sprachregionen stößt man da sicher schnell an gewisse Grenzen.

Was die Dadschgeschichte betrifft: Der Tastsinn mag zwar ähnlich alt wie Geruchs-, Seh- und Hörsinn sein, aber ursprünglich war der dazu da, Unterschiede zu erfühlen. Wenn ich nen Dadschskriin anfasse, fühle ich nur ne glatte Glasplatte. Mir persönlich ist da die Haptik einer Tasteneingabe lieber, auf den Smartphone passiert es mir einfach zu oft, dass das Tippen fehlinterpretiert wird (betrifft übrigens ebenso die Fahrkartenverkaufsautomaten mit Dadschskriin). Aber ja, Texteingabe beim HCx nervt.

was die Leute denken ist mir völlig wurscht, die sollen erst mal den Dreck vor ihrer eigenen Tür kehren. Ich spreche mit meinem Navi und wann das Ding lernfähig wäre, dann dürfte es Niemand anders bedienen, denn ansonsten hätte ich wohl viele Beleidigungsklagen am Hals. Und wann mein Navi mal über viele Kilometer geradeaus in einsamen, langweiligen Gegenden nix sagt, dann frage ich schon "hey, du redst jetzt nix mehr mit mir"

Ich bin im Allgemeinen auch kein Freund von Spracheingabe. Aber grade auf dem Fahrrad, wo man beide Hände zum fahren braucht könnte ich mir schon vorstellen dass das hilfreich ist.

Und Apples Siri funktioniert erstaunlich gut - ich nutze das zwar nicht regelmässig, habe es aber ein paarmal ausprobiert und die Erkennungsrate war gut. Das Samsung/Android Äquivalent habe ich auch mal probiert, das war schon deutlich schlechter.

30 EURO hört sich günstig an, oder? Das sind wahrscheinlich OSM-Karten.
Spar dir das Geld lieber...

Grüße
Gregor

Ich werfe mal die Velomap bzw. die OpenMTBMap in die Runde. Ausgangsbasis sind die OSM-Daten, die aber noch radfreundlich und speziell für kleine Displays (GPS) aufgebarbeitet werden

Bin mit dem Projekt weder verwandt noch verschwägert, aber mittlerweile zahlendes Mitglied.

Das sind die Karten bei Ebay.

Bitte keine Links zu Ebay.

Artikelnummer: 271176259539


Hermann