Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
10 Mitglieder (Lawrenz, Stefan aus B, irg, Heino.Bln.M., chrisli, 5 unsichtbar), 616 Gäste und 854 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29740 Mitglieder
99087 Themen
1557651 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2070 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 21.07.25 22:16 mit 9327 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Holger 54
Lionne 49
Sickgirl 40
panta-rhei 40
StephanBehrendt 38
Themenoptionen
#814271 - 01.04.12 17:22 Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.276

Zu 1.: Hmm... komisch. Ich habe den direkten Vergleich zwischen 906 und 1609... kein Unterschied in der Reaktionszeit. Es kann allerdings an der Temperatur liegen. Wenns kalt ist, verzögern alle LCD-Displays. PS: Die Geschwindigkeit ist nur auf Fünftel genau, nicht auf Zehntel. zwinker

Zu 2.: Ja, das ist bei den 9er Modellen leider anders als bei den 6ern. Hat mich an Anfang geärgert, jetzt nehme ich es nicht mehr wahr.

Zu 3. Das ist kein Bug, sondern ein Feature. lach

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken


Alle Beiträge zum Thema
Betreff von verfasst am
Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 01.04.12 15:18
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? MatthiasM 01.04.12 15:23
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 01.04.12 15:26
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? JaH 01.04.12 18:13
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 01.04.12 18:19
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Tauchervater 01.04.12 19:13
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? windundwetter 01.04.12 20:22
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Andreas 01.04.12 19:20
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Tauchervater 01.04.12 19:24
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Strampeltier 02.04.12 06:04
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? D-ULI 02.04.12 15:32
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?  Off-topic vgXhc 02.04.12 15:40
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?  Off-topic D-ULI 02.04.12 15:57
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Antek 02.04.12 16:52
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Toxxi 03.04.12 07:41
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 03.04.12 17:24
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Margit 03.04.12 17:40
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 03.04.12 18:16
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Toxxi 03.04.12 19:24
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Andreas 03.04.12 20:54
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Antek 01.04.12 15:34
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Strampeltier 01.04.12 18:27
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Andreas 01.04.12 19:00
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? vgXhc 01.04.12 15:35
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 01.04.12 16:12
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Andreas 01.04.12 16:16
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Chris-Nbg 01.04.12 16:23
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 01.04.12 16:34
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? CFriedriszik 01.04.12 16:50
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? windundwetter 01.04.12 16:52
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 01.04.12 16:55
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? windundwetter 01.04.12 16:59
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Toxxi 01.04.12 17:22
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? windundwetter 01.04.12 17:38
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 01.04.12 18:00
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? windundwetter 01.04.12 18:08
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Antek 01.04.12 19:52
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 02.04.12 16:18
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?  Off-topic JaH 02.04.12 16:53
www.bikefreaks.de