Hallo Stefan,

ich habe mir diese OSM-MTB-Karte auch einmal etwas näher angeschaut und mit anderen Optionen aus dem OSM-Projekt verglichen. Dabei ist mir aufgefallen, dass in dieser MTB-Version zumindest für den Bereich meines Wohnumfelkdes verschiedene Informationen fehlen, die jedoch in der allgemein zugänglichen OSM-Datenbasis enthalten sind. Es fehlten beispielsweise Eisenbahnlinien und Hochspannungsleitungen. Man kann zwar auch ohne solche Informationen seinen Weg finden, aber ich würde gerne in topografischen Karten derartige Informationen haben.

Zum Autorouting habe ich gestern bei einer längeren Ausfahrt Vergleiche zwischen einem Routing über die Garmin CN und über die OSM-MTB-Karte gemacht. In beiden Fällen habe ich im GPS-Gerät die Option "Fußgänger" gewählt. In vielen Fällen war das Ergebnis nahezu identisch, manchmal wurden mit der OSM-Karte mehr kleine Straßen und/oder Wege berücksichtigt. Wenn in der OSM-Karte manchmal an einigen auch nur sehr kleinen Teilstücken keine Wegedaten vorliegen, kann das zu einem nahezu grotesken Routing führen. Aber das wird sich sicherlich nach und nach verbessern.

Die automatische Neuberechnung des Routings bei Verlassen der vorberechneten Route erscheint mir zumindest auf meinem VISTA HCx deutlich schleppender zu verlaufen als bei einem Autorouting mit der CN. In manchen Fällen musste die Neuberechnung sogar erzwungen werden.

Das Routing scheint auf die Belange eines anspruchsvolleren Mountain Bikings ausgerichtet zu sein. Es dürften also auch Wege mit relativ rauher (oder schlechter?) Oberflächenbeschaffenheit genutzt, vielleicht sogar bevorzugt werden. Des weiteren dürfte bei möglichen Alternativen eine Wegeführung mit mehr Steigungen vorgegeben werden. Diese Eigenschaft könnte für Radreisende mit Gepäck gelegentlich zu "besonderen Erlebnissen" führen.

Zusammenfassend bewerte ich diese Karte jedoch recht positiv.

mfg

- horst -