Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
17 Mitglieder (Deul, kuhbe, Hansflo, paulk, 9 unsichtbar), 179 Gäste und 825 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29258 Mitglieder
97687 Themen
1533846 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2218 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 80
Juergen 73
Falk 54
panta-rhei 49
iassu 48
Themenoptionen
#576155 - 13.12.09 21:55 kasettenkraenz: welcher haelt laenger?
alter mann
Nicht registriert
Hi!

Welche Kasette 13-32 haelt laenger:
XT, Deore, oder andere?

Haelt moeglicherweise der Deore geauso lange wie der XT?
Nach oben   Versenden Drucken
#576209 - 14.12.09 07:53 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: ]
Biketourglobal
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.394
Unterwegs in Deutschland

Was willst Du denn damit machen?

Für die Stadt und normale Touren reicht Deore völlig aus.

Für die größere Reise würde ich XT nehmen.

Wenn es Dir auf "Best of" ankommt, dann XT.
Nach oben   Versenden Drucken
#576217 - 14.12.09 09:01 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: Biketourglobal]
BaB
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 10.132
Hi!

Ich glaube, da wirst du hier keine richtge Antwort bekommen können, da jeder unterschiedliche Erfahrungen gemacht hat und kaum jemand alles durchprobiert hat und das am Besten auch noch unter jeweils identischen Bedingungen. Es gab hier z.B. auch einen Beitrag, wo jemand eine XT-Kassette nach der anderen auf seiner Reise verschlissen hatte und mit der eher günstigen SRAM 850 war plötzlich alles gut.
Ich sehe mir bei den Verschleißteilen eher das Preis-/ Leistungsverhältnis an und da schätze ich, kommst du mit den einfachen Sachen (Deore) günstiger weg. Wenn du auf eine Reise gehst, bei der du nur schlecht an Material kommst, würde ich natürlich nicht sparen und eher auf teure Komponenten setzen.

Grüße

Bernd
Nach oben   Versenden Drucken
#576222 - 14.12.09 09:15 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: ]
silkroad
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 805
Hallo,

XT - Am Reiserad musste ich die Erfahrung machen dass sie den Belastungen überhaupt nicht gewachsen sind, ist halt zuviel leichtbau – Hier der faden dazu, meine Empfehlung ist SRAM wenns nicht ganz leicht sein muss.
Deore hält wahrscheinlich sogar viel länger als XT.

Lg
Christian
Nach oben   Versenden Drucken
#576223 - 14.12.09 09:17 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: BaB]
BaB
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 10.132
Hier Klick ist der Beitrag, war allerdings eine SRAM 950. Achte auf die gegenteiligen Erfahrungen zwinker
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #576224 - 14.12.09 09:18 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: BaB]
silkroad
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 805
Zitat:
Es gab hier z.B. auch einen Beitrag, wo jemand eine XT-Kassette nach der anderen auf seiner Reise verschlissen hatte und mit der eher günstigen SRAM 850 war plötzlich alles gut.


Das war ich... grins
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #576226 - 14.12.09 09:19 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: silkroad]
BaB
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 10.132
jaja, war noch am Suchen peinlich Aber du siehst, du bist im Gedächtnis geblieben grins zwinker
Nach oben   Versenden Drucken
#576232 - 14.12.09 09:27 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: silkroad]
silkroad
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 805
Möchte aber auch noch fairerweise dazufügen dass ich auf meinem MTB jahrelang schon XT Kassetten fahre ohne (natürlich normaler Verschleiss) Probleme, werde ich auch weiterhin so betreiben.
Nur dem ca. 130 kg Gesamtgewicht auf meiner Reise haben sie nicht standgehalten.
Nach oben   Versenden Drucken
#576257 - 14.12.09 10:43 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: BaB]
Karl Drais
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.300
In Antwort auf: BaB

Ich glaube, da wirst du hier keine richtge Antwort bekommen können, da jeder unterschiedliche Erfahrungen gemacht hat und kaum jemand alles durchprobiert hat und das am Besten auch noch unter jeweils identischen Bedingungen.


dafür
Nach oben   Versenden Drucken
#576284 - 14.12.09 12:39 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: ]
gerold
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.414
Für den Reiseeinsatz in Shimano-Ersatzteil-Lose Gegenden würde ich - nachdem mit bei einer gar nicht so alte XT-Kassette am MTB der Spiderarm gebrochen ist - die Deore nehmen - zumindest dieser Defekt kann dann schon mal nicht passieren. Wenn du den XT-Verschlussring nimmst, spart du schon mal ein paar Gramm. Im Schaltverhalten hab ich keinen Unterschied bemerkt.

Gute Fahrt wünscht Gerold
Nach oben   Versenden Drucken
#576291 - 14.12.09 14:01 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: ]
alter mann
Nicht registriert
TO ALL!

Danke fuer die Antworten.
Ich werde einmal genauer:
ich hatte xt(Spiderarm) 10000km gefahren dann unterwegs mittleres Kettenblatt(auch XT) gewechselt, da die neue Kette nicht mehr lief. Ketten wechselte ich alle 1000-2000km.

Da der Radladen natuerlich wesentlich teurer als die Versender war, entschied ich mich fuer Deore Kettenblatt und kasette, da ich weiss, das die wohl nur schwerer sind, da aus Stahl. Schaltfunktion ergibt kaum Unterschied zu XT.

Mittlerweile bin ich damit auch schon wieder viel gefahren(ca. 4000km).

Vor naechster groessere Radreise werde ich es wohl vorher wieder erneuern. Daher wollte ich wissen ob sich eigentlich XT wirklich lohnt, d.h. ob XT nur etwas leichter ist oder erkennbar mehr KM haelt.

Den Aussagen entnehme ich, das manmit XT nicht zwingend hoehere Haltbarkeit kauft.

Offenbar halten SRAM auch nicht laenger.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #576293 - 14.12.09 14:06 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: ]
dogfish
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 9.434
Vor allem halten deine Ketten nicht wirklich lange. schmunzel

Gruß Mario
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #576309 - 14.12.09 14:55 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: dogfish]
alter mann
Nicht registriert
Hi!

Ich meinte mit 1000-2000km nicht, das eine Kette dann fertig ist, vielmehr will ich die wechseln bevor das der Fall ist.

Unterwegs erzaehlte mir ein Hsendler mal, das er anfangs eine XT Kette empfiehlt, die er ca. 6000km faehrt und danach eine KMC aufzeiht, da diese als von vorneherein "gelaengter" sind, sich also dann bei eingefahrenden Zaehnen besser passt.

Es gibt viele Theorien aber ich wechselte immer 1000-2000km, nahm lieber billige Ketten, da meine oft nicht unterwegs gesaeubert werden.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #576509 - 15.12.09 09:36 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: ]
macrusher
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 3.011
In Antwort auf: mid
Hi!

Ich meinte mit 1000-2000km nicht, das eine Kette dann fertig ist, vielmehr will ich die wechseln bevor das der Fall ist.

Unterwegs erzaehlte mir ein Hsendler mal, das er anfangs eine XT Kette empfiehlt, die er ca. 6000km faehrt und danach eine KMC aufzeiht, da diese als von vorneherein "gelaengter" sind, sich also dann bei eingefahrenden Zaehnen besser passt.

Es gibt viele Theorien aber ich wechselte immer 1000-2000km, nahm lieber billige Ketten, da meine oft nicht unterwegs gesaeubert werden.



Als praktikabel hat sich bei Langstreckenradlern herausgestellt, 2 Ersatzketten mitzunehmen. Die 3 Ketten fährt man dann im Wechsel, also alle paar tausend km wechseln. Wie viel km mit einer Kette gut sind weiß ich nicht, ich würde mal bei 1000 anfangen. Damit sollte man bei 8-fach mit 3 Ketten, einer Kassette und einem Satz Kettenblätter 20.000km weit kommen.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #576565 - 15.12.09 15:24 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: macrusher]
alter mann
Nicht registriert
Hi!
Aehnliches habe ich neulich auch erst gelesen.
Da hatte jemand unterwegs immer alte, gebrauchte Ketten kostenlos bei Haendler gesucht und gefahren.

Es kann durchaus eine ueberlegung sein, das man die neue kette nach etwa 1000-3000km demontiert, weglegt, um mit einer Neuen z.B. 6000km zu fahren, danach die erste, gelaengte aufzulegen.

Aber irgedwie auch nicht so der Hit.

Ketten nahm ich nicht mit, verliess mich immer(bisher) auf Kauf unterwegs.
Ketten wiegen doch viel.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #576567 - 15.12.09 15:36 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: ]
macrusher
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 3.011
In Antwort auf: mid

Aber irgedwie auch nicht so der Hit.

Ketten nahm ich nicht mit, verliess mich immer(bisher) auf Kauf unterwegs.
Ketten wiegen doch viel.



Stimmt. Wenn man weiß das man Ersatz bekommt, egal ob alsCarepaket oder daß es eben vor Ort entsprechende Ersatzteile gibt, dann würde ich das auch nicht unbedingt machen. Allerdings ist es so, daß eine neue Kette schlecht auf teilverschlissene Kettenblätter und Ritzel passt, und sie zu dem wesentlich schneller runter ist. Was das Gewicht an geht: Für 1Kg Speck kann man bestimmt 2 Ketten mitnehmen... grins
Nach oben   Versenden Drucken
#576625 - 15.12.09 19:35 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: ]
JaH
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14.697
Ich glaub ich fahre seit nunmehr sowas 9 Jahren immer noch diesselbe Kassette, ne 8-fach mit den ao und/oder an Ritzeln (steht da drauf). Wobei ich eine Menge gewechselt habe, aber fast ausschließlich nur das 15er (seltener) und 17er Ritzel (mit fast jeder neuen Kette) und einmal das 20er Ritzel.

So gesehen hält sie ewig, die Kassette. zwinker

Ne, es ist halt mitunter eine etwas komplexere Sache, das alles insgesamt zu sehen und zu beurteilen. Fahrgewohnheiten und entscheidende Belastungen, Belastungsspitzen usw.

Wenn Du noch keine Ahnung hast, was Dir und Deinem Bedarf an Technik am besten entspricht, fang doch einfach in der Mitte an und sammle Erfahrungen und schau dann weiter.
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.
Nach oben   Versenden Drucken
#576633 - 15.12.09 20:07 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: JaH]
alter mann
Nicht registriert
Hi!

Ja. Aber nahm an, das hier einige evtl. genau davon étwas wissen.
Wahrscheinlich sind die Unterschiede zwischen z.B. XT oder Deore ezgl. haltbarkeit nicht so gross und tatsaechlich mischt es sich ja alles mit den von Dir angefuehrten anderen Umstaenden.

Bei mir war das Mittlere kettenblatt(XT) und die Kasette nach 10.000km hin. Das scheint so ungefaehr typisch.

Zu den NabenI(XT) und den Holo2(XtT) fehlt mir aber tatsaechlich eigene Erfahrung.
Beides hat jetzt 14000km: irgendwann ist es halt wohl vorbei.
Wo es ungefaehr ist, das wollte ich hier mal hoeren.
Nach oben   Versenden Drucken
#576634 - 15.12.09 20:07 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: ]
corse
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 52
alivio kassette hält bei mir 15 jahre
Gruß
Chris
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #576683 - 15.12.09 22:31 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: corse]
alter mann
Nicht registriert
Hi To all!

Sorry und danke fuer euere tollen Beitraege.
Aufgrund einer Beleidigung hier im Forum durch Mensch-maschine und anschliessender schlechter Klaerung durch 2blattfahrer, werde ich hier absofort nicht mehr aktiv sein.
schade!
Euch allen allzeit gute Fahrt!!!
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #576687 - 15.12.09 22:39 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: ]
slowbeat
Nicht registriert
um gottes willen, was soll das denn?

gib dir ne forenpause von ein paar wochen, vergiß alles was war bei ein paar tollen wintertouren und schau mal wieder rein.

übrigends sind 1-2tkm nicht unbedingt wenig lebensdauer für ne durchschnittliche kette. bei mir sind die dann auch fertig.

bei mir sind nach 3 ketten auch die 3-4 kleinen ritzel hinüber. der rest sieht noch recht brauchbar aus. aber ich fahr ja auch nicht so oft mit gepäck und wenn, dann mit eher wenig.

kommt halt auf die fahrgewohnheiten an.
Nach oben   Versenden Drucken
#576692 - 15.12.09 23:23 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: ]
Klemmi
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 607
Wirkliche Erfahrungen habe ich dazu nicht, da ich in den letzten beiden Jahren nur Singlespeed gefahren bin und davor eine 7jährige Radpause hatte.

Für mein aktuelles Reiseradprojekt hatte mir der Händler von XT eher abgeraten (bei allen Komponenten). Ich hab nun trotzdem XT verbaut, nur die Kassette ist eine 9fach LX. Zur Kette sagte er auf der Tour alle ca. 1500 km (je nach Wetter und Pflegeaufwand) wechseln. Ach ja und er meinte, achtfach würde sowieso reichen...und die meisten Reisebikes sind eh overdosed, was die Teile angeht, da sich viel zu sehr am MTB-Sport orientiert wird...naja, mag sein, aber das Auge und der Kopf (wont have) fährt ja auch mit... zwinker

(ach und dämliche Komentare sind hier leider keine Seltenheit mehr, hatte ich an anderer Stelle schon mal angesprochen..also ignorieren, wie Gegenwind und weiter))
Signaturen sind Teufelszeug...
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #576868 - 16.12.09 21:14 Re: kasettenkraenz: welcher haelt laenger? [Re: ]
silkroad
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 805
Zitat:
um gottes willen, was soll das denn?

gib dir ne forenpause von ein paar wochen, vergiß alles was war bei ein paar tollen wintertouren und schau mal wieder rein.


War eh alles Verarsche, war 2 Tage im Forum und schreibt 55 Beiträge...
Ausserdem ist diese Person gerade irgendwo im Ausland unterwegs, hat keine Umlaute verwendet.....
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de