Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
10 Mitglieder (Randonneur, Bernie, 2171217, 7 unsichtbar), 267 Gäste und 1181 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29258 Mitglieder
97710 Themen
1534232 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2212 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 85
Juergen 69
panta-rhei 58
iassu 55
Falk 48
Themenoptionen
#44372 - 19.05.03 14:31 32 oder 36 Speichen
Quendolin
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 73
Unterwegs in Deutschland

Hallo: Kurze Frage an die Kompetenz im Forum:

Mein Wunschrad (Villiger Cabonga Deore xt) hat leider nur Laufräder mit 32 Speichen- Mein Fahrradhändler meint, dass es im Endeffekt völlig egal sei ob man bei 26Zoll und diesem Hardware (Mavic F519, DT Onyx QR 32-L, DT Competiton DD1,8x2,0) 32 oder 36 Speichen habe- Ist das wirklich so? Oder sollte ich draufzahlen und die Laufräder für eine vollbepackte Welttour auswechseln?

Vielen, vielen Dank für Antworten, Quendo
Nach oben   Versenden Drucken
#44398 - 19.05.03 18:05 Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Quendolin]
outbikingalex
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 477
Hallo,

mit der Mavic F-519 habe ich persönlich die allerschlechtesten Erfahrungen gemacht. Sie war nach 4.800 Km Schrott. Diese Felge ist für den Competition-Einsatz konstruiert. Sie macht bei der Belastung am Reiserad daher schnell schlapp. Insbesondere hohe Zuladungen und dicke Reifen mit hohem Druck lassen es rasch knacken. Fazit: keine Felge für das Reiserad. Zu den Felgen gibt es hier im Forum schon einige Threads...

36 Speichen sind deutlich belastbarer als 32 und daher auf jeden Fall die bessere Wahl am Reiserad, wo Stabilität immer vor Gewicht geht. Außerdem sind 36-Loch Felgen weltweit stärker verbreitet als 32-Loch, was besonders bei Nutzung einer Mavic F-519 dann schnell relevant werden könnte. grins grins grins

Also: nimm eine fette Alesa/Rigida-Felge - am Besten doppelt geöst - und dann 36 Loch.
outbikingalex
Nach oben   Versenden Drucken
#44405 - 19.05.03 18:26 Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Quendolin]
shabbaz
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 969
hi,

36 loch ist auf jeden fall besser als 32. meine empfehlung; rigida dp2000!

gruss, s.
Nach oben   Versenden Drucken
#44411 - 19.05.03 18:59 Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Quendolin]
Trolliver
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 584
Hi Quendo,

selbstverständlich sind 36 Speichen stabiler als 32, 40 halten noch mehr aus... Ich bin schon 10 Jahre mit 32 Speichen (für die Spitzfinder listig : pro Rad!) gefahren und hatte währenddessen nie einen Speichenbruch zu beklagen gehabt. Kommt sehr stark auf die Felge an, meine war eine sehr leichte Campa-Felge in 26 ".

Ich meine, mal gelesen zu haben, daß MTB-Felgen mit 32 Speichen mehr aushalten als 28er Felgen gleicher Bauart mit 36 Speichen. Die 519er von Mavic hat allerdings nicht nur unter Reiseradlern einen schlechten Ruf...
Oliver
Nach oben   Versenden Drucken
#44412 - 19.05.03 19:01 Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Quendolin]
Anonym
Nicht registriert
Hallo - interessiert mich auch!
Hat jemand schon Erfahrung mit den neuen DT Swiss Felgen? Habe gehört, dass Rigida sich so schnell abwetzt und DT-Speichen und Lager hat ja einen so guten Ruf???

Matte
Nach oben   Versenden Drucken
#44455 - 20.05.03 10:02 Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Anonym]
bigfoot
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 481
die dt-felgen sind leichtbauteile (so ca. 430/stück) - nicht geeignet fürs reiserad. für cc sind sie aber eine gute und stabilere alternative zur x517 von mavic.
|| Eisen-SK || 29er ||
Nach oben   Versenden Drucken
#44476 - 20.05.03 12:09 Re: 32 oder 36 Speichen [Re: outbikingalex]
Kurbelbieger
Nicht registriert
Ich kann Deine Erfahrungen bestätigen. Die Laufräder, insbesondere die Felgen, werden bei einem Fahrrad sehr stark beansprucht (Schmutz, Schlaglöcher, Bremsabrieb, hoher Reifendruck...).
Ich hatte aus Gewichtsgründen die X517, die allerdings am Hinterrad nach 6000km, am VR nach 16.000km riss. Seit 24.000km fahre ich die breite Downhillfelge D521 und konnte bisher noch keine Risse feststellen. Die Keramikbeschichtung ist lediglich glattgebremst.
Eine stabile Reiseradfelge sollte breit, evtl. doppelt geöst und nicht zu leicht sein. Gewicht spart man besser mit den Reifen (billiger, schneller zu wechseln).

Ich habe 36 Speichen-Laufräder, obwohl ich mit 65kg leicht bin und mit maximal 20kg Gepäck fahre. Aber Laufräder, die einfach nur halten, nicht nachzentriert werden müssen sorgen genauso für Fahrspass wie ein paar Gramm weniger Gewicht. Dann lieber einen zweiten Laufradsatz für den Sommer/Alltag.
Nach oben   Versenden Drucken
#44495 - 20.05.03 14:44 Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Quendolin]
Nudelgrab
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 68
hallo quendo,

ich habe vor zwei jahren ein cabonga dx gekauft. damals waren noch 36 dt-alpine speichen und die alesa sputnik felge mit dt swiss nabe montiert.

nach insgesamt ca. 12000km, davon ca. 8000 mit 40-50kg zuladung sind die felgen jetzt schon recht dünnwandig und werden ausgetauscht, bevor sie durchgebremst sind. es gibt zwar sicher leichtere als die sputnik, aber in sachen stabilität hat sich die sache sehr bewährt. ich habe einmal nachzentriert, weil es leicht geachtert hat. ansonsten keinerlei probleme, weder besondere seitenschläge noch speichenbrüche. allerdings war ich meistens auf asphalt unterwegs (norwegen und schottland).

wenn du auf weltreise willst, geb der stabilität vor dem gewicht den vorzug. mit meinem mtb (32 speichen) hatte ich vorher immer probleme.

viel spaß bei der welttour...

michael
Nach oben   Versenden Drucken
#45992 - 06.06.03 12:17 Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Quendolin]
bikec
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 53
hallo,

generell gilt, je mehr speichen, desto steifer wird dein laufrad. spürbar ist der unterschied zwischen 36 und 32 speichen aber nicht, zudem schleppst du viel mehr gewicht mir dir herum!!

cu http://bikec.here.de
Nach oben   Versenden Drucken
#47693 - 21.06.03 20:21 Hügi FR = Magura? [Re: Quendolin]
Quendolin
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 73
Unterwegs in Deutschland

Hallo, es lässt mir keine Ruhe wirr
Ich habe in einem alten Beitrag gelesen, dass es die Hügis auch von anderen Marken vertrieben gibt:
Z.B. Magura. Dort hab ich auch nachgeschaut, aber ich blicke nicht durch bei der Beschreibung, weil sie teilweise zu alt ist.

Ich suche die Hügi FR 36 Loch (weil sie stabiler ist als die normale 240 (?)) billiger von einer anderen Firma. Kann mir da jemand helfen, wäre super nett! lach

Mfg, Quendo
Nach oben   Versenden Drucken
#47695 - 21.06.03 20:39 Re: Hügi FR = Magura? [Re: Quendolin]
Zombie025
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.229
Ich hab meine von Fusion, 36 Loch, baugleich... also das, was Du eigentlich willst. gekauft bei Pedalwheels
Sehr gute preise, fixe bearbeitung, netter emailie-kontakt
Nach oben   Versenden Drucken
#48064 - 24.06.03 19:31 Re: 32 oder 36 Speichen [Re: Quendolin]
neyc
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 35
Unterwegs in Argentinien

Hallo Quendo,

mein Rad kam urspruenglich auch mit 32 Speichen. Mit Gepaeck sind mir dort auch die Speichen gebrochen. Ich bin jetzt seit einem Jahr unterwegs (18500 km) und hatte mir fuer diese Tour eine Hinterradfelge mit 36 Speichen gekauft. Bisher hat es noch kein einziges Mal gekracht. Also bei mir hat sich das auf jeden Fall gelohnt.

Happy Cycling,
Christian

http://www.jour-neys.de

Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de