Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
13 Mitglieder (iassu, amati111, Astronomin, markus_ch, gravel_60, chrisli, Wiedereinsteiger, Lady Marion, 4 unsichtbar), 493 Gäste und 684 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29507 Mitglieder
98423 Themen
1547800 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2200 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 49
chrisrocks75 37
Juergen 35
indomex 31
veloträumer 30
Themenoptionen
#293070 - 23.11.06 14:44 Regenhose für normale
Job
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 18.531
Riesen gesucht. Mit 190cm und entsprechender Schrittlänge blieben mir bisher immer nur 2 Möglichkeiten.
Entweder Größe 56 kaufen und die richtige Länge haben, aber dafür etliche m² Stoff am Bund zuviel zu haben, oder Größe 52 kaufen und dann nur Beinlänge oberhalb des Knöchels.
kennt jemand Radhosen in Überlänge für normale Mitteleuropäer?
(heute habe ich welche von Löffler und Gore probiert.)

job
Nach oben   Versenden Drucken
#293087 - 23.11.06 15:51 Re: Regenhose für normale [Re: Job]
jfkoehle
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.459
Ich schließe mich an und hätte dann gerne auch noch eine Hose, deren Oberschenkelumfung dem eines nicht-Body-Builders angepasst ist.
Nach oben   Versenden Drucken
#293089 - 23.11.06 16:07 Re: Regenhose für normale [Re: Job]
Koriander
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1.341
Hallo Job,

nutzt dir nichts, aber meine von Vaude ist viel zu lang, passt dafür aber gerade so obenrum. Ich fürchte, es liegt nicht am ungewöhnlichen Schnitt der Hose.

Heute war jedenfalls ein tag, bei dem man nach benutzung der Regenkleidung nicht recht wusste, ob man sie besser aussen oder innen zuerst trocknet, also auf links oder rechts aufhängt. listig

Grüße,

Christiane
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #293091 - 23.11.06 16:11 Re: Regenhose für normale [Re: jfkoehle]
atk
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 5.190
In Antwort auf: jfkoehle

Ich schließe mich an und hätte dann gerne auch noch eine Hose, deren Oberschenkelumfung dem eines nicht-Body-Builders angepasst ist.

Einfach mehr radfahren... grins
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #293105 - 23.11.06 17:14 Re: Regenhose für normale [Re: atk]
stax
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1.840
ich hatte mich gerade gefragt, meint er eine damit größeren oder kleineren Durchmesser... Von Bodybuildern ist ja bekannt, dass sie oft nur den Oberkörper trainieren und deswegen (im Vergleich zu Radfahrern) schmale Oberschenkel haben.
Nach oben   Versenden Drucken
#293108 - 23.11.06 17:21 Re: Regenhose für normale [Re: Job]
tobe
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 46
Ich habe die Vaude Weasel Pants und da flattert nichts. Kann natürlich nur für meine Größe sprechen (M); aber ich kann mir nicht vorstellen, daß in XL oder XXL die Hose nicht genauso eng sitzen würde. Die Hose ist eben schön eng geschnitten.

Bin übrigens auch kein Body-Builder, aber auch keine Gräte.


Tobe
Nach oben   Versenden Drucken
#293121 - 23.11.06 17:51 Re: Regenhose für normale [Re: Job]
Raphsen
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 362
Kenne das Problem... vorallem Regenhosen aus dem Trekkingbereich sind oft zu kurz zum Radfahren (angewinkeltes Knie!) Die einzige Hose die mir nicht zu kurz ist (und nicht zu teuer) ist die Marmot Pricip (fullzip) Pant, diese gibts in einer short, normal und long - Version... finde ich sehr praktisch, mit der "long" bin ich seit 1 Jahr zufrieden. Ist aber nur mikroporöses PU und kein Membran, fand ich aber auch ausreichend, da die Hose verhàltnismässig selten eingesetzt wird.

Grüsse Raphael
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #293147 - 23.11.06 19:30 Re: Regenhose für normale [Re: atk]
jfkoehle
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.459
Vom (Ausdauersport) Radfahren bekommt man garnicht so dicke Beine, oder? zwinker

Vaude scheint ja ein guter Tipp zu sein...

Geändert von jfkoehle (23.11.06 19:31)
Nach oben   Versenden Drucken
#293264 - 24.11.06 12:01 Re: Regenhose für normale [Re: Job]
icke
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 91
Hi,

das Problem kommt mir auch so bekannt vor.... (bin 1,93m). Hab letztes Jahr auch eine von VauDe gekauft, Modell weiß ich jetzt nicht. Ist obenrum schmaler (und passend) als die der namhafen Konkurrenz.
Das wundert mich schon immer, daß es für viele Produkte, deren Anschaffung nicht gerade aus der Portekasse bezahlt wird, keine schlanken Größen gibt, denn so selten komme ich mir mit meiner Statur (Größe 98/102) auch nicht vor...
Gruß
Icke
Nach oben   Versenden Drucken
#293296 - 24.11.06 16:03 Re: Regenhose für normale [Re: Job]
georider
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 181
Hallo Job,
wie waers mit selber machen? Gore-sex gibt es auch als meterware. Dann wird die Hose viel billiger und passt genau so wie Du Dir das vorstellst.

Cheers,

Lars
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #293297 - 24.11.06 16:05 Re: Regenhose für normale [Re: georider]
atk
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 5.190
Zitat:
Gore-sex gibt es auch als meterware.

schockiert Was man heutzutage alles kaufen kann...
Nach oben   Versenden Drucken
#293299 - 24.11.06 16:14 Re: Regenhose für normale [Re: georider]
the.monkey
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 641
In Antwort auf: georider

... wie waers mit selber machen? Gore-sex gibt es auch als meterware. Dann wird die Hose viel billiger und passt genau so wie Du Dir das vorstellst.


... laß das 'mal nicht den "rado" lesen...
Von Nichts 'ne Ahnung aber voll dabei!
Nach oben   Versenden Drucken
#293300 - 24.11.06 16:19 Re: Regenhose für normale [Re: Job]
micha_67
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 332
In Antwort auf: katjob


kennt jemand Radhosen in Überlänge für normale Mitteleuropäer?
(heute habe ich welche von Löffler und Gore probiert.)

job


Hallo job,

schau mal bei www.globetrotter.de
Die haben, angeblich als Sonderedition, die Jeantex Toulouse Pant in den Größen S/long bis XL/long. Viel Erfolg bei der Suche.

Gruß aus Braunschweig

Michael
Gruß aus Braunschweig

wein Michael
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #293306 - 24.11.06 16:44 Re: Regenhose für normale [Re: georider]
Job
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 18.531
In Antwort auf: georider

Hallo Job,
wie waers mit selber machen? Gore-sex gibt es auch als meterware. Dann wird die Hose viel billiger und passt genau so wie Du Dir das vorstellst.

Das glaube ich nicht!
schockiert

Mir fehlen da elementare Kenntnisse beim Fräsen und Drehen von Goretex. Zudem ist meine Laserstrahlschneidanlage gerade in der Reperatur.

job
Nach oben   Versenden Drucken
#293320 - 24.11.06 19:04 Re: Regenhose für normale [Re: Job]
Spargel
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 5.093
Gibbet nich. bäh Zumindest nichts vernünftig bezahlbares - und ich habe als Hose 94 lang Typ (mein Nick ist kein reiner Zufall grins ) länger gesucht. Als brauchbar hat sich aber die Epic Hose von Mountain Hardware erwiesen, mit um 100 Euro nicht zu teuer, seitlicher Reißverschluß fast bis oben (man kann also bei normalem Regen sogar seitlich lüften), gaaanz wichtiger dritter Reißverschluß listig grins und vor allem ein integrierter stufenloser Gürtel (2,5cm Flachband mit Klemmschnalle), so daß die ewige Bundweite nichts ausmacht. Und wenn man mal viele Pullis anzieht wo die Hose drüber muß geht das auch, was bei einer passenden Überhose schwierig ist. Nur unten der Beinabschluß-Klett ist für Bergschuhe ausgelegt, der ist beim Radeln nicht ideal - aber da binde ich eh noch ein Reflexband drüber, dann paßt das schon.

ciao Christian
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #293360 - 24.11.06 21:56 Re: Regenhose für normale [Re: Job]
Falk
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 34.232
Auf die Gefahr hin, dass es dummehrig klingt, muss ich sagen: Gewöhn dich dran oder friss dich dick und rund. Schlank-Größen (die deutsche Nummernreihe mit 90er und 100er Werten gibt es nur noch sehr selten, die scheinen sogar Versandhändler nicht zu kennen. Seitdem die angeblich besser ausgelegten US-Größen (mit Buchstben von XXS bis XXXL) das Maß der deutschen Klamottendinge geworden sind, ist es eher noch schlechter geworden.
Kein Witz, bei der NVA hat es gut funktioniert, da gab es ein Größensystem mit Buchstaben für die Länge, Zahlen für die Weite und Anhang für die Statur. War wohl zu gut für die neue Welt(ordnung) und zu komliziert für Lieschen und Otto Bauchmüller.

Falk, SchwLAbt
Nach oben   Versenden Drucken
#293387 - 25.11.06 08:09 Re: Regenhose für normale [Re: jfkoehle]
toni
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.303
Ich schließe mich Michael an und kann nur die Jeantex von Globetrotter empfehlen. Sollte sie Dir zu weit sein, gibt's doch Luftpolsterfolie - das spart im Gegensatz zu anderen Vorschlägen unnötige Kalorien. Ausserdem hält sie auch noch schön warm. grins

Toni
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #293388 - 25.11.06 08:16 Re: Regenhose für normale [Re: Falk]
the.monkey
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 641
In Antwort auf: falk

(die deutsche Nummernreihe mit 90er und 100er Werten gibt es nur noch sehr selten, ...)


Eine große Auswahl an entsprechenden Sondergrößen hat traditionell Mammut im Programm...
Von Nichts 'ne Ahnung aber voll dabei!
Nach oben   Versenden Drucken
#293855 - 27.11.06 18:34 Re: Regenhose für normale [Re: Job]
Job
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 18.531
Also ich geb meine Suche jetzt entnervt auf. Habe heute beim Globi noch mal etliche Hosen durchprobiert. Meine letzte Hoffnung war noch die Precip. Die gibt es ja in 3 unterschiedlichen Längen. Tja denkste. Die Größe L Extra lang ist, Überraschung! genauso lang wie eine Löffler Colibri. Löffler hat übrigens nach einem Tag auf meine Anfrage geantwortet, musste aber bedauern, das die Hose auch nicht länger ist, als 86cm.
Ich werd also weiter meine alte Gore-Hose in Größe 56 benutzen. Zunehmen, schon garnicht am Hintern, fällt aber aus.

traurig

job
Nach oben   Versenden Drucken
#293878 - 27.11.06 19:43 Re: Regenhose für normale [Re: Job]
Falk
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 34.232
Sieh das doch mal anders und leg Dir einen strömungsgünstigen Wulstbug zu. Bei Dickschiffen jedenfalls wirkt es.

Falk, SchwLAbt
Nach oben   Versenden Drucken
#293971 - 28.11.06 06:52 Re: Regenhose für normale [Re: Job]
PeLu
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1.532
Nicht ganz die direkte Antwort, aber ich bin mit den Rainlegs sehr zufrieden. (Als Ergänzung zur Regenhose).
Gruß aus Linz/Donau, PeLu
Nach oben   Versenden Drucken
#294016 - 28.11.06 11:39 Re: Regenhose für normale [Re: PeLu]
silkroad
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 805
Hallo !

Wenn du gar nichts finden solltest - Mammut.CH bietet auch deren Bekleidung in allen nur erdenklichen Sondergrössen an! Ist leider alles nur auf Bergsport ausgelegt jedoch könntest du dir bei einer Überhose am Bund was dazunähen und die Regenhose wäre Perfekt. Jedoch auch eine sehr teure Lösung.....

lg
Nach oben   Versenden Drucken
#294365 - 29.11.06 17:55 Re: Regenhose für normale [Re: silkroad]
commi2k
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 816
Hallo,

ich bin 185 cm groß und benutze die Vaude Bike Me in der Größe L. Die Hose schließt etwas über den Schuhen ab, aber ist sehr bequem zu tragen. Beim Radeln spannt die Hose nicht.

Mein Tipp: Da Regenhosen eigentlich bei Regen genutzt werden (ohne Regen sind dünne Fleecehosen Ideal), würde ich empfehlen, Fahrradgamaschen zusätzlich anzuziehen. Ich habe welche von Agu (die kurzen). Da ist dann alles absolut trocken, auch bei hefigen Regen.
Mathias
http://picasaweb.google.de/commi2k
viele Fotos von verschiedenen Reisen
Nach oben   Versenden Drucken
#294376 - 29.11.06 18:29 Re: Regenhose für normale [Re: commi2k]
Falk
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 34.232
dito, gleich groß, nur XL. Nur fürchte ich, die fehlenden 5cm für Job bedeuten wieder XXL und damit viel Platz für das, was in Berlin mal 'Mollenfriedhof' genannt wurde.

Falk, SchwLAbt
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de